Ændringsforslag fra Venstre:

Kommunalbestyrelsen har et ansvar for at fremtidssikre og klimasikre Rungsted Havn – et af kommunens vigtigste aktiver. Efter snart seks års arbejde og brug af adskillige millioner på kvalificering af projektet af flere omgange kan beslutningen ikke udsættes yderligere. Borgere og brugere har krav på en afklaring.

Økonomiudvalget anbefaler Kommunalbestyrelsen, at der træffes beslutning nu – i dialog med havnebestyrelsen – om valg af scenarie, hvor havnen bidrager med en større og fair andel:

- Scenarie 2: Havnen bidrager med 40 %

- Scenarie 3: Havnen bidrager med 50 %

En yderligere udsættelse fra Kommunalbestyrelsens side vil være et udtryk for ikke at tage ansvar for sikring af havnens fremtid. Med dette forslag sikres en løsning, der både styrker havnens udvikling, beskytter kommunens økonomi og likviditet – og giver havnens brugere og kommunens borgere vished om, at havnen bliver fremtidssikret. Økonomiudvalget bør samtidig bede forvaltningen om at fremlægge forskellige mulige finansieringsmodeller for havnens andel af anlægsomkostningerne til Økonomiudvalgets møde i november. Disse modeller skal efterfølgende kunne indgå i forhandlingerne med havnens bestyrelse.

Økonomiudvalget forkastede ændringsforslaget med stemmerne 3 for (V) og 5 imod (A, C, Q, T). 1 (F) undlod at stemme. 

Ændringsforslag fra borgmesteren:

De fire scenarier blev drøftet. Økonomiudvalget tager til efterretning, at der i budgetaftalen for 2026-29 er skrevet følgende om Rungsted Havn: Udviklingen af Rungsted Havn er ikke en del af budgetaftalen, men anlægsbudgettet og de finansielle poster er tilpasset til, at oplægget til renovering og fremtidssikring af Rungsted Havn kan rummes indenfor rammerne i budgettets 4-års periode, der sikrer en robust, fremtidig likviditet. Når der opnås enighed om et valg af scenarie, kan arbejdet således videreføres i 2026.

Økonomiudvalget anbefaler kommunalbestyrelsen at tilslutte sig, at drøftelserne om valg af scenarie for havnen genoptages i starten af 2026 ud fra det foreliggende materiale og med en forudsætning om, at der, som et led i drøftelserne, sker en afklaring med havnebestyrelsen af mulighederne for yderligere finansiering fra havnens side.

Økonomiudvalget tiltrådte ændringsforslaget med stemmerne 6 for (A,C,F,Q,T) og 3 imod (V). 

Protokollat V: Venstre stemmer nej til borgmesterens ændringsforslag om at udskyde beslutningen om udviklingen af Rungsted Havn.

Efter snart seks års arbejde, flere udskydelser af beslutningen, og store ændringer i fejlbehæftede økonomiskøn, er det tid til at tage ansvar. Kommunalbestyrelsen skylder havnens brugere og kommunens borgere en afklaring om havnens fremtid. Derfor finder Venstre en yderligere udskydelse uacceptabel.

Kommunalbestyrelsen har et ansvar for at fremtidssikre og klimasikre havnen som et af kommunens vigtigste aktiver. En udsættelse betyder, at Kommunalbestyrelsen ikke tager ansvar for havnens fremtid.

Ændringsforslag fra Venstre:

Kommunalbestyrelsen har et ansvar for at fremtidssikre og klimasikre Rungsted Havn – et af kommunens vigtigste aktiver. Efter snart seks års arbejde og brug af adskillige millioner på kvalificering af projektet af flere omgange kan beslutningen ikke udsættes yderligere. Borgere og brugere af havnen har krav på en afklaring.

Kommunalbestyrelsen bør træffe beslutning nu – i dialog med havnebestyrelsen – om valg af scenarie, hvor havnen bidrager med en større og fair andel:

- Scenarie 2: Havnen bidrager med 40 %

- Scenarie 3: Havnen bidrager med 50 %

En yderligere udsættelse fra Kommunalbestyrelsens side vil være et udtryk for ikke at tage ansvar for sikring af havnens fremtid. Med dette forslag sikres en løsning, der både styrker havnens udvikling, beskytter kommunens økonomi og likviditet – og giver havnens brugere og kommunens borgere vished om, at havnen bliver fremtidssikret. Vi beder samtidigt om at forvaltningen fremlægger forskellige mulige finansieringsmodeller for havnens andel af anlægsomkostningerne til Økonomiudvalgets møde i november. Disse modeller skal efterfølgende kunne indgå i forhandlingerne med havnens bestyrelse.

Kommunalbestyrelsen forkastede ændringsforslaget med stemmerne 6 for (V) og 11 imod (A, C, E, Q, T). 1 (F) undlod at stemme. 

Ændringsforslag fra borgmesteren:

Kommunalbestyrelsen bør tilslutte sig, at drøftelserne om valg af scenarie for havnen genoptages i starten af 2026 ud fra det foreliggende materiale og med en forudsætning om, at der, som et led i drøftelserne, sker en afklaring med havnebestyrelsen af mulighederne for yderligere finansiering fra havnens side.

Kommunalbestyrelsen tiltrådte ændringsforslaget med stemmerne 12 for (A,C,E,F,Q,T) og 6 imod (V).

Protokollat V: Venstre stemmer nej til borgmesterens ændringsforslag om at udskyde beslutningen om udviklingen af Rungsted Havn.

Efter snart seks års arbejde, flere udskydelser af beslutningen, og store ændringer i fejlbehæftede økonomiskøn, er det tid til at tage ansvar. Kommunalbestyrelsen skylder havnens brugere og kommunens borgere en afklaring om havnens fremtid. Derfor finder Venstre en yderligere udskydelse uacceptabel.

Kommunalbestyrelsen har et ansvar for at fremtidssikre og klimasikre havnen som et af kommunens vigtigste aktiver. En udsættelse betyder, at Kommunalbestyrelsen ikke tager ansvar for havnens fremtid.