Mikkel Hartwich har fremsendt en anmodning om fritagelse for hvervet som medlem af Folkeoplysningsudvalget.

Mikkel Hartwich har oplyst, at anmodningen er begrundet i politiske forhold, idet varetagelsen af hvervet som medlem af Folkeoplysningsudvalget harmonerer bedst med et samtidigt medlemskab af Fritids- og Idrætsudvalget.

Mikkel Hartwich sidder ikke i Fritids- og Idrætsudvalget. Det gør derimod hans partikollega Steen Løfstrøm og det ligger i anmodningen om fritagelse, at hvervet i givet fald skal overtages af Steen Løfstrøm.

Det følger af kommunestyrelseslovens § 17, stk. 3, at et valg til bl.a. Folkeoplysningsudvalget har virkning for kommunalbestyrelsens funktionsperiode.

Det følger dog af bemærkningerne til bestemmelsen – og er fastlagt i praksis – at kommunalbestyrelsen på begæring kan fritage en person for et hverv for resten af funktionsperioden, når kommunalbestyrelsen skønner, at der er en rimelig grund dertil. Der tilkommer i den forbindelse kommunalbestyrelsen et betydeligt skøn.

Ankestyrelsens tilsynspraksis har anerkendt politiske forhold, som rimelig grund.

På det konstituerende møde den 10.12.2025 blev Mikkel Hartwich udpeget til Folkeoplysningsudvalget af en valggruppe bestående af Dansk Folkeparti og Liberal Alliance.

Ved nyudpegning til en ledigbleven plads er det således i henhold til kommunestyrelseslovens § 28, stk. 1, denne valggruppe, der besætter pladsen. I praksis i Fredensborg Kommune har det været håndteret således, at den pågældende partigruppe – her Dansk Folkeparti - sætter navn på den, der skal besætte den ledige plads.

Kommunestyrelsesloven §§ 17, stk. 3 og 28, stk. 1.

Byrådet.