Lyngby-Taarbæk

Ankestyrelsens handicapsagsbarometer 2025 (Beslutning)

00.01.00-A00-90-25 -

Prompt resultater

Relevans v1

Relevans

Nej

Bilag

First-agenda Sagsfremstilling

Resume

Forvaltningen forelægger Ankestyrelsens Handicapsagsbarometer 2025. Handicapsagsbarometret skal belyse, om kommunerne følger regler og praksis på handicapområdet på tværs af landet og i 2025 har fokus været på sager vedrørende afgørelser om dækning af tabt arbejdsfortjeneste, jf. barnets lov § 87. Ankestyrelsen har samtidig henvendt sig til alle landets kommuner på baggrund af resultaterne fra handicapsagsbarometrene i 2024 og 2025. Ankestyrelsen konstaterer at kommunerne har udfordringer med at overholde egne fastsatte sagsbehandlingsfrister i en stor del af sagerne. På baggrund af dette skal kommunen orientere Ankestyrelsen om behandlingen af barometret, herunder hvilke foranstaltninger Kommunalbestyrelsen har besluttet at iværksætte. Med denne sag forelægger forvaltningen resultaterne af Handicapsagsbarometret 2025 samt anbefaler, at der ikke iværksættes yderligere foranstaltninger end det, der allerede er iværksat i forbindelse med overholdelse af sagsbehandlingsfrister. 

Indstilling

Forvaltningen, foreslår, at

  1. der orienteres om Handicapsagsbarometret 2025,
  2. der ikke træffes yderligere foranstaltninger vedr. overholdelse af sagsbehandlingsfrister. 

Problemstilling

Ankestyrelsen offentliggør årligt Handicapsagsbarometret, som undersøger kvaliteten i kommunernes sagsbehandling på udvalgte bestemmelser på handicapområdet. I 2025 omfatter undersøgelsen 385 sager fra hele landet om dækning af tabt arbejdsfortjeneste efter Barnets Lov § 87. Sagerne er afgørelser, som kommunerne selv har indsendt og som ikke har været påklaget. 

Handicapsagsbarometret giver et samlet landsdækkende og aktuelt billede af den juridiske kvalitet i sagsbehandlingen. Der offentliggøres ikke kommuneopdelte resultater, da antallet af sager pr. kommune er for lille til at være repræsentativt. Kommunerne modtager i stedet deres egne resultater særskilt. 

I alle sager har Ankestyrelsen vurderet bl.a.: 

  • om afgørelsen er i overensstemmelse med regler og praksis 
  • retlige mangler i afgørelsen, og om disse har væsentlig betydning for, om afgørelsen lever op til regler og praksis
  • generelle sagsbehandlingsregler såsom klagevejledning, sagsbehandlingstid og helhedsvurdering 

Ankestyrelsen konstaterer desuden, at kommunerne på landsplan fortsat har udfordringer med at overholde deres offentliggjorte sagsbehandlingsfrister. Ankestyrelsen beder derfor Kommunalbestyrelsen om at orientere om behandling af barometret, herunder om hvilke foranstaltninger Kommunalbestyrelsen har besluttet at iværksætte.

 

Lovgrundlag

Ifølge retssikkerhedsloven § 79a skal Kommunalbestyrelsen behandle Ankestyrelsen undersøgelser af kommunens praksis på et møde i Kommunalbestyrelsen eller i et af Kommunalbestyrelsens stående udvalg. 

Løsninger

Handicapsagsbarometret 2025

Den nationale undersøgelse viser fortsat udfordringer på handicapområdet:

  • I 54 pct. af sagerne findes én eller flere retlige mangler.
  • 48 pct. af sagerne ville være blevet omgjort ved klage.
  • De hyppigste fejl er mangelfuld sagsoplysning (41 pct.) og utilstrækkelig begrundelse (34 pct.).
  • Kommunerne overskrider i 48 pct. af sagerne deres egne sagsbehandlingsfrister; i 42 pct. af disse sker overskridelsen med 10 uger eller mere, og borgeren får kun sjældent besked om ny frist, selvom det er et retskrav.

Ankestyrelsen har undersøgt fire sager fra Lyngby-Taarbæk Kommune i forbindelse med Handicapsagsbarometret. Ankestyrelsen vurderer, at:

  • Tre sager ville være blevet stadfæstet.
  • Én sag ville være blevet hjemvist til fornyet behandling pga. utilstrækkelig sagsoplysning og manglende helhedsvurdering.
  • Tre af fire sager overholder sagsbehandlingsfristen. Ankestyrelsen har ikke taget stilling til sagsbehandlingsfristen i den sidste sag.

Forvaltningen følger op på den konkrete sag og sikrer, at der i øvrigt drages læring af sagen i rådgivergruppen; herunder drøfter om det afstedkommer ændringer i arbejdsgange eller retningslinjer. 

Overholdelse af sagsbehandlingsfrister 2024 og 2025

I forbindelse med Handicapsagsbarometret 2024 samt 2025 har Ankestyrelsen konstateret, at landets kommuner har udfordringer med at overholde deres egne fastsatte frister, og at der kun i få tilfælde gives besked om en ny frist, selvom det er et lovkrav.    

Forvaltningen har gennemgået resultaterne fra sagerne i Lyngby-Taarbæk Kommune i Handicapsagsbarometrene for 2024 og 2025. Resultaterne viser, at der er blevet undersøgt 12 sager, hvoraf én sag ikke overholder sagsbehandlingsfristen. I pågældende sag havde borgeren fået besked om en ny frist, jf. Retssikkerhedslovens § 3, stk. 2. 

Forvaltningens foranstaltninger vedr. overholdelse af sagsbehandlingsfrister

Forvaltningen laver to gange årligt stikprøvekontrol på overholdelse af sagsbehandlingsfrister. Stikprøvekontrollen forelægges de relevante politiske udvalg og sikrer således både politisk og ledelsesmæssig bevågenhed på overholdelse af sagsbehandlingsfrister. Hvis der identificeres udfordringer med overholdelse af sagsbehandlingsfrister, drøftes dette i rådgivergrupperne, og der følges op på udfordringerne.  

På baggrund af dette vurderer forvaltningen ikke, at der bør træffes yderligere foranstaltninger for at sikre overholdelse af sagsbehandlingsfrister.

Høring

Sagen sendes i høring i Handicaprådet forud for politisk behandling. Høringssvar eftersendes.

Strategisk ramme

I forbindelse med aftalen om udmøntning af reserven til foranstaltninger på social-, sundheds- og arbejdsmarkedsområdet 2022-2025 blev det besluttet, at Ankestyrelsen løbende skal undersøge kommunernes sagsbehandling inden for udvalgte bestemmelser på handicapområdet. Det sker i form af en årlig undersøgelse af alle landets kommuner, som kaldes Handicapsagsbarometret. 

Videre proces

Forvaltningen orienterer Ankestyrelsen om, hvilke foranstaltninger Lyngby-Taarbæk Kommune har ift. overholdelse af sagsbehandlingsfrister. Orienteringen skal være Ankestyrelsen i hænde senest mandag den 9. marts 2026. 

Økonomi

Sagen har ingen bevillingsmæssige konsekvenser.

Beslutningskompetence

Børne- og Uddannelsesudvalget orienteres om indstillingspunkt 1. 

Børne- og Uddannelsesudvalget anbefaler indstillingspunkt 2.

Beskæftigelses- og Socialudvalget orienteres om indstillingspunkt 1.

Beskæftigelses- og Socialudvalget anbefaler indstillingspunkt 2.

Kommunalbestyrelsen orienteres om indstillingspunkt 1.

Kommunalbestyrelses godkender indstillingspunkt 2.

Beslutningsforløb

Beslutning fra Børne- og Uddannelsesudvalget 2026-2029, den 4. februar 2026, punkt 10:

Ad 1) Orientering givet.

Ad 2) Anbefalet.

Beslutning fra Beskæftigelses- og Socialudvalget 2026-2029, den 5. februar 2026, punkt 6:

Ad 1) Orientering givet.

Ad 2) Anbefalet.

Beslutning

Ad 1) Orientering givet. 

Ad 2) Godkendt.

Er du enig eller uenig?


22 items
  • Lydfiler null
  • Ressourcer null
  • Felter 1 items
    1. 6 items
      • Navn ""
      • Html "<div><div id='sagsfremstillingContainer'> <h3>Resume</h3> <span class='resume'><p>Forvaltningen forelægger Ankestyrelsens Handicapsagsbarometer 2025. Handicapsagsbarometret skal belyse, om kommunerne følger regler og praksis på handicapområdet på tværs af landet og i 2025 har fokus været på sager vedrørende afgørelser om dækning af tabt arbejdsfortjeneste, jf. barnets lov § 87. Ankestyrelsen har samtidig henvendt sig til alle landets kommuner på baggrund af resultaterne fra handicapsagsbarometrene i 2024 og 2025. Ankestyrelsen konstaterer at kommunerne har udfordringer med at overholde egne fastsatte sagsbehandlingsfrister i en stor del af sagerne. På baggrund af dette skal kommunen orientere Ankestyrelsen om behandlingen af barometret, herunder hvilke foranstaltninger Kommunalbestyrelsen har besluttet at iværksætte. Med denne sag forelægger forvaltningen resultaterne af Handicapsagsbarometret 2025 samt anbefaler, at der ikke iværksættes yderligere foranstaltninger end det, der allerede er iværksat i forbindelse med overholdelse af sagsbehandlingsfrister. </p></span> <h3>Indstilling</h3> <span class='indstilling'><p>Forvaltningen, foreslår, at</p><ol><li>der orienteres om Handicapsagsbarometret 2025,</li><li>der ikke træffes yderligere foranstaltninger vedr. overholdelse af sagsbehandlingsfrister. </li></ol></span> <h3>Problemstilling</h3> <span class='ukendt'><p>Ankestyrelsen offentliggør årligt Handicapsagsbarometret, som undersøger kvaliteten i kommunernes sagsbehandling på udvalgte bestemmelser på handicapområdet. I 2025 omfatter undersøgelsen 385 sager fra hele landet om dækning af tabt arbejdsfortjeneste efter Barnets Lov § 87. Sagerne er afgørelser, som kommunerne selv har indsendt og som ikke har været påklaget. </p><p>Handicapsagsbarometret giver et samlet landsdækkende og aktuelt billede af den juridiske kvalitet i sagsbehandlingen. Der offentliggøres ikke kommuneopdelte resultater, da antallet af sager pr. kommune er for lille til at være repræsentativt. Kommunerne modtager i stedet deres egne resultater særskilt. </p><p>I alle sager har Ankestyrelsen vurderet bl.a.: </p><ul><li>om afgørelsen er i overensstemmelse med regler og praksis </li><li>retlige mangler i afgørelsen, og om disse har væsentlig betydning for, om afgørelsen lever op til regler og praksis</li><li>generelle sagsbehandlingsregler såsom klagevejledning, sagsbehandlingstid og helhedsvurdering </li></ul><p>Ankestyrelsen konstaterer desuden, at kommunerne på landsplan fortsat har udfordringer med at overholde deres offentliggjorte sagsbehandlingsfrister. Ankestyrelsen beder derfor Kommunalbestyrelsen om at orientere om behandling af barometret, herunder om hvilke foranstaltninger Kommunalbestyrelsen har besluttet at iværksætte.</p><p> </p><h5>Lovgrundlag</h5><p>Ifølge retssikkerhedsloven § 79a skal Kommunalbestyrelsen behandle Ankestyrelsen undersøgelser af kommunens praksis på et møde i Kommunalbestyrelsen eller i et af Kommunalbestyrelsens stående udvalg. </p></span> <h3>Løsninger</h3> <span class='ukendt'><h5>Handicapsagsbarometret 2025</h5><p>Den nationale undersøgelse viser fortsat udfordringer på handicapområdet:</p><ul><li>I 54 pct. af sagerne findes én eller flere retlige mangler.</li><li>48 pct. af sagerne ville være blevet omgjort ved klage.</li><li>De hyppigste fejl er mangelfuld sagsoplysning (41 pct.) og utilstrækkelig begrundelse (34 pct.).</li><li>Kommunerne overskrider i 48 pct. af sagerne deres egne sagsbehandlingsfrister; i 42 pct. af disse sker overskridelsen med 10 uger eller mere, og borgeren får kun sjældent besked om ny frist, selvom det er et retskrav.</li></ul><p>Ankestyrelsen har undersøgt fire sager fra Lyngby-Taarbæk Kommune i forbindelse med Handicapsagsbarometret. Ankestyrelsen vurderer, at:</p><ul><li>Tre sager ville være blevet stadfæstet.</li><li>Én sag ville være blevet hjemvist til fornyet behandling pga. utilstrækkelig sagsoplysning og manglende helhedsvurdering.</li><li>Tre af fire sager overholder sagsbehandlingsfristen. Ankestyrelsen har ikke taget stilling til sagsbehandlingsfristen i den sidste sag.</li></ul><p>Forvaltningen følger op på den konkrete sag og sikrer, at der i øvrigt drages læring af sagen i rådgivergruppen; herunder drøfter om det afstedkommer ændringer i arbejdsgange eller retningslinjer. </p><h5>Overholdelse af sagsbehandlingsfrister 2024 og 2025</h5><p>I forbindelse med Handicapsagsbarometret 2024 samt 2025 har Ankestyrelsen konstateret, at landets kommuner har udfordringer med at overholde deres egne fastsatte frister, og at der kun i få tilfælde gives besked om en ny frist, selvom det er et lovkrav.    </p><p>Forvaltningen har gennemgået resultaterne fra sagerne i Lyngby-Taarbæk Kommune i Handicapsagsbarometrene for 2024 og 2025. Resultaterne viser, at der er blevet undersøgt 12 sager, hvoraf én sag ikke overholder sagsbehandlingsfristen. I pågældende sag havde borgeren fået besked om en ny frist, jf. Retssikkerhedslovens § 3, stk. 2. </p><h5>Forvaltningens foranstaltninger vedr. overholdelse af sagsbehandlingsfrister</h5><p>Forvaltningen laver to gange årligt stikprøvekontrol på overholdelse af sagsbehandlingsfrister. Stikprøvekontrollen forelægges de relevante politiske udvalg og sikrer således både politisk og ledelsesmæssig bevågenhed på overholdelse af sagsbehandlingsfrister. Hvis der identificeres udfordringer med overholdelse af sagsbehandlingsfrister, drøftes dette i rådgivergrupperne, og der følges op på udfordringerne.  </p><p>På baggrund af dette vurderer forvaltningen ikke, at der bør træffes yderligere foranstaltninger for at sikre overholdelse af sagsbehandlingsfrister.<br><br></p><h5>Høring</h5><p>Sagen sendes i høring i Handicaprådet forud for politisk behandling. Høringssvar eftersendes.</p></span> <h3>Strategisk ramme</h3> <span class='ukendt'><p>I forbindelse med aftalen om udmøntning af reserven til foranstaltninger på social-, sundheds- og arbejdsmarkedsområdet 2022-2025 blev det besluttet, at Ankestyrelsen løbende skal undersøge kommunernes sagsbehandling inden for udvalgte bestemmelser på handicapområdet. Det sker i form af en årlig undersøgelse af alle landets kommuner, som kaldes Handicapsagsbarometret. </p></span> <h3>Videre proces</h3> <span class='ukendt'><p>Forvaltningen orienterer Ankestyrelsen om, hvilke foranstaltninger Lyngby-Taarbæk Kommune har ift. overholdelse af sagsbehandlingsfrister. Orienteringen skal være Ankestyrelsen i hænde senest mandag den 9. marts 2026. </p></span> <h3>Økonomi</h3> <span class='oekonomi'><p>Sagen har ingen bevillingsmæssige konsekvenser.</p></span> <h3>Beslutningskompetence</h3> <span><p>Børne- og Uddannelsesudvalget orienteres om indstillingspunkt 1. </p><p>Børne- og Uddannelsesudvalget anbefaler indstillingspunkt 2.</p><p>Beskæftigelses- og Socialudvalget orienteres om indstillingspunkt 1.</p><p>Beskæftigelses- og Socialudvalget anbefaler indstillingspunkt 2.</p><p>Kommunalbestyrelsen orienteres om indstillingspunkt 1.</p><p>Kommunalbestyrelses godkender indstillingspunkt 2.</p></span> <h3>Beslutningsforløb</h3> <span><h4>Beslutning fra Børne- og Uddannelsesudvalget 2026-2029, den 4. februar 2026, punkt 10:</h4><p>Ad 1) Orientering givet.</p><p>Ad 2) Anbefalet.</p><h4>Beslutning fra Beskæftigelses- og Socialudvalget 2026-2029, den 5. februar 2026, punkt 6:</h4><p>Ad 1) Orientering givet.</p><p>Ad 2) Anbefalet.</p></span> <h3>Beslutning</h3> <span><p>Ad 1) Orientering givet. </p><p>Ad 2) Godkendt.</p></span> </div></div>"
      • Tekst null
      • Id "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
      • Link "https://dagsordener.ltk.dk/Vis/Pdf/bilag/38f4c840-c882-4ee9-a363-bfd2ba372149"
      • DocumentId "38f4c840-c882-4ee9-a363-bfd2ba372149"
  • Presentations null
  • ItemDecision null
  • SagsNummer "00.01.00-A00-90-25"
  • Navn "Ankestyrelsens handicapsagsbarometer 2025 (Beslutning)"
  • Punktnummer "18"
  • Bilag 1 items
    1. 4 items
      • HarPdfVersion "true"
      • Order 0
      • Navn "Handicaprådets høringssvar ang. Ankestyrelsens Handicapsagsbarometer 2025"
      • Id "174ebe74-254e-4e76-b227-e692247f2e58"
  • Documents null
  • Id "7897fe63-f669-4074-b999-772b6e71f139"
  • IntegrationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
  • CorporationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
  • AgendaUid "1d3016e4-780d-4f6d-b5a1-75c68e022f02"
  • Number "18"
  • Sorting 18
  • IsOpen true
  • CaseNumber "00.01.00-A00-90-25"
  • SourceId "4ba48f00-5a60-4a2c-9d8f-bc4e275a3d12"
  • Caption "Ankestyrelsens handicapsagsbarometer 2025 (Beslutning)"
  • CasePresentationUid null
  • ExternalAgendaItemAttendees 0 items