Skanderborg

Whistleblowerrapport 2025

00.07.45-K00-1-26 -

Prompt resultater

Relevans v1

Relevans

Nej

Bilag

First-agenda Sagsfremstilling

Resumé

Med denne sag orienteres om den årlige redegørelse for aktiviteten i whistleblowerordningen.

Sagsfremstilling

Whistleblowerordningen blev igangsat den 17. december 2021. I henhold til reglerne skal der årligt ske offentliggørelse af oplysninger om aktiviteterne på ordningen. Der anvendes et skematisk format, som er udarbejdet af Transparency International Danmark.

Der har været to anmeldelser i 2025, hvoraf en blev afvist, idet den handlede om et emne uden for ordningen – en misbrugsproblematik, som måtte håndteres ledelsesmæssigt. Den anden handlede om en mistanke om uregelmæssigheder i forhold til en leverandør, som formelt set er inden for ordningen, men hvor det dog meget hurtigt stod klart for udvalget, at ledelsen allerede var opmærksom på forholdet, og sagen kunne derfor hurtigt afsluttes fra udvalgets side.

To anmeldelser i en organisation af Skanderborg Kommunes størrelse er et lavt antal. Der findes ikke egentlige normtal for emnet, men benchmark for 2025 i Europa ligger på 0,7 anmeldelser pr. 100 ansatte. Det vil sige, at Skanderborg Kommunes ca. 5.800 ansatte skulle resultere i mindst 40 anmeldelser. Om det lave antal alene skal ses udelukkende som noget positivt, kan godt diskuteres – f.eks. hvis der er sager, der ikke kommer frem, fordi de ansatte ikke har tillid til systemet eller ikke kender til det – men antallet ligger i hvert fald stabilt på et lavt antal år efter år (fem anmeldelser i 2024, hvor ingen blev realitetsbehandlet).

Whistleblowerrapport 2025 er vedhæftet som bilag. 

Lovgrundlag

Lov nr. 1436 af 29. juni 2021 om beskyttelse af whistleblowere.

Dialog og høring

HovedMED-udvalget behandlede Whistleblowerrapport 2025 den 19. februar 2026.

Forudgående beslutninger

Beslutning fra HovedMED-udvalget, den 19. februar 2026, punkt 16: 

HovedMED-udvalget tog orienteringen om redegørelse for aktivitet i whistleblowerordningen til efterretning. 

Beslutning fra Direktionen, den 25. februar 2026, punkt 40:

Direktionen vedtog

  • at tage orienteringen til efterretning.

Sagen fremsendes til Økonomi- og Erhvervsudvalget og Byrådet.

Indstilling

Chefen for Byrådssekretariatet og HR indstiller,

  • at redegørelse for aktivitet i whistleblowerordningen tages til efterretning.

Sagen fremsendes til Økonomi- og Erhvervsudvalget og Byrådet.  

Beslutning

Fraværende: Henrik Rosenlund Knudsen, Lene Rasmussen, Ole Josefsen, Line Vindbæk Andersen, Mette Raffo.

HovedMED-udvalget tog orienteringen om redegørelse for aktivitet i whistleblowerordningen til efterretning. 

Er du enig eller uenig?


22 items
  • Lydfiler null
  • Ressourcer null
  • Felter 1 items
    1. 6 items
      • Navn ""
      • Html "<div><div id='sagsfremstillingContainer'> <div><h3>Resumé</h3> <span class='resume'><p>Med denne sag orienteres om den årlige redegørelse for aktiviteten i whistleblowerordningen.</p></span> </div> <h3>Sagsfremstilling</h3> <span><p>Whistleblowerordningen blev igangsat den 17. december 2021. I henhold til reglerne skal der årligt ske offentliggørelse af oplysninger om aktiviteterne på ordningen. Der anvendes et skematisk format, som er udarbejdet af Transparency International Danmark.</p><p>Der har været to anmeldelser i 2025, hvoraf en blev afvist, idet den handlede om et emne uden for ordningen – en misbrugsproblematik, som måtte håndteres ledelsesmæssigt. Den anden handlede om en mistanke om uregelmæssigheder i forhold til en leverandør, som formelt set er inden for ordningen, men hvor det dog meget hurtigt stod klart for udvalget, at ledelsen allerede var opmærksom på forholdet, og sagen kunne derfor hurtigt afsluttes fra udvalgets side.</p><p>To anmeldelser i en organisation af Skanderborg Kommunes størrelse er et lavt antal. Der findes ikke egentlige normtal for emnet, men benchmark for 2025 i Europa ligger på 0,7 anmeldelser pr. 100 ansatte. Det vil sige, at Skanderborg Kommunes ca. 5.800 ansatte skulle resultere i mindst 40 anmeldelser. Om det lave antal alene skal ses udelukkende som noget positivt, kan godt diskuteres – f.eks. hvis der er sager, der ikke kommer frem, fordi de ansatte ikke har tillid til systemet eller ikke kender til det – men antallet ligger i hvert fald stabilt på et lavt antal år efter år (fem anmeldelser i 2024, hvor ingen blev realitetsbehandlet).</p><p>Whistleblowerrapport 2025 er vedhæftet som bilag. </p></span> <h3>Lovgrundlag</h3> <span class='ukendt'><p>Lov nr. 1436 af 29. juni 2021 om beskyttelse af whistleblowere.</p></span> <h3>Dialog og høring</h3> <span class='ukendt'><p>HovedMED-udvalget behandlede Whistleblowerrapport 2025 den 19. februar 2026.</p></span> <h3>Forudgående beslutninger</h3> <span class='ukendt'><p><strong>Beslutning fra HovedMED-udvalget, den 19. februar 2026, punkt 16: </strong></p><p>HovedMED-udvalget tog orienteringen om redegørelse for aktivitet i whistleblowerordningen til efterretning. </p><h4>Beslutning fra Direktionen, den 25. februar 2026, punkt 40:</h4><p>Direktionen vedtog</p><ul><li>at tage orienteringen til efterretning.</li></ul><p>Sagen fremsendes til Økonomi- og Erhvervsudvalget og Byrådet.</p></span> <div><h3>Indstilling</h3> <span class='indstilling'><p>Chefen for Byrådssekretariatet og HR indstiller,</p><ul><li>at redegørelse for aktivitet i whistleblowerordningen tages til efterretning.</li></ul><p>Sagen fremsendes til Økonomi- og Erhvervsudvalget og Byrådet.  </p></span> </div> <div><h3>Beslutning</h3> <span><p>Fraværende: Henrik Rosenlund Knudsen, Lene Rasmussen, Ole Josefsen, Line Vindbæk Andersen, Mette Raffo.</p><p>HovedMED-udvalget tog orienteringen om redegørelse for aktivitet i whistleblowerordningen til efterretning. </p></span> </div> </div></div>"
      • Tekst null
      • Id "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
      • Link "https://dagsordener.skanderborg.dk/Vis/Pdf/bilag/85f57274-eb88-4314-b262-618633ec4cd2"
      • DocumentId "85f57274-eb88-4314-b262-618633ec4cd2"
  • Presentations null
  • ItemDecision null
  • SagsNummer "00.07.45-K00-1-26"
  • Navn "Whistleblowerrapport 2025"
  • Punktnummer "16"
  • Bilag 1 items
    1. 4 items
      • HarPdfVersion "true"
      • Order 0
      • Navn "Whistleblowerrapport 2025"
      • Id "18841231-b2b3-4590-9ff1-cfb9529f5b07"
  • Documents null
  • Id "984e8bfc-0d86-40ba-b41f-9c9afa64eabd"
  • IntegrationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
  • CorporationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
  • AgendaUid "9949a296-b656-4e68-8c51-10b6ea5361e1"
  • Number "16"
  • Sorting 16
  • IsOpen true
  • CaseNumber "00.07.45-K00-1-26"
  • SourceId "7a0568c7-f99c-46a5-b9aa-07dc44ddb47c"
  • Caption "Whistleblowerrapport 2025"
  • CasePresentationUid null
  • ExternalAgendaItemAttendees 0 items