Initiativretspunkt stillet af Vendelbo-Listen. Søskendegaranti
Prompt resultater
Relevans v1
Relevans
Nej
Bilag
First-agenda Sagsfremstilling
Resume
Initiativretspunkt stillet af Vendelbo-Listen (L)
Sagsfremstilling
For at gøre Hjørring Kommune attraktiv og gennemskuelig for tilflyttende og nuværende familier indføres der med ikrafttræden i 2026-27 garanti for, at børn fra samme familie kan gå på samme folkeskole.
Baggrund:
I de seneste syv år er der fire gange opstået unødig uvished og ængstelse hos nogle forældre for, at deres børn ikke kunne få plads på samme skole. Problemet er hidtil blevet løst via dispensationer, men i 2026-27 er der ubekræftede forlydender om, at problemet vil genopstå. Det er derfor på tide at give alle børn chance for at opleve den tryghed, det er at gå i skole sammen med (eventuelle) søskende.
Udover at give forældre en større gennemskuelighed i forhold til de nuværende komplicerede placerings-regler vil søskendegarantien også få Hjørring Kommune til at fremstå mere familievenlig for tilflyttere og dermed virke positivt for tiltrækningen af arbejdskraft.
Økonomi:
I betragtning af at mange klasser ikke pt. har nået loftet på 26 elever, vil søskendegarantien næppe forårsage store omkostninger. Skulle det alligevel ske, dækkes søskendegarantien af kommunekassen i lighed med Økonomiudvalgets uforudsete udgifter, herunder de senere års ekstraordinære støtte til Vendsyssel Teater og Vendsyssel FF.
Eventuelle pladsproblemer på skolerne, som måtte opstå pga. søskendegarantien, løses med midlertidige pavilloner.
Administrationens bemærkninger til punktet:
Administrationen gør indledningsvist opmærksom på, at initiativretsforslaget i sit indhold er identisk med dele af det initiativretsforslag, som blev fremsat på byrådsmødet d. 30. april 2025, punkt 16.
Et medlem kan normalt ikke kræve at få en sag optaget til fornyet behandling, når Byrådet én gang har truffet beslutning i den. Da der er sket nyvalg til Byrådet foreligger der imidlertid en væsentlig ændring i grundlaget for den tidligere behandling, og sagen kan derfor ikke afvises fra Byrådets dagsorden med henvisning til den tidligere behandling.
Under punktets behandling, må Byrådet tage stilling til, om Byrådet ønsker at foretage sig yderligere i sagen.
Det er administrationens vurdering, at sagen kræver nærmere belysning, før der kan træffes beslutning i overensstemmelse forslaget.
Såfremt Byrådet ønsker at foretage sig yderligere i sagen, anbefaler administrationen derfor, at sagen henvises til forberedelse i Børne-, Fritids- og Undervisningsudvalget med henblik på en nærmere belysning af konsekvenserne i forslaget.
Lovgrundlag
Lov om kommuners styrelse §11, stk. 1,1. pkt.
Bestemmelsen omhandler den såkaldte initiativret og medfører, at ethvert byrådsmedlem har ret til at få en sag optaget på dagsordenen på det førstkommende byrådsmøde - forudsat at anmodningen er fremkommet rettidigt jf. forretningsordenen §3, stk 1.
Fremsættes anmodningen ikke rettidigt (dvs. senest 8 dage forud for et ordinært byrådsmøde) må sagen afvente den næstkommende møde.
I forhold til dagsordenen bemærkes, at det er Byrådet, der fastsætter den endelige dagsorden, således at den af borgmesteren udsendte dagsorden alene har karakter af et udkast.
Borgmesteren kan derfor ikke afvise at optage rettidigt indkomne sager på udkastet til dagsordenen, eksempelvis under henvisning til, at der bør tilvejebringes yderligere oplysninger.
Økonomi
Ingen bemærkninger
Personale
Ingen bemærkninger
Sundhed
Ingen bemærkninger
Indstilling
Direktionen indstiller:
at anmodningen drøftes.
Beslutning
Mai-Britt Beith (A) stillede procedureforslag om, at punktet oversendes til behandling i Børne- Fritids- og Undervisningsudvalget.
Der blev stemt om dette:
For: 15
Imod: 13
Undlod: 2
For:
Frode Larsen (DF) / Andreas Huus Andersen (Æ) / Annette Dyrbye Jensen (Æ) / Jørgen Bing (F) / Julie Vinther (A) / Pernille Buhelt (A) / Line Kraghede Jensen (A) / Tim Jensen (A) / Martin Prentow (A) / Henrik Taagaard (A) / Sven Bertelsen (A) / Thomas Klimek (A) / Mai-Britt Beith (A) / Gry Bruun Nielsen (B) / Holger Kjærgaard (Ø) /
Imod:
Søren Smalbro (V) / Lone Olsen (V) / Betina D. Jensen (V) / Claus Mørkbak Højrup (V) / Lars Høgh (V) / Christian Engen (V) / Michael Engbjerg (V) / Martin Kirkholm Braun (C) / Mia Povlsen (C) / Mette Jensen (C) / Mathias Holger Nielsen (C) / Søren Homann (C) / Per Møller (C) /
Undlod:
Ellen Raunsmed (F) / Erik Høgh-Sørensen (VL) /
Procedureforslaget blev således vedtaget.
Daniel Vestergaard deltog ikke under punktets behandling.
Er du enig eller uenig?
22 items
- Lydfiler null
- Ressourcer null
-
Felter 1 items
-
6 items
- Navn ""
- Html "<div><div id='sagsfremstillingContainer'> <div><h3>Resume</h3> <span class='resume'><p><span style=" font-family: Lato, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif;">Initiativretspunkt stillet af Vendelbo-Listen (L)</span></p></span> </div> <h3>Sagsfremstilling</h3> <span><p><em>For at gøre Hjørring Kommune attraktiv og gennemskuelig for tilflyttende og nuværende familier indføres der med ikrafttræden i 2026-27 garanti for, at børn fra samme familie kan gå på samme folkeskole.</em></p><p><em>Baggrund:</em></p><p><em>I de seneste syv år er der fire gange opstået unødig uvished og ængstelse hos nogle forældre for, at deres børn ikke kunne få plads på samme skole. Problemet er hidtil blevet løst via dispensationer, men i 2026-27 er der ubekræftede forlydender om, at problemet vil genopstå. Det er derfor på tide at give alle børn chance for at opleve den tryghed, det er at gå i skole sammen med (eventuelle) søskende.</em></p><p><em>Udover at give forældre en større gennemskuelighed i forhold til de nuværende komplicerede placerings-regler vil søskendegarantien også få Hjørring Kommune til at fremstå mere familievenlig for tilflyttere og dermed virke positivt for tiltrækningen af arbejdskraft.</em></p><p><em>Økonomi: </em></p><p><em>I betragtning af at mange klasser ikke pt. har nået loftet på 26 elever, vil søskendegarantien næppe forårsage store omkostninger. Skulle det alligevel ske, dækkes søskendegarantien af kommunekassen i lighed med Økonomiudvalgets uforudsete udgifter, herunder de senere års ekstraordinære støtte til Vendsyssel Teater og Vendsyssel FF. </em></p><p><em>Eventuelle pladsproblemer på skolerne, som måtte opstå pga. søskendegarantien, løses med midlertidige pavilloner.</em></p><p> </p><p> </p><p style=" font-family: Aptos, sans-serif;"><strong>Administrationens bemærkninger til punktet:</strong></p><p>Administrationen gør indledningsvist opmærksom på, at initiativretsforslaget i sit indhold er identisk med dele af det initiativretsforslag, som blev fremsat på byrådsmødet d. 30. april 2025, punkt 16.</p><p>Et medlem kan normalt ikke kræve at få en sag optaget til fornyet behandling, når Byrådet én gang har truffet beslutning i den. Da der er sket nyvalg til Byrådet foreligger der imidlertid en væsentlig ændring i grundlaget for den tidligere behandling, og sagen kan derfor ikke afvises fra Byrådets dagsorden med henvisning til den tidligere behandling.</p><p>Under punktets behandling, må Byrådet tage stilling til, om Byrådet ønsker at foretage sig yderligere i sagen.</p><p>Det er administrationens vurdering, at sagen kræver nærmere belysning, før der kan træffes beslutning i overensstemmelse forslaget.</p><p>Såfremt Byrådet ønsker at foretage sig yderligere i sagen, anbefaler administrationen derfor, at sagen henvises til forberedelse i Børne-, Fritids- og Undervisningsudvalget med henblik på en nærmere belysning af konsekvenserne i forslaget.</p></span> <h3>Lovgrundlag</h3> <span class='ukendt'><p>Lov om kommuners styrelse §11, stk. 1,1. pkt.</p><p>Bestemmelsen omhandler den såkaldte initiativret og medfører, at ethvert byrådsmedlem har ret til at få en sag optaget på dagsordenen på det førstkommende byrådsmøde - forudsat at anmodningen er fremkommet rettidigt jf. forretningsordenen §3, stk 1.</p><p>Fremsættes anmodningen ikke rettidigt (dvs. senest 8 dage forud for et ordinært byrådsmøde) må sagen afvente den næstkommende møde.</p><p>I forhold til dagsordenen bemærkes, at det er Byrådet, der fastsætter den endelige dagsorden, således at den af borgmesteren udsendte dagsorden alene har karakter af et udkast.</p><p>Borgmesteren kan derfor ikke afvise at optage rettidigt indkomne sager på udkastet til dagsordenen, eksempelvis under henvisning til, at der bør tilvejebringes yderligere oplysninger.</p></span> <div><h3>Økonomi</h3> <span class='oekonomi'><p>Ingen bemærkninger</p></span> </div> <h3>Personale</h3> <span class='ukendt'><p>Ingen bemærkninger</p></span> <h3>Sundhed</h3> <span class='ukendt'><p>Ingen bemærkninger</p></span> <div><h3>Indstilling<br>Direktionen indstiller:</h3> <span class='indstilling'><p>at anmodningen drøftes.</p></span> <h3>Beslutning</h3> <span><p>Mai-Britt Beith (A) stillede procedureforslag om, at punktet oversendes til behandling i Børne- Fritids- og Undervisningsudvalget.</p><p> </p><p>Der blev stemt om dette:<br><br></p><p>For: 15</p><p>Imod: 13</p><p>Undlod: 2</p><p> </p><p>For:</p><p>Frode Larsen (DF) / Andreas Huus Andersen (Æ) / Annette Dyrbye Jensen (Æ) / Jørgen Bing (F) / Julie Vinther (A) / Pernille Buhelt (A) / Line Kraghede Jensen (A) / Tim Jensen (A) / Martin Prentow (A) / Henrik Taagaard (A) / Sven Bertelsen (A) / Thomas Klimek (A) / Mai-Britt Beith (A) / Gry Bruun Nielsen (B) / Holger Kjærgaard (Ø) /</p><p> </p><p>Imod:</p><p>Søren Smalbro (V) / Lone Olsen (V) / Betina D. Jensen (V) / Claus Mørkbak Højrup (V) / Lars Høgh (V) / Christian Engen (V) / Michael Engbjerg (V) / Martin Kirkholm Braun (C) / Mia Povlsen (C) / Mette Jensen (C) / Mathias Holger Nielsen (C) / Søren Homann (C) / Per Møller (C) /</p><p> </p><p>Undlod:</p><p>Ellen Raunsmed (F) / Erik Høgh-Sørensen (VL) /<br><br>Procedureforslaget blev således vedtaget.<br><br></p><p>Daniel Vestergaard deltog ikke under punktets behandling.<br><span style=" font-family: Verdana, sans-serif;"><br></span></p></span> </div> </div></div>"
- Tekst null
- Id "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
- Link "https://dagsordener.hjoerring.dk/Vis/Pdf/bilag/fca83ef3-667c-486e-a2a2-523c2bdceed6"
- DocumentId "fca83ef3-667c-486e-a2a2-523c2bdceed6"
-
- Presentations null
- ItemDecision null
- SagsNummer "00.22.00-G00-2-26"
- Navn "Initiativretspunkt stillet af Vendelbo-Listen. Søskendegaranti"
- Punktnummer "20"
-
Bilag 0 items
- Documents null
- Id "be8dfa88-6e79-484e-81bb-3a8b27099d1f"
- IntegrationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
- CorporationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
- AgendaUid "ac4843e6-4d75-43b5-ad2b-4a343d84944b"
- Number "20"
- Sorting 20
- IsOpen true
- CaseNumber "00.22.00-G00-2-26"
- SourceId "ddc3f691-9962-4786-9460-7fe22d85900e"
- Caption "Initiativretspunkt stillet af Vendelbo-Listen. Søskendegaranti"
- CasePresentationUid null
-
ExternalAgendaItemAttendees 0 items