2. behandling af forretningsorden for Hjørring Byråd
Prompt resultater
Relevans v1
Relevans
Nej
Bilag
First-agenda Sagsfremstilling
Resume
Hjørring Byråd fastsætter selv sin forretningsorden. Forslag til ændringer i forretningsordenen blev 1. behandlet og godkendt af Byrådet d. 28. januar 2026 og fremsendes hermed til Byrådets 2. behandling.
Sagsfremstilling
I henhold til kommunestyrelsesloven § 2, stk. 4 fastsætter Byrådet selv sin forretningsorden.
I forretningsordenen optages først og fremmest de processuelle regler om Byrådets virksomhed. Der optages heri bl.a. bestemmelser om proceduren for fremsendelse af dagsordener, inhabilitet, rammerne for byrådsmødernes afvikling, afstemninger mv.
I forbindelse med den nye byrådsperiode fremlægges forretningsordenen til Byrådets godkendelse. Der foreligger forslag til ændringer i forretningsordenen, som beskrives nærmere i det følgende.
Ændringer i forretningsordenen skal behandles på 2 ordinære byrådsmøder. Forslag til ændringer i forretningsordenen blev 1. behandlet og godkendt af Byrådet d. 28 januar 2026 og fremsendes hermed til Byrådets 2. behandling. Såfremt Byrådet godkender forretningsordenen endeligt ved 2. behandlingen, træder den herefter i kraft d. 26. februar 2026.
Generelle bemærkninger:
Administrationen har gennemgået Byrådets forretningsorden forud for den nye byrådsperiode, for at sikre, at denne er tilstrækkelig tydelig og forståelig. I den forbindelse er Byrådets forretningsorden gennemgået en omfattende omskrivning. Dette gælder såvel sprogligt, ligesom opbygning af forretningsordenen er ændret med henblik på at skabe bedre overblik. Eksempelvis er forhold, der regulerer mødeledelsen samlet ét sted i forretningsordenen og fået en selvstændig overskrift, ligesom der er flyttet rundt på bestemmelserne i forretningsordenen for at skabe bedre sammenhæng.
De indholdsmæssige ændringer beskrives enkeltvis nedenfor.
Forslag til indholdsmæssige ændringer:
Alle de foreslåede indholdsmæssige ændringer er i overensstemmelse med kommunestyrelsesloven. Ændringerne foreslås med henblik på at gøre forretningsordenen til et mere tydeligt styringsredskab.
Det foreslås, at der foretages følgende indholdsmæssige ændringer (henvisningerne nedenfor relaterer til bilag 2 – udkast til ny forretningsorden):
- § 1, stk. 2 ændres med en ny formulering. Dermed fremgår der ikke af forretningsordenen konkrete eksempler på, hvornår en sag behandles for lukkede døre, men det beskrives i stedet, hvilke betingelser der skal være opfyldt, før en sag kan behandles for lukkede døre.
- § 2, stk. 1 ændres, hvormed det tilføjes, at et medlem, som har forfald, også skal oplyse årsagen til fraværet. Hermed indskrives gældende praksis direkte i forretningsordenen.
- § 4, stk. 2 ændres, hvormed det præciseres, hvornår Byrådet kan træffe beslutning i en sag, hvis dagsordenen og de fornødne bilag mv. ikke er fremsendt indenfor fristen på 4 hverdage. Herudover tilføjes, at Borgmesteren er forpligtet til at lade det fremgå af dagsordenen, hvis denne ikke er fremsendt indenfor fristen, ligesom det skal fremgå af dagsordenen, hvorfor den pågældende sag ikke kan udsættes.
- § 4, stk. 3 ændres, hvormed det fremgår af rammerne for udsendelse af dagsordner – både indenfor fristen på de 4 hverdage samt efter fristen – finder tilsvarende anvendelse ved ekstraordinære møder.
- § 4, stk. 4 er ny, hvormed gældende procedurer for fremsendelse af lukkede dagsordener, samt offentliggørelsen af de åbne dagsordner, fremgår direkte af forretningsordenen.
- § 5, stk. 3 ændres, hvormed det præciseres i forretningsordenen, at Borgmesteren har mulighed for at fravige talerækken, hvis det i forbindelse med afviklingen af det konkrete dagsordenspunkt vurderes hensigtsmæssigt. Den ændrede formulering har ingen betydning ift. medlemmernes taleret – alene i forhold til afviklingen af talerækken.
- § 5 stk. 4 ændres, idet det indskrives i forretningsordenen, hvornår borgmesteren har mulighed for at fratage et medlem taleretten. Der tillægges hermed ikke borgmesteren nye eller mere vidtgående mødelederbeføjelser, men forholdet foreslås indskrevet i forretningsordenen for at skabe klarhed og tydelighed omkring forholdet.
- § 5, stk. 7 ændres, hvormed det tilføjes, at en sags forhandling ikke kan afsluttes, før alle der ønsker ordet har haft mulighed for at udtale sig mindst én gang.
- § 7 tilføjes, hvormed det fremgår direkte af forretningsordenen, at Byrådet hvert år træffer beslutning om, hvor og hvornår ordinære møder afholdes og at den fastsatte mødeplan er bindende. Herudover tilføjes rammerne for indkaldelse til ekstraordinære møder samt revisionens forelæggelse af sin beretning.
- § 13, stk. 1 ændres, hvormed det tilføjes, at det elektroniske afstemningssystem tillige anvendes ved afstemninger, hvor der foretages valg. Dermed udgår den gældende § 10, stk. 4, hvor det fremgår, at valg foregår ved skriftlig afstemning på stemmesedler, der tilvejebringes og udleveres af borgmesteren. Ændringen foreslås for at sikre, at forretningsordenen er i overensstemmelse med Byrådets gældende praksis.
- § 14, stk. 4 ændres, hvormed det præciseres, at bestemmelsen knytter sig op på alle procedureforslag. Herudover præciseres det, at hvor en sag er optaget på dagsordenen efter anmodning fra et byrådsmedlem jf. initiativretten, kan der ikke fremsættes procedureforslag, før det pågældende medlem har haft mulighed for at motivere sit forslag.
- § 14, stk. 5 ændres, idet det præciseres, at ved fremsættelse af procedureforslag, standses talerækken, selvom alle ikke har fået ordet om sagens indhold. Herudover tilføjes det, at alle skal have mulighed for at udtale sig om selve procedureforslaget, før det pågældende forslag sættes under afstemning.
- § 15 tilføjes, hvormed rammerne for afvikling af flertalsvalg fremgår direkte af forretningsordenen.
- § 16 tilføjes, hvormed rammerne for afvikling af forholdstalsvalg fremgår direkte af forretningsordenen.
- § 17, stk. 3 ændres, hvormed det fremgår at beslutningsprotokollen oplæses ved mødes afslutning (og ikke efter hvert punkt). Dette for at sikre, at beslutningsprotokollen først oplæses, når eventuelle mindretalsudtalelser er tilføjet protokollen, idet disse ikke kan kræves fremsat under punktets behandling, men først inden mødets afslutning. Herudover ændres betingelsen om oplæsning til, at dette alene sker, hvis 1 medlem begærer det.
Endeligt ændres ikrafttrædelsestidspunktet i § 19, stk. 1, hvormed den reviderede forretningsorden træder i kraft dagen efter Byrådets 2. behandling.
Lovgrundlag
Kommunestyrelsesloven § 2, stk. 4
Økonomi
Ingen bemærkninger
Personale
Ingen bemærkninger
Sundhed
Ingen bemærkninger
Bilag
- Gældende forretningsorden for Hjørring Byråd
- Udkast til ny forretningsorden for Hjørring Byråd
Indstilling
Direktionen indstiller:
- at Byrådet endeligt godkender udkast til ny forretningsorden for Hjørring Byråd
Historik
Beslutning fra Økonomiudvalget 2026-2029, den 14. januar 2026, punkt 6:
Økonomiudvalget indstiller, at Byrådet godkender udkast til ny forretningsorden for Hjørring Byråd og oversender sagen til Byrådets 2. behandling på mødet d. 25. februar 2026.
Mai-Britt Beith deltog ikke i mødet.
Beslutning fra Byrådet 2026-2029, den 28. januar 2026, punkt 2:
Forretningsordenen blev godkendt og oversendes til 2. behandling på byrådsmødet d. 25. februar 2026.
Line Kraghede Jensen og Gry Bruun Nielsen deltog ikke i mødet.
Beslutning
Erik Høgh-Sørensen (VL) stillede følgende ændringsforslag:
Ændringsforslag 1:
§ 1. Byrådets møder er offentlige. Byrådet kan dog undtagelsesvis bestemme, at enkelte sager behandles for lukkede døre jf. kommunestyrelsesloven § 10.
Begrundelse for ændring:
Ordet "undtagelsesvis" præciserer styrelseslovens hensigt om størst mulig åbenhed.
Ændringsforslag 2:
§1 Stk. 2 En sag kan alene behandles for lukkede døre, hvis der under sagens behandling vil blive, eller forventes at blive, fremdraget fortrolige oplysninger. Beslutter Byrådet at lukke et punkt for offentligheden, skal det så vidt muligt i protokollen anføres, hvorfor punktet er lukket.
Begrundelse for ændring:
Udstregningen præciserer lovens krav om så vidt muligt åbne byrådsmøder. En forventning er ikke nok til at lukke et punkt.
Tilføjelsen sikrer åbenhed om, hvorfor noget er lukket. Årsagen til et lukket punkt kan i praksis tilkendegives med ord som “indeholder persondata” eller “indeholder forhandlings-vigtige oplysninger”.
Ændringsforslag 3:
§ 1 Stk. 5. Enhver har adgang til at overvære Byrådets offentlige møder under iagttagelse af god ro og orden. Hvis en tilhører forstyrrer forhandlingerne, kan borgmesteren udelukke den pågældende, eller om nødvendigt samtlige tilhørere, fra mødet. Borgmesteren kan reservere særlige pladser for pressens repræsentanter.
Begrundelse for ændring:
Stavefejl: Et “e” skal tilføjes, idet “tilhørere” bør være flertal.
Ændringsforslag 4:
§ 5 stk. 5: Hvis et medlem er kaldt til orden 2 gange i samme møde, kan Byrådet, efter borgmesterens forslag, nægte medlemmet ordet resten af mødet.
Begrundelse for fjernelse af stk. 5:
- Det kan sandsynliggøres, at Hjørrings nuværende borgmester rutinemæssigt vil misbruge § 5 stk. 5. På byrådsmødet 28. januar 2025 fik Vendelbo-Listen fra taget sin taleret for at have brugt ordet "sagomeleme", hvilket ikke er noget bandeord, alt mens borgmesteren til sammenligning ved en tidligere lejlighed selv har brugt ordene “hold kæft” i byrådssalen.
- At skrive stk. 5 ind i forretningsordenen er i sig selv udtryk for politisering, idet borgmesteren allerede har ret til at styre møderne jævnfør loven. Fra forvaltningens sagsfremstilling:
§ 5 stk. 4 [sic] ændres, idet det indskrives i forretningsordenen, hvornår borgmesteren har mulighed for at fratage et medlem taleretten. Der tillægges hermed ikke borgmesteren nye eller mere vidtgående mødelederbeføjelser, men forholdet foreslås indskrevet i forretningsordenen for at skabe klarhed og tydelighed omkring forholdet.
Ændringsforslag 5:
§13 stk. 4. Begrundede forslag om en sags henvisning til et udvalg og andre procedureforslag kan fremsættes, så længe afstemning om sagen ikke er begyndt. Hvor en sag er optaget på dagsordenen efter anmodning fra et medlem jf. § 3, stk. 1, kan procedureforslag dog ikke fremsættes, før det pågældende medlem har haft mulighed for at motivere sit forslag.
Begrundelse for ændring:
Ordet “begrundede” tilføjes for at sikre, at udelukkende demokratisk funderede og saglige begrundelser benyttes til at forsinke behandling af et lovligt berammet forslag. Forretningsordenen bør sikre, at procedureforslag ikke ekspederer åbne byrådssager over i en udvalgsbehandling, som er lukket for offentligheden.
Ændringsforslag 6:
§ 17 Stk. 3. Hvis et medlem kræver det, oplæses beslutningsprotokollen ved afslutningen på det åbne møde.
Begrundelse for ændring:
Den bagvedliggende paragraf i lov om kommuners styring tilsiger, at oplæsning sker ved slutningen af det åbne møde, ikke ved slutningen på den lukkede del af et byrådsmøde. Hermed behandles mindretalsudtalelser i fuld åbenhed for så vidt, at der er tale om åbne punkter på dagsordenen.
Ændringsforslag 7:
§ 16. Byrådets valg af to eller flere medlemmer til udvalg, kommissioner, bestyrelser og lignende foretages som forholdstalsvalg, jf. lov om kommunernes styrelse § 25, stk. 1.
Begrundelse for ændring:
§ 16 fjernes eller ændres, fordi den ikke stemmer overens med kommunestyrelseslovens § 25, som udtrykkeligt henviser til § 27 i samme lov. Denne henvisning er udeladt af den foreslåede forretningsorden for Hjørring Byråd, og udeladelsen kan medføre udemokratiske brud på mindretalsrettigheder.
Lovens § 27 lyder:
Har en gruppe ikke ved forholdstalsvalg i henhold til § 24 fået så mange pladser i de stående udvalg, som den ville have fået ved en fordeling under ét af samtlige pladser i disse udvalg, har gruppen ret til at få det manglende antal anvist ved overtagelse af pladser fra den eller de grupper, der ved den første fordeling har opnået for mange. Den gruppe, der har krav på yderligere udvalgspladser, kan kræve, at der ikke efter foranstående anvises den mere end én plads i hvert udvalg.
Borgmester Søren Smalbro (V) stillede herefter ændringsforslag om, at udkast til ny forretningsorden godkendes dog således, at stavefejlen i § 1 Stk. 5 rettes.
Der blev stemt om dette:
For: 29
Imod: 1
Undlod: 0
For:
Søren Smalbro (V) / Lone Olsen (V) / Betina D. Jensen (V) / Claus Mørkbak Højrup (V) / Lars Høgh (V) / Christian Engen (V) / Michael Engbjerg (V) / Frode Larsen (DF) / Andreas Huus Andersen (Æ) / Annette Dyrbye Jensen (Æ) / Ellen Raunsmed (F) / Jørgen Bing (F) / Julie Vinther (A) / Pernille Buhelt (A) / Line Kraghede Jensen (A) / Tim Jensen (A) / Martin Prentow (A) / Henrik Taagaard (A) / Sven Bertelsen (A) / Thomas Klimek (A) / Mai-Britt Beith (A) / Gry Bruun Nielsen (B) / Holger Kjærgaard (Ø) / Martin Kirkholm Braun (C) / Mia Povlsen (C) / Mette Jensen (C) / Mathias Holger Nielsen (C) / Søren Homann (C) / Per Møller (C) /
Imod:
Erik Høgh-Sørensen (VL) /
Forslaget blev således vedtaget, og ændringsforslag 1, 2, 4, 5, 6, 7, fremsat af Erik Høgh-Sørensen, bortfalder dermed.
Daniel Vestergaard deltog ikke i mødet.
Er du enig eller uenig?
22 items
- Lydfiler null
- Ressourcer null
-
Felter 1 items
-
6 items
- Navn ""
- Html "<div><div id='sagsfremstillingContainer'> <div><h3>Resume</h3> <span class='resume'><p>Hjørring Byråd fastsætter selv sin forretningsorden. Forslag til ændringer i forretningsordenen blev 1. behandlet og godkendt af Byrådet d. 28. januar 2026 og fremsendes hermed til Byrådets 2. behandling. </p></span> </div> <h3>Sagsfremstilling</h3> <span><p><span style=" font-family: Arial;">I henhold til kommunestyrelsesloven § 2, stk. 4 fastsætter Byrådet selv sin forretningsorden.</span></p><p><span style=" font-family: Arial;"> </span></p><p><span style=" font-family: Arial;">I forretningsordenen optages først og fremmest de processuelle regler om Byrådets virksomhed. Der optages heri bl.a. bestemmelser om proceduren for fremsendelse af dagsordener, inhabilitet, rammerne for byrådsmødernes afvikling, afstemninger mv. </span></p><p><span style=" font-family: Arial;"> </span></p><p><span style=" font-family: Arial;">I forbindelse med den nye byrådsperiode fremlægges forretningsordenen til Byrådets godkendelse. Der foreligger forslag til ændringer i forretningsordenen, som beskrives nærmere i det følgende. </span></p><p><span style=" font-family: Arial;"> </span></p><p><span style=" font-family: Arial;">Ændringer i forretningsordenen skal behandles på 2 ordinære byrådsmøder. Forslag til ændringer i forretningsordenen blev 1. behandlet og godkendt af Byrådet d. 28 januar 2026 og fremsendes hermed til Byrådets 2. behandling. Såfremt Byrådet godkender forretningsordenen endeligt ved 2. behandlingen, træder den herefter i kraft d. 26. februar 2026. </span></p><p> </p><p><span style=" font-family: Arial; font-weight: bold;">Generelle bemærkninger:</span></p><p><span style=" font-family: Arial;">Administrationen har gennemgået Byrådets forretningsorden forud for den nye byrådsperiode, for at sikre, at denne er tilstrækkelig tydelig og forståelig. I den forbindelse er Byrådets</span> forretningsorden <span style=" font-family: Arial;">gennemgået en omfattende omskrivning. Dette gælder såvel sprogligt, ligesom opbygning af forretningsordenen er ændret med henblik på at skabe bedre overblik. Eksempelvis er forhold, der regulerer mødeledelsen samlet ét sted i forretningsordenen og fået en selvstændig overskrift, ligesom der er flyttet rundt på bestemmelserne i forretningsordenen for at skabe bedre sammenhæng.</span></p><p><span style=" font-family: Arial;"> </span></p><p><span style=" font-family: Arial;">De indholdsmæssige ændringer beskrives enkeltvis nedenfor.</span></p><p><span style=" font-family: Arial;"> </span></p><p><span style=" font-family: Arial; font-weight: bold;">Forslag til indholdsmæssige ændringer:</span></p><p><span style=" font-family: Arial;">Alle de foreslåede indholdsmæssige ændringer er i overensstemmelse med kommunestyrelsesloven. Ændringerne foreslås med henblik på at gøre forretningsordenen til et mere tydeligt styringsredskab. </span></p><p><span style=" font-family: Arial;"> </span></p><p><span style=" font-family: Arial;">Det foreslås, at der foretages følgende indholdsmæssige ændringer (henvisningerne nedenfor relaterer til bilag 2 – udkast til ny forretningsorden):</span></p><ul><li><span style=" font-family: Arial;">§ 1, stk. 2 ændres med en ny formulering. Dermed fremgår der ikke af forretningsordenen konkrete eksempler på, hvornår en sag behandles for lukkede døre, men det beskrives i stedet, hvilke betingelser der skal være opfyldt, før en sag kan behandles for lukkede døre.</span></li><li><span style=" font-family: Arial;">§ 2, stk. 1 ændres, hvormed det tilføjes, at et medlem, som har forfald, også skal oplyse årsagen til fraværet. Hermed indskrives gældende praksis direkte i forretningsordenen.</span></li><li><span style=" font-family: Arial;">§ 4, stk. 2 ændres, hvormed det præciseres, hvornår Byrådet kan træffe beslutning i en sag, hvis dagsordenen og de fornødne bilag mv. ikke er fremsendt indenfor fristen på 4 hverdage. Herudover tilføjes, at Borgmesteren er forpligtet til at lade det fremgå af dagsordenen, hvis denne ikke er fremsendt indenfor fristen, ligesom det skal fremgå af dagsordenen, hvorfor den pågældende sag ikke kan udsættes.</span></li><li><span style=" font-family: Arial;">§ 4, stk. 3 ændres, hvormed det fremgår af rammerne for udsendelse af dagsordner – både indenfor fristen på de 4 hverdage samt efter fristen – finder tilsvarende anvendelse ved ekstraordinære møder. </span></li><li><span style=" font-family: Arial;">§ 4, stk. 4 er ny, hvormed gældende procedurer for fremsendelse af lukkede dagsordener, samt offentliggørelsen af de åbne dagsordner, fremgår direkte af forretningsordenen. </span></li><li><span style=" font-family: Arial;">§ 5, stk. 3 ændres, hvormed det præciseres i forretningsordenen, at Borgmesteren har mulighed for at fravige talerækken, hvis det i forbindelse med afviklingen af det konkrete dagsordenspunkt vurderes hensigtsmæssigt. Den ændrede formulering har ingen betydning ift. medlemmernes taleret – alene i forhold til afviklingen af talerækken.</span></li><li><span style=" font-family: Arial;">§ 5 stk. 4 ændres, idet det indskrives i forretningsordenen, hvornår borgmesteren har mulighed for at fratage et medlem taleretten. Der tillægges hermed ikke borgmesteren nye eller mere vidtgående mødelederbeføjelser, men forholdet foreslås indskrevet i forretningsordenen for at skabe klarhed og tydelighed omkring forholdet.</span></li><li><span style=" font-family: Arial;">§ 5, stk. 7 ændres, hvormed det tilføjes, at en sags forhandling ikke kan afsluttes, før alle der ønsker ordet har haft mulighed for at udtale sig mindst én gang.</span></li><li><span style=" font-family: Arial;">§ 7 tilføjes, hvormed det fremgår direkte af forretningsordenen, at Byrådet hvert år træffer beslutning om, hvor og hvornår ordinære møder afholdes og at den fastsatte mødeplan er bindende. Herudover tilføjes rammerne for indkaldelse til ekstraordinære møder samt revisionens forelæggelse af sin beretning.</span></li><li><span style=" font-family: Arial;">§ 13, stk. 1 ændres, hvormed det tilføjes, at det elektroniske afstemningssystem tillige anvendes ved afstemninger, hvor der foretages valg. Dermed udgår den gældende § 10, stk. 4, hvor det fremgår, at valg foregår ved skriftlig afstemning på stemmesedler, der tilvejebringes og udleveres af borgmesteren. </span><span style=" font-family: Arial;">Ændringen foreslås for at sikre, at forretningsordenen er i overensstemmelse med Byrådets gældende praksis.</span></li><li><span style=" font-family: Arial;">§ 14, stk. 4 ændres, hvormed det præciseres, at bestemmelsen knytter sig op på alle procedureforslag. Herudover præciseres det, at hvor en sag er optaget på dagsordenen efter anmodning fra et byrådsmedlem jf. initiativretten, kan der ikke fremsættes procedureforslag, før det pågældende medlem har haft mulighed for at motivere sit forslag.</span></li><li><span style=" font-family: Arial;">§ 14, stk. 5 ændres, idet det præciseres, at ved fremsættelse af procedureforslag, standses talerækken, selvom alle ikke har fået ordet om sagens indhold. Herudover tilføjes det, at alle skal have mulighed for at udtale sig om selve procedureforslaget, før det pågældende forslag sættes under afstemning. </span></li><li><span style=" font-family: Arial;">§ 15 tilføjes, hvormed rammerne for afvikling af flertalsvalg fremgår direkte af forretningsordenen.</span></li><li><span style=" font-family: Arial;">§ 16 tilføjes, hvormed rammerne for afvikling af forholdstalsvalg fremgår direkte af forretningsordenen.</span></li><li><span style=" font-family: Arial;">§ 17, stk. 3 ændres, hvormed det fremgår at beslutningsprotokollen oplæses ved mødes afslutning (og ikke efter hvert punkt). Dette for at sikre, at beslutningsprotokollen først oplæses, når eventuelle mindretalsudtalelser er tilføjet protokollen, idet disse ikke kan kræves fremsat under punktets behandling, men først inden mødets afslutning. Herudover ændres betingelsen om oplæsning til, at dette alene sker, hvis 1 medlem begærer det. </span></li></ul><p><span style=" font-family: Arial;">Endeligt ændres ikrafttrædelsestidspunktet i § 19, stk. 1, hvormed den reviderede forretningsorden træder i kraft dagen efter Byrådets 2. behandling.</span></p></span> <h3>Lovgrundlag</h3> <span class='ukendt'><p><span style=" font-family: Arial;">Kommunestyrelsesloven § 2, stk. 4</span></p></span> <div><h3>Økonomi</h3> <span class='oekonomi'><p>Ingen bemærkninger</p></span> </div> <h3>Personale</h3> <span class='ukendt'><p>Ingen bemærkninger</p></span> <h3>Sundhed</h3> <span class='ukendt'><p>Ingen bemærkninger</p></span> <h3>Bilag</h3> <span class='bilagsliste'><ol><li>Gældende forretningsorden for Hjørring Byråd</li><li>Udkast til ny forretningsorden for Hjørring Byråd</li></ol></span> <div><h3>Indstilling<br>Direktionen indstiller:</h3> <span class='indstilling'><ul><li>at Byrådet endeligt godkender udkast til ny forretningsorden for Hjørring Byråd</li></ul></span> </div> <h3>Historik</h3> <span class='ukendt'><h4>Beslutning fra Økonomiudvalget 2026-2029, den 14. januar 2026, punkt 6:</h4><p>Økonomiudvalget indstiller, at Byrådet godkender udkast til ny forretningsorden for Hjørring Byråd og oversender sagen til Byrådets 2. behandling på mødet d. 25. februar 2026.<br><br>Mai-Britt Beith deltog ikke i mødet.</p><p> </p><p><strong>Beslutning fra Byrådet 2026-2029, den 28. januar 2026, punkt 2:</strong></p><p>Forretningsordenen blev godkendt og oversendes til 2. behandling på byrådsmødet d. 25. februar 2026.</p><p>Line Kraghede Jensen og Gry Bruun Nielsen deltog ikke i mødet.</p></span> <div><h3>Beslutning</h3> <span><p>Erik Høgh-Sørensen (VL) stillede følgende ændringsforslag:<br><br><br></p><p>Ændringsforslag 1:</p><p>§ 1. Byrådets møder er offentlige. Byrådet kan dog undtagelsesvis bestemme, at enkelte sager behandles for lukkede døre jf. kommunestyrelsesloven § 10.</p><p>Begrundelse for ændring:</p><p>Ordet "undtagelsesvis" præciserer styrelseslovens hensigt om størst mulig åbenhed.</p><p> </p><p>Ændringsforslag 2:</p><p>§1 Stk. 2 En sag kan alene behandles for lukkede døre, hvis der under sagens behandling vil blive, eller forventes at blive, fremdraget fortrolige oplysninger. Beslutter Byrådet at lukke et punkt for offentligheden, skal det så vidt muligt i protokollen anføres, hvorfor punktet er lukket.</p><p>Begrundelse for ændring:</p><p>Udstregningen præciserer lovens krav om så vidt muligt åbne byrådsmøder. En forventning er ikke nok til at lukke et punkt.</p><p>Tilføjelsen sikrer åbenhed om, hvorfor noget er lukket. Årsagen til et lukket punkt kan i praksis tilkendegives med ord som “indeholder persondata” eller “indeholder forhandlings-vigtige oplysninger”.</p><p> </p><p>Ændringsforslag 3:</p><p>§ 1 Stk. 5. Enhver har adgang til at overvære Byrådets offentlige møder under iagttagelse af god ro og orden. Hvis en tilhører forstyrrer forhandlingerne, kan borgmesteren udelukke den pågældende, eller om nødvendigt samtlige tilhørere, fra mødet. Borgmesteren kan reservere særlige pladser for pressens repræsentanter.</p><p>Begrundelse for ændring:</p><p>Stavefejl: Et “e” skal tilføjes, idet “tilhørere” bør være flertal.</p><p> </p><p>Ændringsforslag 4:</p><p>§ 5 stk. 5: Hvis et medlem er kaldt til orden 2 gange i samme møde, kan Byrådet, efter borgmesterens forslag, nægte medlemmet ordet resten af mødet.</p><p>Begrundelse for fjernelse af stk. 5:</p><ol start="1" type="A"><li>Det kan sandsynliggøres, at Hjørrings nuværende borgmester rutinemæssigt vil misbruge § 5 stk. 5. På byrådsmødet 28. januar 2025 fik Vendelbo-Listen fra taget sin taleret for at have brugt ordet "sagomeleme", hvilket ikke er noget bandeord, alt mens borgmesteren til sammenligning ved en tidligere lejlighed selv har brugt ordene “hold kæft” i byrådssalen.</li><li>At skrive stk. 5 ind i forretningsordenen er i sig selv udtryk for politisering, idet borgmesteren allerede har ret til at styre møderne jævnfør loven. Fra forvaltningens sagsfremstilling:</li></ol><p>§ 5 stk. 4 [sic] ændres, idet det indskrives i forretningsordenen, hvornår borgmesteren har mulighed for at fratage et medlem taleretten. Der tillægges hermed ikke borgmesteren nye eller mere vidtgående mødelederbeføjelser, men forholdet foreslås indskrevet i forretningsordenen for at skabe klarhed og tydelighed omkring forholdet.</p><p> </p><p>Ændringsforslag 5:</p><p>§13 stk. 4. Begrundede forslag om en sags henvisning til et udvalg og andre procedureforslag kan fremsættes, så længe afstemning om sagen ikke er begyndt. Hvor en sag er optaget på dagsordenen efter anmodning fra et medlem jf. § 3, stk. 1, kan procedureforslag dog ikke fremsættes, før det pågældende medlem har haft mulighed for at motivere sit forslag.</p><p>Begrundelse for ændring:</p><p>Ordet “begrundede” tilføjes for at sikre, at udelukkende demokratisk funderede og saglige begrundelser benyttes til at forsinke behandling af et lovligt berammet forslag. Forretningsordenen bør sikre, at procedureforslag ikke ekspederer åbne byrådssager over i en udvalgsbehandling, som er lukket for offentligheden.</p><p> </p><p>Ændringsforslag 6:<br>§ 17 Stk. 3. Hvis et medlem kræver det, oplæses beslutningsprotokollen ved afslutningen på det åbne møde.</p><p>Begrundelse for ændring:</p><p>Den bagvedliggende paragraf i lov om kommuners styring tilsiger, at oplæsning sker ved slutningen af det åbne møde, ikke ved slutningen på den lukkede del af et byrådsmøde. Hermed behandles mindretalsudtalelser i fuld åbenhed for så vidt, at der er tale om åbne punkter på dagsordenen.</p><p> </p><p>Ændringsforslag 7:</p><p>§ 16. Byrådets valg af to eller flere medlemmer til udvalg, kommissioner, bestyrelser og lignende foretages som forholdstalsvalg, jf. lov om kommunernes styrelse § 25, stk. 1.</p><p>Begrundelse for ændring:</p><p>§ 16 fjernes eller ændres, fordi den ikke stemmer overens med kommunestyrelseslovens § 25, som udtrykkeligt henviser til § 27 i samme lov. Denne henvisning er udeladt af den foreslåede forretningsorden for Hjørring Byråd, og udeladelsen kan medføre udemokratiske brud på mindretalsrettigheder.</p><p>Lovens § 27 lyder:</p><p>Har en gruppe ikke ved forholdstalsvalg i henhold til § 24 fået så mange pladser i de stående udvalg, som den ville have fået ved en fordeling under ét af samtlige pladser i disse udvalg, har gruppen ret til at få det manglende antal anvist ved overtagelse af pladser fra den eller de grupper, der ved den første fordeling har opnået for mange. Den gruppe, der har krav på yderligere udvalgspladser, kan kræve, at der ikke efter foranstående anvises den mere end én plads i hvert udvalg.</p><p> </p><p>Borgmester Søren Smalbro (V) stillede herefter ændringsforslag om, at udkast til ny forretningsorden godkendes dog således, at stavefejlen i § 1 Stk. 5 rettes.</p><p>Der blev stemt om dette:</p><p>For: 29</p><p>Imod: 1</p><p>Undlod: 0</p><p> </p><p>For:</p><p>Søren Smalbro (V) / Lone Olsen (V) / Betina D. Jensen (V) / Claus Mørkbak Højrup (V) / Lars Høgh (V) / Christian Engen (V) / Michael Engbjerg (V) / Frode Larsen (DF) / Andreas Huus Andersen (Æ) / Annette Dyrbye Jensen (Æ) / Ellen Raunsmed (F) / Jørgen Bing (F) / Julie Vinther (A) / Pernille Buhelt (A) / Line Kraghede Jensen (A) / Tim Jensen (A) / Martin Prentow (A) / Henrik Taagaard (A) / Sven Bertelsen (A) / Thomas Klimek (A) / Mai-Britt Beith (A) / Gry Bruun Nielsen (B) / Holger Kjærgaard (Ø) / Martin Kirkholm Braun (C) / Mia Povlsen (C) / Mette Jensen (C) / Mathias Holger Nielsen (C) / Søren Homann (C) / Per Møller (C) /</p><p> </p><p>Imod:</p><p>Erik Høgh-Sørensen (VL) /</p><p>Forslaget blev således vedtaget, og ændringsforslag 1, 2, 4, 5, 6, 7, fremsat af Erik Høgh-Sørensen, bortfalder dermed.</p><p><br>Daniel Vestergaard deltog ikke i mødet.</p></span> </div> </div></div>"
- Tekst null
- Id "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
- Link "https://dagsordener.hjoerring.dk/Vis/Pdf/bilag/8347680b-3d6a-4a04-9bd2-1daa86dfbb81"
- DocumentId "8347680b-3d6a-4a04-9bd2-1daa86dfbb81"
-
- Presentations null
- ItemDecision null
- SagsNummer "00.22.00-G00-2-25"
- Navn "2. behandling af forretningsorden for Hjørring Byråd"
- Punktnummer "2"
-
Bilag 2 items
-
4 items
- HarPdfVersion "true"
- Order 0
- Navn "Gældende forretningsorden for Hjørring Byråd"
- Id "e8261895-e936-4eef-821a-7ad7b669f29a"
-
4 items
- HarPdfVersion "true"
- Order 0
- Navn "Udkast til ny forretningsorden for Hjørring Byråd"
- Id "b4090e57-2bb9-4fa7-95e5-adbda463ef3d"
-
- Documents null
- Id "82874785-b5b0-45ad-8185-0596279a87bc"
- IntegrationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
- CorporationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
- AgendaUid "ac4843e6-4d75-43b5-ad2b-4a343d84944b"
- Number "2"
- Sorting 2
- IsOpen true
- CaseNumber "00.22.00-G00-2-25"
- SourceId "8b384f61-8385-4916-b216-8a37253bf36c"
- Caption "2. behandling af forretningsorden for Hjørring Byråd"
- CasePresentationUid null
-
ExternalAgendaItemAttendees 0 items