Frederiksberg

Forslag til beslutning fra fhv. rådmænd Thyge Enevoldsen og Mette Bang Larsen og fhv. kommunalbestyrelsesmedlem Anja Lundtoft om genindførelse af kommunalbestyrelsens spørgetid

00.00.00-A00-6-26 -

Prompt resultater

Relevans v1

Relevans

Nej

Bilag

First-agenda Sagsfremstilling

Resumé

Fhv. rådmænd Thyge Enevoldsen og Mette Bang Larsen og fhv. kommunalbestyrelsesmedlem Anja Lundtoft har stillet beslutningsforslag om genindførelse af kommunalbestyrelsens spørgetid. Forvaltningen vurderer, at den nuværende foretrædeordning – som afløste spørgetiden – fungerer godt og er et bedre forum for mødet mellem borgerne og kommunalbestyrelsen end spørgetiden.

Beslutning

Sagen blev udsat.

Indstilling

Forvaltningen indstiller, at Magistraten indstiller til kommunalbestyrelsen, at beslutningsforslaget ikke tiltrædes.

Anledning

Fhv. rådmænd Thyge Enevoldsen og Mette Bang Larsen og fhv. kommunalbestyrelsesmedlem Anja Lundtoft fremsatte den 8. december 2025 følgende beslutningsforslag om genindførelse af kommunalbestyrelsens spørgetid.

"Som en styrkelse af det lokale demokrati og dialogen imellem borgere og lokalpolitikere foreslås det at genindføre ordningen med spørgetid for borgerne til kommunalbestyrelsen.

I forbindelse med genindførelse af ordningen kan der skeles til andre kommuners gode erfaringer, og der kan laves rammer, der sikrer ordningen imod misbrug."

Forvaltningens bemærkninger

Formålet med spørgetiden var at fremme dialogen mellem borgere og kommunalbestyrelse. Spørgetiden blev afviklet sådan, at borgere umiddelbart inden et ordinært kommunalbestyrelsesmøde kunne stille spørgsmål fra tilhørerpladserne. Spørgsmålene blev besvaret af medlemmer af kommunalbestyrelsen fra deres pladser i salen.

Ordningen blev den 25. april 2022 afskaffet af et flertal i kommunalbestyrelsen (23 stemmer (C, A, B, V, F) mod 6 stemmer (Ø)). Af sagen fremgik bl.a. følgende (sag nr. 87):

”Efter en samlet vurdering foreslås spørgetiden afskaffet, da den ikke vurderes at fungere som en hensigtsmæssig og værdiskabende ramme for dialogen mellem borgere og politikere. I stedet foreslås en intensiveret kommunikationsindsats om muligheden for borgernes foretræde for de stående udvalg, som vurderes i højere grad at understøtte en konstruktiv og udbytterig dialog mellem borgere og politikere.

[…]

Forslaget om at afskaffe spørgetiden er bl.a. baseret på, at forvaltningen vurderer, at en øget brug af foretræde for de stående udvalg på en mere hensigtsmæssig måde vil understøtte borgerinddragelse og dialog end spørgetidens meget formelle ramme, som gør en egentlig og ligeværdig dialog mellem borgere og politikere vanskelig.

Kommunalbestyrelsen tiltrådte den 4. november 2019 en indstilling fra magistraten om igangsætning af et arbejde med at justere spørgetiden, og at borgmesteren i ganske særlige tilfælde kan give karantæne til borgere, som tidligere har overtrådt regler og normer i forbindelse med spørgetiden.

En efterfølgende sag om spørgetiden førte til en undersøgelse blandt brugerne af spørgetiden, hvor det bl.a. fremgik, at en del af respondenterne gav udtryk for ikke at være tilfredse med besvarelserne og deres deltagelse i spørgetiden samlet set. Det fremgik, at det især er indholdet af svarene, som en række respondenter ikke var tilfredse med.

Hertil kommer, som det fremgik af sagen fra den 11. oktober 2021, at der synes at være tendens til, at der er færre borgere, der bruger spørgetiden. I 2019 stillede 8 forskellige spørgere spørgsmål til spørgetiden, mens der i 2018 var 23 forskellige borgere, der stillede spørgsmål.

Det var på baggrund af undersøgelsen umiddelbart vanskeligt at drage håndfaste konklusioner herunder med hensyn til, hvilke eventuelle justeringer af spørgetidens form og indhold, der ville kunne føre til en større tilfredshed med ordningen.”

Forvaltningen vurderer, at disse forhold fortsat gør sig gældende, og at den nuværende foretrædeordning fungerer godt.

Der er mulighed for foretræde for kommunalbestyrelsen og for et stående udvalg, og efter en justering fra efteråret 2025  er der mulighed for at få foretræde for de stående udvalg på alle almindelige udvalgsaftener (mod tidligere alene i forbindelse med mødedage for kommunalbestyrelsen).

Foretrædeordningen anvendes løbende af borgerne, og der har i 2025 og 2026 været fremsat 27 anmodninger om foretræde, de fleste for udvalg på By-, Kultur- og Miljøområdet. Foretræderne planlægges af forvaltningen som led i den almindelige planlægning af dagsordenerne for udvalgsmøderne.

Det er forvaltningens erfaring, at borgerne sætter pris på muligheden for dialog med politikerne gennem foretræde for de stående udvalg.

Anbefaling

Forvaltningen anbefaler, at beslutningsforslaget ikke tiltrædes som følge af, at den nuværende foretrædeordning fungerer godt og er et bedre forum for mødet mellem borgerne og kommunalbestyrelsen end spørgetiden.

Bevillingsmæssige konsekvenser

Ingen

Borgmesterpåtegning

Nej

Behandling

Magistrat 23. februar 2026

Kommunalbestyrelse 2. marts 2026

Er du enig eller uenig?


22 items
  • Lydfiler null
  • Ressourcer null
  • Felter 1 items
    1. 6 items
      • Navn ""
      • Html "<div><div id='sagsfremstillingContainer'> <div><h3>Resumé</h3> <span class='resume'><p>Fhv. rådmænd Thyge Enevoldsen og Mette Bang Larsen og fhv. kommunalbestyrelsesmedlem Anja Lundtoft har stillet beslutningsforslag om genindførelse af kommunalbestyrelsens spørgetid. Forvaltningen vurderer, at den nuværende foretrædeordning – som afløste spørgetiden – fungerer godt og er et bedre forum for mødet mellem borgerne og kommunalbestyrelsen end spørgetiden.</p></span> <h3>Beslutning</h3> <span><p>Sagen blev udsat.</p></span> <h3>Indstilling</h3> <span class='indstilling'><p>Forvaltningen indstiller, at Magistraten indstiller til kommunalbestyrelsen, at beslutningsforslaget ikke tiltrædes.</p></span> </div> <h3>Anledning</h3> <span class='ukendt'><p>Fhv. rådmænd Thyge Enevoldsen og Mette Bang Larsen og fhv. kommunalbestyrelsesmedlem Anja Lundtoft fremsatte den 8. december 2025 følgende beslutningsforslag om genindførelse af kommunalbestyrelsens spørgetid.</p><p>"Som en styrkelse af det lokale demokrati og dialogen imellem borgere og lokalpolitikere foreslås det at genindføre ordningen med spørgetid for borgerne til kommunalbestyrelsen.</p><p>I forbindelse med genindførelse af ordningen kan der skeles til andre kommuners gode erfaringer, og der kan laves rammer, der sikrer ordningen imod misbrug."</p><p><strong>Forvaltningens bemærkninger</strong></p><p>Formålet med spørgetiden var at fremme dialogen mellem borgere og kommunalbestyrelse. Spørgetiden blev afviklet sådan, at borgere umiddelbart inden et ordinært kommunalbestyrelsesmøde kunne stille spørgsmål fra tilhørerpladserne. Spørgsmålene blev besvaret af medlemmer af kommunalbestyrelsen fra deres pladser i salen.</p><p>Ordningen blev den 25. april 2022 afskaffet af et flertal i kommunalbestyrelsen (23 stemmer (C, A, B, V, F) mod 6 stemmer (Ø)). Af sagen fremgik bl.a. følgende (sag nr. 87):</p><p>”Efter en samlet vurdering foreslås spørgetiden afskaffet, da den ikke vurderes at fungere som en hensigtsmæssig og værdiskabende ramme for dialogen mellem borgere og politikere. I stedet foreslås en intensiveret kommunikationsindsats om muligheden for borgernes foretræde for de stående udvalg, som vurderes i højere grad at understøtte en konstruktiv og udbytterig dialog mellem borgere og politikere.</p><p>[…]</p><p>Forslaget om at afskaffe spørgetiden er bl.a. baseret på, at forvaltningen vurderer, at en øget brug af foretræde for de stående udvalg på en mere hensigtsmæssig måde vil understøtte borgerinddragelse og dialog end spørgetidens meget formelle ramme, som gør en egentlig og ligeværdig dialog mellem borgere og politikere vanskelig.</p><p>Kommunalbestyrelsen tiltrådte den 4. november 2019 en indstilling fra magistraten om igangsætning af et arbejde med at justere spørgetiden, og at borgmesteren i ganske særlige tilfælde kan give karantæne til borgere, som tidligere har overtrådt regler og normer i forbindelse med spørgetiden.</p><p>En efterfølgende sag om spørgetiden førte til en undersøgelse blandt brugerne af spørgetiden, hvor det bl.a. fremgik, at en del af respondenterne gav udtryk for ikke at være tilfredse med besvarelserne og deres deltagelse i spørgetiden samlet set. Det fremgik, at det især er indholdet af svarene, som en række respondenter ikke var tilfredse med.</p><p>Hertil kommer, som det fremgik af sagen fra den 11. oktober 2021, at der synes at være tendens til, at der er færre borgere, der bruger spørgetiden. I 2019 stillede 8 forskellige spørgere spørgsmål til spørgetiden, mens der i 2018 var 23 forskellige borgere, der stillede spørgsmål.</p><p>Det var på baggrund af undersøgelsen umiddelbart vanskeligt at drage håndfaste konklusioner herunder med hensyn til, hvilke eventuelle justeringer af spørgetidens form og indhold, der ville kunne føre til en større tilfredshed med ordningen.”</p><p>Forvaltningen vurderer, at disse forhold fortsat gør sig gældende, og at den nuværende foretrædeordning fungerer godt.</p><p>Der er mulighed for foretræde for kommunalbestyrelsen og for et stående udvalg, og efter en justering fra efteråret 2025  er der mulighed for at få foretræde for de stående udvalg på alle almindelige udvalgsaftener (mod tidligere alene i forbindelse med mødedage for kommunalbestyrelsen).</p><p>Foretrædeordningen anvendes løbende af borgerne, og der har i 2025 og 2026 været fremsat 27 anmodninger om foretræde, de fleste for udvalg på By-, Kultur- og Miljøområdet. Foretræderne planlægges af forvaltningen som led i den almindelige planlægning af dagsordenerne for udvalgsmøderne.</p><p>Det er forvaltningens erfaring, at borgerne sætter pris på muligheden for dialog med politikerne gennem foretræde for de stående udvalg.</p></span> <h3>Anbefaling</h3> <span class='ukendt'><p>Forvaltningen anbefaler, at beslutningsforslaget ikke tiltrædes som følge af, at den nuværende foretrædeordning fungerer godt og er et bedre forum for mødet mellem borgerne og kommunalbestyrelsen end spørgetiden.</p></span> <h3>Bevillingsmæssige konsekvenser</h3> <span class='ukendt'><p>Ingen</p></span> <h3>Borgmesterpåtegning</h3> <span class='ukendt'><p>Nej</p></span> <h3>Behandling</h3> <span class='ukendt'><p>Magistrat 23. februar 2026</p><p>Kommunalbestyrelse 2. marts 2026</p></span> </div></div>"
      • Tekst null
      • Id "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
      • Link "https://dagsordener.frederiksberg.dk/Vis/Pdf/bilag/1a0bc4bc-2da3-4da6-87ff-c11aa895095e"
      • DocumentId "1a0bc4bc-2da3-4da6-87ff-c11aa895095e"
  • Presentations null
  • ItemDecision null
  • SagsNummer "00.00.00-A00-6-26"
  • Navn "Forslag til beslutning fra fhv. rådmænd Thyge Enevoldsen og Mette Bang Larsen og fhv. kommunalbestyrelsesmedlem Anja Lundtoft om genindførelse af kommunalbestyrelsens spørgetid"
  • Punktnummer "27"
  • Bilag 0 items
    1. Documents null
    2. Id "5a42f91f-de26-41d2-a9a8-7b1009248d6a"
    3. IntegrationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
    4. CorporationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
    5. AgendaUid "2eef17a0-f979-4c43-97cc-8c32bcb3d486"
    6. Number "27"
    7. Sorting 5
    8. IsOpen true
    9. CaseNumber "00.00.00-A00-6-26"
    10. SourceId "1b36c136-c339-439b-9de3-3dd4983215bb"
    11. Caption "Forslag til beslutning fra fhv. rådmænd Thyge Enevoldsen og Mette Bang Larsen og fhv. kommunalbestyrelsesmedlem Anja Lundtoft om genindførelse af kommunalbestyrelsens spørgetid"
    12. CasePresentationUid null
    13. ExternalAgendaItemAttendees 0 items