Beslutning om nyt navn til plejecenter og botilbud
Prompt resultater
Relevans v1
Relevans
Ja
Opsummering v1
Spørgsmål
Skal plejecenteret og botilbuddet i Frederiksberg hedde 'Fasanlund'?
Opsummering
Socialudvalget har besluttet at navngive det nye plejecenter og botilbud 'Fasanlund'. Bygningen, der forventes færdig i starten af 2026, vil huse både botilbud, plejehjem og en klimaskole under samme tag. Navnet er valgt efter en proces, hvor beboere og medarbejdere har været med til at beslutte det fælles navn for bygningen.
Fordele
- Beboerne og medarbejderne får indflydelse på og ejerskab til deres nye hjem.
- Navnet 'Fasanlund' har en vis genkendelighed og henviser til det grønne og bæredygtighed.
- Det fælles navn understøtter synergi og udvikling på tværs af botilbud og plejehjem.
Ulemper
- Navnet 'Fasanlund' kan være mindre kendt for nye beboere og besøgende.
- Der kan være en vis forvirring, da navnet minder om Fasanvej i nærheden.
- Navnet kan være mindre unikt, da det ikke er helt sikkert, at det ikke findes andre steder i Danmark.
Emneord
- Ældre
- Social
- Byudvikling
Bilag
First-agenda Sagsfremstilling
Resumé
Byggeprojektet med arbejdstitlen ’Ny Søndervang’ forventes ibrugtaget i starten af 2026 med botilbud, plejehjem og klimaskole under samme tag. Der er gennemført en proces, hvor udvalgte beboere og medarbejdere fra henholdsvis plejehjemmet og botilbuddet er kommet med forslag til navnet på bygningen. Med denne sag indstilles forslag til endelig politisk behandling.
Beslutning
Socialudvalget
• godkendte at byggeriet navngives 'Fasanlund'.
Indstilling
Forvaltningen indstiller
- at byggeriet navngives 'Fasanlund'.
Overskrift
Beslutning om nyt navn til plejecenter og botilbud
Anledning
Byggeprojektet med arbejdstitlen ’Ny Søndervang’ forventes ibrugtaget i starten af 2026 med botilbud, plejehjem og klimaskole under samme tag. Da bygningen bliver det fælles hjem for de kommende beboere fra botilbud og plejehjem i mange år er det vigtigt, at de får indflydelse på og ejerskab til deres nye hjem. Her spiller bygningens navn en vigtig rolle da både botilbud og plejehjem flytter fra eksisterende institutioner til en ny fælles bygning.
Udover at være beboernes hjem tilvejebringer projektet også kapacitet til pleje- og socialområdet, og er et samarbejdsprojekt mellem disse områder. Med botilbud, plejehjem og klimaskole under samme tag håber Frederiksberg Kommune derfor også på sigt at skabe ny synergi og udvikling på tværs. For at understøtte det fælles anbefales det derfor også, at huset får et fælles navn som beboerne har været med til at beslutte.
Ældre- og Omsorgsudvalget og Socialudvalget blev derfor i et meddelelsespunkt november 2025 informeret om, at der igangsættes en proces, hvor udvalgte beboere og medarbejdere fra nuværende botilbud og plejehjem kommer med forslag til navnet på bygningen med henblik på en efterfølgende endelig godkendelse af det navn som beboere og medarbejdere peger på.
Anbefaling
Der er afholdt to workshops – en for botilbuddet og en for plejehjemmet. På begge workshops deltog repræsentanter for både beboere og medarbejdere. Deltagerne fra begge workshops gav udtryk for at være glade for at blive hørt og for at få lov til at være med i processen og derigennem få indflydelse på bygningens fælles nye navn.
Navnene er valgt ud fra kendetegn i området og med fokus på 'det grønne og bæredygtighed' som også indgik i byggeriets oprindelige udgangspunkt (en bredere byudvikling af området med temaerne; generationernes by, energi og bæredygtighed). 'Det grønne' har været tilstede gennem hele byggeprocessen, og der har været stort fokus på den glæde beboerne på det nuværende Søndervang har af deres have, ligesom beboerne på Bakkegåden også nyder deres udeområde. Endelig har det været været fokus på at navnet skulle signalere en vis genkendelighed.
Der har desuden været vigtigt, at navnet ikke havde navnesammenfald med et andet byggeri i kommunen fx. 'Fasangården'.
Beboerne på plejehjemmet har desuden et ønske om, at det skal være et ’flot’ navn, der signalerer en betydningsfuld bygning, hvor man som beboere er stolte af at bo. Navnet skal derfor ikke give mindelser om en institution. Der er også et ønske om, at navnet ikke bliver for langt
Beboere og medarbejdere på botilbuddet havde følgende tre navneforslag: Stærehaven, Fasanlund og Solvang.
Beboere og medarbejdere på plejehjemmet havde følgende tre navneforslag: Solvang, Fasanlund og Sønderlund.
Forvaltningen anbefaler indledningsvist, at der ses bort fra 'Stærehaven' og 'Sønderlund', da der ikke var enighed blandt plejehjem og botilbud om disse to navne, og da der er et ønske om, at bygningen får et fælles navn for at signalere et godt naboskab.
Hvad angår navnet 'Sønderlund' bemærker forvaltningen derudover, at navnet dels kan minde for meget om det kommende ’Sølund’ i Københavns Kommune. Derudover minder navnet meget om det nuværende ’Søndervang Plejehjem’, hvilket ikke vurderes hensigtsmæssigt for botilbuddet.
Forvaltningen anbefaler ligeledes, at der ses bort fra navnet 'Solvang'. Beboere og medarbejdere på plejehjemmet var betænkelige omkring navnet 'Solvang', da det også er navnet på en (for danskere) kendt by i USA, Californien.
Både botilbuddet og plejehjemmet pegede på navnet 'Fasanlund' som et godt navn for det nye byggeri.
Navnet 'Fasanlund' henviser dels til Fasanvej, der lægger tæt på byggeriet, og dermed også har en vis genkendelighed. Og til ordet 'Lund', som er et andet ord for 'det grønne' (en lille åben skov fx. en olivenlund). Forvaltningen anbefaler, at bygningen navngives 'Fasanlund'.
Bevillingsmæssige konsekvenser
Sagen har ingen bevillingsmæssige konsekvenser.
Borgmesterpåtegning
Nej
Behandling
Socialudvalget
Ældre- og Sundhedsudvalget
Er du enig eller uenig?
22 items
- Lydfiler null
- Ressourcer null
-
Felter 1 items
-
6 items
- Navn ""
- Html "<div><div id='sagsfremstillingContainer'> <div><h3>Resumé</h3> <span class='resume'><p>Byggeprojektet med arbejdstitlen ’Ny Søndervang’ forventes ibrugtaget i starten af 2026 med botilbud, plejehjem og klimaskole under samme tag. Der er gennemført en proces, hvor udvalgte beboere og medarbejdere fra henholdsvis plejehjemmet og botilbuddet er kommet med forslag til navnet på bygningen. Med denne sag indstilles forslag til endelig politisk behandling.</p></span> <h3>Beslutning</h3> <span><p>Socialudvalget <br>• godkendte at byggeriet navngives 'Fasanlund'.</p></span> <h3>Indstilling</h3> <span class='indstilling'><p>Forvaltningen indstiller </p><ul><li>at byggeriet navngives 'Fasanlund'.</li></ul></span> </div> <h3>Overskrift</h3> <span class='ukendt'><p>Beslutning om nyt navn til plejecenter og botilbud</p></span> <h3>Anledning</h3> <span class='ukendt'><p>Byggeprojektet med arbejdstitlen ’Ny Søndervang’ forventes ibrugtaget i starten af 2026 med botilbud, plejehjem og klimaskole under samme tag. Da bygningen bliver det fælles hjem for de kommende beboere fra botilbud og plejehjem i mange år er det vigtigt, at de får indflydelse på og ejerskab til deres nye hjem. Her spiller bygningens navn en vigtig rolle da både botilbud og plejehjem flytter fra eksisterende institutioner til en ny fælles bygning. </p><p>Udover at være beboernes hjem tilvejebringer projektet også kapacitet til pleje- og socialområdet, og er et samarbejdsprojekt mellem disse områder. Med botilbud, plejehjem og klimaskole under samme tag håber Frederiksberg Kommune derfor også på sigt at skabe ny synergi og udvikling på tværs. For at understøtte det fælles anbefales det derfor også, at huset får et fælles navn som beboerne har været med til at beslutte.</p><p>Ældre- og Omsorgsudvalget og Socialudvalget blev derfor i et meddelelsespunkt november 2025 informeret om, at der igangsættes en proces, hvor udvalgte beboere og medarbejdere fra nuværende botilbud og plejehjem kommer med forslag til navnet på bygningen med henblik på en efterfølgende endelig godkendelse af det navn som beboere og medarbejdere peger på.</p></span> <h3>Anbefaling</h3> <span class='ukendt'><p>Der er afholdt to workshops – en for botilbuddet og en for plejehjemmet. På begge workshops deltog repræsentanter for både beboere og medarbejdere. Deltagerne fra begge workshops gav udtryk for at være glade for at blive hørt og for at få lov til at være med i processen og derigennem få indflydelse på bygningens fælles nye navn.</p><p>Navnene er valgt ud fra kendetegn i området og med fokus på 'det grønne og bæredygtighed' som også indgik i byggeriets oprindelige udgangspunkt (en bredere byudvikling af området med temaerne; generationernes by, energi og bæredygtighed). 'Det grønne' har været tilstede gennem hele byggeprocessen, og der har været stort fokus på den glæde beboerne på det nuværende Søndervang har af deres have, ligesom beboerne på Bakkegåden også nyder deres udeområde. Endelig har det været været fokus på at navnet skulle signalere en vis genkendelighed. </p><p>Der har desuden været vigtigt, at navnet ikke havde navnesammenfald med et andet byggeri i kommunen fx. 'Fasangården'. </p><p>Beboerne på plejehjemmet har desuden et ønske om, at det skal være et ’flot’ navn, der signalerer en betydningsfuld bygning, hvor man som beboere er stolte af at bo. Navnet skal derfor ikke give mindelser om en institution. Der er også et ønske om, at navnet ikke bliver for langt</p><p>Beboere og medarbejdere på botilbuddet havde følgende tre navneforslag: Stærehaven, Fasanlund og Solvang.</p><p>Beboere og medarbejdere på plejehjemmet havde følgende tre navneforslag: Solvang, Fasanlund og Sønderlund. </p><p>Forvaltningen anbefaler indledningsvist, at der ses bort fra 'Stærehaven' og 'Sønderlund', da der ikke var enighed blandt plejehjem og botilbud om disse to navne, og da der er et ønske om, at bygningen får et fælles navn for at signalere et godt naboskab.</p><p>Hvad angår navnet 'Sønderlund' bemærker forvaltningen derudover, at navnet dels kan minde for meget om det kommende ’Sølund’ i Københavns Kommune. Derudover minder navnet meget om det nuværende ’Søndervang Plejehjem’, hvilket ikke vurderes hensigtsmæssigt for botilbuddet.</p><p>Forvaltningen anbefaler ligeledes, at der ses bort fra navnet 'Solvang'. Beboere og medarbejdere på plejehjemmet var betænkelige omkring navnet 'Solvang', da det også er navnet på en (for danskere) kendt by i USA, Californien. </p><p>Både botilbuddet og plejehjemmet pegede på navnet 'Fasanlund' som et godt navn for det nye byggeri. </p><p>Navnet 'Fasanlund' henviser dels til Fasanvej, der lægger tæt på byggeriet, og dermed også har en vis genkendelighed. Og til ordet 'Lund', som er et andet ord for 'det grønne' (en lille åben skov fx. en olivenlund). Forvaltningen anbefaler, at bygningen navngives 'Fasanlund'.</p></span> <h3>Bevillingsmæssige konsekvenser</h3> <span class='ukendt'><p>Sagen har ingen bevillingsmæssige konsekvenser.</p></span> <h3>Borgmesterpåtegning</h3> <span class='ukendt'><p>Nej</p></span> <h3>Behandling</h3> <span class='ukendt'><p>Socialudvalget<br>Ældre- og Sundhedsudvalget</p></span> </div></div>"
- Tekst null
- Id "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
- Link "https://dagsordener.frederiksberg.dk/Vis/Pdf/bilag/d30d1bc2-c740-40db-90ba-a9eae5a36927"
- DocumentId "d30d1bc2-c740-40db-90ba-a9eae5a36927"
-
- Presentations null
- ItemDecision null
- SagsNummer "27.42.00-A26-1-25"
- Navn "Beslutning om nyt navn til plejecenter og botilbud"
- Punktnummer "12"
-
Bilag 0 items
- Documents null
- Id "1ca278c6-3aad-4657-88fb-f1ad386299db"
- IntegrationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
- CorporationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
- AgendaUid "ad980c2d-051a-4a47-a21c-e2278bff8dc3"
- Number "12"
- Sorting 4
- IsOpen true
- CaseNumber "27.42.00-A26-1-25"
- SourceId "13b62a14-51be-4986-8473-a249dc1e429a"
- Caption "Beslutning om nyt navn til plejecenter og botilbud"
- CasePresentationUid null
-
ExternalAgendaItemAttendees 0 items