Samsø

Forslag til lokalplan nr. 100 - Industrivej, Tranebjerg - TU-ØU-KB

S2021-3696 -

Prompt resultater

Relevans v1

Relevans

Ja

Opsummering v1

Spørgsmål

Skal der godkendes en lokalplan for Industrivej i Tranebjerg?

Opsummering

Kommunen ønsker at godkende en lokalplan for Industrivej i Tranebjerg til 4 ugers offentlig høring. Planen indeholder ændringer baseret på tidligere høringssvar og et informationsmøde med virksomheder og naboer. Der er ingen budgetmæssige konsekvenser, og planlægningen foretages inden for Teknik og Miljøs budget.

Fordele

  • Virksomhederne får tydeligere rammer for udnyttelse af ejendommen.
  • Planen indeholder præciseringer af regler om parkering, terrænregulering og støj.
  • Der er afholdt dialog med virksomheder og naboer for at sikre en konstruktiv proces.

Ulemper

  • Der kan være bekymring for terrænreguleringens påvirkning af nabomatrikler og afvandingsforhold.
  • Der kan være forvirring omkring reglerne for støj og afskærmning.
  • Planen har været undervejs i lang tid, hvilket kan have ført til frustration hos virksomheder og naboer.

Emneord

  • Erhverv
  • Byudvikling
  • Miljø

Bilag

First-agenda Sagsfremstilling

Problemstilling

Tilrettet forslag til lokalplan nr. 100 - Industrivej, Tranebjerg fremstilles med henblik på fornyet offentlig høring. Sagen genfremstilles efter afholdelse af informationsmøde for virksomheder og naboer. 

Løsningsmuligheder og indstilling

  1. Lokalplanforslaget godkendes til 4 ugers offentlig høring.  
  2. Lokalplanforslaget godkendes til offentlig høring med specifikke ændringsforslag.
  3. Lokalplanforslaget sendes retur til fornyet behandling i forvaltningen.
Chefen for Teknisk Forvaltning indstiller, at lokalplanforslaget godkendes til 4 ugers offentlig høring (Løsningsmulighed 1). 

Sagsfremstilling

Teknik- og Miljøudvalget besluttede i marts 2025, at lokalplanlægningen for Industrivej, Tranebjerg skulle sættes i bero og afvente Kommuneplan 2025, for en afklaring af planrammens geografiske afgrænsning. På udvalgsmødet blev det også besluttet, at forvaltningen skulle tilrette lokalplanforslaget efter høringssvarene og hvidbogen fra den tidligere offentlige høring og at de byggefelter og udsigtskiler, der fremgår af det tidligere planforslag, skulle udgå. 
Kommuneplan 2025 blev endelig offentliggjort 06.11.2025, hvormed erhvervsområdets mulige afgrænsning også er afklaret og fastlagt. I forbindelse med kommuneplanprocessen blev der foreslået en udvidelse af planrammen for erhvervsområdet, så hele matr.nr. 41aæ samt 41p, begge Tranebjerg By, Tranebjerg, blev omfattet. Udvidelsen af erhvervsområdet blev imidlertid ikke gennemført på baggrund af beskyttelseshensyn til natur og grundvand. Erhvervsområdets afgrænsning er dermed uændret i forhold til tidligere, bortset fra små tekniske justeringer i forhold til skelgrænser.  
Forvaltningen fremstillede på den baggrund et til rettet planforslag til politisk behandling den 26.11.2025. På mødet besluttede Teknik- og Miljøudvalget, at der skulle afholdes et informationsmøde for virksomheder og naboer i lokalplan området inden planforslaget fremstilles til fornyet politisk behandling. 
Forvaltningen har derfor inviteret 12 virksomheder og 30 private borgere til et informationsmøde, der blev afholdt på rådhuset den 20.01.2026. På mødet deltog 10 personer, hvoraf halvdelen repræsenterede områdets virksomheder. Herudover deltog 3 fra Teknisk Forvaltning samt Teknik- og Miljøudvalget repræsenteret ved formanden. På mødet gav forvaltningen en status på sagen og gennemgik historikken og det aktuelle planforslag. Under og efter forvaltningens oplæg blev der stillet opklarende spørgsmål fra deltagerne og mødet forløb generelt i en konstruktiv dialog og atmosfære. 
Et gennemgående og væsentligt kritikpunkt fra virksomhederne i lokalplanområdet har tidligere været spørgsmålet om byggefelter og udsigtskiler, da de blev oplevet som begrænsende for virksomhedernes drift- og udviklingsmuligheder. Da byggefelterne og udsigtskilerne nu helt er taget ud af planforslaget, har virksomhederne fået tydeligere rammer for hvordan de kan udnytte ejendommen, og forvaltningen vurderer at dette generelt har mindsket bekymringen fra virksomhederne.
Forvaltningen noterede følgende tre emner fra dialogen på informationsmødet: 
  • Parkering. Der stilles spørgsmål ved om bestemmelsen i stk. 5.4, om 1 p-plads pr. 50 kvm. er hensigtsmæssig for alle typer virksomheder. F.eks. kan en virksomhed godt have et stort lagerbehov, men få ansatte og kunder / besøgende. Bestemmelsen kommer fra Kommuneplanens parkeringsnorm. Forvaltningen bemærker, at det generelt er muligt at dispensere fra bestemmelsen i en lokalplan, men anbefaler, at synliggøre den mulighed ved at tilføje en vurderingskompetence til § 5.4, så parkeringskravet efter en konkret vurdering kan reduceres:
Stk. 5.4: Der skal i forbindelse med erhvervsbyggeri som minimum etableres 1 p-plads pr. 50 kvm. Hvor Kommunen vurderer, at et erhverv har en tilstrækkeligt begrænset kundestrøm og samtidig har færre ansatte end 1 pr. 50 kvm. etageareal, kan parkerings normen nedsættes. 
  • Terrænregulering. Der udtrykkes bekymring for omfanget af terrænregulering, herunder om det kan påvirke nabomatrikler og afvandingsforhold. Forvaltningen bemærker, at det er normal praksis at tillade en regulering af terrænet op til +/- ½ meter. Forvaltningen anbefaler dog en skærpet afstand til skel (fra 1 til 2½ meter), at der tilføjes krav om hældning på 1:2 og at hensynet til tag- og overfladevand præciseres yderligere, jf. stk. 8.1 - 8.3. 
Stk. 8.1: Der må terrænreguleres med maks. +/- 0,5 meter i forhold til eksisterende terræn. Ved terrænregulering skal det sikres, at tag- og overfladevand ikke afledes til naboejendomme.
Stk. 8.2: Der må ikke terrænreguleres nærmere skel end 2,5 meter.
Stk. 8.3: Overgange fra ureguleret terræn til reguleret terræn skal udføres som skråninger med en hældning på maks. 1:2.
  • Støj og afskærmning. Der udtrykkes fortsat en vis bekymring og forvirring omkring reglerne for støj og eventuel afskærmning. Forvaltningen anbefaler på den baggrund en yderligere præcisering heraf i stk. 10.3, samt tilføjelse af en ny stk. 3.4:  
Stk. 3.4: Erhverv i området skal overholde miljøstyrelsens vejledende støjgrænser ift. de tilstødende boligejendomme. Hvor det er nødvendigt kan der opføres støjværn placeret langs skel som vist på kortbilag 3 og udformet som beskrevet i § 10 stk. 3. 
Stk. 10.3: Den på kortbilag 3 viste støjafskærmning kan etableres enten i form af en støjvold med beplantning eller hvor der ikke er plads til en støjvold, en støjskærm med beplantning. Støjvolde må have en maks. højde på 3 m og skal overholde afstandskravet til skel for terrænregulering jf. § 8 stk. 2.
Udover ovenstående 3 temaer anbefaler forvaltningen nedenstående mindre, tekniske tilpasninger, der har til formål at tydeliggøre hensigten med den konkrete bestemmelse eller at bringe bestemmelsen i overensstemmelse med normen på området.  
  • Stk. 3.2: Præcisering af hvilke adresser der er boliger og henvisning til 3-års reglen jf. planlovens §56 stk. 4, som muliggør at eksisterende lovlig anvendelse kan fortsætte ind til, det har været ophørt i 3 år. 
  • Stk. 3.3.og 3.4: Fjernelse af omfangsbestemmelser (disse fremgår af §6) - reduceres til én bestemmelse (Stk. 3.3.) 
  • Stk. 4.1: Unødvendig reference til overordnet lovgivning vedr. udstykning fjernes. Mindstegrundstørrelse ændres fra 1200 kvm til 1000 kvm. i overensstemmelse med hvad der forventes at kunne opnås tilladelse til i området.   
  • Stk. 6.3: Tilføjelse af bygge % og max højde for de få boliger beliggende i området (jf. også Stk. 3.2) 
  • Stk. 6.4+6.6: Præciseret at det gælder for hver særskilt matrikel.
  • Stk. 6.5+6.7: Tilføjet hensyn til tilstødende boliger ved opførelse af skorstene ol. der overskrider alm. byggehøjde.
  • Stk. 7.1: Tilføjelse af fladt tag som mulig tagform.
  • Stk. 7.2: Reducering af glansværdien for tagmaterialer fra 30 til 10, svarende til normen (mest relevant for de tilbageværende boliger i området). Sætning om solceller fjernet da muligheden for solceller fremgår af Stk. 10.2. 
  • Stk. 8.4: Præcisering af at oplag skal trækkes tilbage fra offentlige arealer (på lige fod med veje).
  • §10+11 - flyttet ophævelse af servitutter til ophævelse af planer.
Lokalplan nr. 100 har været længe undervejs og tidligere planforslag har været i offentlig høring fra 15. maj til 12. juni 2024 og igen fra 22. november til 20. december 2024. Da planlægningen har været sat i bero og da der er tale om væsentlige ændringer i forhold til tidligere planforslag har forvaltningen vurderet, at lokalplanen skal i fornyet offentlig høring. De tidligere høringsperioder har været 4 uger, og forvaltningen vurderer at en 4 ugers høringsperiode fortsat er passende med henvisning til den løbende dialog og information der også har været i sagen.  
Som bilag til sagen vedlægges tilrettet forslag til Lokalplan nr. 100 - Industrivej, Tranebjerg. 

Økonomi og personale

Løsningsmulighederne har ingen budgetmæssige konsekvenser. 
Planlægningen foretages indenfor Teknik og Miljøs budget.

Tidligere beslutninger

26.11.2025, TU-sag nr. 694: Forslag til lokalplan nr. 100 - Industrivej, Tranebjerg - TU-ØU-KB
31.03.2025, TU-sag nr. 588: Forslag til lokalplan nr. 100 - Industrivej, Tranebjerg - TU 
08.10.2024, KB-sag nr. 642: Forslag til lokalplan nr. 100 og kommuneplantillæg nr. 6 - Industriområde Tranebjerg - TU-ØU-KB
05.03.2024, KB-sag nr. 503: Genbehandling - Forslag til lokalplan nr. 100 og kommuneplantillæg nr. 6 - Industrivej, Tranebjerg -TU-ØU-KB
29.11.2023, TU-sag nr. 331: Forslag til lokalplan nr. 100 - Industrivej, Tranebjerg -TU-ØU-KB
14.09.2021, KB-sag nr. 800: Anmodning om lokalplanlægning for ejendommen Torupdal 1 -TU-ØU-KB

Dialog og høringer

Lokalplan nr. 100 - Industrivej, Tranebjerg har tidligere været i offentlig høring fra 15. maj til 12. juni 2024 og igen fra 22. november til 20. december 2024. 
I december 2024 blev der afholdt et informationsmøde for de virksomheder og naboer, der havde afgivet høringssvar i den første offentlige høring. 
20. januar 2026 blev der afholdt et nyt informationsmøde, hvor alle virksomheder og naboer til området var inviteret. 
Forvaltningen anbefaler, at det tilrettede lokalplanforslag sendes i fornyet offentlig høring i 4 uger. 
Efter høringsperioden fremstilles lokalplanen til endelig godkendelse, inklusive behandling af eventuelle høringssvar. 

Beslutning på Teknik- og Miljøudvalget 18-02-2026

Udvalget indstiller, at lokalplanforslaget godkendes til 4 ugers offentlig høring (Løsningsmulighed 1). 

Er du enig eller uenig?

22 items
  • Lydfiler null
  • Ressourcer null
  • Felter 1 items
    1. 6 items
      • Navn ""
      • Html "<div><div id='sagsfremstillingContainer'> <h3>Problemstilling</h3> <span class='ukendt'><html> <body> <div>Tilrettet forslag til lokalplan nr. 100 - Industrivej, Tranebjerg fremstilles med henblik på fornyet offentlig høring. Sagen genfremstilles efter afholdelse af informationsmøde for virksomheder og naboer. </div> </body> </html> </span> <h3>Løsningsmuligheder og indstilling</h3> <span class='ukendt'><html> <body> <ol> <li>Lokalplanforslaget godkendes til 4 ugers offentlig høring.  </li> <li>Lokalplanforslaget godkendes til offentlig høring med specifikke ændringsforslag.</li> <li>Lokalplanforslaget sendes retur til fornyet behandling i forvaltningen.</li> </ol> <div>Chefen for Teknisk Forvaltning indstiller, at lokalplanforslaget godkendes til 4 ugers offentlig høring (Løsningsmulighed 1). </div> </body> </html> </span> <h3>Sagsfremstilling</h3> <span class='ukendt'><html> <body> <div>Teknik- og Miljøudvalget besluttede i marts 2025, at lokalplanlægningen for Industrivej, Tranebjerg skulle sættes i bero og afvente Kommuneplan 2025, for en afklaring af planrammens geografiske afgrænsning. På udvalgsmødet blev det også besluttet, at forvaltningen skulle tilrette lokalplanforslaget efter høringssvarene og hvidbogen fra den tidligere offentlige høring og at de byggefelter og udsigtskiler, der fremgår af det tidligere planforslag, skulle udgå. </div> <div>Kommuneplan 2025 blev endelig offentliggjort 06.11.2025, hvormed erhvervsområdets mulige afgrænsning også er afklaret og fastlagt. I forbindelse med kommuneplanprocessen blev der foreslået en udvidelse af planrammen for erhvervsområdet, så hele matr.nr. 41aæ samt 41p, begge Tranebjerg By, Tranebjerg, blev omfattet. Udvidelsen af erhvervsområdet blev imidlertid ikke gennemført på baggrund af beskyttelseshensyn til natur og grundvand. Erhvervsområdets afgrænsning er dermed uændret i forhold til tidligere, bortset fra små tekniske justeringer i forhold til skelgrænser.  </div> <div>Forvaltningen fremstillede på den baggrund et til rettet planforslag til politisk behandling den 26.11.2025. På mødet besluttede Teknik- og Miljøudvalget, at der skulle afholdes et informationsmøde for virksomheder og naboer i lokalplan området inden planforslaget fremstilles til fornyet politisk behandling. </div> <div>Forvaltningen har derfor inviteret 12 virksomheder og 30 private borgere til et informationsmøde, der blev afholdt på rådhuset den 20.01.2026. På mødet deltog 10 personer, hvoraf halvdelen repræsenterede områdets virksomheder. Herudover deltog 3 fra Teknisk Forvaltning samt Teknik- og Miljøudvalget repræsenteret ved formanden. På mødet gav forvaltningen en status på sagen og gennemgik historikken og det aktuelle planforslag. Under og efter forvaltningens oplæg blev der stillet opklarende spørgsmål fra deltagerne og mødet forløb generelt i en konstruktiv dialog og atmosfære. </div> <div>Et gennemgående og væsentligt kritikpunkt fra virksomhederne i lokalplanområdet har tidligere været spørgsmålet om byggefelter og udsigtskiler, da de blev oplevet som begrænsende for virksomhedernes drift- og udviklingsmuligheder. Da byggefelterne og udsigtskilerne nu helt er taget ud af planforslaget, har virksomhederne fået tydeligere rammer for hvordan de kan udnytte ejendommen, og forvaltningen vurderer at dette generelt har mindsket bekymringen fra virksomhederne.</div> <div>Forvaltningen noterede følgende tre emner fra dialogen på informationsmødet: </div> <ul> <li><u>Parkering.</u> Der stilles spørgsmål ved om bestemmelsen i stk. 5.4, om 1 p-plads pr. 50 kvm. er hensigtsmæssig for alle typer virksomheder. F.eks. kan en virksomhed godt have et stort lagerbehov, men få ansatte og kunder / besøgende. Bestemmelsen kommer fra Kommuneplanens parkeringsnorm. Forvaltningen bemærker, at det generelt er muligt at dispensere fra bestemmelsen i en lokalplan, men anbefaler, at synliggøre den mulighed ved at tilføje en vurderingskompetence til § 5.4, så parkeringskravet efter en konkret vurdering kan reduceres:</li> </ul> <div><em>Stk. 5.4: Der skal i forbindelse med erhvervsbyggeri som minimum etableres 1 p-plads pr. 50 kvm. Hvor Kommunen vurderer, at et erhverv har en tilstrækkeligt begrænset kundestrøm og samtidig har færre ansatte end 1 pr. 50 kvm. etageareal, kan parkerings normen nedsættes. </em></div> <ul> <li><u>Terrænregulering.</u> Der udtrykkes bekymring for omfanget af terrænregulering, herunder om det kan påvirke nabomatrikler og afvandingsforhold. Forvaltningen bemærker, at det er normal praksis at tillade en regulering af terrænet op til +/- ½ meter. Forvaltningen anbefaler dog en skærpet afstand til skel (fra 1 til 2½ meter), at der tilføjes krav om hældning på 1:2 og at hensynet til tag- og overfladevand præciseres yderligere, jf. stk. 8.1 - 8.3. </li> </ul> <div><em>Stk. 8.1: Der må terrænreguleres med maks. +/- 0,5 meter i forhold til eksisterende terræn. Ved terrænregulering skal det sikres, at tag- og overfladevand ikke afledes til naboejendomme.<br> Stk. 8.2: Der må ikke terrænreguleres nærmere skel end 2,5 meter.<br> Stk. 8.3: Overgange fra ureguleret terræn til reguleret terræn skal udføres som skråninger med en hældning på maks. 1:2.</em></div> <ul> <li><u>Støj og afskærmning.</u> Der udtrykkes fortsat en vis bekymring og forvirring omkring reglerne for støj og eventuel afskærmning. Forvaltningen anbefaler på den baggrund en yderligere præcisering heraf i stk. 10.3, samt tilføjelse af en ny stk. 3.4:  </li> </ul> <div><em>Stk. 3.4: Erhverv i området skal overholde miljøstyrelsens vejledende støjgrænser ift. de tilstødende boligejendomme. Hvor det er nødvendigt kan der opføres støjværn placeret langs skel som vist på kortbilag 3 og udformet som beskrevet i § 10 stk. 3. </em></div> <div><em>Stk. 10.3: Den på kortbilag 3 viste støjafskærmning kan etableres enten i form af en støjvold med beplantning eller hvor der ikke er plads til en støjvold, en støjskærm med beplantning. Støjvolde må have en maks. højde på 3 m og skal overholde afstandskravet til skel for terrænregulering jf. § 8 stk. 2.</em></div> <div>Udover ovenstående 3 temaer anbefaler forvaltningen nedenstående mindre, tekniske tilpasninger, der har til formål at tydeliggøre hensigten med den konkrete bestemmelse eller at bringe bestemmelsen i overensstemmelse med normen på området.  </div> <ul> <li>Stk. 3.2: Præcisering af hvilke adresser der er boliger og henvisning til 3-års reglen jf. planlovens §56 stk. 4, som muliggør at eksisterende lovlig anvendelse kan fortsætte ind til, det har været ophørt i 3 år. </li> <li>Stk. 3.3.og 3.4: Fjernelse af omfangsbestemmelser (disse fremgår af §6) - reduceres til én bestemmelse (Stk. 3.3.) </li> <li>Stk. 4.1: Unødvendig reference til overordnet lovgivning vedr. udstykning fjernes. Mindstegrundstørrelse ændres fra 1200 kvm til 1000 kvm. i overensstemmelse med hvad der forventes at kunne opnås tilladelse til i området.   </li> <li>Stk. 6.3: Tilføjelse af bygge % og max højde for de få boliger beliggende i området (jf. også Stk. 3.2) </li> <li>Stk. 6.4+6.6: Præciseret at det gælder for hver særskilt matrikel.</li> <li>Stk. 6.5+6.7: Tilføjet hensyn til tilstødende boliger ved opførelse af skorstene ol. der overskrider alm. byggehøjde.</li> <li>Stk. 7.1: Tilføjelse af fladt tag som mulig tagform.</li> <li>Stk. 7.2: Reducering af glansværdien for tagmaterialer fra 30 til 10, svarende til normen (mest relevant for de tilbageværende boliger i området). Sætning om solceller fjernet da muligheden for solceller fremgår af Stk. 10.2. </li> <li>Stk. 8.4: Præcisering af at oplag skal trækkes tilbage fra offentlige arealer (på lige fod med veje).</li> <li>§10+11 - flyttet ophævelse af servitutter til ophævelse af planer.</li> </ul> <div>Lokalplan nr. 100 har været længe undervejs og tidligere planforslag har været i offentlig høring fra 15. maj til 12. juni 2024 og igen fra 22. november til 20. december 2024. Da planlægningen har været sat i bero og da der er tale om væsentlige ændringer i forhold til tidligere planforslag har forvaltningen vurderet, at lokalplanen skal i fornyet offentlig høring. De tidligere høringsperioder har været 4 uger, og forvaltningen vurderer at en 4 ugers høringsperiode fortsat er passende med henvisning til den løbende dialog og information der også har været i sagen.  </div> <div>Som bilag til sagen vedlægges tilrettet forslag til Lokalplan nr. 100 - Industrivej, Tranebjerg. </div> </body> </html> </span> <h3>Økonomi og personale</h3> <span class='ukendt'><html> <body> <div>Løsningsmulighederne har ingen budgetmæssige konsekvenser. </div> <div>Planlægningen foretages indenfor Teknik og Miljøs budget.</div> </body> </html> </span> <h3>Tidligere beslutninger</h3> <span class='ukendt'><html> <body> <div>26.11.2025, TU-sag nr. 694: Forslag til lokalplan nr. 100 - Industrivej, Tranebjerg - TU-ØU-KB</div> <div>31.03.2025, TU-sag nr. 588: Forslag til lokalplan nr. 100 - Industrivej, Tranebjerg - TU </div> <div>08.10.2024, KB-sag nr. 642: Forslag til lokalplan nr. 100 og kommuneplantillæg nr. 6 - Industriområde Tranebjerg - TU-ØU-KB</div> <div>05.03.2024, KB-sag nr. 503: Genbehandling - Forslag til lokalplan nr. 100 og kommuneplantillæg nr. 6 - Industrivej, Tranebjerg -TU-ØU-KB</div> <div>29.11.2023, TU-sag nr. 331: Forslag til lokalplan nr. 100 - Industrivej, Tranebjerg -TU-ØU-KB</div> <div>14.09.2021, KB-sag nr. 800: Anmodning om lokalplanlægning for ejendommen Torupdal 1 -TU-ØU-KB</div> </body> </html> </span> <h3>Dialog og høringer</h3> <span class='ukendt'><html> <body> <div>Lokalplan nr. 100 - Industrivej, Tranebjerg har tidligere været i offentlig høring fra 15. maj til 12. juni 2024 og igen fra 22. november til 20. december 2024. </div> <div>I december 2024 blev der afholdt et informationsmøde for de virksomheder og naboer, der havde afgivet høringssvar i den første offentlige høring. </div> <div>20. januar 2026 blev der afholdt et nyt informationsmøde, hvor alle virksomheder og naboer til området var inviteret. </div> <div>Forvaltningen anbefaler, at det tilrettede lokalplanforslag sendes i fornyet offentlig høring i 4 uger. </div> <div>Efter høringsperioden fremstilles lokalplanen til endelig godkendelse, inklusive behandling af eventuelle høringssvar. </div> </body> </html> </span> <h3>Beslutning på Teknik- og Miljøudvalget 18-02-2026</h3> <span class='ukendt'><html> <body> <div>Udvalget indstiller, at lokalplanforslaget godkendes til 4 ugers offentlig høring (Løsningsmulighed 1). </div> </body> </html> </span> </div></div>"
      • Tekst null
      • Id "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
      • Link "https://dagsorden.samsoe.dk/Vis/Pdf/bilag/01c92f45-83a8-4d39-a142-47d1db06dbf5"
      • DocumentId "01c92f45-83a8-4d39-a142-47d1db06dbf5"
  • Presentations null
  • ItemDecision null
  • SagsNummer "S2021-3696"
  • Navn "Forslag til lokalplan nr. 100 - Industrivej, Tranebjerg - TU-ØU-KB"
  • Punktnummer "36"
  • Bilag 1 items
    1. 4 items
      • HarPdfVersion "true"
      • Order 0
      • Navn "Bilag - Forslag til Lokalplan nr. 100 - Industrivej, Tranebjerg"
      • Id "e8d0bc57-dfa3-4751-8896-5181a566851a"
  • Documents null
  • Id "aa6d2182-11df-4c98-b989-2ab1c4ad1898"
  • IntegrationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
  • CorporationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
  • AgendaUid "dba1860d-b387-4b45-856c-db6ad71e78e8"
  • Number "36"
  • Sorting 36
  • IsOpen true
  • CaseNumber "S2021-3696"
  • SourceId "41f8473e-9d53-4774-9abe-6e7def5dae13"
  • Caption "Forslag til lokalplan nr. 100 - Industrivej, Tranebjerg - TU-ØU-KB"
  • CasePresentationUid null
  • ExternalAgendaItemAttendees 0 items