Vallensbæk

Forslag fra Enhedslisten: Forslag til bæredygtig transport

26/430 -

Prompt resultater

Relevans v1

Relevans

Nej

Bilag

First-agenda Sagsfremstilling

Beslutningstema

Enhedslisten har fremsendt følgende forslag til behandling i Kommunalbestyrelsen:

 

”Stærkt opmuntret af de mange udmeldinger fra et stort flertal af partiernes kandidater under valgkampen om, at Vallensbæk skal være en grøn og bæredygtig kommune foreslår Enhedslisten at:

 

-          Kommunalbestyrelsens medlemmer skal bruge den mindst miljøbelastende rejseform når vi tager til møder i f.eks. KL og andre lignende fora.

-          At kommunalbestyrelsens rejseaktivitets medtages i Grøn regnskab som selvstændigt punkt.
 

Begrundelse: rejse og transportaktiviteter er en af de mest miljø -og co2 belastende aktiviteter, hvor der findes gode og lettilgængelige alternativer, derfor bør kommunalbestyrelsen gå foran og sætte det gode eksempel. Vi har på mange områder vedtaget tiltag der skal nudge borgerne og medarbejdernes transportadfærd i en mere bæredygtig retning, f.eks. har vi indskrænket ringvejen, lavet cykelstier og begrænset antallet af parkeringstilladelser til de ansatte. Efter Enhedslistens opfattelse vil det derfor være god ledelse hvis kommunalbestyrelsen også selv er villig til at ”udholde” de ulemper der er forbundet med at vælge bæredygtige rejseformer som samkørsel i elbiler eller togture der tager lidt længere tid.

 

Vi er godt klar over at det er meget individuelt hvor store ”ulemper” de enkelte medlemmer af kommunalbestyrelsen vil udholde og opfordrer derfor til at grupperne frisætter deres medlemmer til afstemningen om dette spørgsmål.”

Beslutning Kommunalbestyrelsen den 28-01-2026

Forslagets indstillingspunkter blev sat til afstemning punkt for punkt

 

Første indstillingspunkt

 

For stemte Gruppe Ø (1 stemme).

 

Imod stemte Gruppe C (9 stemmer), Gruppe A (2 stemmer), Gruppe O (2 stemmer) og Gruppe F (1 stemme), i alt 14 stemmer.

 

Punktet var herefter ikke vedtaget.

 

Andet indstillingspunkt

 

For stemte Gruppe Ø (1 stemme) og Gruppe F (1 stemme), i alt 2 stemmer.

 

Imod stemte Gruppe C (9 stemmer), Gruppe A (2 stemmer) og Gruppe O (2 stemmer), i alt 13 stemmer

 

Punktet var herefter ikke vedtaget.

 

Er du enig eller uenig?


22 items
  • Lydfiler null
  • Ressourcer null
  • Felter 1 items
    1. 6 items
      • Navn ""
      • Html "<div><div id='sagsfremstillingContainer'> <h3>Beslutningstema</h3> <span class='beslutningstema'><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css"><meta name="generator" content="Aspose.Words for .NET 22.1.0"><title></title><div><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt;"><span>Enhedslisten har fremsendt følgende forslag til behandling i Kommunalbestyrelsen:</span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt;"><span> </span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt;"><span>”Stærkt opmuntret af de mange udmeldinger fra et stort flertal af partiernes kandidater under valgkampen om, at Vallensbæk skal være en grøn og bæredygtig kommune foreslår Enhedslisten at:</span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt;"><span> </span></p><p style="margin-top:0pt; margin-left:36pt; margin-bottom:0pt;"><span><span>-</span><span>          </span></span><span>Kommunalbestyrelsens medlemmer skal bruge den mindst miljøbelastende rejseform når vi tager til møder i f.eks. KL og andre lignende fora.</span></p><p style="margin-top:0pt; margin-left:36pt; margin-bottom:0pt;"><span><span>-</span><span>          </span></span><span>At kommunalbestyrelsens rejseaktivitets medtages i Grøn regnskab som selvstændigt punkt. </span><br><span> </span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt;"><span>Begrundelse: rejse og transportaktiviteter er en af de mest miljø -og co2 belastende aktiviteter, hvor der findes gode og lettilgængelige alternativer, derfor bør kommunalbestyrelsen gå foran og sætte det gode eksempel. Vi har på mange områder vedtaget tiltag der skal nudge borgerne og medarbejdernes transportadfærd i en mere bæredygtig retning, f.eks. har vi indskrænket ringvejen, lavet cykelstier og begrænset antallet af parkeringstilladelser til de ansatte. Efter Enhedslistens opfattelse vil det derfor være god ledelse hvis kommunalbestyrelsen også selv er villig til at ”udholde” de ulemper der er forbundet med at vælge bæredygtige rejseformer som samkørsel i elbiler eller togture der tager lidt længere tid.</span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt;"><span> </span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt;"><span>Vi er godt klar over at det er meget individuelt hvor store ”ulemper” de enkelte medlemmer af kommunalbestyrelsen vil udholde og opfordrer derfor til at grupperne frisætter deres medlemmer til afstemningen om dette spørgsmål.”</span></p></div></span> <div><h3>Beslutning Kommunalbestyrelsen den 28-01-2026</h3> <span><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css"><meta name="generator" content="Aspose.Words for .NET 22.1.0"><title></title><div><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt;"><span>Forslagets indstillingspunkter blev sat til afstemning punkt for punkt</span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt;"><span> </span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt;"><span>Første indstillingspunkt</span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt;"><span> </span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt;"><span>For stemte Gruppe Ø (1 stemme).</span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt;"><span> </span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt;"><span>Imod stemte Gruppe C (9 stemmer), Gruppe A (2 stemmer), Gruppe O (2 stemmer) og Gruppe F (1 stemme), i alt 14 stemmer.</span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt;"><span> </span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt;"><span>Punktet var herefter ikke vedtaget. </span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt;"><span> </span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt;"><span>Andet indstillingspunkt</span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt;"><span> </span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt;"><span>For stemte Gruppe Ø (1 stemme) og Gruppe F (1 stemme), i alt 2 stemmer.</span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt;"><span> </span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt;"><span>Imod stemte Gruppe C (9 stemmer), Gruppe A (2 stemmer) og Gruppe O (2 stemmer), i alt 13 stemmer</span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt;"><span> </span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt;"><span>Punktet var herefter ikke vedtaget. </span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt;"><span> </span></p></div></span> </div> </div></div>"
      • Tekst null
      • Id "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
      • Link "https://dagsordener.vallensbaek.dk/Vis/Pdf/bilag/2ccc1c09-7194-49fb-9192-ec12341cf493"
      • DocumentId "2ccc1c09-7194-49fb-9192-ec12341cf493"
  • Presentations null
  • ItemDecision null
  • SagsNummer "26/430"
  • Navn "Forslag fra Enhedslisten: Forslag til bæredygtig transport"
  • Punktnummer "19"
  • Bilag 0 items
    1. Documents null
    2. Id "0cf5a58b-1464-4fea-82ed-7599e706a16e"
    3. IntegrationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
    4. CorporationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
    5. AgendaUid "54df2577-e740-4682-bc1d-70d6e06d800c"
    6. Number "19"
    7. Sorting 19
    8. IsOpen true
    9. CaseNumber "26/430"
    10. SourceId "14005"
    11. Caption "Forslag fra Enhedslisten: Forslag til bæredygtig transport"
    12. CasePresentationUid null
    13. ExternalAgendaItemAttendees 1 items
      1. 5 items
        • Name "Erdal Colak"
        • Email null
        • AttendanceType 3
        • Reason null
        • AgendaItemUid "0cf5a58b-1464-4fea-82ed-7599e706a16e"