Forslag fra Enhedslisten og Socialdemokratiet: Forslag til styrkelse af nærdemokratiet og medinddragelse af borgerne i lokalpolitiske beslutninger
Prompt resultater
Relevans v1
Relevans
Nej
Bilag
First-agenda Sagsfremstilling
Beslutningstema
Enhedslisten og Socialdemokratiet har fremsendt følgende forslag til behandling i Kommunalbestyrelsen:
”Enhedslisten og Socialdemokratiet foreslår:
- At kommunalbestyrelsesmøderne streames direkte eller optages og lægges på kommunens hjemmeside enten som film eller lydfil.
- At dagsordensbilag til udvalgs- eller kommunalbestyrelsesmøderne altid er offentligt tilgængelige, hvis loven tillader det.
- At borgmesterens svar på spørgsmål i spørgetiden refereres så borgerne kan læse hvad der svares. Forslaget gælder både spørgsmål fra KB medlemmer og spørgsmål fra borgerne.
Begrundelse:
Demokrati som styreform er under pres over hele verden og vi har derfor brug for en åben og gennemsigtig demokratisk kultur i vores lokalpolitiske fora.
Åbenhed er det bedste værn mod den mistænkeliggørelse som nogle politiske partier forsøger at fremme for at indføre totalitære systemer.
Praksis med at begrænse borgernes indblik eller partiers mulighed for at fremføre totalitære/indvandrerfjentlige synspunkter er gennem mange år afprøvet i bl.a. Sverige med det resultat at de populistiske og totalitære partier har vundet meget frem.
Vi bør i stedet prøve en anden vej inden det er for sent. Hvis vi skaber en gennemsigtig og åben debatkultur, hvor borgerne har mulighed for at deltage og lytte til alle argumenterne, kan vi forsøge at undgå mytedannelse ved at tilbyde fakta og indflydelsesmulighed.
De lokale demokratiske fora er det sted hvor borgerne lettest kan inddrages vi har derfor et stort ansvar for at udnytte det til at styrke den demokratiske forståelse.”
Beslutning Kommunalbestyrelsen den 28-01-2026
Gruppe A og Gruppe Ø frafaldt tredje afsnit i begrundelsen for forslaget, som derfor udgår.
Forslagets indstillingspunkter blev sat til afstemning punkt for punkt
Første indstillingspunkt
For stemte Gruppe A (2 stemmer), Gruppe O (2 stemmer), Gruppe F (1 stemme) og Gruppe Ø (1 stemme), i alt 6 stemmer.
Imod stemte Gruppe C (9 stemmer).
Punktet var herefter ikke vedtaget.
Andet indstillingspunkt
For stemte Gruppe A (2 stemmer), Gruppe O (2 stemmer), Gruppe F (1 stemme) og Gruppe Ø (1 stemme), i alt 6 stemmer.
Imod stemte Gruppe C (9 stemmer).
Punktet var herefter ikke vedtaget.
Tredje indstillingspunkt
Gruppe F stillede følgende ændringsforslag:
”I tillæg til borgmesterens mundtlige svar på indsendte spørgsmål pålægges borgmesteren at udarbejde et skriftligt svar, der indarbejdes i referatet, såfremt spørgsmålet er modtaget senest 14 dage inden mødets afholdelse.”
Ændringsforslaget blev sat til afstemning
For stemte Gruppe F (1 stemme).
Imod stemte Gruppe C (9 stemmer), Gruppe A (2 stemmer), Gruppe O (2 stemmer) og Gruppe Ø (1 stemme), i alt 14 stemmer.
Ændringsforslaget var herefter ikke vedtaget.
Indstillingspunktet blev sat til afstemning
For stemte Gruppe A (2 stemmer), Gruppe O (2 stemmer), Gruppe F (1 stemme) og Gruppe Ø (1 stemme), i alt 6 stemmer.
Imod stemte Gruppe C (9 stemmer).
Punktet var herefter ikke vedtaget.
Er du enig eller uenig?
22 items
- Lydfiler null
- Ressourcer null
-
Felter 1 items
-
6 items
- Navn ""
- Html "<div><div id='sagsfremstillingContainer'> <h3>Beslutningstema</h3> <span class='beslutningstema'><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css"><meta name="generator" content="Aspose.Words for .NET 22.1.0"><title></title><div><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt;"><span>Enhedslisten og Socialdemokratiet har fremsendt følgende forslag til behandling i Kommunalbestyrelsen:</span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt;"><span> </span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt;"><span>”Enhedslisten og Socialdemokratiet foreslår:</span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt;"><span> </span></p><ul type="disc" style=" padding-left:0pt;"><li style="margin-left:27.6pt; padding-left:8.4pt;"><span>At kommunalbestyrelsesmøderne streames direkte eller optages og lægges på kommunens hjemmeside enten som film eller lydfil.</span></li><li style="margin-left:27.6pt; padding-left:8.4pt;"><span>At dagsordensbilag til udvalgs- eller kommunalbestyrelsesmøderne altid er offentligt tilgængelige, hvis loven tillader det.</span></li><li style="margin-left:27.6pt; padding-left:8.4pt;"><span>At borgmesterens svar på spørgsmål i spørgetiden refereres så borgerne kan læse hvad der svares. Forslaget gælder både spørgsmål fra KB medlemmer og spørgsmål fra borgerne.</span><br><br><span> </span></li></ul><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt;"><span>Begrundelse:</span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt;"><span> </span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt;"><span>Demokrati som styreform er under pres over hele verden og vi har derfor brug for en åben og gennemsigtig demokratisk kultur i vores lokalpolitiske fora. </span><br><span> </span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt;"><span>Åbenhed er det bedste værn mod den mistænkeliggørelse som nogle politiske partier forsøger at fremme for at indføre totalitære systemer.</span><br><span> </span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt;"><span>Praksis med at begrænse borgernes indblik eller partiers mulighed for at fremføre totalitære/indvandrerfjentlige synspunkter er gennem mange år afprøvet i bl.a. Sverige med det resultat at de populistiske og totalitære partier har vundet meget frem. </span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt;"><br><span>Vi bør i stedet prøve en anden vej inden det er for sent. Hvis vi skaber en gennemsigtig og åben debatkultur, hvor borgerne har mulighed for at deltage og lytte til alle argumenterne, kan vi forsøge at undgå mytedannelse ved at tilbyde fakta og indflydelsesmulighed.</span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt;"><br><span>De lokale demokratiske fora er det sted hvor borgerne lettest kan inddrages vi har derfor et stort ansvar for at udnytte det til at styrke den demokratiske forståelse.”</span></p></div></span> <div><h3>Beslutning Kommunalbestyrelsen den 28-01-2026</h3> <span><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css"><meta name="generator" content="Aspose.Words for .NET 22.1.0"><title></title><div><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt;"><span>Gruppe A og Gruppe Ø frafaldt tredje afsnit i begrundelsen for forslaget, som derfor udgår.</span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt;"><span> </span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt;"><span>Forslagets indstillingspunkter blev sat til afstemning punkt for punkt</span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt;"><span> </span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt;"><span> </span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt;"><span>Første indstillingspunkt</span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt;"><span> </span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt;"><span>For stemte Gruppe A (2 stemmer), Gruppe O (2 stemmer), Gruppe F (1 stemme) og Gruppe Ø (1 stemme), i alt 6 stemmer.</span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt;"><span> </span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt;"><span>Imod stemte Gruppe C (9 stemmer).</span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt;"><span> </span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt;"><span>Punktet var herefter ikke vedtaget.</span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt;"><span> </span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt;"><span> </span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt;"><span>Andet indstillingspunkt</span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt;"><span> </span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt;"><span>For stemte Gruppe A (2 stemmer), Gruppe O (2 stemmer), Gruppe F (1 stemme) og Gruppe Ø (1 stemme), i alt 6 stemmer.</span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt;"><span> </span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt;"><span>Imod stemte Gruppe C (9 stemmer).</span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt;"><span> </span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt;"><span>Punktet var herefter ikke vedtaget.</span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt;"><span> </span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt;"><span> </span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt;"><span>Tredje indstillingspunkt</span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt;"><span> </span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt;"><span>Gruppe F stillede følgende ændringsforslag:</span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt;"><span> </span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt;"><span>”I tillæg til borgmesterens mundtlige svar på indsendte spørgsmål pålægges borgmesteren at udarbejde et skriftligt svar, der indarbejdes i referatet, såfremt spørgsmålet er modtaget senest 14 dage inden mødets afholdelse.”</span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt;"><span> </span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt;"><span> </span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt;"><span>Ændringsforslaget blev sat til afstemning </span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt;"><span> </span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt;"><span>For stemte Gruppe F (1 stemme). </span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt;"><span> </span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt;"><span>Imod stemte Gruppe C (9 stemmer), Gruppe A (2 stemmer), Gruppe O (2 stemmer) og Gruppe Ø (1 stemme), i alt 14 stemmer.</span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt;"><span> </span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt;"><span>Ændringsforslaget var herefter ikke vedtaget. </span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt;"><span> </span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt;"><span> </span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt;"><span>Indstillingspunktet blev sat til afstemning</span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt;"><span> </span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt;"><span>For stemte Gruppe A (2 stemmer), Gruppe O (2 stemmer), Gruppe F (1 stemme) og Gruppe Ø (1 stemme), i alt 6 stemmer. </span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt;"><span> </span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt;"><span>Imod stemte Gruppe C (9 stemmer).</span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt;"><span> </span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt;"><span>Punktet var herefter ikke vedtaget.</span></p></div></span> </div> </div></div>"
- Tekst null
- Id "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
- Link "https://dagsordener.vallensbaek.dk/Vis/Pdf/bilag/98194b4c-e7cf-457e-bac9-8ddf3ea65116"
- DocumentId "98194b4c-e7cf-457e-bac9-8ddf3ea65116"
-
- Presentations null
- ItemDecision null
- SagsNummer "26/433"
- Navn "Forslag fra Enhedslisten og Socialdemokratiet: Forslag til styrkelse af nærdemokratiet og medinddragelse af borgerne i lokalpolitiske beslutninger"
- Punktnummer "17"
-
Bilag 0 items
- Documents null
- Id "e60efc32-6428-4194-a5cd-65d71457e2d0"
- IntegrationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
- CorporationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
- AgendaUid "705cc428-eff5-4ea6-9bb3-c7ae53bfe967"
- Number "17"
- Sorting 17
- IsOpen true
- CaseNumber "26/433"
- SourceId "14006"
- Caption "Forslag fra Enhedslisten og Socialdemokratiet: Forslag til styrkelse af nærdemokratiet og medinddragelse af borgerne i lokalpolitiske beslutninger"
- CasePresentationUid null
-
ExternalAgendaItemAttendees 1 items
-
5 items
- Name "Erdal Colak"
- Email null
- AttendanceType 3
- Reason null
- AgendaItemUid "e60efc32-6428-4194-a5cd-65d71457e2d0"
-