Monrad
Hjørring

Initiativretspunkt stillet af Vendelbo-Listen. §17 stk. 4-udvalg til undersøgelse af SÆH-området.

00.22.00-G00-2-26 -

Prompt resultater

Relevans v1

Relevans

Nej

Bilag

First-agenda Sagsfremstilling

Resume

Initiativretspunkt stillet af Vendelbo-Listen (L)

Sagsfremstilling

Forslag om nedsættelse af et §17-udvalg til at undersøge evt. systemfejl på SÆH-området

 

Efter en række uhensigtsmæssige og til tider tragiske sagsforløb inden for sundhed-, ældre-, og handicap (SÆH) vedtager Byrådet at nedsætte et §17 stk. 4-udvalg. Udvalget arbejder selvstændigt, men sammen med SÆH-udvalget. Det undersøges, hvorvidt systemiske fejl er årsag til de senere års omsorgssvigt både på sociale bosteder, plejehjem og handicapområdet.

 

Begrundelse:

Hjørring Kommune har de senere år oplevet opsigtsvækkende problemsager inden for ældre- og handicapomsorgen, og nedsættelsen af et midlertidigt og særligt udvalg er udtryk for, at et samlet Byråd tager problemerne alvorligt og søger forbedringer.

 

Udformning og forløb:

Udvalgets medlemmer udpeges af Byrådet og består af 5 byrådsmedlemmer med fortrinsret til partier, der ikke har sæde i SÆH. Yderligere 6 repræsentanter vælges af Byrådet og bibringer ekspertise fra forvaltning og civil-, og ngo-samfund. Udvalget udarbejder selv sit kommissorium, som godkendes af Byrådet.

Udover at dokumentere evt. systemiske tendenser har §17 stk. 4-udvalget også til formål at kvalitetssikre forvaltningens informationskanaler til Byrådet. 

Den sluttelige afrapportering kan indeholde konklusioner, anbefalinger og forslag til forbedringer, som overgår til behandling i SÆH og Byrådet. Slutrapporteringen fra §17 stk. 4-udvalget sker på byrådsmødet i februar 2027.

 

 

Administrationens bemærkninger til punktet:

Indledningsvist gør administrationen opmærksom på, at sagen i sit udgangspunkt kan behandles for åbne døre. Dog skal Byrådet have en opmærksomhed på, om det under sagens behandling bliver nødvendigt at drøfte fortrolige oplysninger, herunder konkrete sager, idet sagens behandling i så fald må foregå for lukkede døre.

 

Under punktets behandling, må Byrådet tage stilling til, om Byrådet ønsker at foretage sig yderligere i sagen.

 

Det er administrationens vurdering, at sagen kræver nærmere belysning, før der kan træffes beslutning i overensstemmelse forslaget.

 

Såfremt Byrådet ønsker at foretage sig yderligere i sagen, anbefaler administrationen derfor, at sagen henvises til forberedelse i Økonomiudvalget med henblik på en nærmere belysning af rammerne og procedurerne for nedsættelse af § 17, stk. 4-udvalg, hvorefter sagen forelægges Byrådet til beslutning.

Lovgrundlag

Lov om kommuners styrelse §11, stk. 1,1. pkt.

Bestemmelsen omhandler den såkaldte initiativret og medfører, at ethvert byrådsmedlem har ret til at få en sag optaget på dagsordenen på det førstkommende byrådsmøde - forudsat at anmodningen er fremkommet rettidigt jf. forretningsordenen §3, stk 1.

Fremsættes anmodningen ikke rettidigt (dvs. senest 8 dage forud for et ordinært byrådsmøde) må sagen afvente den næstkommende møde.

I forhold til dagsordenen bemærkes, at det er Byrådet, der fastsætter den endelige dagsorden, således at den af borgmesteren udsendte dagsorden alene har karakter af et udkast.

Borgmesteren kan derfor ikke afvise at optage rettidigt indkomne sager på udkastet til dagsordenen, eksempelvis under henvisning til, at der bør tilvejebringes yderligere oplysninger.

Økonomi

Ingen bemærkninger

Personale

Ingen bemærkninger

Sundhed

Ingen bemærkninger

Bilag

Ingen. 

Indstilling
Direktionen indstiller:

at anmodningen drøftes.

Beslutning

Per Møller (C) stillede følgende ændringsforslag:

Sagen oversendes til SÆH-udvalget med henblik på udarbejdelse af en plan for kommunikation og informationsflow til SÆH-udvalget og Byrådet.

Der blev stemt om forslaget:

For: 19

Imod: 9

Undlod: 1

 

For:

Søren Smalbro (V) / Lone Olsen (V) / Betina D. Jensen (V) / Claus Mørkbak Højrup (V) / Lars Høgh (V) / Christian Engen (V) / Michael Engbjerg (V) / Frode Larsen (DF) / Andreas Huus Andersen (Æ) / Annette Dyrbye Jensen (Æ) / Ellen Raunsmed (F) / Jørgen Bing (F) / Martin Kirkholm Braun (C) / Mia Povlsen (C) / Daniel Vestergaard (C) / Mette Jensen (C) / Mathias Holger Nielsen (C) / Søren Homann (C) / Per Møller (C) /

 

Imod:

Julie Vinther (A) / Pernille Buhelt (A) / Tim Jensen (A) / Martin Prentow (A) / Henrik Taagaard (A) / Sven Bertelsen (A) / Thomas Klimek (A) / Mai-Britt Beith (A) / Erik Høgh-Sørensen (VL) /

 

Undlod:

Holger Kjærgaard (Ø) /

 

Line Kraghede Jensen og Gry Bruun Nielsen deltog ikke i mødet.

Er du enig eller uenig?


22 items
  • Lydfiler null
  • Ressourcer null
  • Felter 1 items
    1. 6 items
      • Navn ""
      • Html "<div><div id='sagsfremstillingContainer'> <div><h3>Resume</h3> <span class='resume'><p>Initiativretspunkt stillet af Vendelbo-Listen (L)</p></span> </div> <h3>Sagsfremstilling</h3> <span><p style=" font-family: Aptos, sans-serif;"><em><span>Forslag om nedsættelse af et §17-udvalg til at undersøge evt. systemfejl på SÆH-området</span></em></p><p style=" font-family: Aptos, sans-serif;"> </p><p style=" font-family: Aptos, sans-serif;"><em><span>Efter en række uhensigtsmæssige og til tider tragiske sagsforløb inden for sundhed-, ældre-, og handicap (SÆH) vedtager Byrådet at nedsætte et §17 stk. 4-udvalg. Udvalget arbejder selvstændigt, men sammen med SÆH-udvalget. Det undersøges, hvorvidt systemiske fejl er årsag til de senere års omsorgssvigt både på sociale bosteder, plejehjem og handicapområdet.</span></em></p><p style=" font-family: Aptos, sans-serif;"> </p><p style=" font-family: Aptos, sans-serif;"><em><span>Begrundelse:</span></em></p><p style=" font-family: Aptos, sans-serif;"><em><span>Hjørring Kommune har de senere år oplevet opsigtsvækkende problemsager inden for ældre- og handicapomsorgen, og nedsættelsen af et midlertidigt og særligt udvalg er udtryk for, at et samlet Byråd tager problemerne alvorligt og søger forbedringer.</span></em></p><p style=" font-family: Aptos, sans-serif;"> </p><p style=" font-family: Aptos, sans-serif;"><em><span>Udformning og forløb:</span></em></p><p style=" font-family: Aptos, sans-serif;"><em><span>Udvalgets medlemmer udpeges af Byrådet og består af 5 byrådsmedlemmer med fortrinsret til partier, der ikke har sæde i SÆH. Yderligere 6 repræsentanter vælges af Byrådet og bibringer ekspertise fra forvaltning og civil-, og ngo-samfund. Udvalget udarbejder selv sit kommissorium, som godkendes af Byrådet.</span></em></p><p style=" font-family: Aptos, sans-serif;"><em><span>Udover at dokumentere evt. systemiske tendenser har §17 stk. 4-udvalget også til formål at kvalitetssikre forvaltningens informationskanaler til Byrådet. </span></em></p><p style=" font-family: Aptos, sans-serif;"><em><span>Den sluttelige afrapportering kan indeholde konklusioner, anbefalinger og forslag til forbedringer, som overgår til behandling i SÆH og Byrådet. Slutrapporteringen fra §17 stk. 4-udvalget sker på byrådsmødet i februar 2027.</span></em></p><p style=" font-family: Aptos, sans-serif;"> </p><p style=" font-family: Aptos, sans-serif;"> </p><p style=" font-family: Aptos, sans-serif;"><strong>Administrationens bemærkninger til punktet:</strong></p><p style=" font-family: Aptos, sans-serif;">Indledningsvist gør administrationen opmærksom på, at sagen i sit udgangspunkt kan behandles for åbne døre. Dog skal Byrådet have en opmærksomhed på, om det under sagens behandling bliver nødvendigt at drøfte fortrolige oplysninger, herunder konkrete sager, idet sagens behandling i så fald må foregå for lukkede døre.</p><p style=" font-family: Aptos, sans-serif;"> </p><p style=" font-family: Aptos, sans-serif;">Under punktets behandling, må Byrådet tage stilling til, om Byrådet ønsker at foretage sig yderligere i sagen.</p><p style=" font-family: Aptos, sans-serif;"> </p><p style=" font-family: Aptos, sans-serif;">Det er administrationens vurdering, at sagen kræver nærmere belysning, før der kan træffes beslutning i overensstemmelse forslaget.</p><p style=" font-family: Aptos, sans-serif;"> </p><p style=" font-family: Aptos, sans-serif;">Såfremt Byrådet ønsker at foretage sig yderligere i sagen, anbefaler administrationen derfor, at sagen henvises til forberedelse i Økonomiudvalget med henblik på en nærmere belysning af rammerne og procedurerne for nedsættelse af § 17, stk. 4-udvalg, hvorefter sagen forelægges Byrådet til beslutning.</p></span> <h3>Lovgrundlag</h3> <span class='ukendt'><p>Lov om kommuners styrelse §11, stk. 1,1. pkt.</p><p>Bestemmelsen omhandler den såkaldte initiativret og medfører, at ethvert byrådsmedlem har ret til at få en sag optaget på dagsordenen på det førstkommende byrådsmøde - forudsat at anmodningen er fremkommet rettidigt jf. forretningsordenen §3, stk 1.</p><p>Fremsættes anmodningen ikke rettidigt (dvs. senest 8 dage forud for et ordinært byrådsmøde) må sagen afvente den næstkommende møde.</p><p>I forhold til dagsordenen bemærkes, at det er Byrådet, der fastsætter den endelige dagsorden, således at den af borgmesteren udsendte dagsorden alene har karakter af et udkast.</p><p>Borgmesteren kan derfor ikke afvise at optage rettidigt indkomne sager på udkastet til dagsordenen, eksempelvis under henvisning til, at der bør tilvejebringes yderligere oplysninger.</p></span> <div><h3>Økonomi</h3> <span class='oekonomi'><p>Ingen bemærkninger</p></span> </div> <h3>Personale</h3> <span class='ukendt'><p>Ingen bemærkninger</p></span> <h3>Sundhed</h3> <span class='ukendt'><p>Ingen bemærkninger</p></span> <h3>Bilag</h3> <span class='bilagsliste'><p>Ingen. </p></span> <div><h3>Indstilling<br>Direktionen indstiller:</h3> <span class='indstilling'><p>at anmodningen drøftes.</p></span> <h3>Beslutning</h3> <span><p>Per Møller (C) stillede følgende ændringsforslag:</p><p>Sagen oversendes til SÆH-udvalget med henblik på udarbejdelse af en plan for kommunikation og informationsflow til SÆH-udvalget og Byrådet.</p><p>Der blev stemt om forslaget:<br><br></p><p>For: 19</p><p>Imod: 9</p><p>Undlod: 1</p><p> </p><p>For:</p><p>Søren Smalbro (V) / Lone Olsen (V) / Betina D. Jensen (V) / Claus Mørkbak Højrup (V) / Lars Høgh (V) / Christian Engen (V) / Michael Engbjerg (V) / Frode Larsen (DF) / Andreas Huus Andersen (Æ) / Annette Dyrbye Jensen (Æ) / Ellen Raunsmed (F) / Jørgen Bing (F) / Martin Kirkholm Braun (C) / Mia Povlsen (C) / Daniel Vestergaard (C) / Mette Jensen (C) / Mathias Holger Nielsen (C) / Søren Homann (C) / Per Møller (C) /</p><p> </p><p>Imod:</p><p>Julie Vinther (A) / Pernille Buhelt (A) / Tim Jensen (A) / Martin Prentow (A) / Henrik Taagaard (A) / Sven Bertelsen (A) / Thomas Klimek (A) / Mai-Britt Beith (A) / Erik Høgh-Sørensen (VL) /</p><p> </p><p>Undlod:</p><p>Holger Kjærgaard (Ø) /</p><p> </p><p>Line Kraghede Jensen og Gry Bruun Nielsen deltog ikke i mødet.</p></span> </div> </div></div>"
      • Tekst null
      • Id "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
      • Link "https://dagsordener.hjoerring.dk/Vis/Pdf/bilag/7358d2cc-2685-469f-9c56-67cfeae257fe"
      • DocumentId "7358d2cc-2685-469f-9c56-67cfeae257fe"
  • Presentations null
  • ItemDecision null
  • SagsNummer "00.22.00-G00-2-26"
  • Navn "Initiativretspunkt stillet af Vendelbo-Listen. §17 stk. 4-udvalg til undersøgelse af SÆH-området."
  • Punktnummer "36"
  • Bilag 0 items
    1. Documents null
    2. Id "8e0225a4-d069-48ae-bf19-da3ca9d690c6"
    3. IntegrationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
    4. CorporationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
    5. AgendaUid "f70d07ee-b676-419c-913c-aadd0135abf8"
    6. Number "36"
    7. Sorting 36
    8. IsOpen true
    9. CaseNumber "00.22.00-G00-2-26"
    10. SourceId "e605365f-07da-439b-9a3b-9ebd42b2476e"
    11. Caption "Initiativretspunkt stillet af Vendelbo-Listen. §17 stk. 4-udvalg til undersøgelse af SÆH-området."
    12. CasePresentationUid null
    13. ExternalAgendaItemAttendees 0 items