Monrad
Sorø

Initiativretsforslag fra Socialdemokratiet om revurdering af besparelser på Sundhedsplejen

85.00.00-G01-10-26 -

Prompt resultater

Relevans v1

Relevans

Nej

Bilag

First-agenda Sagsfremstilling

Sagens gang

Kommunalbestyrelsen.

Kort Resume

Kommunestyrelseslovens § 11 om initiativret giver alle kommunalbestyrelsesmedlemmer mulighed for at indbringe et forslag vedrørende kommunens anliggender for Kommunalbestyrelsen. 

Hvis forslaget i henhold til Kommunalbestyrelsens forretningsorden er fremsendt skriftligt til borgmesteren senest otte dage forud for et ordinært møde, skal forslaget optages på udkastet til 
dagsordenen.
 
Kommunalbestyrelsen kan kun afvise at optage en sag på den endelige dagsorden, hvis sagen er identisk med en sag, der tidligere har været behandlet i kommunalbestyrelsen eller forslaget ikke vedrører et kommunalt anliggende. 

Hvis punktet godkendes på dagsordenen, så overgår sagen til ordinær behandling. Initiativretten indebærer ikke, at der nødvendigvis skal ske en materiel behandling af forslaget på mødet.

Kommunalbestyrelsen kan som ved øvrige sager beslutte, at sagen skal henvises til behandling i et udvalg eller i administrationen eller at sagen skal belyses yderligere, inden den skal behandles på et senere møde i kommunalbestyrelsen. 

Socialdemokratiet har den 12. januar fremsendt nedenstående forslag. Forslaget er rettidigt indkommet.

Indstilling
Socialdemokratiet (A) indstiller, at

  1. Kommunalbestyrelsen drøfter og revurderer den besparelse på Sundhedsplejen, som nu betyder afskedigelse af en sundhedsplejerske og ophør af det nyligt opstartede forældreforberedende tilbud til kommende førstegangsforældre.

Sagsfremstilling

Forslagsstiller har indsendt følgende begrundelse for forslaget:

Socialdemokratiet indsender følgende begrundelse for forslaget:

  1. Socialdemokratiet foreslog en styrkelse af sundhedsplejen i forbindelse med budget 2024.
    Begrundelsen var – og er - at det er både økonomisk nødvendigt og politisk ønsket at vende en udvikling med konstant øgede udgifter til specialtilbud. Dertil er en styrkelse af den primære forebyggelse og den tidlige indsats nødvendig.
    Vi mener fortsat, at primær forebyggelse og tidlig indsats er nødvendigt både i forhold til det gode børneliv og en sundere økonomisk prioritering.
    Dette underbygges af forskning blandt andet af den amerikanske nobelpristager i økonomi James Heckman (se bilag: Heckman kurv ).
  2. I budgetteksten/budgetforlig 2024 står under overskriften ” Tidlig forebyggelse til de yngste:
    Parterne ønsker ydermere at styrke den primære forebyggelse og afsætter en ramme, der skal udmøntes af udvalget. Forligspartierne lægger vægt på, at der investeres i den primære forebyggelse og den tidlige indsats i børnenes tidlige år.
    ”Parterne” der står bag budgetforlig 2024, er Venstre, Radikale Venstre, Nye Borgerlige, Konservativt Folkeparti, Socialistisk Folkeparti, daværende løsgænger Kasper Nygaard samt Socialdemokratiet .
    Da et flertal af disse partier i forbindelse med kommunalvalget 2025 har gentaget målsætningen om at satse målrettet på ”det gode børneliv”, går vi ud fra, at der stadig er opbakning til den primære forebyggelse og den tidlige indsats. ( se bilag: indlæg/læserbrev).
  3. Socialdemokratiet bakker op om en omstrukturering på Børn- og Undervisningsudvalgets område, men kan ikke bakke op om at ”betale med” primær forebyggelse idet det må betragtes som direkte kontra produktivt i forhold til ønsket om at mindske behovet for særlige indsatser senere i børns liv (sekundær og/eller tertiær forebyggelse).
    Vi er klar over, at det er ”nemme” penge at inddrage til andet formål, da et forældreforberedende tilbud således ikke er et skal-tilbud.
    Men Socialdemokratiet og må vi gå ud fra, forligspartierne havde et klart politisk mål med at afsætte midler til dette og vi havde et klart politisk ønske om generelt at styrke familiedannelse og børneliv, hvorfor vi finder det dybt problematisk, hvis det fjernes uden politisk stillingtagen.

Administrationens belysning af sagen:

Har Kommunalbestyrelsen, Økonomiudvalget og/eller et stående udvalg tidligere truffet beslutning om samme sag/emne: Nej. Organisationsændringen i Børn og Familier som blandt andet indebar nedlæggelse af en stilling i sundhedsplejen er administrativt besluttet. Det bemærkes, at der alene er besluttet at pausere de forældreforberedende kurser, og at det forventes, at tilbuddet genoptages i foråret 2026. 

Har Kommunalbestyrelsen, Økonomiudvalget og/eller et stående udvalg allerede igangsat et arbejde vedrørende samme emne/sag, som endnu ikke er afrapporteret til kommunalbestyrelsen/udvalget: Nej.  

Vedrører forslaget et kommunalt anliggende og er forslaget foreneligt med gældende regler på området: Ja.

Under hvilket udvalg henhører sagen/emne: Børn og Undervisningsudvalget.

Er du enig eller uenig?


22 items
  • Lydfiler null
  • Ressourcer null
  • Felter 1 items
    1. 6 items
      • Navn ""
      • Html "<div><div id='sagsfremstillingContainer'> <h3>Sagens gang</h3> <span class='ukendt'><p>Kommunalbestyrelsen.</p></span> <h3>Kort Resume</h3> <span class='ukendt'><p>Kommunestyrelseslovens § 11 om initiativret giver alle kommunalbestyrelsesmedlemmer mulighed for at indbringe et forslag vedrørende kommunens anliggender for Kommunalbestyrelsen. </p><p>Hvis forslaget i henhold til Kommunalbestyrelsens forretningsorden er fremsendt skriftligt til borgmesteren senest otte dage forud for et ordinært møde, skal forslaget optages på udkastet til <br>dagsordenen.<br> <br>Kommunalbestyrelsen kan kun afvise at optage en sag på den endelige dagsorden, hvis sagen er identisk med en sag, der tidligere har været behandlet i kommunalbestyrelsen eller forslaget ikke vedrører et kommunalt anliggende. </p><p>Hvis punktet godkendes på dagsordenen, så overgår sagen til ordinær behandling. Initiativretten indebærer ikke, at der nødvendigvis skal ske en materiel behandling af forslaget på mødet. <br><br>Kommunalbestyrelsen kan som ved øvrige sager beslutte, at sagen skal henvises til behandling i et udvalg eller i administrationen eller at sagen skal belyses yderligere, inden den skal behandles på et senere møde i kommunalbestyrelsen. <br><br>Socialdemokratiet har den 12. januar fremsendt nedenstående forslag. Forslaget er rettidigt indkommet.</p></span> <div><h3>Indstilling<br>Socialdemokratiet (A) indstiller, at</h3> <span class='indstilling'><ol><li><!--StartFragment--><span data-olk-copy-source="MessageBody">Kommunalbestyrelsen drøfter og revurderer den besparelse på Sundhedsplejen, som nu betyder afskedigelse af en sundhedsplejerske og ophør af det nyligt opstartede forældreforberedende tilbud til kommende førstegangsforældre.</span></li></ol></span> </div> <h3>Sagsfremstilling</h3> <span><p><em>Forslagsstiller har indsendt følgende begrundelse for forslaget:</em></p><p>Socialdemokratiet indsender følgende begrundelse for forslaget:</p><ol start="1" type="1"><li>Socialdemokratiet foreslog en styrkelse af sundhedsplejen i forbindelse med budget 2024.<br>Begrundelsen var – og er - at det er både økonomisk nødvendigt og politisk ønsket at vende en udvikling med konstant øgede udgifter til specialtilbud. Dertil er en styrkelse af den primære forebyggelse og den tidlige indsats nødvendig.<br>Vi mener fortsat, at primær forebyggelse og tidlig indsats er nødvendigt både i forhold til det gode børneliv og en sundere økonomisk prioritering.<br>Dette underbygges af forskning blandt andet af den amerikanske nobelpristager i økonomi James Heckman (se bilag: Heckman kurv ).</li><li>I budgetteksten/budgetforlig 2024 står under overskriften ” Tidlig forebyggelse til de yngste:<br>Parterne ønsker ydermere at styrke den primære forebyggelse og afsætter en ramme, der skal udmøntes af udvalget. Forligspartierne lægger vægt på, at der investeres i den primære forebyggelse og den tidlige indsats i børnenes tidlige år.<br>”Parterne” der står bag budgetforlig 2024, er Venstre, Radikale Venstre, Nye Borgerlige, Konservativt Folkeparti, Socialistisk Folkeparti, daværende løsgænger Kasper Nygaard samt Socialdemokratiet .<br>Da et flertal af disse partier i forbindelse med kommunalvalget 2025 har gentaget målsætningen om at satse målrettet på ”det gode børneliv”, går vi ud fra, at der stadig er opbakning til den primære forebyggelse og den tidlige indsats. ( se bilag: indlæg/læserbrev).</li><li>Socialdemokratiet bakker op om en omstrukturering på Børn- og Undervisningsudvalgets område, men kan ikke bakke op om at ”betale med” primær forebyggelse idet det må betragtes som direkte kontra produktivt i forhold til ønsket om at mindske behovet for særlige indsatser senere i børns liv (sekundær og/eller tertiær forebyggelse).<br>Vi er klar over, at det er ”nemme” penge at inddrage til andet formål, da et forældreforberedende tilbud således ikke er et skal-tilbud.<br>Men Socialdemokratiet og må vi gå ud fra, forligspartierne havde et klart politisk mål med at afsætte midler til dette og vi havde et klart politisk ønske om generelt at styrke familiedannelse og børneliv, hvorfor vi finder det dybt problematisk, hvis det fjernes uden politisk stillingtagen.</li></ol><p><em>Administrationens belysning af sagen:</em></p><p>Har Kommunalbestyrelsen, Økonomiudvalget og/eller et stående udvalg tidligere truffet beslutning om samme sag/emne: Nej. Organisationsændringen i Børn og Familier som blandt andet indebar nedlæggelse af en stilling i sundhedsplejen er administrativt besluttet. Det bemærkes, at der alene er besluttet at pausere de forældreforberedende kurser, og at det forventes, at tilbuddet genoptages i foråret 2026. </p><p>Har Kommunalbestyrelsen, Økonomiudvalget og/eller et stående udvalg allerede igangsat et arbejde vedrørende samme emne/sag, som endnu ikke er afrapporteret til kommunalbestyrelsen/udvalget: Nej.  </p><p>Vedrører forslaget et kommunalt anliggende og er forslaget foreneligt med gældende regler på området: Ja.</p><p>Under hvilket udvalg henhører sagen/emne: Børn og Undervisningsudvalget.</p></span> </div></div>"
      • Tekst null
      • Id "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
      • Link "https://dagsordener.soroe.dk/Vis/Pdf/bilag/b7369b21-288f-408c-ba5e-ed879b74f5ec"
      • DocumentId "b7369b21-288f-408c-ba5e-ed879b74f5ec"
  • Presentations null
  • ItemDecision null
  • SagsNummer "85.00.00-G01-10-26"
  • Navn "Initiativretsforslag fra Socialdemokratiet om revurdering af besparelser på Sundhedsplejen"
  • Punktnummer "16"
  • Bilag 2 items
    1. 4 items
      • HarPdfVersion "true"
      • Order 0
      • Navn "Læserbrev Venstre"
      • Id "d3973dc9-3892-48c8-882a-b668d5b6cec7"
    2. 4 items
      • HarPdfVersion "true"
      • Order 0
      • Navn "Heckman kurven"
      • Id "7ec2f6c3-53cf-4f0d-8694-aafb25a5bdd4"
  • Documents null
  • Id "c71d4b07-221f-40de-82ff-878462c0a9eb"
  • IntegrationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
  • CorporationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
  • AgendaUid "edd63bf2-d6af-4abd-976f-b31b095d6f43"
  • Number "16"
  • Sorting 13
  • IsOpen false
  • CaseNumber "85.00.00-G01-10-26"
  • SourceId null
  • Caption "Initiativretsforslag fra Socialdemokratiet om revurdering af besparelser på Sundhedsplejen"
  • CasePresentationUid null
  • ExternalAgendaItemAttendees 0 items