Fredensborg

Beslutning om endelig vedtagelse af Kommuneplan 2025

25/24529 -

Prompt resultater

Relevans v1

Relevans

Ja

Opsummering v1

Spørgsmål

Skal Kommuneplan 2025 for Fredensborg blive vedtaget med ændringer?

Opsummering

Byrådet skal beslutte om endelig vedtagelse af Kommuneplan 2025 for Fredensborg Kommune. Planen indeholder ændringer baseret på høringssvar og politiske forlig, herunder justeringer af rammeområder og retningslinjer. Der er ingen økonomiske konsekvenser forbundet med beslutningen. Planen vil blive offentliggjort efter vedtagelse.

Fordele

  • Planen sikrer en mere dialogbaseret fysisk planlægning med borgernes inddragelse.
  • Humlebæk Syd bliver bevaret som grønt og rekreativt område indtil 2044.
  • Retningslinjer for bynære grønne områder styrker biodiversitet og borgernes adgang til natur.

Ulemper

  • Frafald af erhvervsområde KE10 kan begrænse mulighederne for at tiltrække nye virksomheder og skabe lokale arbejdspladser.
  • Nedsættelse af bebyggelsesprocent og antallet af boliger i rammeområde FB45 kan begrænse boligudbuddet.
  • Frafald af retningslinje for lokalveje i Humlebæk Syd kan forsinke fremtidig infrastrukturudvikling.

Emneord

  • Byudvikling
  • Miljø
  • Erhverv

Bilag

First-agenda Sagsfremstilling

Beslutningstema

Der skal træffes beslutning om endelig vedtagelse af Kommuneplan 2025 og den tilhørende miljøvurdering.

Sagsfremstilling og økonomi

Byrådet vedtog forslag til Kommuneplan 2025 med tilhørende miljøvurdering d. 24. juni 2025. Se punkt nr. 65 i referatet, som kan ses via dette link.

 

Forslaget blev efterfølgende sendt i offentlig høring fra den 3. juli til og med den 15. september 2025. Høringen blev gennemført via kommunens digitale høringsportal. Som led i offentlighedsprocessen blev der afholdt borgermøde den 20. august 2025 på Fredensborg Rådhus.

 

Forslag til Kommuneplan 2025 er digital og kan ses på kommunens hjemmeside på adressen kommuneplan2025.dk. I forbindelse med høringen blev forslaget desuden offentliggjort som en samlet pdf, der også kan ses via link.

 

I høringsperioden er der i alt modtaget 276 høringssvar, som fordeler sig således:

 

  • 247 høringssvar fra private personer
  • 18 høringssvar fra foreninger, herunder politiske partier
  • 5 høringssvar fra virksomheder
  • 6 høringssvar fra statslige myndigheder

 

Administrationen har gennemgået høringssvarene og udarbejdet følgende bilag:

 

  • Bilag 1: Høringssvar i deres fulde længde.
  • Bilag 2: Høringsnotat Kommuneplan 2025, som indeholder et resumé af høringssvar med administrationens bemærkninger og forslag til ændringer.
  • Bilag 3: Oversigt over ændringer af forslag til Kommuneplan 2025, som indeholder alle ændringer, som administrationen indstiller.

 

Høringssvarenes hovedtræk

De indkomne høringssvar omhandler især:

 

  • ønsker om at udtage rammeområde FB45 (Sørupvej 23),
  • modstand mod nyt rammeområde KE10 (erhvervsområde syd for Vandtårnsvej),
  • ønsker om at bevare Humlebæk Syd som grønt rekreative område,
  • ønsker til ændringer i afgrænsning af by- og landområder,
  • bemærkninger vedrørende natur- og landskabsinteresser, samt
  • synspunkter om befolkningstilvækst, byudvikling og infrastruktur.

 

Ændringsforslag

På baggrund af høringssvarene foreslår administrationen en række ændringer i forslag til Kommuneplan 2025, som fremgår af bilag 3. Oversigt over ændringerne omfatter både justeringer af rammeområder, præciseringer af retningslinjer og redegørelser.

 

Flere af høringssvarene fra de statslige myndigheder har form af indsigelse eller varsel om indsigelse (veto). Kommuneplanen kan ikke vedtages endeligt, hvis en statslig myndighed har fremsat eller opretholdt en indsigelse.

 

Administrationen har været i dialog med de statslige myndigheder, som har varslet eller fremsat indsigelse mod forslaget. Det er aftalt, at de varslede indsigelser kan frafaldes, hvis der foretages ændringer som beskrevet nedenfor:

 

  • KE11 – erhvervsområde vest for Helsingørmotorvejen, Kokkedal, udgår
  • KE10 – erhvervsområde syd for Vandtårnsvej tilføjes begrænsninger i forhold til transportkorridoren
  • Overdrevsvejens forlængelse indarbejdes i Kommuneplan 2025

 

Miljøvurdering og sammenfattende redegørelse

Der er udarbejdet en miljøvurdering af forslag til Kommuneplan 2025.

 

I forbindelse med den endelige vedtagelse af kommuneplanen skal der, i henhold til lov om miljøvurdering af planer og programmer, udarbejdes en sammenfattende redegørelse, som beskriver:

 

  • hvordan miljøhensyn er integreret i planen,
  • hvordan miljørapporten og de indkomne høringssvar er inddraget,
  • hvorfor den endeligt vedtagne plan er valgt på baggrund af de rimelige alternativer, der har været behandlet, samt
  • hvordan kommunen vil overvåge de væsentlige miljøpåvirkninger af planen.

 

Den sammenfattende redegørelse og miljøvurderingen udgør en del af beslutningsgrundlaget for endelig vedtagelse af Kommuneplan 2025 og fremgår af bilag 4.

 

Den videre proces for Fredensborg Kommuneplan 2025

Når Byrådet har truffet beslutning om den endelige vedtagelse, vil administrationen offentliggøre den endelige Kommuneplan 2025.


Ud over ændringer som følge af Byrådets beslutning vil der blive foretaget konsekvensrettelser i overensstemmelse med beslutningerne og mindre redaktionelle justeringer, inden kommuneplanen offentliggøres.

 

Det bemærkes, at udvalget parallelt med denne sag behandler sagen om endelig vedtagelse af temaplan for VE-anlæg i det åbne land. Temaplanen er udarbejdet som tillæg til Kommuneplan 2021 og vil, i overensstemmelse med udvalgets beslutning, blive indarbejdet i Kommuneplan 2025.

Bevilling

Sagen har ingen bevillingsmæssige konsekvenser

Retsgrundlag

Planloven og Lov om Miljøvurdering

Kompetence

Byrådet

Kommunikation

Private personer, foreninger og virksomheder som har indsendt høringssvar vil blive orienteret om endelig vedtagelse af Kommuneplan 2025.

Indstilling

  1. At Kommuneplan 2025 for Fredensborg Kommune vedtages endeligt med de ændringer, der fremgår af bilag 3 - Ændringer af forslag til Kommuneplan 2025.
  2. At miljøvurderingen af Kommuneplan 2025 med tilhørende sammenfattende redegørelse vedtages endeligt som en del af beslutningsgrundlaget, jf. bilag 4.
  3. At administrationen foretager konsekvensrettelser og mindre redaktionelle justeringer inden kommuneplanen offentliggøres.

Beslutning i Plan, Trafik- og Klimaudvalget (2022-2025) den 01-12-2025

Anbefaler administrationens indstilling 1-3 med følgende ændringer:

 

1)    Kommuneplanens visionsafsnit tilføjes: ”Fredensborg Kommune ønsker fortsat, at den fysiske planlægning sker i den størst mulige dialog og med inddragelse af borgere og andre interessenter så tidligt i processen som muligt.”

 

2)    Rækkefølgeplanen ændres fra 2040 til 2044 for perspektivområdet Humlebæk Syd.

 

3)    I temaet Grønne byer tilføjes ny retningslinje til Bynære grønne områder: ”Bynær rekreativ natur, i fremtidige byudviklingsområder, herunder Humlebæk Syd, skal udvikles med høj biodiversitet til glæde for både natur og borgere.”

 

4)    F stiller ændringsforslag om at retningslinje 2 for Lokalveje under temaet Trafik udgår. Retningslinjen har følgende ordlyd: ”Der kan etableres nye lokalveje i Humlebæk Syd, i form af forlængelse af Langebjergvej, Brogårdsvej og Boserupvej.”

 

For stemmer 1: F

Imod stemmer 5: A, B, C, U

1: L tog forbehold.

Forslaget faldt dermed.

 

5)    Rammeområdet FC04, der omfatter Alexandrahousegrunden og det gamle posthus i Fredensborg ændres så den maksimale etagehøjde nedsættes fra 3 til 2 ½ etage og den specifikke boliganvendelse etagebolig udgår.

 

6)    F stiller ændringsforslag om at rammeområdet FB45 for Sørupvej 23 udtages af Kommuneplan 2025.

 

For stemmer 1: F

Imod stemmer 6: A, B, C, L, U

Forslaget faldt dermed.

 

7)    C stiller ændringsforslag om at rammeområdet FB45 for Sørupvej 23 ændres så den maksimale bebyggelsesprocent nedsættes fra 30 til max. 15 %, og at der maksimalt kan planlægges for i alt 12 boliger.

 

For stemmer 3: C, B, U

Imod stemmer 3: A, L

Undlader 1: F

Forslaget faldt dermed.

 

8)    F stiller ændringsforslag om at rammeområde KE10, Erhvervsområde syd for Vandtårnsvej udgår og at rammeområde KT02 til tekniske anlæg, herunder VE-anlæg i Kommuneplan 2021 fastholdes.

 

For stemmer 1: F

Imod stemmer 6: A, B, C, L, U

Forslaget faldt dermed.

 

9)    F stiller ændringsforslag om at for rammeområde KC03 (Cirkelhusgrunden) ændres anvendelsen så boligformål udgår og ændres til erhvervsformål.

 

For stemmer 1: F

Imod stemmer 6: A, B, C, L, U

Forslaget faldt dermed.

 

10)                             L stiller ændringsforslag om at de generelle rammer for parkeringsnorm for alle boligtyper i stationsnære områder hæves med 0,5.

 

For stemmer 2: L, C

Imod stemmer 5: A, B, F, U

Forslaget faldt dermed.

 

11)                             L stiller ændringsforslag om at der indføres en ny parkeringsnorm for stationer på 0,04 % af antallet af togpassager (påstigninger) om året.

 

For stemmer 2: L, U

Imod stemmer 5: A, B, C, F

Forslaget faldt dermed.

 

12)                             Udvalget opfordrer det nye byråd til at arbejde for at sikre flere stationsnære parkeringspladser

 

13)                             Der tilføjes afsnit til kommuneplanens tema Kulturhistorie i redegørelsen om kulturmiljøer; ”Der skal arbejdes videre med at udpege nye kulturmiljøer for karakteristiske boligområder fra perioderne 40’erne, 50’erne og 60’erne med særlig arkitektonisk og kulturmæssig værdi.”

 

14)                             U stiller ændringsforslag om, at under emnet Landområdet i temaet Jordbrug og Hestehold, Ridehaller ændres retningslinje 1-3 til: 

  1. Til erhvervsmæssig stutteridrift gives der som udgangspunkt tilladelse til en ridehal med en ridebane på 20x40 meter.
  2. Til supplerende erhvervsaktiviteter relateret til hestehold kan der efter nærmere vurdering gives landzonetilladelse til en ridehal med en ridebane på 20x40 meter.
  3. Til privat hestehold gives der som udgangspunkt ikke landzonetilladelse til en ridehal. Hvor helt særlige forhold gør sig gældende, kan der dog gives landzonetilladelse til en ridehal med en ridebane på op til 20x40 meter.

I sagsbehandlingen vil det, såfremt der foreligger ansøgning herom, blive vurderet om der er særlige forhold, der taler for, at der kan gives landzonetilladelse til en ridehal med en ridebane på 20*60 meter for så vidt angår stutteri og supplerende erhvervsaktiviteter og om det kan forenes med de øvrige interesser i det åbne land.”

 

For stemmer 6: A, B, C, F, U

Imod stemmer 1: L

Forslaget blev vedtaget

 

15)                             L stiller ændringsforslag om:  at anbefale det nye Byråd, at kommende ændring af Planloven om ændret anvendelse af overflødigt gjorte bygninger i landzone følges op af en ændring af kommuneplanen.

 

For stemmer 5: A, B, C, L

Imod stemmer 2: F, U

Forslaget blev vedtaget

 

16)                             Udvalget opfordrer det nye Byråd, til at man ved udarbejdelse af ny bevarende lokalplan for Grønholt udarbejder ny kulturmiljøanalyse for Grønholt landsby inklusive området vest for landsbyen.

Beslutning i Økonomiudvalget (2022-2025) den 15-12-2025

Økonomiudvalget behandlede sagen med afsæt i Plan-, Trafik- og Klimaudvalgets behandling.

 

Dermed anbefales den administrative indstillings punkt 1-3 med følgende ændringer:

 

  1. Kommuneplanens visionsafsnit tilføjes: ”Fredensborg Kommune ønsker fortsat, at den fysiske planlægning sker i den størst mulige dialog og med inddragelse af borgere og andre interessenter så tidligt i processen som muligt.”

 

  1. Rækkefølgeplanen ændres fra 2040 til 2044 for perspektivområdet Humlebæk Syd.

 

  1. I temaet Grønne byer tilføjes ny retningslinje til Bynære grønne områder: ”Bynær rekreativ natur, i fremtidige byudviklingsområder, herunder Humlebæk Syd, skal udvikles med høj biodiversitet til glæde for både natur og borgere.”

 

  1. Økonomiudvalget stemte om F’ ændringsforslag om, at retningslinje 2 for Lokalveje under temaet Trafik udgår. Retningslinjen har følgende ordlyd: ”Der kan etableres nye lokalveje i Humlebæk Syd, i form af forlængelse af Langebjergvej, Bogårdsvej og Boserupvej.”

 

For stemte 1: F

Imod stemte 10: A, B, C, FSK, V

 

Forslaget faldt dermed.

 

  1. Rammeområdet FC04, der omfatter Alexandrahouse grunden og det gamle posthus i Fredensborg ændres så den maksimale etagehøjde nedsættes fra 3 til 2 ½ etage og den specifikke boliganvendelse etagebolig udgår.

 

Christian de Jonquieres (FSK) tog forbehold for ændringen vedr. Alexandrahouse grunden, da FSK ikke ønsker byggeri på grunden.

 

  1. Økonomiudvalget stemte om F’s ændringsforslag om, at rammeområdet FB45 for Sørupvej 23 udtages af Kommuneplan 2025.

 

For stemte 2: F, FSK

Imod stemte 9: A, B, C, V

 

Forslaget faldt dermed.

 

7a.   A fremsatte ændringsforslag om, at rammeområdet FB45 for Sørupvej 23 ændres, så der maksimalt kan planlægges for i alt 19 boliger.

 

For stemte 5: A, V

Imod stemte 6: B, C, F, FSK

 

Forslaget faldt dermed.

 

7b. A fremsatte ændringsforslag om, at rammeområdet FB45 for Sørupvej 23 ændres, så der maksimalt kan planlægges for i alt 16 boliger.

 

For stemte 5: A, V

Imod stemte 4: B, F, FSK

Tog forbehold 2: C

 

Forslaget blev dermed vedtaget og anbefales til Byrådet.

 

 

8a. Økonomiudvalget stemte om F’s ændringsforslag om at rammeområde KE10, Erhvervsområde syd for Vandtårnsvej udgår og at rammeområde KT02 til tekniske anlæg, herunder VE-anlæg i Kommuneplan 2021 fastholdes.

 

For stemte 1: F

Imod stemte 10: A, B, C, FSK, V

 

Forslaget faldt dermed

 

Et enigt Økonomiudvalg anbefaler ændringsforslag fra V for KE10, således at randområde (bælte med grønt område) udvides til mindst 100 meter fra boligerne og miljøklasse fra hele erhvervsområdet (KE10) sænkes fra 4 til 3.

 

9. Økonomiudvalget stemte om F’s ændringsforslag om at for rammeområde KC03 (Cirkelhusgrunden) ændres anvendelsen så boligformål udgår og ændres til erhvervsformål.

 

For stemte 1: F

Imod stemte 10: A, B, C, FSK, V

 

Forslaget faldt dermed.

 

 

10 C fremsatte ændringsforslag om, at de generelle rammer for parkeringsnorm for alle boligtyper i stationsnære områder hæves med 0,5.

 

For stemte 5: C, FSK, V

Imod stemte 6: A, B, F

 

Forslaget faldt dermed.

 

 

11. V fremsatte ændringsforslag om, at der indføres en ny parkeringsnorm for stationer på 0,04 % af antallet af togpassager (påstigninger) om året.

 

For stemte 2: V

Imod stemte 9: A, B, C, F, FSK

 

Forslaget faldt dermed.

 

 

12. Udvalget opfordrer det nye byråd til at arbejde for at sikre flere stationsnære parkeringspladser- Økonomiudvalget anbefaler ligeledes at parkeringspladser dimensioneres til nutidens bilstørrelse.

 

13. Der tilføjes et afsnit til kommuneplanens tema Kulturhistorie i redegørelsen om kulturmiljøer; ”Der skal arbejdes videre med at udpege nye kulturmiljøer for karakteristiske boligområder fra perioderne 40’erne, 50’erne og 60’erne med særlig arkitektonisk og kulturmæssig værdi.”

 

14. Økonomiudvalget bemærker, at hestehold/ridebaner har været behandlet på Økonomiudvalget den 19. maj 2025 (sag 69 ”Beslutning om ændrede retningslinjer i Kommuneplan 2025 for størrelsen af ridehaller”), hvor Økonomiudvalget besluttede: "Økonomiudvalget godkendte ikke indstillingen, og forslaget til reviderede retningslinjer faldt dermed. Den nuværende praksis fastholdes. Plan- Trafik- og Klimaudvalget drøfter i en ny sag principperne for klassificering af hestehold som henholdsvis erhvervsmæssig og hobby."

 

Forslaget fra Plan- Trafik- og Klimaudvalget om ændrede retningslinjer anbefales således ikke.

 

 

15. Økonomiudvalget stemte om Plan- Trafik og Klimaudvalgets anbefaling om: at anbefale det nye Byråd, at kommende ændring af Planloven om ændret anvendelse af overflødigt gjorte bygninger i landzone følges op af en ændring af kommuneplanen.

 

For stemte 10: A, B, C, FSK, V

Imod stemte 1: F

 

Forslaget blev dermed vedtaget og anbefales til Byrådet.

 

16. Udvalget opfordrer det nye Byråd til, at man ved udarbejdelse af ny bevarende lokalplan for Grønholt udarbejder ny kulturmiljøanalyse for Grønholt landsby inklusive området vest for landsbyen.

Beslutning i Byrådet (2022-2025) den 22-12-2025

Byrådet behandlede sagen med afsæt i Økonomiudvalgets behandling.

 

Byrådet godkendte den administrative indstillings punkt 1-3 med følgende ændringer:

 

1. Kommuneplanens visionsafsnit tilføjes: ”Fredensborg Kommune ønsker fortsat, at den

fysiske planlægning sker i den størst mulige dialog og med inddragelse af borgere og

andre interessenter så tidligt i processen som muligt.”

 

2. Rækkefølgeplanen ændres fra 2040 til 2044 for perspektivområdet Humlebæk Syd, således, at der tidligst kan bygges i Humlebæk Syd i 2044. Det er et politisk forlig mellem alle byrådets partier.

 

O stiller forslag om, at Petersholm udtages som boligudlæg i planperioden og flyttes til efter planperioden som langsigtet perspektivområde:

 

For stemte 13: C, FSK, L, U, V, O 

Imod stemte 14: A, B, F, Ø

 

Forslaget faldt dermed

 

3. I temaet Grønne byer tilføjes ny retningslinje til Bynære grønne områder: ”Bynær

rekreativ natur, i fremtidige byudviklingsområder, herunder Humlebæk Syd, skal udvikles

med høj biodiversitet til glæde for både natur og borgere.”

 

4. Byrådet stemte om F’ ændringsforslag om, at retningslinje 2 for Lokalveje under

temaet Trafik udgår. Retningslinjen har følgende ordlyd: ”Der kan etableres nye lokalveje i

Humlebæk Syd, i form af forlængelse af Langebjergvej, Bogårdsvej og Boserupvej.”

 

For stemte 10: F, L, O, V, Ø

Imod stemte 17: A, B, C, FSK, U

 

Forslaget faldt dermed.

 

Byrådet beslutter, at der udarbejdes et kommuneplantillæg for Humlebæk Syd området i 2026.

 

O stiller forslag om at Humlebæk Syd udtages som perspektivareal for byudvikling og fastlægges som varigt grønt og rekreativt område.

 

For stemte 8: O, Thomas Von Jessen (C), Jesper Tvilde (C), V

Imod stemte 19: A, B, F, FSK, L, U, Ø, Celine Lind Jacobsen (C), 

 

Forslaget faldt dermed.

 

5. Byrådet stemte om, at rammeområdet FC04, der omfatter Alexandrahouse grunden og det gamle posthus i Fredensborg ændres så den maksimale etagehøjde nedsættes fra 3 til 2 ½ etage og den specifikke boliganvendelse etagebolig udgår.

 

For stemte 25: A, B, C, F, L, O, V, U, Ø

Imod stemte 2: FSK

 

Forslaget blev dermed vedtaget-

 

6. Byrådet stemte om F’s ændringsforslag om, at rammeområdet FB45 for Sørupvej

23 udtages af Kommuneplan 2025.

 

For stemte 7: F, FSK, O, Ø,

Imod stemte 19: A, B, C, L, U, Mie Stattau (V), Kristian Tanderup (V), Thomas Elgaard (V),

Undlod at stemme 1: Heidi Boss Nyby (V)

 

Forslaget faldt dermed.

 

7. C stiller ændringsforslag om at rammeområdet FB45 for Sørupvej 23 ændres så den

maksimale bebyggelsesprocent nedsættes fra 30 til max. 15 %, og at der maksimalt kan

planlægges for i alt 12 boliger.

 

For stemte 21: Thomas Lykke Pedersen (A), Per Frost Henriksen (A), Louise Mehnke (A), Sarah Lykke (A), Charlotte Sander (A), Ergin Özer (A), Susan Daoud (A), B, F, C, O, U, Ø, Christian de Jonquierés (FSK), Heidi Boss Nyby (V) 

Imod stemte 2: L, Ulla Hardy-Hansen (FSK)

Undlod 4: Carsten Nielsen (A), Kristian Tanderup (V), Thomas Elgaard, Mie Stattau (V)

 

Forslaget blev dermed vedtaget.

 

L stemmer imod, da udmøntningen af planerne, herunder reduktion af byggeriets omfang, bør bestemmes i forbindelse med lokalplanprocessen. Det er en kortslutning at ville gøre det ved en ændring af gældende kommuneplan.

 

8. Byrådet stemte om F’s ændringsforslag om at rammeområde KE10,

Erhvervsområde syd for Vandtårnsvej udgår og at rammeområde KT02 til tekniske anlæg,

herunder VE-anlæg i Kommuneplan 2021 fastholdes.

 

For stemte 23: A, B, F, FSK, O, U, V, Ø

Imod stemte 3: C

Undlod at stemme 1: L

 

Forslaget blev dermed vedtaget

 

C stemmer imod. KE10 er det eneste erhvervsareal, der ligger i kommuneplanen. Fredensborg kommune har voldsomt brug for nye erhvervsarealer, hvis vi fortsat skal kunne tiltrække nye virksomheder og skabe lokale arbejdspladser. 

 

O stiller forslag om, at rammeområde KE10 udtages af Kommuneplan 2025 samt at området fastholdes som landzone, uden mulighed for erhvervsudlæg i miljøklasse 3 og 4.
 

For stemte 6: O, V

Imod stemte 21: A, B, C, F, FSK, L, U, Ø

Forslaget faldt dermed.

 

9. Byrådet stemte om F’s ændringsforslag om at for rammeområde KC03

(Cirkelhusgrunden) ændres anvendelsen så boligformål udgår og ændres til erhvervsformål.

 

For stemte 5: F, O, Ø

Imod stemte 21: A, B, C, FSK, L, V

Fraværende 1: U

 

Forslaget faldt dermed.

 

10. Byrådet stemte om fremsatte ændringsforslag om, at de generelle rammer for parkeringsnorm for alle boligtyper i stationsnære områder hæves med 0,5.

 

For stemte 10: C, L, V, FSK

Imod stemte 15: A, B, F, U, Ø

Undlod 2: O

 

Forslaget faldt dermed.

 

L stemmer for forhøjelse af parkeringsnormerne, da den faktiske virkelighed er, at borgerne ikke har færre biler, blot fordi de bor stationsnært.

 

11. Byrådet stemte om ændringsforslag om, at der indføres en ny parkeringsnorm for stationer på 0,04 % af antallet af togpassager (påstigninger) om året.

 

For stemte 6: L, U, V

Imod stemte 18: Thomas Lykke Pedersen (A), Per Frost Henriksen (A), Louise Mehnke (A), Sarah Lykke (A), Charlotte Sander (A), Carsten Nielsen (A), Ergin Øzer (A), B, C, F, FSK, Ø,

Undlod 2: O

Fraværende 1: Susan Daoud (A)

Forslaget faldt dermed.

 

L stemmer for, da der bør være en parkeringsnorm for stationer. Forslaget er fastsat på grundlag af optalte parkeringer og Movias årspassagertal.

 

12. Byrådet opfordrer det nye byråd til at arbejde for at sikre flere stationsnære

parkeringspladser. Byrådet anbefaler ligeledes, at parkeringspladser dimensioneres til

nutidens bilstørrelse.

 

13. Der tilføjes et afsnit til kommuneplanens tema Kulturhistorie i redegørelsen om

kulturmiljøer; ”Der skal arbejdes videre med at udpege nye kulturmiljøer for karakteristiske

boligområder fra perioderne 40’erne, 50’erne og 60’erne med særlig arkitektonisk og

kulturmæssig værdi.”

 

14. Byrådet tilsluttede sig Økonomiudvalgets bemærkninger vedr. ridehaller.

 

15. Byrådet fulgte Økonomiudvalgets indstilling vedr. overflødiggjorte bygninger i landzone.

 

16. Byrådet godkendte, at man ved udarbejdelse af ny bevarende lokalplan

for Grønholt udarbejder ny kulturmiljøanalyse for Grønholt landsby inklusive området vest for

landsbyen.

Er du enig eller uenig?


22 items
  • Lydfiler null
  • Ressourcer null
  • Felter 1 items
    1. 6 items
      • Navn ""
      • Html "<div><div id='sagsfremstillingContainer'> <h3>Beslutningstema</h3> <span class='beslutningstema'><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css"><meta name="generator" content="Aspose.Words for .NET 22.1.0"><title></title><div><p><span>Der skal træffes beslutning om endelig vedtagelse af Kommuneplan 2025 og den tilhørende miljøvurdering.</span></p></div></span> <h3>Sagsfremstilling og økonomi</h3> <span class='ukendt'><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css"><meta name="generator" content="Aspose.Words for .NET 22.1.0"><title></title><div><p><span>Byrådet vedtog forslag til Kommuneplan 2025 med tilhørende miljøvurdering d. 24. juni 2025. Se punkt nr. 65 i referatet, som kan ses via dette </span><a href="https://dagsordener.fredensborg.dk/vis?Referat-Byraadet-(2022-2025)-d.24-06-2025-kl.18.00&id=e4b3165c-b205-4dc2-8f0b-1a7e75b2ff82&fritekst=kommuneplan%202025"><span>link</span></a><span>.</span></p><p><span> </span></p><p><span>Forslaget blev efterfølgende sendt i offentlig høring fra den 3. juli til og med den 15. september 2025. Høringen blev gennemført via kommunens digitale høringsportal. Som led i offentlighedsprocessen blev der afholdt borgermøde den 20. august 2025 på Fredensborg Rådhus.</span></p><p><span> </span></p><p><span>Forslag til Kommuneplan 2025 er digital og kan ses på kommunens hjemmeside på adressen </span><a href="https://kommuneplan2025.dk/retningslinjer/by-og-bolig/byomraaderne"><span>kommuneplan2025.dk.</span><span> </span></a><span>I forbindelse med høringen blev forslaget desuden offentliggjort som en samlet pdf, der også kan ses via </span><a href="https://fredensborg.dk/HearingMedia/forslag_til_kommuneplan_2025_h%C3%B8ring_hjemmeside_eZNr.pdf"><span>link</span></a><span>. </span></p><p><span> </span></p><p><span>I høringsperioden er der i alt modtaget 276 høringssvar, som fordeler sig således: </span></p><p><span> </span></p><ul type="disc"><li><span>247 høringssvar fra private personer</span></li><li><span>18 høringssvar fra foreninger, herunder politiske partier</span></li><li><span>5 høringssvar fra virksomheder</span></li><li><span>6 høringssvar fra statslige myndigheder</span></li></ul><p><span> </span></p><p><span>Administrationen har gennemgået høringssvarene og udarbejdet følgende bilag:</span></p><p><span> </span></p><ul type="disc"><li><span>Bilag 1: Høringssvar i deres fulde længde.</span></li><li><span>Bilag 2: Høringsnotat Kommuneplan 2025, som indeholder et resumé af høringssvar med administrationens bemærkninger og forslag til ændringer.</span></li><li><span>Bilag 3: Oversigt over ændringer af forslag til Kommuneplan 2025, som indeholder alle ændringer, som administrationen indstiller. </span></li></ul><p><span> </span></p><p><span style="font-weight:bold;">Høringssvarenes hovedtræk </span></p><p><span>De indkomne høringssvar omhandler især:</span></p><p><span> </span></p><ul type="disc"><li><span>ønsker om at udtage rammeområde FB45 (Sørupvej 23),</span></li><li><span>modstand mod nyt rammeområde KE10 (erhvervsområde syd for Vandtårnsvej), </span></li></ul><ul type="disc"><li><span>ønsker om at bevare Humlebæk Syd som grønt rekreative område,</span></li><li><span>ønsker til ændringer i afgrænsning af by- og landområder,</span></li><li><span>bemærkninger vedrørende natur- og landskabsinteresser, samt</span></li><li><span>synspunkter om befolkningstilvækst, byudvikling og infrastruktur.</span></li></ul><p><span> </span></p><p><span style="font-weight:bold;">Ændringsforslag</span></p><p><span>På baggrund af høringssvarene foreslår administrationen en række ændringer i forslag til Kommuneplan 2025, som fremgår af bilag 3. Oversigt over ændringerne omfatter både justeringer af rammeområder, præciseringer af retningslinjer og redegørelser.</span></p><p><span> </span></p><p><span>Flere af høringssvarene fra de statslige myndigheder har form af indsigelse eller varsel om indsigelse (veto). Kommuneplanen kan ikke vedtages endeligt, hvis en statslig myndighed har fremsat eller opretholdt en indsigelse.</span></p><p><span> </span></p><p><span>Administrationen har været i dialog med de statslige myndigheder, som har varslet eller fremsat indsigelse mod forslaget. Det er aftalt, at de varslede indsigelser kan frafaldes, hvis der foretages ændringer som beskrevet nedenfor:</span></p><p><span> </span></p><ul type="disc"><li><span>KE11 – erhvervsområde vest for Helsingørmotorvejen, Kokkedal, udgår</span></li><li><span>KE10 – erhvervsområde syd for Vandtårnsvej tilføjes begrænsninger i forhold til transportkorridoren</span></li><li><span>Overdrevsvejens forlængelse indarbejdes i Kommuneplan 2025</span></li></ul><p><span> </span></p><p><span style="font-weight:bold;">Miljøvurdering og sammenfattende redegørelse</span></p><p><span>Der er udarbejdet en miljøvurdering af forslag til Kommuneplan 2025. </span></p><p><span> </span></p><p><span>I forbindelse med den endelige vedtagelse af kommuneplanen skal der, i henhold til lov om miljøvurdering af planer og programmer, udarbejdes en sammenfattende redegørelse, som beskriver:</span></p><p><span> </span></p><ul type="disc"><li><span>hvordan miljøhensyn er integreret i planen,</span></li><li><span>hvordan miljørapporten og de indkomne høringssvar er inddraget,</span></li><li><span>hvorfor den endeligt vedtagne plan er valgt på baggrund af de rimelige alternativer, der har været behandlet, samt</span></li><li><span>hvordan kommunen vil overvåge de væsentlige miljøpåvirkninger af planen.</span></li></ul><p><span> </span></p><p><span>Den sammenfattende redegørelse og miljøvurderingen udgør en del af beslutningsgrundlaget for endelig vedtagelse af Kommuneplan 2025 og fremgår af bilag 4.</span></p><p><span> </span></p><p><span style="font-weight:bold;">Den videre proces for Fredensborg Kommuneplan 2025</span></p><p><span>Når Byrådet har truffet beslutning om den endelige vedtagelse, vil administrationen offentliggøre den endelige Kommuneplan 2025.</span></p><p><br><span>Ud over ændringer som følge af Byrådets beslutning vil der blive foretaget konsekvensrettelser i overensstemmelse med beslutningerne og mindre redaktionelle justeringer, inden kommuneplanen offentliggøres.</span></p><p><span> </span></p><p><span>Det bemærkes, at udvalget parallelt med denne sag behandler sagen om endelig vedtagelse af temaplan for VE-anlæg i det åbne land. Temaplanen er udarbejdet som tillæg til Kommuneplan 2021 og vil, i overensstemmelse med udvalgets beslutning, blive indarbejdet i Kommuneplan 2025.</span></p></div></span> <h3>Bevilling</h3> <span class='ukendt'><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css"><meta name="generator" content="Aspose.Words for .NET 22.1.0"><title></title><div><p><span>Sagen har ingen bevillingsmæssige konsekvenser</span></p></div></span> <h3>Retsgrundlag</h3> <span class='ukendt'><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css"><meta name="generator" content="Aspose.Words for .NET 22.1.0"><title></title><div><p><span>Planloven og Lov om Miljøvurdering</span></p></div></span> <h3>Kompetence</h3> <span class='ukendt'><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css"><meta name="generator" content="Aspose.Words for .NET 22.1.0"><title></title><div><p><span>Byrådet</span></p></div></span> <h3>Kommunikation</h3> <span class='ukendt'><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css"><meta name="generator" content="Aspose.Words for .NET 22.1.0"><title></title><div><p><span>Private personer, foreninger og virksomheder som har indsendt høringssvar vil blive orienteret om endelig vedtagelse af Kommuneplan 2025.</span></p></div></span> <div><h3>Indstilling</h3> <span class='indstilling'><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css"><meta name="generator" content="Aspose.Words for .NET 22.1.0"><title></title><div><ol type="1"><li><span>At Kommuneplan 2025 for Fredensborg Kommune vedtages endeligt med de ændringer, der fremgår af bilag 3 - Ændringer af forslag til Kommuneplan 2025. </span></li><li><span>At miljøvurderingen af Kommuneplan 2025 med tilhørende sammenfattende redegørelse vedtages endeligt som en del af beslutningsgrundlaget, jf. bilag 4.</span></li><li><span>At administrationen foretager konsekvensrettelser og mindre redaktionelle justeringer inden kommuneplanen offentliggøres.</span></li></ol></div></span> <h3>Beslutning i Plan, Trafik- og Klimaudvalget (2022-2025) den 01-12-2025</h3> <span><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css"><meta name="generator" content="Aspose.Words for .NET 22.1.0"><title></title><div><p><span>Anbefaler administrationens indstilling 1-3 med følgende ændringer:</span></p><p><span> </span></p><p><span><span>1)</span><span>    </span></span><span>Kommuneplanens visionsafsnit tilføjes: </span><span style="font-style:italic;">”Fredensborg Kommune ønsker fortsat, at den fysiske planlægning sker i den størst mulige dialog og med inddragelse af borgere og andre interessenter så tidligt i processen som muligt.” </span></p><p><span> </span></p><p><span><span style=" font-style:italic;">2)</span><span>    </span></span><span style="font-style:italic;">Rækkefølgeplanen ændres fra 2040 til 2044 for perspektivområdet Humlebæk Syd.</span></p><p><span style="font-style:italic;"> </span></p><p><span><span style=" font-style:italic;">3)</span><span>    </span></span><span>I temaet Grønne byer tilføjes ny retningslinje til Bynære grønne områder: </span><span style="font-style:italic;">”Bynær rekreativ natur, i fremtidige byudviklingsområder, herunder Humlebæk Syd, skal udvikles med høj biodiversitet til glæde for både natur og borgere.”</span></p><p><span style="font-style:italic;"> </span></p><p><span><span>4)</span><span>    </span></span><span>F stiller ændringsforslag om at retningslinje 2 for Lokalveje under temaet Trafik udgår. Retningslinjen har følgende ordlyd: </span><span style="font-style:italic;">”Der kan etableres nye lokalveje i Humlebæk Syd, i form af forlængelse af Langebjergvej, Brogårdsvej og Boserupvej.”</span></p><p><span> </span></p><p><span>For stemmer 1: F</span></p><p><span>Imod stemmer 5: A, B, C, U</span></p><p><span>1: L tog forbehold. </span></p><p><span>Forslaget faldt dermed.</span></p><p><span> </span></p><p><span><span>5)</span><span>    </span></span><span>Rammeområdet FC04, der omfatter Alexandrahousegrunden og det gamle posthus i Fredensborg ændres så </span><span style="font-style:italic;">den maksimale etagehøjde nedsættes fra 3 til 2 ½ etage og den specifikke boliganvendelse etagebolig udgår.</span><span> </span></p><p><span> </span></p><p><span><span>6)</span><span>    </span></span><span>F stiller ændringsforslag om at rammeområdet FB45 for Sørupvej 23 udtages af Kommuneplan 2025. </span></p><p><span> </span></p><p><span>For stemmer 1: F</span></p><p><span>Imod stemmer 6: A, B, C, L, U</span></p><p><span>Forslaget faldt dermed.</span></p><p><span> </span></p><p><span><span>7)</span><span>    </span></span><span>C stiller ændringsforslag om at rammeområdet FB45 for Sørupvej 23 ændres så den maksimale bebyggelsesprocent nedsættes fra 30 til max. 15 %, og at der maksimalt kan planlægges for i alt 12 boliger. </span></p><p><span> </span></p><p><span>For stemmer 3: C, B, U</span></p><p><span>Imod stemmer 3: A, L</span></p><p><span>Undlader 1: F</span></p><p><span>Forslaget faldt dermed.</span></p><p><span> </span></p><p><span><span>8)</span><span>    </span></span><span>F stiller ændringsforslag om at rammeområde KE10, Erhvervsområde syd for Vandtårnsvej udgår og at rammeområde KT02 til tekniske anlæg, herunder VE-anlæg i Kommuneplan 2021 fastholdes.</span></p><p><span> </span></p><p><span>For stemmer 1: F</span></p><p><span>Imod stemmer 6: A, B, C, L, U</span></p><p><span>Forslaget faldt dermed.</span></p><p><span> </span></p><p><span><span>9)</span><span>    </span></span><span>F stiller ændringsforslag om at for rammeområde KC03 (Cirkelhusgrunden) ændres anvendelsen så boligformål udgår og ændres til erhvervsformål. </span></p><p><span> </span></p><p><span>For stemmer 1: F</span></p><p><span>Imod stemmer 6: A, B, C, L, U</span></p><p><span>Forslaget faldt dermed.</span></p><p><span> </span></p><p><span><span>10)</span><span>                             </span></span><span>L stiller ændringsforslag om at de generelle rammer for parkeringsnorm for alle boligtyper i stationsnære områder hæves med 0,5. </span></p><p><span> </span></p><p><span>For stemmer 2: L, C</span></p><p><span>Imod stemmer 5: A, B, F, U</span></p><p><span>Forslaget faldt dermed.</span></p><p><span> </span></p><p><span><span>11)</span><span>                             </span></span><span>L stiller ændringsforslag om at der indføres en ny parkeringsnorm for stationer på 0,04 % af antallet af togpassager (påstigninger) om året.</span></p><p><span> </span></p><p><span>For stemmer 2: L, U</span></p><p><span>Imod stemmer 5: A, B, C, F</span></p><p><span>Forslaget faldt dermed.</span></p><p><span> </span></p><p><span><span>12)</span><span>                             </span></span><span>Udvalget opfordrer det nye byråd til at arbejde for at sikre flere stationsnære parkeringspladser </span></p><p><span> </span></p><p><span><span>13)</span><span>                             </span></span><span>Der tilføjes afsnit til kommuneplanens tema Kulturhistorie i redegørelsen om kulturmiljøer; ”</span><span style="font-style:italic;">Der skal arbejdes videre med at udpege nye kulturmiljøer for karakteristiske boligområder fra perioderne 40’erne, 50’erne og 60’erne med særlig arkitektonisk og kulturmæssig værdi.”</span></p><p><span> </span></p><p><span><span>14)</span><span>                             </span></span><span>U stiller ændringsforslag om, at under emnet Landområdet i temaet Jordbrug og Hestehold, Ridehaller ændres retningslinje 1-3 til:</span><span>  </span></p><ol type="1"><li style=" font-style:italic;"><span>Til erhvervsmæssig stutteridrift gives der som udgangspunkt tilladelse til en ridehal med en ridebane på 20x40 meter.</span></li><li style=" font-style:italic;"><span>Til supplerende erhvervsaktiviteter relateret til hestehold kan der efter nærmere vurdering gives landzonetilladelse til en ridehal med en ridebane på 20x40 meter.</span></li><li style=" font-style:italic;"><span>Til privat hestehold gives der som udgangspunkt ikke landzonetilladelse til en ridehal. Hvor helt særlige forhold gør sig gældende, kan der dog gives landzonetilladelse til en ridehal med en ridebane på op til 20x40 meter.</span></li></ol><p><span style="font-style:italic;">I sagsbehandlingen vil det, såfremt der foreligger ansøgning herom, blive vurderet om der er særlige forhold, der taler for, at der kan gives landzonetilladelse til en ridehal med en ridebane på 20*60 meter for så vidt angår stutteri og supplerende erhvervsaktiviteter og om det kan forenes med de øvrige interesser i det åbne land.”</span></p><p><span> </span></p><p><span>For stemmer 6: A, B, C, F, U</span></p><p><span>Imod stemmer 1: L</span></p><p><span>Forslaget blev vedtaget </span></p><p><span> </span></p><p><span><span style=" font-style:italic;">15)</span><span>                             </span></span><span>L stiller ændringsforslag om:</span><span>  </span><span>at a</span><span style="font-style:italic;">nbefale det nye Byråd, at kommende ændring af Planloven om ændret anvendelse af overflødigt gjorte bygninger i landzone følges op af en ændring af kommuneplanen.</span></p><p><span style="font-style:italic;"> </span></p><p><span>For stemmer 5: A, B, C, L </span></p><p><span>Imod stemmer 2: F, U</span></p><p><span>Forslaget blev vedtaget </span></p><p><span> </span></p><p><span><span>16)</span><span>                             </span></span><span>Udvalget opfordrer det nye Byråd, til at man ved udarbejdelse af ny bevarende lokalplan for Grønholt udarbejder ny kulturmiljøanalyse for Grønholt landsby inklusive området vest for landsbyen. </span></p></div></span> <h3>Beslutning i Økonomiudvalget (2022-2025) den 15-12-2025</h3> <span><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css"><meta name="generator" content="Aspose.Words for .NET 22.1.0"><title></title><div><p><span>Økonomiudvalget behandlede sagen med afsæt i Plan-, Trafik- og Klimaudvalgets behandling.</span></p><p><span> </span></p><p><span>Dermed anbefales den administrative indstillings punkt 1-3 med følgende ændringer:</span></p><p><span> </span></p><ol type="1"><li><span>Kommuneplanens visionsafsnit tilføjes: </span><span style="font-style:italic;">”Fredensborg Kommune ønsker fortsat, at den fysiske planlægning sker i den størst mulige dialog og med inddragelse af borgere og andre interessenter så tidligt i processen som muligt.” </span></li></ol><p><span style="font-style:italic;"> </span></p><ol start="2" type="1"><li><span style="font-style:italic;">Rækkefølgeplanen ændres fra 2040 til 2044 for perspektivområdet Humlebæk Syd.</span></li></ol><p><span style="font-style:italic;"> </span></p><ol start="3" type="1"><li><span>I temaet Grønne byer tilføjes ny retningslinje til Bynære grønne områder: </span><span style="font-style:italic;">”Bynær rekreativ natur, i fremtidige byudviklingsområder, herunder Humlebæk Syd, skal udvikles med høj biodiversitet til glæde for både natur og borgere.”</span></li></ol><p><span style="font-style:italic;"> </span></p><ol start="4" type="1"><li><span>Økonomiudvalget stemte om F’ ændringsforslag om, at retningslinje 2 for Lokalveje under temaet Trafik udgår. Retningslinjen har følgende ordlyd: </span><span style="font-style:italic;">”Der kan etableres nye lokalveje i Humlebæk Syd, i form af forlængelse af Langebjergvej, Bogårdsvej og Boserupvej.”</span></li></ol><p><span> </span></p><p><span>For stemte 1: F</span></p><p><span>Imod stemte 10: A, B, C, FSK, V</span></p><p><span> </span></p><p><span>Forslaget faldt dermed.</span></p><p><span> </span></p><ol start="5" type="1"><li><span>Rammeområdet FC04, der omfatter Alexandrahouse grunden og det gamle posthus i Fredensborg ændres så </span><span style="font-style:italic;">den maksimale etagehøjde nedsættes fra 3 til 2 ½ etage og den specifikke boliganvendelse etagebolig udgår.</span></li></ol><p><span> </span></p><p><span>Christian de Jonquieres (FSK) tog forbehold for ændringen vedr. Alexandrahouse grunden, da FSK ikke ønsker byggeri på grunden.</span></p><p><span> </span></p><ol start="6" type="1"><li><span>Økonomiudvalget stemte om F’s ændringsforslag om, at rammeområdet FB45 for Sørupvej 23 udtages af Kommuneplan 2025. </span></li></ol><p><span> </span></p><p><span>For stemte 2: F, FSK</span></p><p><span>Imod stemte 9: A, B, C, V</span></p><p><span> </span></p><p><span>Forslaget faldt dermed.</span></p><p><span style="font-weight:bold; font-style:italic;"> </span></p><p><span>7a.</span><span>   </span><span>A fremsatte ændringsforslag om, at rammeområdet FB45 for Sørupvej 23 ændres, så der maksimalt kan planlægges for i alt 19 boliger.</span></p><p><span> </span></p><p><span>For stemte 5: A, V</span></p><p><span>Imod stemte 6: B, C, F, FSK</span></p><p><span> </span></p><p><span>Forslaget faldt dermed.</span></p><p><span> </span></p><p><span>7b. A fremsatte ændringsforslag om, at rammeområdet FB45 for Sørupvej 23 ændres, så der maksimalt kan planlægges for i alt 16 boliger.</span></p><p><span> </span></p><p><span>For stemte 5: A, V</span></p><p><span>Imod stemte 4: B, F, FSK</span></p><p><span>Tog forbehold 2: C</span></p><p><span> </span></p><p><span>Forslaget blev dermed vedtaget og anbefales til Byrådet. </span></p><p><span> </span></p><p><span> </span></p><p><span>8a. Økonomiudvalget stemte om F’s ændringsforslag om at rammeområde KE10, Erhvervsområde syd for Vandtårnsvej udgår og at rammeområde KT02 til tekniske anlæg, herunder VE-anlæg i Kommuneplan 2021 fastholdes.</span></p><p><span> </span></p><p><span>For stemte 1: F</span></p><p><span>Imod stemte 10: A, B, C, FSK, V</span></p><p><span> </span></p><p><span>Forslaget faldt dermed</span></p><p><span> </span></p><p><span>Et enigt Økonomiudvalg anbefaler ændringsforslag fra V for KE10, således at randområde (bælte med grønt område) udvides til mindst 100 meter fra boligerne og miljøklasse fra hele erhvervsområdet (KE10) sænkes fra 4 til 3.</span></p><p><span> </span></p><p><span>9. Økonomiudvalget stemte om F’s ændringsforslag om at for rammeområde KC03 (Cirkelhusgrunden) ændres anvendelsen så boligformål udgår og ændres til erhvervsformål. </span></p><p><span> </span></p><p><span>For stemte 1: F</span></p><p><span>Imod stemte 10: A, B, C, FSK, V</span></p><p><span> </span></p><p><span>Forslaget faldt dermed.</span></p><p><span style="font-weight:bold; font-style:italic;"> </span></p><p><span> </span></p><p><span>10 C fremsatte ændringsforslag om, at de generelle rammer for parkeringsnorm for alle boligtyper i stationsnære områder hæves med 0,5. </span></p><p><span> </span></p><p><span>For stemte 5: C, FSK, V</span></p><p><span>Imod stemte 6: A, B, F</span></p><p><span> </span></p><p><span>Forslaget faldt dermed.</span></p><p><span style="font-weight:bold; font-style:italic;"> </span></p><p><span> </span></p><p><span>11. V fremsatte ændringsforslag om, at der indføres en ny parkeringsnorm for stationer på 0,04 % af antallet af togpassager (påstigninger) om året.</span></p><p><span> </span></p><p><span>For stemte 2: V</span></p><p><span>Imod stemte 9: A, B, C, F, FSK</span></p><p><span> </span></p><p><span>Forslaget faldt dermed. </span></p><p><span> </span></p><p><span> </span></p><p><span>12. Udvalget opfordrer det nye byråd til at arbejde for at sikre flere stationsnære parkeringspladser- Økonomiudvalget anbefaler ligeledes at parkeringspladser dimensioneres til nutidens bilstørrelse. </span></p><p><span> </span></p><p><span>13. Der tilføjes et afsnit til kommuneplanens tema Kulturhistorie i redegørelsen om kulturmiljøer; ”</span><span style="font-style:italic;">Der skal arbejdes videre med at udpege nye kulturmiljøer for karakteristiske boligområder fra perioderne 40’erne, 50’erne og 60’erne med særlig arkitektonisk og kulturmæssig værdi.”</span></p><p><span> </span></p><p><span>14. Økonomiudvalget bemærker, at hestehold/ridebaner har været behandlet på Økonomiudvalget den 19. maj 2025 (sag 69 ”Beslutning om ændrede retningslinjer i Kommuneplan 2025 for størrelsen af ridehaller”), hvor Økonomiudvalget besluttede: </span><span style="font-style:italic;">"Økonomiudvalget godkendte ikke indstillingen, og forslaget til reviderede retningslinjer faldt dermed. Den nuværende praksis fastholdes. Plan- Trafik- og Klimaudvalget drøfter i en ny sag principperne for klassificering af hestehold som henholdsvis erhvervsmæssig og hobby."</span></p><p><span> </span></p><p><span>Forslaget fra Plan- Trafik- og Klimaudvalget om ændrede retningslinjer anbefales således ikke.</span></p><p><span> </span></p><p><span> </span></p><p><span>15. Økonomiudvalget stemte om Plan- Trafik og Klimaudvalgets anbefaling om: at a</span><span style="font-style:italic;">nbefale det nye Byråd, at kommende ændring af Planloven om ændret anvendelse af overflødigt gjorte bygninger i landzone følges op af en ændring af kommuneplanen.</span></p><p><span style="font-style:italic;"> </span></p><p><span>For stemte 10: A, B, C, FSK, V</span></p><p><span>Imod stemte 1: F</span></p><p><span> </span></p><p><span>Forslaget blev dermed vedtaget og anbefales til Byrådet.</span></p><p><span> </span></p><p><span>16. Udvalget opfordrer det nye Byråd til, at man ved udarbejdelse af ny bevarende lokalplan for Grønholt udarbejder ny kulturmiljøanalyse for Grønholt landsby inklusive området vest for landsbyen. </span></p></div></span> <h3>Beslutning i Byrådet (2022-2025) den 22-12-2025</h3> <span><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css"><meta name="generator" content="Aspose.Words for .NET 22.1.0"><title></title><div><p><span>Byrådet behandlede sagen med afsæt i Økonomiudvalgets behandling.</span></p><p><span> </span></p><p><span>Byrådet godkendte den administrative indstillings punkt 1-3 med følgende ændringer:</span></p><p><span> </span></p><p><span>1. Kommuneplanens visionsafsnit tilføjes: </span><span style="font-style:italic;">”Fredensborg Kommune ønsker fortsat, at den</span></p><p><span style="font-style:italic;">fysiske planlægning sker i den størst mulige dialog og med inddragelse af borgere og</span></p><p><span style="font-style:italic;">andre interessenter så tidligt i processen som muligt.”</span></p><p><span> </span></p><p><span>2. </span><span style="font-style:italic;">Rækkefølgeplanen ændres fra 2040 til 2044 for perspektivområdet Humlebæk Syd, således, at der tidligst kan bygges i Humlebæk Syd i 2044. Det er et politisk forlig mellem alle byrådets partier. </span></p><p><span style="font-weight:bold;"> </span></p><p><span>O stiller forslag om, at Petersholm udtages som boligudlæg i planperioden og flyttes til efter planperioden som langsigtet perspektivområde:</span></p><p><span style="font-weight:bold;"> </span></p><p><span>For stemte 13: C, FSK, L, U, V, O</span><span>  </span></p><p><span>Imod stemte 14: A, B, F, Ø</span></p><p><span> </span></p><p><span>Forslaget faldt dermed</span></p><p><span style="font-weight:bold;"> </span></p><p><span>3. I temaet Grønne byer tilføjes ny retningslinje til Bynære grønne områder: </span><span style="font-style:italic;">”Bynær</span></p><p><span style="font-style:italic;">rekreativ natur, i fremtidige byudviklingsområder, herunder Humlebæk Syd, skal udvikles</span></p><p><span style="font-style:italic;">med høj biodiversitet til glæde for både natur og borgere.”</span></p><p><span style="font-weight:bold; font-style:italic;"> </span></p><p><span>4. Byrådet stemte om F’ ændringsforslag om, at retningslinje 2 for Lokalveje under</span></p><p><span>temaet Trafik udgår. Retningslinjen har følgende ordlyd: </span><span style="font-style:italic;">”Der kan etableres nye lokalveje i</span></p><p><span style="font-style:italic;">Humlebæk Syd, i form af forlængelse af Langebjergvej, Bogårdsvej og Boserupvej.”</span></p><p><span> </span></p><p><span>For stemte 10: F, L, O, V, Ø </span></p><p><span>Imod stemte 17: A, B, C, FSK, U</span></p><p><span> </span></p><p><span>Forslaget faldt dermed.</span></p><p><span> </span></p><p><span>Byrådet beslutter, at der udarbejdes et kommuneplantillæg for Humlebæk Syd området i 2026.</span></p><p><span> </span></p><p><span>O stiller forslag om at Humlebæk Syd udtages som perspektivareal for byudvikling og fastlægges som varigt grønt og rekreativt område.</span></p><p><span> </span></p><p><span>For stemte 8: O, Thomas Von Jessen (C), Jesper Tvilde (C), V </span></p><p><span>Imod stemte 19: A, B, F, FSK, L, U, Ø, Celine Lind Jacobsen (C),</span><span>  </span></p><p><span> </span></p><p><span>Forslaget faldt dermed.</span></p><p><span> </span></p><p><span>5. Byrådet stemte om, at rammeområdet FC04, der omfatter Alexandrahouse grunden og det gamle posthus i Fredensborg ændres så </span><span style="font-style:italic;">den maksimale etagehøjde nedsættes fra 3 til 2 ½ etage og den specifikke boliganvendelse etagebolig udgår.</span></p><p><span> </span></p><p><span>For stemte 25: A, B, C, F, L, O, V, U, Ø </span></p><p><span>Imod stemte 2: FSK </span></p><p><span> </span></p><p><span>Forslaget blev dermed vedtaget-</span></p><p><span> </span></p><p><span>6. Byrådet stemte om F’s ændringsforslag om, at rammeområdet FB45 for Sørupvej</span></p><p><span>23 udtages af Kommuneplan 2025.</span></p><p><span> </span></p><p><span>For stemte 7: F, FSK, O, Ø, </span></p><p><span>Imod stemte 19: A, B, C, L, U, Mie Stattau (V), Kristian Tanderup (V), Thomas Elgaard (V),</span></p><p><span>Undlod at stemme 1: Heidi Boss Nyby (V)</span></p><p><span> </span></p><p><span>Forslaget faldt dermed.</span></p><p><span> </span></p><p><span>7. C stiller ændringsforslag om at rammeområdet FB45 for Sørupvej 23 ændres så den</span></p><p><span>maksimale bebyggelsesprocent nedsættes fra 30 til max. 15 %, og at der maksimalt kan</span></p><p><span>planlægges for i alt 12 boliger</span><span>.</span></p><p><span> </span></p><p><span>For stemte 21: Thomas Lykke Pedersen (A), Per Frost Henriksen (A), Louise Mehnke (A), Sarah Lykke (A), Charlotte Sander (A), Ergin Özer (A), Susan Daoud (A), B, F, C, O, U, Ø, Christian de Jonquierés (FSK), Heidi Boss Nyby (V)</span><span>  </span></p><p><span>Imod stemte 2: L, Ulla Hardy-Hansen (FSK)</span></p><p><span>Undlod 4: Carsten Nielsen (A), Kristian Tanderup (V), Thomas Elgaard, Mie Stattau (V)</span></p><p><span> </span></p><p><span>Forslaget blev dermed vedtaget. </span></p><p><span> </span></p><p><span>L stemmer imod, da udmøntningen af planerne, herunder reduktion af byggeriets omfang, bør bestemmes i forbindelse med lokalplanprocessen. Det er en kortslutning at ville gøre det ved en ændring af gældende kommuneplan.</span></p><p><span> </span></p><p><span>8. Byrådet stemte om F’s ændringsforslag om at rammeområde KE10,</span></p><p><span>Erhvervsområde syd for Vandtårnsvej udgår og at rammeområde KT02 til tekniske anlæg,</span></p><p><span>herunder VE-anlæg i Kommuneplan 2021 fastholdes.</span></p><p><span> </span></p><p><span>For stemte 23: A, B, F, FSK, O, U, V, Ø </span></p><p><span>Imod stemte 3: C</span></p><p><span>Undlod at stemme 1: L</span></p><p><span>  </span></p><p><span>Forslaget blev dermed vedtaget</span></p><p><span> </span></p><p><span>C stemmer imod. KE10 er det eneste erhvervsareal, der ligger i kommuneplanen. Fredensborg kommune har voldsomt brug for nye erhvervsarealer, hvis vi fortsat skal kunne tiltrække nye virksomheder og skabe lokale arbejdspladser.</span><span> </span></p><p><span> </span></p><p><span>O stiller forslag om, at rammeområde KE10 udtages af Kommuneplan 2025 samt at området fastholdes som landzone, uden mulighed for erhvervsudlæg i miljøklasse 3 og 4.</span><br><span> </span></p><p><span>For stemte 6: O, V</span></p><p><span>Imod stemte 21: A, B, C, F, FSK, L, U, Ø</span></p><p><span>Forslaget faldt dermed.</span></p><p><span> </span></p><p><span>9. Byrådet stemte om F’s ændringsforslag om at for rammeområde KC03</span></p><p><span>(Cirkelhusgrunden) ændres anvendelsen så boligformål udgår og ændres til erhvervsformål.</span></p><p><span> </span></p><p><span>For stemte 5: F, O, Ø </span></p><p><span>Imod stemte 21: A, B, C, FSK, L, V</span></p><p><span>Fraværende 1: U</span></p><p><span> </span></p><p><span>Forslaget faldt dermed.</span></p><p><span> </span></p><p><span>10. Byrådet stemte om fremsatte ændringsforslag om, at de generelle rammer for parkeringsnorm for alle boligtyper i stationsnære områder hæves med 0,5.</span></p><p><span> </span></p><p><span>For stemte 10: C, L, V, FSK</span></p><p><span>Imod stemte 15: A, B, F, U, Ø</span></p><p><span>Undlod 2: O</span></p><p><span> </span></p><p><span>Forslaget faldt dermed.</span></p><p><span> </span></p><p><span>L stemmer for forhøjelse af parkeringsnormerne, da den faktiske virkelighed er, at borgerne ikke har færre biler, blot fordi de bor stationsnært.</span></p><p><span> </span></p><p><span>11. Byrådet stemte om ændringsforslag om, at der indføres en ny parkeringsnorm for stationer på 0,04 % af antallet af togpassager (påstigninger) om året.</span></p><p><span> </span></p><p><span>For stemte 6: L, U, V</span></p><p><span>Imod stemte 18: Thomas Lykke Pedersen (A), Per Frost Henriksen (A), Louise Mehnke (A), Sarah Lykke (A), Charlotte Sander (A), Carsten Nielsen (A), Ergin Øzer (A), B, C, F, FSK, Ø, </span></p><p><span>Undlod 2: O </span></p><p><span>Fraværende 1: Susan Daoud (A)</span></p><p><span>Forslaget faldt dermed.</span></p><p><span> </span></p><p><span>L stemmer for, da der bør være en parkeringsnorm for stationer. Forslaget er fastsat på grundlag af optalte parkeringer og Movias årspassagertal.</span></p><p><span> </span></p><p><span>12. Byrådet opfordrer det nye byråd til at arbejde for at sikre flere stationsnære</span></p><p><span>parkeringspladser. Byrådet anbefaler ligeledes, at parkeringspladser dimensioneres til</span></p><p><span>nutidens bilstørrelse.</span></p><p><span> </span></p><p><span>13. Der tilføjes et afsnit til kommuneplanens tema Kulturhistorie i redegørelsen om</span></p><p><span>kulturmiljøer; ”</span><span style="font-style:italic;">Der skal arbejdes videre med at udpege nye kulturmiljøer for karakteristiske</span></p><p><span style="font-style:italic;">boligområder fra perioderne 40’erne, 50’erne og 60’erne med særlig arkitektonisk og</span></p><p><span style="font-style:italic;">kulturmæssig værdi.”</span></p><p><span> </span></p><p><span>14. Byrådet tilsluttede sig Økonomiudvalgets bemærkninger vedr. ridehaller.</span></p><p><span> </span></p><p><span>15. Byrådet fulgte Økonomiudvalgets indstilling vedr. overflødiggjorte bygninger i landzone. </span></p><p><span> </span></p><p><span>16. Byrådet godkendte, at man ved udarbejdelse af ny bevarende lokalplan</span></p><p><span>for Grønholt udarbejder ny kulturmiljøanalyse for Grønholt landsby inklusive området vest for</span></p><p><span>landsbyen.</span></p></div></span> </div> </div></div>"
      • Tekst null
      • Id "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
      • Link "https://dagsordener.fredensborg.dk/Vis/Pdf/bilag/9dca721d-71e7-4936-bb26-4357bacf63f8"
      • DocumentId "9dca721d-71e7-4936-bb26-4357bacf63f8"
  • Presentations null
  • ItemDecision null
  • SagsNummer "25/24529"
  • Navn "Beslutning om endelig vedtagelse af Kommuneplan 2025"
  • Punktnummer "126"
  • Bilag 4 items
    1. 4 items
      • HarPdfVersion "true"
      • Order 0
      • Navn "Bilag 1 Høringssvar"
      • Id "21176ec9-1750-4454-8db1-337dce3b2a6e"
    2. 4 items
      • HarPdfVersion "true"
      • Order 0
      • Navn "Bilag 2_Høringsnotat Kommuneplan 2025"
      • Id "673bf8bc-9efc-419d-b4d0-3bd2f6c1d30b"
    3. 4 items
      • HarPdfVersion "true"
      • Order 0
      • Navn "Bilag 3_Ændringer af forslag til Kommuneplan 2025"
      • Id "968161eb-cca3-4566-bcdd-ef95ed34feb7"
    4. 4 items
      • HarPdfVersion "true"
      • Order 0
      • Navn "Bilag 4 Sammenfattende redegørelse Kommuneplan 2025"
      • Id "4e383a60-494c-4a5f-bc18-6a1c45e78556"
  • Documents null
  • Id "8497b723-f970-4a08-afb9-85c2571a4560"
  • IntegrationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
  • CorporationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
  • AgendaUid "ae959b24-def7-4591-8a47-cbc65715ee38"
  • Number "126"
  • Sorting 10
  • IsOpen false
  • CaseNumber "25/24529"
  • SourceId null
  • Caption "Beslutning om endelig vedtagelse af Kommuneplan 2025"
  • CasePresentationUid null
  • ExternalAgendaItemAttendees 2 items
    1. 5 items
      • Name "Cømert Sonsuz (A)"
      • Email null
      • AttendanceType 2
      • Reason null
      • AgendaItemUid "8497b723-f970-4a08-afb9-85c2571a4560"
    2. 5 items
      • Name " Lars Søndergaard (V)"
      • Email null
      • AttendanceType 2
      • Reason null
      • AgendaItemUid "8497b723-f970-4a08-afb9-85c2571a4560"