Endelig vedtagelse - Tillæg nr. 03 til spildevandsplanen 2024-2030 - Ertebølle
Prompt resultater
Relevans v1
Relevans
Ja
Opsummering v1
Spørgsmål
Skal der bygges spildevandskloakering i sommerhusområdet Ertebølle?
Opsummering
Byrådet har vedtaget tillæg nr. 03 til spildevandsplanen 2024-2030, der omfatter kloakering af ca. 142 sommerhuse i Ertebølle. Projektet er udgiftsneutralt og vil blive udført af Vesthimmerlands Forsyning. Tidsplanen vil blive udarbejdet efter vedtagelsen, og de berørte ejere vil blive orienteret. Kloakeringen er en del af en indsats for at beskytte grundvandet mod forurening fra ældre spildevandsanlæg.
Fordele
- Beskytter grundvandet mod forurening fra miljøfremmede stoffer
- Reducerer behovet for at udskifte gamle sivebrønde
- Forbedrer badevandskvaliteten i området
Ulemper
- Kloakeringen kan påvirke naturen i området under byggefasen
- Nogle ejere kan opleve økonomisk belastning ved at skulle tilpasse deres ejendomme
- Der kan være uenighed om behovet for kloakering i områder med lavt vandforbrug
Emneord
- Miljø
- Natur
- Byudvikling
Bilag
- Tillæg nr. 03 til spildevandsplan 2024-2030 Spildevandskloakering af sommerhuseområde i
- Bilag 1 Høringssvar samlet rev. 25112025
- Bilag 2 - Hvidbog revideret 25112025
- Bilag 3 Kort der viser kloakerede og ikke-kloakerede ejendomme
First-agenda Sagsfremstilling
Punktoplysning
Sagsnummer: 06.00.05-P15-2-24
Sagsbehandler: Lise Buchreitz
Resume
Tillæg nr. 03 til Spildevandsplan 2024-2030 for Vesthimmerlands Kommune har været i offentlig høring i 8 uger fra den 10. juni til den 6. august 2025.
Der er indkommet 14 høringssvar jævnfør bilag 1, og Administrationen har kommenteret på dem jævnfør bilag 2.
Høringssvarene omhandler primært 4 emner:
- Økonomien vedr. kloakering for ejerne
- Den aktuelle situation vedrørende forurening i området.
- Projektets påvirkning i området
- Et minimalt vandforbrug i sommerhusområdet ikke giver behov til spildevandskloakering
Ad 1
Flere høringssvar vedrører kloakeringens økonomiske belastning for ejerne. Mange af sivebrøndsanlæggene er 50-60 år. De overholder ikke nutidige miljøkrav, og er i mange tilfælde ved at være udtjente. Administrationen forventer derfor, at mange af sivebrøndsanlæggene skal udskiftes i de kommende år, og prisen for et nyt nedsivningsanlæg ligger i samme niveau som kloakering.
Ad 2
Flere høringssvar påpeger, at der ikke sker forurening i området. Husspildevand indeholder mange miljøfremmede stoffer som for eksempel medicinrester. Det er disse stoffer, der ikke skal tilledes grundvandet ved nedsivning. Hvis grundvandet forurenes er det for sent at gribe ind. Det er således rettidig omhu at kloakere.
Ad 3
Andre høringssvar frygter, at kloakeringsprojektet vil påvirke naturen i området. Administrationen har screenet plantillægget i henhold til VVM-bekendtgørelsen og lavet en screeningsafgørelse, der viste, at planen ikke kræver udarbejdelse af en miljøkonsekvensrapport. Denne afgørelse har været offentliggjort med klagefrist den 9. juli 2025, og den er ikke blevet påklaget. Selve kloakeringsprojektet kræver muligvis også behandling efter VVM-bekendtgørelsen, når det er endeligt projekteret.
Nedlægning af spildevandsledningerne vil foregå i en begrænset tidsperiode i vinterhalvåret og vil foregå primært i og i nærheden af vejnettet i sommerhusområdet. Administrationen vurderer ikke at nedlægning af kloakledningerne vil påvirke træer, søer eller moseområderne i sommerhusområdet.
Ad 4
I nogle høringssvar påpeges det, at vandforbruget er for lavt i sommerhusområdet til, at en spildevandskloakering er nødvendig. Forvaltningen har undersøgt vandforbruget ved de 142 sommerhuse, der planlægges kloakeret. Der blev i 2024 brugt 2.611 m3 vand. Vandforbruget varierer mellem 0 og 103 m3/år, og afhænger af anvendelse af de enkelte sommerhuse, som ændrer sig over tid. F.eks. anvendes 6 af sommerhusene til helårsboliger, og denne anvendelse kan hurtig skifte afhængig af den enkelte ejeres behov.
3 høringssvar er positive overfor kloakeringen, og ejerne mener, at det er godt, at der nu kloakeres i området.
Desuden har administrationen modtaget et ønske fra ejeren af Kongeportsvej 57A og 57B, Ertebølle, 9640 Farsø, om at ejendommene medtages i tillægget. Disse ejendomme var ikke med i udkastet til tillægget, der har været i høring, idet de har samletanke, og dermed ikke udgør en risiko for grundvandet. Vesthimmerlands Forsyning ser positivt på at kloakere ejendommene. Administrationen vurderer, at ejendommen kan medtages i tillægget uden konsekvenser for Vesthimmerlands Forsyning herunder Stistrup Renseanlæg, og at det ikke kræver en ny VVM-screening.
Baggrund
Ved vedtagelse af Indsatsplan for grundvandsbeskyttelse, Sydvest, der er vedtaget af Byrådet, står der i afsnittet om potentielle forureningskilder, at der indenfor det grundvandsdannende opland i Ertebølle er ca. 12 anlæg, tæt på indvindingsboringen i den del af oplandet, der er udpeget til nogen sårbarhed i forhold til nitrat. Anlæggene indenfor det grundvandsdannende opland vurderes på grund af antal, at kunne udgøre en risiko, særligt i forhold til miljøfremmede stoffer. Der bør derfor arbejdes på at mindske antallet af ældre spildevandsanlæg.
Vesthimmerlands Vand har i den forbindelse ønsket at de ved kloakering i området, kunne færdiggøre kloakeringen, og dermed høste et rationale. Dette imødekommes med dette tillæg.
Sommerhusområdet har generelt mange gamle spildevandsanlæg med gamle sivebrønde, der løbende skal skiftes i forbindelse med om- og udbygning af husene. Det skal derfor ses som rettidig omhu at kloakere alle nu.
Et udkast til dette tillæg blev derfor behandlet på Teknik- og Miljøudvalgets møde den 3. juni 2025, hvor det blev besluttet at sende udkastet i 8 ugers offentlig høring.
Forventet konsekvens
Ved vedtagelse af Tillæg nr. 03 til spildevandsplan 2024-2030 spildevandskloakeres ca. 142 sommerhuse. Enkelte ejendomme omfattes ikke af tillægget, da de ligger så spredt, at det ikke vurderes, at de er en miljømæssig belastning. Ubebyggede grunde i oplandet kloakeres først, når de ønskes bebygget.
Tillægget har været screenet i henhold til Miljøvurderingslovens § 10 i Screeningsafgørelse af Tillæg nr. 03 til Vesthimmerlands Kommunes Spildevandsplan 2024-2030, og der er truffet afgørelse om, at det ikke vil medføre en væsentlig påvirkning af miljøet. Tillægget udgør kun en mindre ændring i Vesthimmerlands Kommunes spildevandsplan 2024-2030 og er derfor ikke omfattet af krav om en egentlig miljøvurdering. Denne afgørelse er ikke påklaget til Miljø- og Fødevareklagenævnet.
Organisering og kommunikation
Ingen bemærkninger.
Lovgrundlag
Miljøbeskyttelsesloven § 32 (lovbekendtgørelse nr. 1093 af 11-10-2024).
Økonomi
Udgiftsneutralt.
Kloakeringen foretages af Vesthimmerlands Forsyning.
Procesplan
Efter vedtagelse af tillægget udarbejder Vesthimmerlands Vand A/S en tidsplan for projektet og orienterer de berørte lodsejere.
Sagen afgøres i
Byrådet via Økonomiudvalget og Teknik- og Miljøudvalget.
Indstilling
- at Kongeportsvej 57A og 57B, Ertebølle indarbejdes i Tillæg nr. 03 til spildevandsplan 2024-2030, og
- at tillægget vedtages endeligt.
Beslutning fra Teknik- og Miljøudvalget, den 3. november 2025, punkt 216:
Fraværende: Allan Ritter Andersen og Lars Andresen.
Forvaltningen fremlagde den endelige hvidbog på Teknik- og Miljøudvalgsmødet den 3. november. Den vedlægges som bilag.
Administrationens indstilling anbefales godkendt.
Teknik- og Miljøudvalget vurderer, at der vil være en stigning i anvendelse af sommerhuse og finder det hensigtsmæssig med kloakering, i forhold til grundvandsbeskyttelse og badevandskvaliteten.
Beslutning fra Økonomiudvalget, den 19. november 2025, punkt 386:
Fraværende: Ingen
Teknik- og Miljøudvalgets indstilling anbefales godkendt af Per Bach Laursen, Kurt Friis Jørgensen, Signe Nøhr, Svend Jørgensen, Asger Andersen og David Rathkjen.
Per Bisgaard kan ikke anbefale Teknik- og Miljøudvalgets indstilling
Beslutning fra Byrådet, den 27. november 2025, punkt 386:
Fraværende: Ingen
Beslutning:
Udgår
Supplerende sagsfremstilling til Teknik- og Miljøudvalget, den 1. december 2025:
Administrationen er blevet opmærksom på at dele af et høringssvar ikke er kommet med i hvidbogen i sin fulde form. Derfor er hørringssvar 10 udvidet.
Det ændrede høringssvar indeholder bemærkninger, der er behandlet i hvidbogen, og de svar der er givet, er udelukkende kopi af svar, der allerede er givet i hvidbogen.
Beslutning fra Teknik- og Miljøudvalget, den 1. december 2025, punkt 240:
Fraværende: Ingen.
Administrationens indstilling anbefales godkendt.
Beslutning fra Økonomiudvalget, den 10. december 2025, punkt 417:
Fraværende: Ingen
Teknik- og Miljøudvalgets indstilling anbefales godkendt af Per Bach Laursen, Kurt Friis Jørgensen, Signe Nøhr, Svend Jørgensen, Asger Andersen og David Rathkjen.
Per Bisgaard kan ikke anbefale Teknik- og Miljøudvalgets indstilling.
Beslutning
Fraværende: Ingen
Per Bisgaard ønsker sagen tilbagesendt til Teknik- og Miljøudvalget med henblik på at der udarbejdes forslag til andre mulige prioriteringer af spildevandsprojekter:
- For stemte 3
Per Bisgaard, Liselotte Lynge Jensen, Lars Rem - Imod stemte 24
Per Bach Laursen, Inger Nielsen, Lars Andresen, Jimmy Støttrup Jensen, Kurt Friis, Jakob Vium Dyrman, Benny Hansen, Morten Mejdahl, Signe Nøhr, Per Nyborg, Jeppe Korreborg Pedersen, Svend Jørgensen, Allan Ritter, Niels Krebs, Henrik Dalgaard, Kirsten Moesgaard, Leif Larsen, David Rathkjen, Jane Bonnerup, Rasmus Vetter, Kenneth Nyholm, Anders Kjær Kristensen, Jens Chr. Pedersen, Asger Andersen - Stemte hverken for eller imod 0
Forslaget blev dermed ikke godkendt.
Økonomiudvalgets flertalsindstilling blev sendt til afstemning:
- Forstemte 24
Per Bach Laursen, Inger Nielsen, Lars Andresen, Jimmy Støttrup Jensen, Kurt Friis, Jakob Vium Dyrman, Benny Hansen, Morten Mejdahl, Signe Nøhr, Per Nyborg, Jeppe Korreborg Pedersen, Svend Jørgensen, Allan Ritter, Niels Krebs, Henrik Dalgaard, Kirsten Moesgaard, Leif Larsen, David Rathkjen, Jane Bonnerup, Rasmus Vetter, Kenneth Nyholm, Anders Kjær Kristensen, Jens Chr. Pedersen, Asger Andersen - Imod stemte 2
Per Bisgaard, Lars Rem - Stemte hverken for eller imod 1
Liselotte Lynge Jensen
Forslaget blev dermed godkendt.
Er du enig eller uenig?
22 items
- Lydfiler null
- Ressourcer null
-
Felter 1 items
-
6 items
- Navn ""
- Html "<div><div id='sagsfremstillingContainer'> <h3>Punktoplysning</h3> <span class='ukendt'><p>Sagsnummer: 06.00.05-P15-2-24<br>Sagsbehandler: Lise Buchreitz</p></span> <div><h3>Resume</h3> <span class='resume'><p>Tillæg nr. 03 til Spildevandsplan 2024-2030 for Vesthimmerlands Kommune har været i offentlig høring i 8 uger fra den 10. juni til den 6. august 2025.</p><p>Der er indkommet 14 høringssvar jævnfør bilag 1, og Administrationen har kommenteret på dem jævnfør bilag 2.</p><p>Høringssvarene omhandler primært 4 emner:</p><ol><li>Økonomien vedr. kloakering for ejerne</li><li>Den aktuelle situation vedrørende forurening i området.</li><li>Projektets påvirkning i området</li><li>Et minimalt vandforbrug i sommerhusområdet ikke giver behov til spildevandskloakering</li></ol><p> </p><p>Ad 1</p><p>Flere høringssvar vedrører kloakeringens økonomiske belastning for ejerne. Mange af sivebrøndsanlæggene er 50-60 år. De overholder ikke nutidige miljøkrav, og er i mange tilfælde ved at være udtjente. Administrationen forventer derfor, at mange af sivebrøndsanlæggene skal udskiftes i de kommende år, og prisen for et nyt nedsivningsanlæg ligger i samme niveau som kloakering.</p><p>Ad 2</p><p>Flere høringssvar påpeger, at der ikke sker forurening i området. Husspildevand indeholder mange miljøfremmede stoffer som for eksempel medicinrester. Det er disse stoffer, der ikke skal tilledes grundvandet ved nedsivning. Hvis grundvandet forurenes er det for sent at gribe ind. Det er således rettidig omhu at kloakere.</p><p>Ad 3</p><p>Andre høringssvar frygter, at kloakeringsprojektet vil påvirke naturen i området. Administrationen har screenet plantillægget i henhold til VVM-bekendtgørelsen og lavet en screeningsafgørelse, der viste, at planen ikke kræver udarbejdelse af en miljøkonsekvensrapport. Denne afgørelse har været offentliggjort med klagefrist den 9. juli 2025, og den er ikke blevet påklaget. Selve kloakeringsprojektet kræver muligvis også behandling efter VVM-bekendtgørelsen, når det er endeligt projekteret.</p><p>Nedlægning af spildevandsledningerne vil foregå i en begrænset tidsperiode i vinterhalvåret og vil foregå primært i og i nærheden af vejnettet i sommerhusområdet. Administrationen vurderer ikke at nedlægning af kloakledningerne vil påvirke træer, søer eller moseområderne i sommerhusområdet. </p><p>Ad 4</p><p>I nogle høringssvar påpeges det, at vandforbruget er for lavt i sommerhusområdet til, at en spildevandskloakering er nødvendig. Forvaltningen har undersøgt vandforbruget ved de 142 sommerhuse, der planlægges kloakeret. Der blev i 2024 brugt 2.611 m<sup>3 </sup>vand. Vandforbruget varierer mellem 0 og 103 m<sup>3</sup>/år, og afhænger af anvendelse af de enkelte sommerhuse, som ændrer sig over tid. F.eks. anvendes 6 af sommerhusene til helårsboliger, og denne anvendelse kan hurtig skifte afhængig af den enkelte ejeres behov.</p><p>3 høringssvar er positive overfor kloakeringen, og ejerne mener, at det er godt, at der nu kloakeres i området.</p><p>Desuden har administrationen modtaget et ønske fra ejeren af Kongeportsvej 57A og 57B, Ertebølle, 9640 Farsø, om at ejendommene medtages i tillægget. Disse ejendomme var ikke med i udkastet til tillægget, der har været i høring, idet de har samletanke, og dermed ikke udgør en risiko for grundvandet. Vesthimmerlands Forsyning ser positivt på at kloakere ejendommene. Administrationen vurderer, at ejendommen kan medtages i tillægget uden konsekvenser for Vesthimmerlands Forsyning herunder Stistrup Renseanlæg, og at det ikke kræver en ny VVM-screening.</p></span> </div> <h3>Baggrund</h3> <span class='ukendt'><p>Ved vedtagelse af Indsatsplan for grundvandsbeskyttelse, Sydvest, der er vedtaget af Byrådet, står der i afsnittet om potentielle forureningskilder, <em>at der indenfor det grundvandsdannende opland i Ertebølle er ca. 12 anlæg, tæt på indvindingsboringen i den del af oplandet, der er udpeget til nogen sårbarhed i forhold til nitrat. Anlæggene indenfor det grundvandsdannende opland vurderes på grund af antal, at kunne udgøre en risiko, særligt i forhold til miljøfremmede stoffer. Der bør derfor arbejdes på at mindske antallet af ældre spildevandsanlæg.</em></p><p>Vesthimmerlands Vand har i den forbindelse ønsket at de ved kloakering i området, kunne færdiggøre kloakeringen, og dermed høste et rationale. Dette imødekommes med dette tillæg.</p><p>Sommerhusområdet har generelt mange gamle spildevandsanlæg med gamle sivebrønde, der løbende skal skiftes i forbindelse med om- og udbygning af husene. Det skal derfor ses som rettidig omhu at kloakere alle nu. </p><p>Et udkast til dette tillæg blev derfor behandlet på Teknik- og Miljøudvalgets møde den 3. juni 2025, hvor det blev besluttet at sende udkastet i 8 ugers offentlig høring.</p></span> <h3>Forventet konsekvens</h3> <span class='ukendt'><p>Ved vedtagelse af Tillæg nr. 03 til spildevandsplan 2024-2030 spildevandskloakeres ca. 142 sommerhuse. Enkelte ejendomme omfattes ikke af tillægget, da de ligger så spredt, at det ikke vurderes, at de er en miljømæssig belastning. Ubebyggede grunde i oplandet kloakeres først, når de ønskes bebygget.</p><p><br>Tillægget har været screenet i henhold til Miljøvurderingslovens § 10 i Screeningsafgørelse af Tillæg nr. 03 til Vesthimmerlands Kommunes Spildevandsplan 2024-2030, og der er truffet afgørelse om, at det ikke vil medføre en væsentlig påvirkning af miljøet. Tillægget udgør kun en mindre ændring i Vesthimmerlands Kommunes spildevandsplan 2024-2030 og er derfor ikke omfattet af krav om en egentlig miljøvurdering. Denne afgørelse er ikke påklaget til Miljø- og Fødevareklagenævnet.</p></span> <h3>Organisering og kommunikation</h3> <span class='ukendt'><p>Ingen bemærkninger.<br><br></p></span> <h3>Lovgrundlag</h3> <span class='ukendt'><p>Miljøbeskyttelsesloven § 32 (lovbekendtgørelse nr. 1093 af 11-10-2024).</p></span> <div><h3>Økonomi</h3> <span class='oekonomi'><p>Udgiftsneutralt.<br>Kloakeringen foretages af Vesthimmerlands Forsyning.</p></span> </div> <h3>Procesplan</h3> <span class='ukendt'><p>Efter vedtagelse af tillægget udarbejder Vesthimmerlands Vand A/S en tidsplan for projektet og orienterer de berørte lodsejere.</p></span> <h3>Sagen afgøres i</h3> <span class='ukendt'><p>Byrådet via Økonomiudvalget og Teknik- og Miljøudvalget.</p></span> <div><h3>Indstilling</h3> <span class='indstilling'><ul><li>at Kongeportsvej 57A og 57B, Ertebølle indarbejdes i Tillæg nr. 03 til spildevandsplan 2024-2030, og</li><li>at tillægget vedtages endeligt.</li></ul><h4>Beslutning fra Teknik- og Miljøudvalget, den 3. november 2025, punkt 216:</h4><p><strong>Fraværende:</strong> Allan Ritter Andersen og Lars Andresen.</p><p>Forvaltningen fremlagde den endelige hvidbog på Teknik- og Miljøudvalgsmødet den 3. november. Den vedlægges som bilag.</p><p>Administrationens indstilling anbefales godkendt.</p><p>Teknik- og Miljøudvalget vurderer, at der vil være en stigning i anvendelse af sommerhuse og finder det hensigtsmæssig med kloakering, i forhold til grundvandsbeskyttelse og badevandskvaliteten.</p><h4>Beslutning fra Økonomiudvalget, den 19. november 2025, punkt 386:</h4><p><strong>Fraværende: </strong>Ingen</p><p>Teknik- og Miljøudvalgets indstilling anbefales godkendt af Per Bach Laursen, Kurt Friis Jørgensen, Signe Nøhr, Svend Jørgensen, Asger Andersen og David Rathkjen.</p><p>Per Bisgaard kan ikke anbefale Teknik- og Miljøudvalgets indstilling</p><p> </p><h4>Beslutning fra Byrådet, den 27. november 2025, punkt 386:</h4><p><strong>Fraværende: </strong>Ingen</p><p><strong>Beslutning</strong>: </p><p>Udgår</p><p> </p><p><strong>Supplerende sagsfremstilling til Teknik- og Miljøudvalget, den 1. december 2025:</strong></p><p>Administrationen er blevet opmærksom på at dele af et høringssvar ikke er kommet med i hvidbogen i sin fulde form. Derfor er hørringssvar 10 udvidet.</p><p>Det ændrede høringssvar indeholder bemærkninger, der er behandlet i hvidbogen, og de svar der er givet, er udelukkende kopi af svar, der allerede er givet i hvidbogen.</p><h4>Beslutning fra Teknik- og Miljøudvalget, den 1. december 2025, punkt 240:</h4><p><strong>Fraværende: </strong>Ingen.</p><p>Administrationens indstilling anbefales godkendt.</p><h4>Beslutning fra Økonomiudvalget, den 10. december 2025, punkt 417:</h4><p><strong>Fraværende: </strong>Ingen</p><p>Teknik- og Miljøudvalgets indstilling anbefales godkendt af Per Bach Laursen, Kurt Friis Jørgensen, Signe Nøhr, Svend Jørgensen, Asger Andersen og David Rathkjen.</p><p>Per Bisgaard kan ikke anbefale Teknik- og Miljøudvalgets indstilling.</p></span> <h3>Beslutning</h3> <span><p><strong>Fraværende: </strong>Ingen</p><p>Per Bisgaard ønsker sagen tilbagesendt til Teknik- og Miljøudvalget med henblik på at der udarbejdes forslag til andre mulige prioriteringer af spildevandsprojekter:</p><ul><li>For stemte 3<br>Per Bisgaard, Liselotte Lynge Jensen, Lars Rem<br><br></li><li>Imod stemte 24<br>Per Bach Laursen, Inger Nielsen, Lars Andresen, Jimmy Støttrup Jensen, Kurt Friis, Jakob Vium Dyrman, Benny Hansen, Morten Mejdahl, Signe Nøhr, Per Nyborg, Jeppe Korreborg Pedersen, Svend Jørgensen, Allan Ritter, Niels Krebs, Henrik Dalgaard, Kirsten Moesgaard, Leif Larsen, David Rathkjen, Jane Bonnerup, Rasmus Vetter, Kenneth Nyholm, Anders Kjær Kristensen, Jens Chr. Pedersen, Asger Andersen<br><br></li><li>Stemte hverken for eller imod 0</li></ul><p>Forslaget blev dermed ikke godkendt.</p><p> </p><p>Økonomiudvalgets flertalsindstilling blev sendt til afstemning:</p><ul><li>Forstemte 24<br>Per Bach Laursen, Inger Nielsen, Lars Andresen, Jimmy Støttrup Jensen, Kurt Friis, Jakob Vium Dyrman, Benny Hansen, Morten Mejdahl, Signe Nøhr, Per Nyborg, Jeppe Korreborg Pedersen, Svend Jørgensen, Allan Ritter, Niels Krebs, Henrik Dalgaard, Kirsten Moesgaard, Leif Larsen, David Rathkjen, Jane Bonnerup, Rasmus Vetter, Kenneth Nyholm, Anders Kjær Kristensen, Jens Chr. Pedersen, Asger Andersen<br><br></li><li>Imod stemte 2<br>Per Bisgaard, Lars Rem<br><br></li><li>Stemte hverken for eller imod 1<br>Liselotte Lynge Jensen</li></ul><p>Forslaget blev dermed godkendt.</p></span> </div> </div></div>"
- Tekst null
- Id "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
- Link "https://dagsordener.vesthimmerland.dk/Vis/Pdf/bilag/2094ffa2-e9de-4acf-a260-7fd452b936a6"
- DocumentId "2094ffa2-e9de-4acf-a260-7fd452b936a6"
-
- Presentations null
- ItemDecision null
- SagsNummer "06.00.05-P15-2-24"
- Navn "Endelig vedtagelse - Tillæg nr. 03 til spildevandsplanen 2024-2030 - Ertebølle"
- Punktnummer "230"
-
Bilag 4 items
-
4 items
- HarPdfVersion "true"
- Order 0
- Navn "Tillæg nr. 03 til spildevandsplan 2024-2030 Spildevandskloakering af sommerhuseområde i"
- Id "4bb9055e-6f0a-4a73-af99-1865142f6321"
-
4 items
- HarPdfVersion "true"
- Order 0
- Navn "Bilag 1 Høringssvar samlet rev. 25112025"
- Id "b9e4bc07-8142-4dda-91f5-b19f004bc6dc"
-
4 items
- HarPdfVersion "true"
- Order 0
- Navn "Bilag 2 - Hvidbog revideret 25112025"
- Id "454c7a0e-d2ac-4de0-aa02-085b126db59e"
-
4 items
- HarPdfVersion "true"
- Order 0
- Navn "Bilag 3 Kort der viser kloakerede og ikke-kloakerede ejendomme"
- Id "07779995-19df-47a2-ab43-07a99b79d066"
-
- Documents null
- Id "1f76fdde-8036-4087-8035-aa5d55b313af"
- IntegrationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
- CorporationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
- AgendaUid "30e6b36e-7a0b-4380-a3df-426a6b563da7"
- Number "230"
- Sorting 12
- IsOpen false
- CaseNumber "06.00.05-P15-2-24"
- SourceId null
- Caption "Endelig vedtagelse - Tillæg nr. 03 til spildevandsplanen 2024-2030 - Ertebølle"
- CasePresentationUid null
-
ExternalAgendaItemAttendees 0 items