Kloge m2 - Principper for økonomi i forbindelse med ændring af bygninger
Prompt resultater
Relevans v1
Relevans
Nej
Bilag
First-agenda Sagsfremstilling
Sagstema
Håndtering af driftsbudgetter i forbindelse med ændringer i Thisted Kommunes samlede bygningsmasse.
Redegørelse
I arbejdet med kloge m2 er det blevet tydeligt, at der tidligere har været forskellige tilgange til ændringer af driftsbudgetter i forbindelse med ændringer i bygningsmassen, både internt i de enkelte fagområder og på tværs af fagområderne i Thisted Kommune.
Når der i dag sker ændringer i antallet af m2 eller væsentlige ændringer i aktiviteter, er der for nuværende ikke afsat budget til drift og vedligehold i den enkelte fagforvaltning og heller ikke i Fælles Ejendomsservice (FE), som i dag varetager driften i forhold til rengøring, energiomkostninger samt indvendige og udvendige vedligehold. Tidligere har det enkelte fagområde selv afholdt de øgede omkostninger. Ligesom fagområderne tidligere selv har afholdt de øgede omkostninger ved udvidelse af bygningsmassen, har fagområderne også selv beholdt budgettet ved reduktioner i driften.
I forbindelse med beslutningen af P60 og arbejdet med Kloge m2 blev driftsbudgettet reduceret med 3 mio. kr. årligt. Reduktionen skulle findes gennem reduktion af den samlede bygningsmasse i Thisted Kommune.
I arbejdet med FE blev der på daværende tidspunkt ikke taget stilling til, hvordan driftsbudgetterne håndteres i forbindelse med til- og afgang i bygningsmassen. Det har vist sig hensigtsmæssigt, at der udarbejdes en model for styringen af driftsbudgetterne i forbindelse med ændringer i bygningsmassen.
Overordnet kan der arbejdes med bygningsændringer og væsentlige aktivitetsændringer efter følgende tre modeller:
- Ved ændring af bygningsmassen og ved væsentlige aktivitetsændringer anviser fagområdet finansieringen til øget drift, eller modsat tilføres budgettet ved reduktion. Det medfører, at det enkelte fagområde opsamler positive og negative beløb over tid. Hermed afregnes der internt med FE ved ændringer, og Kommunalbestyrelsen skal løbende godkende budgetændringer, da budgetterne flyttes mellem to forskellige fagområder.
- Ved ændring af bygningsmassen og ved væsentlige aktivitetsændringer anviser FE finansieringen til øget drift og beholder budgettet ved reduktion. Det medfører, at FE opsamler positive og negative beløb over tid. Hermed afregnes der ikke med det enkelte fagområde ved ændringer. Der gøres opmærksom på, at FE's budget kan blive påvirket fx i et budgetforlig, hvor det besluttes at lukke et tilbud, og besparelsen tilføres kassen.
- Ved ændring af bygningsmassen og ved væsentlige aktivitetsændringer søges der tillægsbevillinger af kassen til øget drift, og ved reduktion af driften tilbageføres budgettet til kassen. Ændringerne søges via det enkelte fagudvalg. Hermed vil bevillingerne altid være tilpasset den reelle bygningsmasse. Kommunalbestyrelsen skal godkende budgetændringer. For at gøre proceduren enkel anbefales det, at ændringer reguleres én gang årligt.
Præmissen for alle tre modeller fordrer en øget bevidsthed om, at den samlede besparelse geninvesteres i den eksisterende bygningsmasse. Ved store bygningsændringer eller ved større nybyggeri skal der endnu søges særskilte bevillinger hertil.
Retsgrundlag
Intet at bemærke.
Økonomiske konsekvenser
Ved valg af model 3 indebærer det, at hverken det pågældende fagområde eller Fælles Ejendomsservice vil opleve at få en over- eller underfinansiering ved en tilpasning af bygningsmassen.
Center for Økonomi og HR (CØH) har gennemgået de økonomiske oplysninger i sagen, og gennemgangen har ikke givet anledning til bemærkninger. CØH oplyser supplerende, at hvis udvidelser er større end reduktioner i bygningsmassen, vil det betyde et kassetræk og desuden belaste servicerammen.
Andre konsekvenser
Intet at bemærke.
Høring og sagsgang
Direktionen den 3. april 2025
Erhverv-, Klima-, Miljø- og Teknikudvalget den 7. april 2025
Børne- og Familieudvalget den 8. april 2025
Social- og Seniorudvalget den 8. april 2025
Sundheds-, Kultur- og Fritidsudvalget 9. april 2025
Økonomiudvalget 23. april 2025
Kommunalbestyrelsen 29. april 2025
Indstilling
Teknik, Erhverv og Beskæftigelse indstiller, at model 3 godkendes.
Tidligere besluttet
Beslutning fra Direktionen, den 3. april 2025, punkt 9:
Indstilles til godkendelse.
Beslutning fra Erhverv-, Klima-, Miljø- og Teknikudvalget, den 7. april 2025, punkt 80:
Indstilles til godkendelse.
Beslutning fra Social- og Seniorudvalget, den 8. april 2025, punkt 53:
Indstilles til godkendelse.
Beslutning fra Børne- og Familieudvalget, den 8. april 2025, punkt 53:
Indstilles til godkendelse.
Fraværende:
Jane Kær Rishøj
Beslutning fra Sundheds-, Kultur- og Fritidsudvalget, den 9. april 2025, punkt 45:
Sundheds-, Kultur- og Fritidsudvalget indstiller model 1 og ønsker en temadrøftelse.
Beslutning fra Økonomiudvalget, den 23. april 2025, punkt 71:
Indstillingen fra Børne- og Familieudvalget indstilles til godkendelse af flertallet.
Ulla Vestergaard og Jens Otto Madsen stemmer imod, idet de ønsker et temamøde forud for beslutningen.
Ib Poulsen undlader at stemme.
Fraværende:
Susanne Olander (A)
Beslutning fra Thisted Kommunalbestyrelse, den 29. april 2025, punkt 81:
Ulla Vestergaard fremsætter følgende ændringsforslag:
"Forud for endelig stillingtagen/beslutning til de foreslåede modeller 1-3, afholdes der temamøde."
For stemmer16:
A (9), D (1), F (1), I (1), O (1), Ø (1), Jørgen Andersen, Peter Sørensen
Imod stemmer 11:
C (4), V (6), Å (1)
Ændringsforslaget er godkendt.
Beslutning fra Thisted Kommunalbestyrelse, den 24. juni 2025, punkt 120:
Socialdemokratiet fremsætter følgende ændringsforslag:
"Principper for økonomi i forbindelse med ændring af bygninger udsættes til december 2025 mødet, som en del af evalueringen af Fælles Ejendomsservice".
For stemmer 19:
A (8), C (4), D (1), F (1), I (1), O (1), Ø (1), Jørgen Andersen, Peter Sørensen
Imod stemmer 6:
V(6)
Joachim P. Kjeldsen (Å) undlader at stemme.
Sagen udsættes til december 2025.
Fravær:
Henning Holm (A)
Beslutning
For model 3 stemmer 19:
A (8), C (4), D (1), F (1), I (1), O (1), Ø (1), Jørgen Andersen, Peter Sørensen
Imod stemmer 6:
V(6),
Joachim P. Kjeldsen (Å) undlader at stemme
Godkendt.
Fraværende: Henning Holm (A)
Er du enig eller uenig?
22 items
- Lydfiler null
- Ressourcer null
-
Felter 1 items
-
6 items
- Navn ""
- Html "<div><div id='sagsfremstillingContainer'> <h3>Sagstema</h3> <span class='ukendt'><p>Håndtering af driftsbudgetter i forbindelse med ændringer i Thisted Kommunes samlede bygningsmasse. </p></span> <h3>Redegørelse</h3> <span class='ukendt'><p>I arbejdet med kloge m<sup>2 </sup>er det blevet tydeligt, at der tidligere har været forskellige tilgange til ændringer af driftsbudgetter i forbindelse med ændringer i bygningsmassen, både internt i de enkelte fagområder og på tværs af fagområderne i Thisted Kommune. </p><p>Når der i dag sker ændringer i antallet af m<sup>2</sup> eller væsentlige ændringer i aktiviteter, er der for nuværende ikke afsat budget til drift og vedligehold i den enkelte fagforvaltning og heller ikke i Fælles Ejendomsservice (FE), som i dag varetager driften i forhold til rengøring, energiomkostninger samt indvendige og udvendige vedligehold. Tidligere har det enkelte fagområde selv afholdt de øgede omkostninger. Ligesom fagområderne tidligere selv har afholdt de øgede omkostninger ved udvidelse af bygningsmassen, har fagområderne også selv beholdt budgettet ved reduktioner i driften. </p><p>I forbindelse med beslutningen af P60 og arbejdet med Kloge m<sup>2</sup> blev driftsbudgettet reduceret med 3 mio. kr. årligt. Reduktionen skulle findes gennem reduktion af den samlede bygningsmasse i Thisted Kommune. </p><p>I arbejdet med FE blev der på daværende tidspunkt ikke taget stilling til, hvordan driftsbudgetterne håndteres i forbindelse med til- og afgang i bygningsmassen. Det har vist sig hensigtsmæssigt, at der udarbejdes en model for styringen af driftsbudgetterne i forbindelse med ændringer i bygningsmassen. </p><p>Overordnet kan der arbejdes med bygningsændringer og væsentlige aktivitetsændringer efter følgende tre modeller:</p><ol><li>Ved ændring af bygningsmassen og ved væsentlige aktivitetsændringer anviser fagområdet finansieringen til øget drift, eller modsat tilføres budgettet ved reduktion. Det medfører, at det enkelte fagområde opsamler positive og negative beløb over tid. Hermed afregnes der internt med FE ved ændringer, og Kommunalbestyrelsen skal løbende godkende budgetændringer, da budgetterne flyttes mellem to forskellige fagområder. <br> </li><li>Ved ændring af bygningsmassen og ved væsentlige aktivitetsændringer anviser FE finansieringen til øget drift og beholder budgettet ved reduktion. Det medfører, at FE opsamler positive og negative beløb over tid. Hermed afregnes der ikke med det enkelte fagområde ved ændringer. Der gøres opmærksom på, at FE's budget kan blive påvirket fx i et budgetforlig, hvor det besluttes at lukke et tilbud, og besparelsen tilføres kassen. <br><br></li><li>Ved ændring af bygningsmassen og ved væsentlige aktivitetsændringer søges der tillægsbevillinger af kassen til øget drift, og ved reduktion af driften tilbageføres budgettet til kassen. Ændringerne søges via det enkelte fagudvalg. Hermed vil bevillingerne altid være tilpasset den reelle bygningsmasse. Kommunalbestyrelsen skal godkende budgetændringer. For at gøre proceduren enkel anbefales det, at ændringer reguleres én gang årligt. </li></ol><p>Præmissen for alle tre modeller fordrer en øget bevidsthed om, at den samlede besparelse geninvesteres i den eksisterende bygningsmasse. Ved store bygningsændringer eller ved større nybyggeri skal der endnu søges særskilte bevillinger hertil. </p></span> <h3>Retsgrundlag</h3> <span class='ukendt'><p>Intet at bemærke. </p></span> <h3>Økonomiske konsekvenser</h3> <span class='ukendt'><p><span>Ved valg af model 3 indebærer det, at hverken det pågældende fagområde eller Fælles Ejendomsservice vil opleve at få en over- eller underfinansiering ved en tilpasning af bygningsmassen.<br><br></span><span>Center for Økonomi og HR (CØH) har gennemgået de økonomiske oplysninger i sagen, og gennemgangen har ikke givet anledning til bemærkninger. CØH oplyser supplerende, at hvis udvidelser er større end reduktioner i bygningsmassen, vil det betyde et kassetræk og desuden belaste servicerammen.</span></p></span> <h3>Andre konsekvenser</h3> <span class='ukendt'><p>Intet at bemærke.</p></span> <h3>Høring og sagsgang</h3> <span class='ukendt'><p>Direktionen den 3. april 2025 <br>Erhverv-, Klima-, Miljø- og Teknikudvalget den 7. april 2025<br>Børne- og Familieudvalget den 8. april 2025<br>Social- og Seniorudvalget den 8. april 2025<br>Sundheds-, Kultur- og Fritidsudvalget 9. april 2025<br>Økonomiudvalget 23. april 2025<br>Kommunalbestyrelsen 29. april 2025</p></span> <div><h3>Indstilling</h3> <span class='indstilling'><p>Teknik, Erhverv og Beskæftigelse indstiller, at model 3 godkendes. </p></span> </div> <h3>Tidligere besluttet</h3> <span class='ukendt'><h4>Beslutning fra Direktionen, den 3. april 2025, punkt 9:</h4><p>Indstilles til godkendelse.</p><h4>Beslutning fra Erhverv-, Klima-, Miljø- og Teknikudvalget, den 7. april 2025, punkt 80:</h4><p>Indstilles til godkendelse.</p><h4>Beslutning fra Social- og Seniorudvalget, den 8. april 2025, punkt 53:</h4><p>Indstilles til godkendelse.</p><h4>Beslutning fra Børne- og Familieudvalget, den 8. april 2025, punkt 53:</h4><p>Indstilles til godkendelse.</p><p><strong>Fraværende:</strong><br>Jane Kær Rishøj</p><h4>Beslutning fra Sundheds-, Kultur- og Fritidsudvalget, den 9. april 2025, punkt 45:</h4><p>Sundheds-, Kultur- og Fritidsudvalget indstiller model 1 og ønsker en temadrøftelse.</p><h4>Beslutning fra Økonomiudvalget, den 23. april 2025, punkt 71:</h4><p>Indstillingen fra Børne- og Familieudvalget indstilles til godkendelse af flertallet.</p><p>Ulla Vestergaard og Jens Otto Madsen stemmer imod, idet de ønsker et temamøde forud for beslutningen.</p><p>Ib Poulsen undlader at stemme.</p><p>Fraværende:<br>Susanne Olander (A)</p><h4>Beslutning fra Thisted Kommunalbestyrelse, den 29. april 2025, punkt 81:</h4><p>Ulla Vestergaard fremsætter følgende ændringsforslag:</p><p>"Forud for endelig stillingtagen/beslutning til de foreslåede modeller 1-3, afholdes der temamøde."</p><p>For stemmer16:<br>A (9), D (1), F (1), I (1), O (1), Ø (1), Jørgen Andersen, Peter Sørensen</p><p>Imod stemmer 11:<br>C (4), V (6), Å (1)</p><p>Ændringsforslaget er godkendt.</p><h4>Beslutning fra Thisted Kommunalbestyrelse, den 24. juni 2025, punkt 120:</h4><p>Socialdemokratiet fremsætter følgende ændringsforslag:</p><p>"Principper for økonomi i forbindelse med ændring af bygninger udsættes til december 2025 mødet, som en del af evalueringen af Fælles Ejendomsservice".</p><p>For stemmer 19:<br>A (8), C (4), D (1), F (1), I (1), O (1), Ø (1), Jørgen Andersen, Peter Sørensen</p><p>Imod stemmer 6:<br>V(6)</p><p>Joachim P. Kjeldsen (Å) undlader at stemme.</p><p>Sagen udsættes til december 2025.</p><p> </p><p>Fravær:<br>Henning Holm (A)</p></span> <div><h3>Beslutning</h3> <span><p>For model 3 stemmer 19:<br>A (8), C (4), D (1), F (1), I (1), O (1), Ø (1), Jørgen Andersen, Peter Sørensen</p><p>Imod stemmer 6:<br>V(6), </p><p>Joachim P. Kjeldsen (Å) undlader at stemme</p><p>Godkendt.</p><p>Fraværende: Henning Holm (A)</p></span> </div> </div></div>"
- Tekst null
- Id "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
- Link "https://dagsordener.thisted.dk/Vis/Pdf/bilag/02f206a5-e530-4482-af4f-13958efde59a"
- DocumentId "02f206a5-e530-4482-af4f-13958efde59a"
-
- Presentations null
- ItemDecision null
- SagsNummer "82.00.00-A00-2-23"
- Navn "Kloge m2 - Principper for økonomi i forbindelse med ændring af bygninger"
- Punktnummer "252"
-
Bilag 0 items
- Documents null
- Id "188f7505-4a82-4aa3-9101-54cd2f7a220c"
- IntegrationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
- CorporationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
- AgendaUid "3656fb98-1738-40eb-9c15-5433b63e5c0f"
- Number "252"
- Sorting 31
- IsOpen false
- CaseNumber "82.00.00-A00-2-23"
- SourceId null
- Caption "Kloge m2 - Principper for økonomi i forbindelse med ændring af bygninger"
- CasePresentationUid null
-
ExternalAgendaItemAttendees 0 items