Bornholm

Godkendelse af høringssvar til miljøkonsekvensrapport og udkast til § 25-tilladelse for Transmissionsanlæg til opkobling af vindenergi ved Energiø Bornholm mv.

25/23247 -

Prompt resultater

Relevans v1

Relevans

Nej

Bilag

First-agenda Sagsfremstilling

Sagsgang

Natur-, Miljø- og Planudvalget indstiller
Økonomi- og Klimaudvalget indstiller
Kommunalbestyrelsen beslutter

Formål med sagen

Kommunalbestyrelsen blev på sit møde den 27. november 2025 orienteret om, at Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø (SGAV) havde sendt følgende materiale i offentlig høring:

  • Miljøkonsekvensrapport med bilag og udkast til § 25-tilladelse for ”Transmissionsanlæg til opkobling af vindenergi ved Energiø Bornholm”.
  • Udkast til afgørelse om undtagelse efter miljøvurderingsloven, udkast til afgørelse om fravigelse fra habitatbekendtgørelsen, udkast til dispensationer til artsfredningsbekendtgørelsen og Bornholms Regionskommunes udkast til udledningstilladelse af overfladevand til Risebæk.

 

Projektet ”Transmissionsanlæg til opkobling af vindenergi ved Energiø Bornholm” omfatter etablering af et transmissionsanlæg ved henholdsvis Sose på Bornholm og Solhøj på Sjælland samt installation af en kabelforbindelse mellem de to transmissionsanlæg.

Der er udarbejdet vedlagte høringssvar fra Bornholms Regionskommune til det ovennævnte materiale, som indstilles til kommunalbestyrelsens godkendelse.

Indstilling

Direktionen indstiller, at:

  • Bornholms Regionskommunes høringssvar til miljøkonsekvensrapport og udkast til § 25-tilladelse for Transmissionsanlæg til opkobling af vindenergi ved Energiø Bornholm mv. godkendes.

Beslutning Natur-, Miljø- og Planudvalget den 18-12-2025

Anbefales.

Helle Munk Ravnborg og Mikael Benzon kan ikke medvirke, idet høringssvaret

  • i sig selv understreger behovet for vurdering af kumulativ effekt af landanlæg og etablering af tilstødende energierhvervspark. Derved er grundlaget for § 25 tilladelse til landanlægget mangelfuldt.
  • forsømmer at påpege behovet for regulering af lavfrekvent støj, i særdeleshed i driftsfasen.
  • forsømmer at påtale at beskrivelsen af den aktuelle tilstand for Risebækken ikke er korrekt beskrevet, hvilket vil vanskeliggøre den løbende vurdering af anlægsarbejdets miljøpåvirkning (positiv såvel som negativ) fsva Risebækkens økologiske tilstand ift okkerpåvirkning.

 

 

Beslutning Økonomi- og Klimaudvalget den 18-12-2025

Helle Munk Ravnborg kan ikke medvirke, idet høringssvaret

  • i sig selv understreger behovet for vurdering af kumulativ effekt af landanlæg og etablering af tilstødende energierhvervspark. Derved er grundlaget for § 25 tilladelse til landanlægget mangelfuldt.
  • forsømmer at påpege behovet for regulering af lavfrekvent støj, i særdeleshed i driftsfasen.
  • forsømmer at påtale at beskrivelsen af den aktuelle tilstand for Risebækken ikke er korrekt beskrevet, hvilket vil vanskeliggøre den løbende vurdering af anlægsarbejdets miljøpåvirkning (positiv såvel som negativ) fsva Risebækkens økologiske tilstand ift okkerpåvirkning.

 

René Danielsson og Jonna Nielsen kan ikke medvirke.

Der er dermed stemmelighed og ingen anbefaling til KB.

 

Beslutning Kommunalbestyrelsen den 18-12-2025

Direktionens indstilling blev sendt til afstemning.

 

For stemte 12: Liste A, liste C, Heidi Burgedahl, liste K, liste M og Søren Schow.

Imod stemte 11: Bo Ancher Jensen, Jonna Nielsen, liste O og liste Ø.

Hverken for eller imod stemte ingen.

Direktionens indstilling godkendt.

Liste Ø kan ikke medvirke, idet høringssvaret

  • i sig selv understreger behovet for vurdering af kumulativ effekt af landanlæg og etablering af tilstødende energierhvervspark. Derved er grundlaget for § 25 tilladelse til landanlægget mangelfuldt.
  • forsømmer at påpege behovet for regulering af lavfrekvent støj, i særdeleshed i driftsfasen.
  • forsømmer at påtale at beskrivelsen af den aktuelle tilstand for Risebækken ikke er korrekt beskrevet, hvilket vil vanskeliggøre den løbende vurdering af anlægsarbejdets miljøpåvirkning (positiv såvel som negativ) fsva Risebækkens økologiske tilstand ift okkerpåvirkning.

 

Sagsfremstilling

Baggrund
Energinet er et statsligt energiselskab, som ejer og driver energiinfrastrukturen i Danmark. Selskabet er bygherre for den del af Energiø Bornholm, som vedrører de tekniske anlæg og kabler.

Energinets projekt “Transmissionsanlæg til opkobling af vindenergi ved Energiø Bornholm” er omfattet af kravet om miljøvurdering.
Derfor har Energinet udarbejdet en miljøkonsekvensrapport med tilhørende bilag , der beskriver projektets påvirkning på miljøet inden for flere miljøparametre, og hvad der kan gøres for at undgå eller mindske eventuelle væsentlige skadelige virkninger.

SGAV har vurderet miljøkonsekvensrapporten og har efterfølgende lavet et udkast til en § 25-tilladelse, som giver Energinet mulighed for at realisere projektet under nogle særlige vilkår.

Styrelsen havde udkastet til § 25-tilladelsen i offentlig høring sammen med følgende materiale fra den 6. november til den 5. december 2025:

  • Miljøkonsekvensrapport med bilag for ”Transmissionsanlæg til opkobling af vindenergi ved Energiø Bornholm”.
  • Udkast til afgørelse om undtagelse efter miljøvurderingsloven, udkast til afgørelse om fravigelse fra habitatbekendtgørelsen, udkast til dispensationer til artsfredningsbekendtgørelsen og Bornholms Regionskommunes udkast til udledningstilladelse af overfladevand til Risebæk.

 

Der blev i høringsperioden også afholdt et borgermøde den 19. november 2025 på Nexø Møbelfabrik.

Udsættelse af høringsfrist
Bornholms Regionskommune fik udskudt høringsfristen for et foreløbigt høringssvar til den 12. december 2025 og for det endelige høringssvar til den 23. december 2025, så kommunalbestyrelsen kan godkende høringssvaret på dette møde.

Udkast til høringssvar
Udkastet til høringssvaret indeholder nogle generelle og faglige perspektiver på realiseringen af projektet, § 25-tilladelsen og miljøkonsekvensrapporten.

Bornholms Regionskommune bakker i høringssvaret op om projektet, men beder samtidig om, at der tages hensyn til Bornholm og naboerne til transmissionsanlægget, da der er tale om et stort anlægsprojekt, som har både visuelle og støjmæssige konsekvenser for de omkringboende borgere. Endelig italesættes de manglende kompensationsordninger for naboer og det bornholmske lokalsamfund også.

Herudover indeholder høringssvaret også bemærkninger til følgende emner:

  • Natur og -beskyttelse.
  • Støj.
  • Spildevand.
  • Landskab- og fortidsminder.
  • Veje.
  • Jord og -forurening.
  • Råstoffer.
  • Grundvand- og drikkevandsinteresser.
  • Vandløb.
  • Miljø og miljøvurdering.
  • Landskabelig og visuel påvirkning.
  • Færgeforbindelsen til Køge og Sassnitz.

 

Den videre proces
Administrationen vil indsende høringssvaret til SGAV efter kommunalbestyrelsens behandling.
Styrelsen skal efterfølgende gennemgå de indkomne høringssvar og vurdere, om der kan gives en endelig § 25-tilladelse til projektet og under hvilke vilkår.
 

Økonomiske konsekvenser

-

Er du enig eller uenig?

22 items
  • Lydfiler null
  • Ressourcer null
  • Felter 1 items
    1. 6 items
      • Navn ""
      • Html "<div><div id='sagsfremstillingContainer'> <h3>Sagsgang</h3> <span class='ukendt'><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css"><meta name="generator" content="Aspose.Words for .NET 22.1.0"><title></title><div><p><span>Natur-, Miljø- og Planudvalget indstiller</span><br><span>Økonomi- og Klimaudvalget indstiller</span><br><span>Kommunalbestyrelsen beslutter</span></p></div></span> <h3>Formål med sagen</h3> <span class='ukendt'><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css"><meta name="generator" content="Aspose.Words for .NET 22.1.0"><title></title><div><p><span>Kommunalbestyrelsen blev på sit møde den 27. november 2025 orienteret om, at Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø (SGAV) havde sendt følgende materiale i offentlig høring:</span></p><ul type="disc"><li><span>Miljøkonsekvensrapport med bilag og udkast til § 25-tilladelse for </span><span style=" font-style:italic;">”Transmissionsanlæg til opkobling af vindenergi ved Energiø Bornholm”.</span></li><li><span>Udkast til afgørelse om undtagelse efter miljøvurderingsloven, udkast til afgørelse om fravigelse fra habitatbekendtgørelsen, udkast til dispensationer til artsfredningsbekendtgørelsen og Bornholms Regionskommunes udkast til udledningstilladelse af overfladevand til Risebæk.</span></li></ul><p><span> </span></p><p><span>Projektet </span><span style="font-style:italic;">”Transmissionsanlæg til opkobling af vindenergi ved Energiø Bornholm” </span><span>omfatter etablering af et transmissionsanlæg ved henholdsvis Sose på Bornholm og Solhøj på Sjælland samt installation af en kabelforbindelse mellem de to transmissionsanlæg.</span><br><br><span>Der er udarbejdet vedlagte høringssvar fra Bornholms Regionskommune til det ovennævnte materiale, som indstilles til kommunalbestyrelsens godkendelse.</span></p></div></span> <div><h3>Indstilling</h3> <span class='indstilling'><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css"><meta name="generator" content="Aspose.Words for .NET 22.1.0"><title></title><div><p><span>Direktionen indstiller, at:</span></p><ul type="disc"><li><span>Bornholms Regionskommunes høringssvar til miljøkonsekvensrapport og udkast til § 25-tilladelse for Transmissionsanlæg til opkobling af vindenergi ved Energiø Bornholm mv. godkendes.</span></li></ul></div></span> <h3>Beslutning Natur-, Miljø- og Planudvalget den 18-12-2025</h3> <span><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css"><meta name="generator" content="Aspose.Words for .NET 22.1.0"><title></title><div><p><span>Anbefales.</span></p><p><span>Helle Munk Ravnborg og Mikael Benzon kan ikke medvirke, idet høringssvaret</span></p><ul type="disc"><li><span> </span><span>i sig selv understreger behovet for vurdering af kumulativ effekt af landanlæg og etablering af tilstødende energierhvervspark. Derved er grundlaget for § 25 tilladelse til landanlægget mangelfuldt.</span></li><li><span> </span><span>forsømmer at påpege behovet for regulering af lavfrekvent støj, i særdeleshed i driftsfasen.</span></li><li><span> </span><span>forsømmer at påtale at beskrivelsen af den aktuelle tilstand for Risebækken ikke er korrekt beskrevet, hvilket vil vanskeliggøre den løbende vurdering af anlægsarbejdets miljøpåvirkning (positiv såvel som negativ) fsva Risebækkens økologiske tilstand ift okkerpåvirkning.</span></li></ul><p><span> </span></p><p><span> </span></p></div></span> <h3>Beslutning Økonomi- og Klimaudvalget den 18-12-2025</h3> <span><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css"><meta name="generator" content="Aspose.Words for .NET 22.1.0"><title></title><div><p><span>Helle Munk Ravnborg kan ikke medvirke, idet høringssvaret</span></p><ul type="disc"><li><span> </span><span>i sig selv understreger behovet for vurdering af kumulativ effekt af landanlæg og etablering af tilstødende energierhvervspark. Derved er grundlaget for § 25 tilladelse til landanlægget mangelfuldt.</span></li><li><span> </span><span>forsømmer at påpege behovet for regulering af lavfrekvent støj, i særdeleshed i driftsfasen.</span></li><li><span> </span><span>forsømmer at påtale at beskrivelsen af den aktuelle tilstand for Risebækken ikke er korrekt beskrevet, hvilket vil vanskeliggøre den løbende vurdering af anlægsarbejdets miljøpåvirkning (positiv såvel som negativ) fsva Risebækkens økologiske tilstand ift okkerpåvirkning.</span></li></ul><p><span> </span></p><p><span>René Danielsson og Jonna Nielsen kan ikke medvirke. </span></p><p><span>Der er dermed stemmelighed og ingen anbefaling til KB.</span></p><p><span> </span></p></div></span> <h3>Beslutning Kommunalbestyrelsen den 18-12-2025</h3> <span><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css"><meta name="generator" content="Aspose.Words for .NET 22.1.0"><title></title><div><p><span>Direktionens indstilling blev sendt til afstemning.</span></p><p><span> </span></p><p><span>For stemte 12: Liste A, liste C, Heidi Burgedahl, liste K, liste M og Søren Schow.</span></p><p><span>Imod stemte 11: Bo Ancher Jensen, Jonna Nielsen, liste O og liste Ø.</span></p><p><span>Hverken for eller imod stemte ingen.</span></p><p><span>Direktionens indstilling godkendt.</span></p><p><span>Liste Ø kan ikke medvirke, idet høringssvaret</span></p><ul type="disc"><li><span> </span><span>i sig selv understreger behovet for vurdering af kumulativ effekt af landanlæg og etablering af tilstødende energierhvervspark. Derved er grundlaget for § 25 tilladelse til landanlægget mangelfuldt.</span></li><li><span> </span><span>forsømmer at påpege behovet for regulering af lavfrekvent støj, i særdeleshed i driftsfasen.</span></li><li><span> </span><span>forsømmer at påtale at beskrivelsen af den aktuelle tilstand for Risebækken ikke er korrekt beskrevet, hvilket vil vanskeliggøre den løbende vurdering af anlægsarbejdets miljøpåvirkning (positiv såvel som negativ) fsva Risebækkens økologiske tilstand ift okkerpåvirkning.</span></li></ul><p><span> </span></p></div></span> </div> <h3>Sagsfremstilling</h3> <span><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css"><meta name="generator" content="Aspose.Words for .NET 22.1.0"><title></title><div><p><span style="font-style:italic;">Baggrund</span><br><span>Energinet er et statsligt energiselskab, som ejer og driver energiinfrastrukturen i Danmark. Selskabet er bygherre for den del af Energiø Bornholm, som vedrører de tekniske anlæg og kabler.</span><br><br><span>Energinets projekt </span><span style="font-style:italic;">“Transmissionsanlæg til opkobling af vindenergi ved Energiø Bornholm”</span><span> er omfattet af kravet om miljøvurdering.</span><br><span>Derfor har Energinet udarbejdet en miljøkonsekvensrapport med tilhørende bilag , der beskriver projektets påvirkning på miljøet inden for flere miljøparametre, og hvad der kan gøres for at undgå eller mindske eventuelle væsentlige skadelige virkninger.</span><br><br><span>SGAV har vurderet miljøkonsekvensrapporten og har efterfølgende lavet et udkast til en § 25-tilladelse, som giver Energinet mulighed for at realisere projektet under nogle særlige vilkår.</span><br><br><span>Styrelsen havde udkastet til § 25-tilladelsen i offentlig høring sammen med følgende materiale fra den 6. november til den 5. december 2025: </span></p><ul type="disc"><li><span>Miljøkonsekvensrapport med bilag for </span><span style=" font-style:italic;">”Transmissionsanlæg til opkobling af vindenergi ved Energiø Bornholm”.</span></li><li><span>Udkast til afgørelse om undtagelse efter miljøvurderingsloven, udkast til afgørelse om fravigelse fra habitatbekendtgørelsen, udkast til dispensationer til artsfredningsbekendtgørelsen og Bornholms Regionskommunes udkast til udledningstilladelse af overfladevand til Risebæk.</span></li></ul><p><span> </span></p><p><span>Der blev i høringsperioden også afholdt et borgermøde den 19. november 2025 på Nexø Møbelfabrik.</span><br><br><span style="font-style:italic;">Udsættelse af høringsfrist</span><br><span>Bornholms Regionskommune fik udskudt høringsfristen for et foreløbigt høringssvar til den 12. december 2025 og for det endelige høringssvar til den 23. december 2025, så kommunalbestyrelsen kan godkende høringssvaret på dette møde.</span><br><br><span style="font-style:italic;">Udkast til høringssvar</span><span style="font-weight:bold;"> </span><br><span>Udkastet til høringssvaret indeholder nogle generelle og faglige perspektiver på realiseringen af projektet, § 25-tilladelsen og miljøkonsekvensrapporten.</span><br><br><span>Bornholms Regionskommune bakker i høringssvaret op om projektet, men beder samtidig om, at der tages hensyn til Bornholm og naboerne til transmissionsanlægget, da der er tale om et stort anlægsprojekt, som har både visuelle og støjmæssige konsekvenser for de omkringboende borgere. Endelig italesættes de manglende kompensationsordninger for naboer og det bornholmske lokalsamfund også.</span><br><br><span>Herudover indeholder høringssvaret også bemærkninger til følgende emner:</span></p><ul type="disc"><li><span>Natur og -beskyttelse.</span></li><li><span>Støj.</span></li><li><span>Spildevand.</span></li><li><span>Landskab- og fortidsminder.</span></li><li><span>Veje.</span></li><li><span>Jord og -forurening.</span></li><li><span>Råstoffer.</span></li><li><span>Grundvand- og drikkevandsinteresser.</span></li><li><span>Vandløb.</span></li><li><span>Miljø og miljøvurdering.</span></li><li><span>Landskabelig og visuel påvirkning.</span></li><li><span>Færgeforbindelsen til Køge og Sassnitz.</span></li></ul><p><span> </span></p><p><span style="font-style:italic;">Den videre proces</span><br><span>Administrationen vil indsende høringssvaret til SGAV efter kommunalbestyrelsens behandling.</span><br><span>Styrelsen skal efterfølgende gennemgå de indkomne høringssvar og vurdere, om der kan gives en endelig § 25-tilladelse til projektet og under hvilke vilkår. </span><br><span> </span></p></div></span> <h3>Økonomiske konsekvenser</h3> <span class='ukendt'><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css"><meta name="generator" content="Aspose.Words for .NET 22.1.0"><title></title><div><p><span>-</span></p></div></span> </div></div>"
      • Tekst null
      • Id "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
      • Link "https://dagsordener.brk.dk/Vis/Pdf/bilag/bb527b56-8c80-4a3b-aedc-408546ee7b9d"
      • DocumentId "bb527b56-8c80-4a3b-aedc-408546ee7b9d"
  • Presentations null
  • ItemDecision null
  • SagsNummer "25/23247"
  • Navn "Godkendelse af høringssvar til miljøkonsekvensrapport og udkast til § 25-tilladelse for Transmissionsanlæg til opkobling af vindenergi ved Energiø Bornholm mv."
  • Punktnummer "22"
  • Bilag 2 items
    1. 4 items
      • HarPdfVersion "true"
      • Order 0
      • Navn "Høringsbrev fra SGAV vedr. miljøkonsekvensrapport og udkast til § 25-tilladelse"
      • Id "55b6c9e4-d73d-41f1-8079-deb2efaaa401"
    2. 4 items
      • HarPdfVersion "true"
      • Order 0
      • Navn "Høringssvar til SGAV vedr. § 25-tilladelse til landanlæg og kabler"
      • Id "76eaa5d4-b1d3-42f7-b31e-67769bac9dda"
  • Documents null
  • Id "986f2e0f-e7b8-468d-8608-68088bbb6198"
  • IntegrationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
  • CorporationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
  • AgendaUid "aa87b7bb-0ded-454d-95a9-a392eeacda0a"
  • Number "22"
  • Sorting 22
  • IsOpen false
  • CaseNumber "25/23247"
  • SourceId null
  • Caption "Godkendelse af høringssvar til miljøkonsekvensrapport og udkast til § 25-tilladelse for Transmissionsanlæg til opkobling af vindenergi ved Energiø Bornholm mv."
  • CasePresentationUid null
  • ExternalAgendaItemAttendees 0 items