Initiativsag Moderaterne - Bedre sagsbehandlingsvilkår for mindre butiks- og erhvervsdrivende i Rudersdal ved ombygninger og anvendelsesændringer
Prompt resultater
Relevans v1
Relevans
Nej
Bilag
First-agenda Sagsfremstilling
Resume
Moderaterne har anmodet om at få følgende punkt på kommunalbestyrelsens dagsorden. Jf. initiativretten i lov om kommunernes styrelse § 11, kan ethvert medlem af kommunalbestyrelsen indbringe ethvert spørgsmål om kommunens anliggender samt fremsætte forslag til beslutning herom.
Forslaget er gengivet i sin helhed i kursiv.
Sagen forelægges kommunalbestyrelsen til beslutning.
Sagsfremstilling
Formål
Moderaterne ønsker mere fleksible, forståelige og rimelige byggevilkår for mindre erhvervsdrivende, så lokale butikker og bymiljøer kan udvikle sig i takt med borgernes behov. Mere rimelige proportioner vil fremme udvikling, reducere unødige omkostninger og styrke et varieret handelsliv – uden at gå på kompromis med sikkerhed eller lovgivningens hovedprincipper.
Baggrund
Under kommunalvalgkampen gav mange butiks- og erhvervsdrivende udtryk for store frustrationer over omfattende dokumentationskrav ved selv mindre ombygninger og anvendelsesændringer – ofte helt ned til 1–2 m². Den komplekse nationale lovgivning gør det vanskeligt at navigere i for ikke-professionelle forretningsdrivende, og selv små indgreb kan udløse krav, der ikke står mål med projektets omfang. Samtidig er detailhandlen i hastig udvikling, hvilket kræver mere fleksible rammer.
Forslag
Mindre ændringer i butikslokaler – særligt under 2 m² – bør som udgangspunkt kunne gennemføres uden særlige dokumentationskrav om anvendelsesændring, energiberegninger eller omfattende dokumentation om lyd- og lysforhold samt LCA-beregninger. Kommunen bør anvende proportionalitet og undgå overfortolkning, så krav kun stilles, hvor ændringer reelt påvirker bygningens omgivelser, funktion eller sikkerhed.
Moderaterne foreslår en forenklet administrationspraksis og en mere forståelig vejledning med klarere sprog og bedre grafisk understøttelse, så butikker lettere kan gennemføre mindre ændringer uden unødige omkostninger og uden altid at skulle inddrage ekstern professionel hjælp.
Moderaterne foreslår også, at forvaltningen søger inspiration i Dansk Industris inspirationskataloger, som er offentliggjort i efteråret 2025.
Indstilling
Det foreslås, at sagen overbringes til Byplanudvalget med henblik på at igangsætte arbejdet med ovenstående initiativer.
Beslutning
Indstillingen bortfaldt med 17 stemmer i mod indstillingen (Socialdemokratiet, Det Konservative Folkeparti, Radikale Venstre, Lokallisten, SF og Enhedslisten) og 6 stemmer for indstillingen (Moderaterne og Venstre).
Forinden bortfaldt følgende ændringsforslag fremsat af Anette Maj Billesbølle (A) med 19 stemmer i mod forslaget (Venstre, Det Konservative Folkeparti, Radikale Venstre, Lokallisten, SF og Enhedslisten) og 3 stemmer for (Socialdemokratiet). Søren Hyldgaard (Moderaterne) undlod at stemme.
”at forvaltningen søger inspiration til at reducere dokumentationskrav, hvor det er muligt ift gældende lovgivning”.
Forinden bortfaldt følgende ændringsforslag fremsat af Søren Hyldgaard (Moderaterne) med 15 stemmer i mod forslaget (Enhedslisten, SF, Lokallisten, Radikale Venstre, Det Konservative Folkeparti og Thomas Les (Socialdemokratiet)) og 8 stemmer for (Moderaterne, Anette Maj Billesbølle (Socialdemokratiet), Kristine Thrane (Socialdemokratiet) og Venstre))
"Sagen overbringes til Byplanudvalget til drøftelse af ovenstående initiativer"
Søren Hyldgaard (M) afgav følgende mindretalsudtalelse:
Moderaterne beklager, at der ikke gives mulighed for en drøftelse af proportionalitet og eventuelle lempelser i anvendelsen af byggelovgivningen for mindre butikslokaler. Forslaget sigtede ikke mod at fravige lovgivningen, men mod at undersøge, om gældende regler kan anvendes mere smidigt og forståeligt til gavn for lokale erhvervsdrivende og levende bymidter.
Er du enig eller uenig?
22 items
- Lydfiler null
- Ressourcer null
-
Felter 1 items
-
6 items
- Navn ""
- Html "<div><div id='sagsfremstillingContainer'> <div><h3>Resume</h3> <span class='resume'><div>Moderaterne har anmodet om at få følgende punkt på kommunalbestyrelsens dagsorden. Jf. initiativretten i lov om kommunernes styrelse § 11, kan ethvert medlem af kommunalbestyrelsen indbringe ethvert spørgsmål om kommunens anliggender samt fremsætte forslag til beslutning herom.<br><br></div><div>Forslaget er gengivet i sin helhed i kursiv.<br><br></div><div>Sagen forelægges kommunalbestyrelsen til beslutning.</div></span> </div> <h3>Sagsfremstilling</h3> <span><div><em>Formål</em></div><div><em>Moderaterne ønsker mere fleksible, forståelige og rimelige byggevilkår for mindre erhvervsdrivende, så lokale butikker og bymiljøer kan udvikle sig i takt med borgernes behov. Mere rimelige proportioner vil fremme udvikling, reducere unødige omkostninger og styrke et varieret handelsliv – uden at gå på kompromis med sikkerhed eller lovgivningens hovedprincipper.<br><br></em></div><div><em>Baggrund</em></div><div><em>Under kommunalvalgkampen gav mange butiks- og erhvervsdrivende udtryk for store frustrationer over omfattende dokumentationskrav ved selv mindre ombygninger og anvendelsesændringer – ofte helt ned til 1–2 m². Den komplekse nationale lovgivning gør det vanskeligt at navigere i for ikke-professionelle forretningsdrivende, og selv små indgreb kan udløse krav, der ikke står mål med projektets omfang. Samtidig er detailhandlen i hastig udvikling, hvilket kræver mere fleksible rammer.<br><br></em></div><div><em>Forslag</em></div><div><em>Mindre ændringer i butikslokaler – særligt under 2 m² – bør som udgangspunkt kunne gennemføres uden særlige dokumentationskrav om anvendelsesændring, energiberegninger eller omfattende dokumentation om lyd- og lysforhold samt LCA-beregninger. Kommunen bør anvende proportionalitet og undgå overfortolkning, så krav kun stilles, hvor ændringer reelt påvirker bygningens omgivelser, funktion eller sikkerhed.<br><br></em></div><div><em>Moderaterne foreslår en forenklet administrationspraksis og en mere forståelig vejledning med klarere sprog og bedre grafisk understøttelse, så butikker lettere kan gennemføre mindre ændringer uden unødige omkostninger og uden altid at skulle inddrage ekstern professionel hjælp.<br><br></em></div><div><em>Moderaterne foreslår også, at forvaltningen søger inspiration i Dansk Industris inspirationskataloger, som er offentliggjort i efteråret 2025.</em></div><div> </div></span> <div><h3>Indstilling</h3> <span class='indstilling'><div><em>Det foreslås, at sagen overbringes til Byplanudvalget med henblik på at igangsætte arbejdet med ovenstående initiativer.</em></div></span> <h3>Beslutning</h3> <span><div>Indstillingen bortfaldt med 17 stemmer i mod indstillingen (Socialdemokratiet, Det Konservative Folkeparti, Radikale Venstre, Lokallisten, SF og Enhedslisten) og 6 stemmer for indstillingen (Moderaterne og Venstre).<br><br></div><div> </div><div>Forinden bortfaldt følgende ændringsforslag fremsat af Anette Maj Billesbølle (A) med 19 stemmer i mod forslaget (Venstre, Det Konservative Folkeparti, Radikale Venstre, Lokallisten, SF og Enhedslisten) og 3 stemmer for (Socialdemokratiet). Søren Hyldgaard (Moderaterne) undlod at stemme.</div><div> </div><div><em>”at forvaltningen søger inspiration til at reducere dokumentationskrav, hvor det er muligt ift gældende lovgivning</em>”.</div><div> </div><div>Forinden bortfaldt følgende ændringsforslag fremsat af Søren Hyldgaard (Moderaterne) med 15 stemmer i mod forslaget (Enhedslisten, SF, Lokallisten, Radikale Venstre, Det Konservative Folkeparti og Thomas Les (Socialdemokratiet)) og 8 stemmer for (Moderaterne, Anette Maj Billesbølle (Socialdemokratiet), Kristine Thrane (Socialdemokratiet) og Venstre))</div><div> </div><div><em>"Sagen overbringes til Byplanudvalget til drøftelse af ovenstående initiativer"</em></div><div> </div><div>Søren Hyldgaard (M) afgav følgende mindretalsudtalelse:</div><div> </div><div><em>Moderaterne beklager, at der ikke gives mulighed for en drøftelse af proportionalitet og eventuelle lempelser i anvendelsen af byggelovgivningen for mindre butikslokaler. Forslaget sigtede ikke mod at fravige lovgivningen, men mod at undersøge, om gældende regler kan anvendes mere smidigt og forståeligt til gavn for lokale erhvervsdrivende og levende bymidter.</em></div><div><em> </em></div></span> </div> </div></div>"
- Tekst null
- Id "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
- Link "https://dagsordener.rudersdal.dk/Vis/Pdf/bilag/2f4ab2af-66f8-4813-a407-6472852dc498"
- DocumentId "2f4ab2af-66f8-4813-a407-6472852dc498"
-
- Presentations null
- ItemDecision null
- SagsNummer "00.01.00-P35-496782"
- Navn "Initiativsag Moderaterne - Bedre sagsbehandlingsvilkår for mindre butiks- og erhvervsdrivende i Rudersdal ved ombygninger og anvendelsesændringer"
- Punktnummer "5"
-
Bilag 0 items
- Documents null
- Id "40d059e3-2cdf-4eb3-aa98-2c0546e0ba63"
- IntegrationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
- CorporationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
- AgendaUid "d0ddfee0-89c2-4d2a-9d2c-7d5403f9bc4e"
- Number "5"
- Sorting 5
- IsOpen false
- CaseNumber "00.01.00-P35-496782"
- SourceId null
- Caption "Initiativsag Moderaterne - Bedre sagsbehandlingsvilkår for mindre butiks- og erhvervsdrivende i Rudersdal ved ombygninger og anvendelsesændringer"
- CasePresentationUid null
-
ExternalAgendaItemAttendees 0 items