Rønnovsholm Biogas- vedtagelse af kommuneplantillæg, lokalplan og miljøgodkendelse
Prompt resultater
Relevans v1
Relevans
Ja
Opsummering v1
Spørgsmål
Skal Rønnovsholm Biogas i Hjørring udvides med flere tanke og anlæg?
Opsummering
Byrådet har vedtaget en udvidelse af Rønnovsholm Biogas, der omfatter nye tanke, opgraderingsanlæg og en pyrolysehal. Udvidelsen er godkendt med en miljøgodkendelse og en lokalplan, der fastlægger rammerne for projektet. Der er ikke nævnt økonomiske beløb eller en tidsplan i teksten.
Fordele
- Øget biomasseindtag fra 36.000 til 200.000 tons årligt, hvilket kan øge biogasproduktionen.
- Etablering af nye faciliteter som opgraderingsanlæg og pyrolysehal, der kan forbedre anlæggets effektivitet.
- Forbedret kontrol med lugtemissioner gennem etablering af hal med luftrensning.
Ulemper
- Mulighed for øget trafik og trafikale udfordringer i området omkring anlægget.
- Potentiel for øget lugtgener for omkringboende, selvom der er planer for at kontrollere lugtemissioner.
- Mulighed for miljømæssige gener for omkringboende på grund af udvidelsen.
Emneord
- Miljø
- Erhverv
- Byudvikling
Bilag
- Bilag 1- Udkast Miljøgodkendelse Rønnovsholm
- Bilag 2 - Miljøvurderingsrapport
- Bilag 3 - Baggrundsmateriale til miljøvurderingsrapport
- Bilag 4 - Lokalplan til vedtagelse
- Bilag 5 - Kommuneplantillæg til vedtagelse
- Bilag 6 - Høringssvar fra offentlighedsfasen
- Bilag 7 - Udkast til udbygningsaftale
- Bilag 8 - Vejprojekt
- Bilag 9 - Sammenfattende redegørelse
First-agenda Sagsfremstilling
Resume
Forslag til kommuneplantillæg nr. 2 (før kaldet nr. 24), forslag til lokalplan nr. 900-L27, udkast til miljøgodkendelse og miljøvurderingsrapporten har været fremlagt i offentlig høring i 8 uger. Kommunen har modtaget 4 høringssvar i løbet af høringsperioden. Teknik- og Miljøudvalget skal tage stilling til, om materialet skal fremsendes til Byrådet med anbefaling om endelig vedtagelse.
Sagsfremstilling
Rønnovsholm Biogas blev etableret i 2014 på baggrund af en landzonetilladelse og en miljøgodkendelse. I dag består anlægget blandt andet af en plansilo, indtagetank, reaktortanke med gastætte membraner, opgraderingsanlæg og kedel. Siden 2017 har anlægget haft tilladelse til at håndtere 36.000 tons biomasse pr. år. Der ansøges om tilladelse til at øge biomasseindtaget til 200.000 tons pr. år.
Anlægsudvidelsen er lokalplanpligtig, og derfor er der udarbejdet et forslag til et kommuneplantillæg og et lokalplanforslag (bilag 4 og 5). Udvidelsen er derudover godkendelsespligtig, hvilket betyder, at der er udarbejdet et udkast til en ny miljøgodkendelse jf. bilag 1 - Udkast til miljøgodkendelse. Der er udarbejdet en samlet miljøvurderingsrapport for planerne og projektet, som findes i bilag 2 - Miljøvurderingsrapport.
Sagsbehandlingen blev igangsat af Teknik- og Miljøudvalget på udvalgsmødet den 14. november 2023. Byrådet besluttede at sende forslag til planer, udkast til miljøgodkendelse og miljøvurderingsrapport i offentlig høring den 27. august 2025. Høringen af offentligheden forløb fra 29. august til 26. oktober 2025. Der er indkommet 4 høringssvar fra borgere.
Beskrivelse af lokalplanforslag
Formålet med planen er at fastlægge de planlægningsmæssige rammer for etablering af yderligere tankkapacitet til biogasproduktion. Planen giver mulighed for etablering af nyt opgraderingsanlæg, 4 nye reaktortanke, 4 substrattanke, to nye fakler, udvidet plansilo og dybstrøelseshal med læsse/lossehal, separationsanlæg samt planmæssig mulighed for etablering af et pyrolyseanlæg (kræver tillæg til miljøgodkendelse, hvis muligheden ønskes udnyttet). Se bilag 4 – Lokalplan nr. 900-L27 til vedtagelse.
Lokalplanforslaget nr. 900-L27 - Udvidelse af Rønnovsholm Biogas deles op i 4 delområder:
- Delområde 1 - Omfatter det eksisterende anlæg, samt udvidelse af plansiloen, en reaktortank, substrattanke, membran-opgraderingsanlæg og CO2-fangstanlæg.
- Delområde 2 - Omfatter en ny hal til pyrolyseanlæg, modtagelse, indføring og behandling af dybstrøelse samt tilhørende udendørs tanke, teknik og nedsivningsanlæg.
- Delområde 3 – Omfatter tre nye reaktortanke.
- Delområde 4 - Omfatter jordvold med afskærmende beplantning.
Lokalplanens ibrugtagning er betinget af etablering af nedsivningsbassin, afskærmende jordvold og beplantning.
Derudover omfatter planen også en frivillig udbygningsaftale (vejudbygning), som beskrives nærmere i eget afsnit nedenfor.
Beskrivelse af kommuneplantillæg
Det ansøgte er ikke i overensstemmelse med kommuneplanen. Der er derfor gennemført en fordebat og efterfølgende udarbejdet tillæg nr. 2 til kommuneplan 2025. Se bilag 5 – Kommuneplantillæg nr. 2.
Tillægget er før kaldt tillæg nr. 34 til kommuneplan 2021, da det ikke var afklaret, om planen skulle vedtages før eller efter vedtagelse af Kommuneplan 2025. Nummeret er ændret i alle bilagene. Der er ikke foretaget indholdsmæssige ændringer.
Udbygningsaftale
Rønnovsholm Biogas har anmodet om en udbygningsaftale i forhold til vejudbygning. Ifølge planlovens § 21b stk. 2 kan kommunalbestyrelsen, på opfordring fra en grundejer, indgå en udbygningsaftale, bl.a. med henblik på at fremrykke et projekts realisering.
Rønnovsholm Biogas ønsker at udvide Haurholmvej fra krydset ved Guldagervej til og med ca. 50 meter øst for anlæggets nye indkørsel. Samtidig etableres anlæggets nye indkørsel med asfalt. Ansøgningen dækker over breddeudvidelse af vejen, forlægning af grøft, sideflytning af eksisterende ledninger og anlæg af indkørsel.
Oplysninger om, at der foreligger et udkast til udbygningsaftale skal offentliggøres samtidig med offentliggørelse af forslag til kommuneplantillæg og lokalplan. Der findes et udkast til udbygningsaftale i bilag 7 - Udkast til udbygningsaftale og vejprojekt i bilag 8 – Vejprojekt.
Rønnovsholm Biogas skal stille en betalingsgaranti overfor Hjørring Kommune. Som alternativ hertil har Rønnovsholm Biogas mulighed for at deponere beløbet svarende til de samlede anslåede anlægsudgifter hos Hjørring Kommune.
Udkastet fremlægges her til endelig vedtagelse.
Miljøgodkendelsen
Der er udarbejdet udkast til en ny miljøgodkendelse til virksomheden, som giver mulighed for den ønskede udvidelse, jf. bilag 1 - Udkast til miljøgodkendelse. Derudover er der også lavet en miljøvurdering af planerne og projektet, jf. miljøvurderingsloven. De hovedhensyn, der har været bestemmende for afgørelsen, er, at virksomheden har truffet de nødvendige foranstaltninger til at forebygge og begrænse forurening fra anlægget ved at anvende den bedste tilgængelige teknik, at virksomheden kan drives på stedet uden at påføre omgivelserne forurening, som er uforenelig med hensynet til omgivelsernes sårbarhed, og at til- og frakørsel til virksomheden kan foregå uden væsentlige miljømæssige gener for de omkringboende.
Miljøgodkendelsen omfatter alle aktiviteter på virksomheden. Den daglige drift af virksomheden reguleres af vilkårene i miljøgodkendelsen. Godkendelsen indeholder f.eks. vilkår i forhold til indretning af anlægget, overholdelse af støj- og luftgrænseværdier, sikring af overfladevand, jord og grundvand, håndtering af sikkerhedsforhold samt krav til egenkontrol. Derudover indeholder miljøgodkendelsen også vilkår for det tilladte indtag af biomasse og tilladt oplagsmængde af biogas.
Tilladelsen til projektet efter Miljøvurderingslovens § 25 er indarbejdet i miljøgodkendelsen, på baggrund af bilag 2 – Miljøvurderingsrapport og bilag 3 - Baggrundsmateriale til miljøvurderingsrapport.
Den offentlige høring
Hjørring Kommune har i høringsperioden modtaget 4 høringssvar fra i alt 7 adresser omhandlende trafik og veje, lugt og sundhed samt forholdet til synergiområde i forhold til grøn trepart. Se bilag 6 - Høringssvar fra offentlighedsfasen.
Trafik og veje
Høringssvarene anfører, at både Guldagervej og Rønnovsholmsvej er i dårlig stand. Der anføres også, at både Guldagervej og Rønnovsholmsvej er for smalle, når personbiler og lastbiler skal passere hinanden, ligesom der udtrykkes bekymring for trafiksikkerheden for gående og cyklende.
Et høringssvar foreslår skiltning og nedsat hastighed i sving på Guldagervej og Dammenvej.
Et andet høringssvar foreslår nedsat hastighed på Rønnovsholmsvej, ligesom der foreslås at etablere en ny afkørsel fra motorvejen ved Haurholmvej.
Der efterspørges også bedre oversigtsforhold i krydset Rønnovsholmsvej/Guldagervej.
Trafikale forhold omkring anlægget er undersøgt i miljøkonsekvensrapporten, hvor der blandt andet er redegjort for, at størstedelen af trafikken skal komme til anlægget ad Rønnovsholmsvej.
Ny afkørsel fra motorvejen er ikke behandlet i miljøkonsekvensrapporten da det vurderes, at trafikken kan afvikles tilfredsstillende uden en ny afkørsel fra motorvejen. Det er Vejdirektoratet, der tager beslutning om nye afkørsler til motorvejen.
Administrationen undersøger nærmere, om der bør skiltes i svingene på Guldagervej og Dammenvej.
Høringssvarene vedrørende trafik giver ikke anledning til ændring af lokalplan, kommuneplantillæg eller miljøgodkendelse.
Lugt og sygdom
To høringssvar anfører, at der i dag kan opleves lugt fra anlægget, og at de frygter, at udvidelsen vil medføre yderligere lugtgener. Et høringssvar henviser til Agri Energy/Stiesdal Skyclean.
Administrationen vurderer, at specielt etablering af hal med luftrensning til modtagelse af lugtende biomasse vil gøre det nemmere at kontrollere lugtemissioner fra anlægget. Derudover viser emissionsberegningerne, at projektet forventes at kunne overholde gældende grænseværdier for lugt og relevante enkeltstoffer. Grænseværdierne er fastsat af Miljøstyrelsen og tager bl.a. højde for påvirkningen af menneskers sundhed. Der er fastsat vilkår om måling af emissioner, når anlægget er i drift. Det er administrationens opfattelse, at udvidelsen ikke giver anledning til øget sundhedsrisiko hos omkringboende.
Høringssvaret giver ikke anledning til ændringer i lokalplan, kommuneplantillæg eller miljøgodkendelse.
Synergiområde i regi af grøn trepart – vindmøller, lavbundsprojekt og solceller
I høringssvaret nævnes nye vindmøller mellem Ilbro og Høgsted samt lavbundsprojekter og solceller som et synergiområde som et samlet set mere positivt scenarie end biogasudvidelsen alene. Høringssvaret opfordrer til, at udvidelsen af biogasanlægget betinges af gennemførelse af projekterne i synergiområdet.
Administrationen bemærker, at Teknik- og Miljøudvalget den 4. november 2025 besluttede at sende vindmølleprojektet mellem Høgsted og Ilbro i høring. Administrationen vurderer, at der ikke findes saglige eller lovlige grunde til at udvidelsen af biogasanlægget betinges af gennemførslen af et lavbundsprojekt i området omkring Ilbro.
Indsigelsen giver ikke anledning til ændringer i lokalplan, kommuneplantillæg eller miljøgodkendelse.
Den videre proces
Med en politisk vedtagelse af sagen vedtages kommuneplantillæg, lokalplan og miljøgodkendelse, som efterfølgende kan påklages til henholdsvis Planklagenævnet og Miljø- og Fødevareklagenævnet.
Lovgrundlag
Planloven §§ 13, 23c 21b og 27.
Lov om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter §§ 8-11 om miljøvurdering, screening, høring af myndigheder og andre interesseorganisationer, samt offentliggørelse.
Bekendtgørelse 2023-08-09 nr. 1083 om godkendelse af listevirksomhed?.
Lovbekendtgørelse 2023-01-03 nr. 4 om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter.?
Økonomi
Ingen bemærkninger.
Personale
Ingen bemærkninger.
Sundhed
Denne plan er omfattet af Lov om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter. Der er derfor blevet udarbejdet en fælles miljøvurdering af planen og projektet.
I forlængelse af offentlighedsfasen og på baggrund af de modtagne høringssvar er der udarbejdet en sammenfattende redegørelse, se Bilag 9 - Sammenfattende redegørelse. Den sammenfattende redegørelse er desuden indarbejdet i miljøvurderingsrapportens kapitel 17, hvor den oprindelige ordlyd om alternativer stadig findes.
Formålet med den sammenfattende redegørelse er bl.a. at belyse, hvordan miljøhensyn er integreret i planen, og hvordan miljørapporten og de udtalelser, der er indkommet i offentlighedsfasen, er taget i betragtning.
Bilag
Bilag 1 - Udkast til miljøgodkendelse.
Bilag 2 - Miljøvurderingsrapport.
Bilag 3 - Baggrundsmateriale til miljøvurderingsrapport.
Bilag 4 - Forslag til lokalplan.
Bilag 5 - Forslag til kommuneplantillæg nr. 2.
Bilag 6 – Høringssvar fra offentlighedsfasen.
Bilag 7 – Udkast til udbygningsaftale.
Bilag 8 – Vejprojekt.
Bilag 9 - Sammenfattende redegørelse
Indstilling
Direktionen indstiller,
- at Teknik- og Miljøudvalget anbefaler Byrådet, at forslag til kommuneplantillæg og lokalplan samt udkast til tillæg til miljøgodkendelse, miljøkonsekvensrapport, miljørapport og udbygningsaftale vedtages.
Historik
Beslutning fra Teknik- og Miljøudvalget 2022-2025, 2. december 2025, pkt. 11:
Teknik- og Miljøudvalget anbefaler, at forslag til kommuneplantillæg og lokalplan samt udkast til tillæg til miljøgodkendelse, miljøkonsekvensrapport, miljørapport og udbygningsaftale vedtages.
Beslutning fra Økonomiudvalget 2022-2025, 10. december 2025, pkt. 17:
Økonomiudvalget anbefaler, at indstillingen fra Teknik- og Miljøudvalget følges.
Holger Kjærgaard (Ø) stemte imod.
Mai-Britt Beith deltog ikke i mødet.
Beslutning
Der blev stemt om, at forslag til kommuneplantillæg og lokalplan samt udkast til tillæg til miljøgodkendelse, miljøkonsekvensrapport, miljørapport og udbygningsaftale vedtages.
For: 26
Imod: 4
Undlod: 0
For:
Søren Smalbro (V) / Jørgen Christensen (V) / Annette Jensen (V) / Lone Olsen (V) / Christian Engen (V) / Lars-Peter Boel (V) / Michael Engbjerg (V) / Stefan Karlborg (V) / Gry Bruun Nielsen (B) / Chelina Bagger (A) / Carsten Andersen (A) / Line Kraghede Jensen (A) / Børge Bech (A) / Tim Jensen (A) / Laila Zielke (A) / Thomas Klimek (A) / Arne Boelt (A) / Mai-Britt Beith (A) / Holger Kjærgaard (Ø) / Kim Bach (C) / Birgit Amtoft (C) / Daniel Vestergaard (C) / Mathias Holger Nielsen (C) / Søren Homann (C) / Mette Jensen (C) / Per Møller (C) /
Imod:
Frode Larsen (DF) / Erik Høgh-Sørensen (VL) / Anette Bæk (A) / Sven Bertelsen (A) /
Økonomiudvalgets indstilling blev således godkendt.
Claus Mørkbak Højrup deltog ikke i mødet.
Er du enig eller uenig?
22 items
- Lydfiler null
- Ressourcer null
-
Felter 1 items
-
6 items
- Navn ""
- Html "<div><div id='sagsfremstillingContainer'> <div><h3>Resume</h3> <span class='resume'><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;">Forslag til kommuneplantillæg nr. 2 (før kaldet nr. 24), forslag til lokalplan nr. 900-L27, udkast til miljøgodkendelse og miljøvurderingsrapporten har været fremlagt i offentlig høring i 8 uger. Kommunen har modtaget 4 høringssvar i løbet af høringsperioden. Teknik- og Miljøudvalget skal tage stilling til, om materialet skal fremsendes til Byrådet med anbefaling om endelig vedtagelse. </span></p></span> </div> <h3>Sagsfremstilling</h3> <span><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;">Rønnovsholm Biogas blev etableret i 2014 på baggrund af en landzonetilladelse og en miljøgodkendelse. I dag består anlægget blandt andet af en plansilo, indtagetank, reaktortanke med gastætte membraner, opgraderingsanlæg og kedel. Siden 2017 har anlægget haft tilladelse til at håndtere 36.000 tons biomasse pr. år. Der ansøges om tilladelse til at øge biomasseindtaget til 200.000 tons pr. år.</span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;"><br></span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;">Anlægsudvidelsen er lokalplanpligtig, og derfor er der udarbejdet et forslag til et kommuneplantillæg og et lokalplanforslag (bilag 4 og 5). Udvidelsen er derudover godkendelsespligtig, hvilket betyder, at der er udarbejdet et udkast til en ny miljøgodkendelse jf. bilag 1 - Udkast til miljøgodkendelse. Der er udarbejdet en samlet miljøvurderingsrapport for planerne og projektet, som findes i bilag 2 - Miljøvurderingsrapport.</span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;"><br></span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;">Sagsbehandlingen blev igangsat af Teknik- og Miljøudvalget på udvalgsmødet den 14. november 2023. Byrådet besluttede at sende forslag til planer, udkast til miljøgodkendelse og miljøvurderingsrapport i offentlig høring den 27. august 2025. Høringen af offentligheden forløb fra 29. august til 26. oktober 2025. Der er indkommet 4 høringssvar fra borgere.</span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;"><br></span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:italic;">Beskrivelse af lokalplanforslag</span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;">Formålet med planen er at fastlægge de planlægningsmæssige rammer for etablering af yderligere tankkapacitet til biogasproduktion. Planen giver mulighed for etablering af nyt opgraderingsanlæg, 4 nye reaktortanke, 4 substrattanke, to nye fakler, udvidet plansilo og dybstrøelseshal med læsse/lossehal, separationsanlæg samt planmæssig mulighed for etablering af et pyrolyseanlæg (kræver tillæg til miljøgodkendelse, hvis muligheden ønskes udnyttet). Se bilag 4 – Lokalplan nr. 900-L27 til vedtagelse.</span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;"><br></span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;">Lokalplanforslaget nr. 900-L27 - Udvidelse af Rønnovsholm Biogas deles op i 4 delområder:</span></p><ul><li style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;"><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;">Delområde 1 - Omfatter det eksisterende anlæg, samt udvidelse af plansiloen, en reaktortank, substrattanke, membran-opgraderingsanlæg og CO2-fangstanlæg.</span></li><li style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;"><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;">Delområde 2 - Omfatter en ny hal til pyrolyseanlæg, modtagelse, indføring og behandling af dybstrøelse samt tilhørende udendørs tanke, teknik og nedsivningsanlæg.</span></li><li style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;"><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;">Delområde 3 – Omfatter tre nye reaktortanke.</span></li><li style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;"><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;">Delområde 4 - Omfatter jordvold med afskærmende beplantning.</span></li></ul><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;"><br></span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;">Lokalplanens ibrugtagning er betinget af etablering af nedsivningsbassin, afskærmende jordvold og beplantning.</span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;"><br></span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;">Derudover omfatter planen også en frivillig udbygningsaftale (vejudbygning), som beskrives nærmere i eget afsnit nedenfor.</span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;"><br></span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:italic;">Beskrivelse af kommuneplantillæg</span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;">Det ansøgte er ikke i overensstemmelse med kommuneplanen. Der er derfor gennemført en fordebat og efterfølgende udarbejdet tillæg nr. 2 til kommuneplan 2025. Se bilag 5 – Kommuneplantillæg nr. 2.</span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;"><br></span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;">Tillægget er før kaldt tillæg nr. 34 til kommuneplan 2021, da det ikke var afklaret, om planen skulle vedtages før eller efter vedtagelse af Kommuneplan 2025. Nummeret er ændret i alle bilagene. Der er ikke foretaget indholdsmæssige ændringer.</span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;"><br></span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:italic;">Udbygningsaftale</span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;">Rønnovsholm Biogas har anmodet om en udbygningsaftale i forhold til vejudbygning. Ifølge planlovens § 21b stk. 2 kan kommunalbestyrelsen, på opfordring fra en grundejer, indgå en udbygningsaftale, bl.a. med henblik på at fremrykke et projekts realisering.</span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;"><br></span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;">Rønnovsholm Biogas ønsker at udvide Haurholmvej fra krydset ved Guldagervej til og med ca. 50 meter øst for anlæggets nye indkørsel. Samtidig etableres anlæggets nye indkørsel med asfalt. Ansøgningen dækker over breddeudvidelse af vejen, forlægning af grøft, sideflytning af eksisterende ledninger og anlæg af indkørsel.</span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;"><br></span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;">Oplysninger om, at der foreligger et udkast til udbygningsaftale skal offentliggøres samtidig med offentliggørelse af forslag til kommuneplantillæg og lokalplan. Der findes et udkast til udbygningsaftale i bilag 7 - Udkast til udbygningsaftale og vejprojekt i bilag 8 – Vejprojekt.</span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;"><br></span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;">Rønnovsholm Biogas skal stille en betalingsgaranti overfor Hjørring Kommune. Som alternativ hertil har Rønnovsholm Biogas mulighed for at deponere beløbet svarende til de samlede anslåede anlægsudgifter hos Hjørring Kommune.</span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;"><br></span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;">Udkastet fremlægges her til endelig vedtagelse.</span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;"><br></span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:italic;">Miljøgodkendelsen</span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;">Der er udarbejdet udkast til en ny miljøgodkendelse til virksomheden, som giver mulighed for den ønskede udvidelse, jf. bilag 1 - Udkast til miljøgodkendelse. Derudover er der også lavet en miljøvurdering af planerne og projektet, jf. miljøvurderingsloven. De hovedhensyn, der har været bestemmende for afgørelsen, er, at virksomheden har truffet de nødvendige foranstaltninger til at forebygge og begrænse forurening fra anlægget ved at anvende den bedste tilgængelige teknik, at virksomheden kan drives på stedet uden at påføre omgivelserne forurening, som er uforenelig med hensynet til omgivelsernes sårbarhed, og at til- og frakørsel til virksomheden kan foregå uden væsentlige miljømæssige gener for de omkringboende.</span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;"><br></span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;">Miljøgodkendelsen omfatter alle aktiviteter på virksomheden. Den daglige drift af virksomheden reguleres af vilkårene i miljøgodkendelsen. Godkendelsen indeholder f.eks. vilkår i forhold til indretning af anlægget, overholdelse af støj- og luftgrænseværdier, sikring af overfladevand, jord og grundvand, håndtering af sikkerhedsforhold samt krav til egenkontrol. Derudover indeholder miljøgodkendelsen også vilkår for det tilladte indtag af biomasse og tilladt oplagsmængde af biogas.</span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;"><br></span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;">Tilladelsen til projektet efter Miljøvurderingslovens § 25 er indarbejdet i miljøgodkendelsen, på baggrund af bilag 2 – Miljøvurderingsrapport og bilag 3 - Baggrundsmateriale til miljøvurderingsrapport.</span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;"><br></span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:italic;">Den offentlige høring</span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;">Hjørring Kommune har i høringsperioden modtaget 4 høringssvar fra i alt 7 adresser omhandlende trafik og veje, lugt og sundhed samt forholdet til synergiområde i forhold til grøn trepart. Se bilag 6 - Høringssvar fra offentlighedsfasen.</span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;"><br></span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:italic;">Trafik og veje</span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;">Høringssvarene anfører, at både Guldagervej og Rønnovsholmsvej er i dårlig stand. Der anføres også, at både Guldagervej og Rønnovsholmsvej er for smalle, når personbiler og lastbiler skal passere hinanden, ligesom der udtrykkes bekymring for trafiksikkerheden for gående og cyklende.</span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;"><br></span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;">Et høringssvar foreslår skiltning og nedsat hastighed i sving på Guldagervej og Dammenvej.</span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;"><br></span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;">Et andet høringssvar foreslår nedsat hastighed på Rønnovsholmsvej, ligesom der foreslås at etablere en ny afkørsel fra motorvejen ved Haurholmvej.</span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;"><br></span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;">Der efterspørges også bedre oversigtsforhold i krydset Rønnovsholmsvej/Guldagervej.</span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;"><br></span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;">Trafikale forhold omkring anlægget er undersøgt i miljøkonsekvensrapporten, hvor der blandt andet er redegjort for, at størstedelen af trafikken skal komme til anlægget ad Rønnovsholmsvej.</span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;"><br></span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;">Ny afkørsel fra motorvejen er ikke behandlet i miljøkonsekvensrapporten da det vurderes, at trafikken kan afvikles tilfredsstillende uden en ny afkørsel fra motorvejen. Det er Vejdirektoratet, der tager beslutning om nye afkørsler til motorvejen.</span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;"><br></span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;">Administrationen undersøger nærmere, om der bør skiltes i svingene på Guldagervej og Dammenvej.</span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;"><br></span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;">Høringssvarene vedrørende trafik giver ikke anledning til ændring af lokalplan, kommuneplantillæg eller miljøgodkendelse.</span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;"><br></span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:italic;">Lugt og sygdom</span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;">To høringssvar anfører, at der i dag kan opleves lugt fra anlægget, og at de frygter, at udvidelsen vil medføre yderligere lugtgener. Et høringssvar henviser til Agri Energy/Stiesdal Skyclean.</span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;"><br></span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;">Administrationen vurderer, at specielt etablering af hal med luftrensning til modtagelse af lugtende biomasse vil gøre det nemmere at kontrollere lugtemissioner fra anlægget. Derudover viser emissionsberegningerne, at projektet forventes at kunne overholde gældende grænseværdier for lugt og relevante enkeltstoffer. Grænseværdierne er fastsat af Miljøstyrelsen og tager bl.a. højde for påvirkningen af menneskers sundhed. Der er fastsat vilkår om måling af emissioner, når anlægget er i drift. Det er administrationens opfattelse, at udvidelsen ikke giver anledning til øget sundhedsrisiko hos omkringboende.</span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;"><br></span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;">Høringssvaret giver ikke anledning til ændringer i lokalplan, kommuneplantillæg eller miljøgodkendelse.</span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;"><br></span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:italic;">Synergiområde i regi af grøn trepart – vindmøller, lavbundsprojekt og solceller</span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;">I høringssvaret nævnes nye vindmøller mellem Ilbro og Høgsted samt lavbundsprojekter og solceller som et synergiområde som et samlet set mere positivt scenarie end biogasudvidelsen alene. Høringssvaret opfordrer til, at udvidelsen af biogasanlægget betinges af gennemførelse af projekterne i synergiområdet.</span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;"><br></span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;">Administrationen bemærker, at Teknik- og Miljøudvalget den 4. november 2025 besluttede at sende vindmølleprojektet mellem Høgsted og Ilbro i høring. Administrationen vurderer, at der ikke findes saglige eller lovlige grunde til at udvidelsen af biogasanlægget betinges af gennemførslen af et lavbundsprojekt i området omkring Ilbro.</span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;"><br></span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;">Indsigelsen giver ikke anledning til ændringer i lokalplan, kommuneplantillæg eller miljøgodkendelse.</span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;"><br></span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:italic;">Den videre proces</span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;">Med en politisk vedtagelse af sagen vedtages kommuneplantillæg, lokalplan og miljøgodkendelse, som efterfølgende kan påklages til henholdsvis Planklagenævnet og Miljø- og Fødevareklagenævnet.</span></p></span> <h3>Lovgrundlag</h3> <span class='ukendt'><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;">Planloven §§ 13, 23c 21b og 27. </span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;">Lov om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter §§ 8-11 om miljøvurdering, screening, høring af myndigheder og andre interesseorganisationer, samt offentliggørelse. </span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;">Bekendtgørelse 2023-08-09 nr. 1083 om godkendelse af listevirksomhed?. </span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;">Lovbekendtgørelse 2023-01-03 nr. 4 om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter.? </span></p></span> <div><h3>Økonomi</h3> <span class='oekonomi'><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;">Ingen bemærkninger.</span></p></span> </div> <h3>Personale</h3> <span class='ukendt'><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;">Ingen bemærkninger.</span></p></span> <h3>Sundhed</h3> <span class='ukendt'><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;">Denne plan er omfattet af Lov om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter. Der er derfor blevet udarbejdet en fælles miljøvurdering af planen og projektet.</span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;"><br></span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;">I forlængelse af offentlighedsfasen og på baggrund af de modtagne høringssvar er der udarbejdet en sammenfattende redegørelse, se Bilag 9 - Sammenfattende redegørelse. Den sammenfattende redegørelse er desuden indarbejdet i miljøvurderingsrapportens kapitel 17, hvor den oprindelige ordlyd om alternativer stadig findes.</span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;"><br></span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;">Formålet med den sammenfattende redegørelse er bl.a. at belyse, hvordan miljøhensyn er integreret i planen, og hvordan miljørapporten og de udtalelser, der er indkommet i offentlighedsfasen, er taget i betragtning.</span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;"><br></span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;"><br></span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:bold;font-style:normal;">Bilag</span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;">Bilag 1 - Udkast til miljøgodkendelse.</span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;">Bilag 2 - Miljøvurderingsrapport.</span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;">Bilag 3 - Baggrundsmateriale til miljøvurderingsrapport.</span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;">Bilag 4 - Forslag til lokalplan.</span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;">Bilag 5 - Forslag til kommuneplantillæg nr. 2.</span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;">Bilag 6 – Høringssvar fra offentlighedsfasen.</span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;">Bilag 7 – Udkast til udbygningsaftale.</span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;">Bilag 8 – Vejprojekt.</span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;">Bilag 9 - Sammenfattende redegørelse</span></p></span> <div><h3>Indstilling<br>Direktionen indstiller,</h3> <span class='indstilling'><ul><li style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;"><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;">at Teknik- og Miljøudvalget anbefaler Byrådet, at forslag til kommuneplantillæg og lokalplan samt udkast til tillæg til miljøgodkendelse, miljøkonsekvensrapport, miljørapport og udbygningsaftale vedtages. </span></li></ul></span> </div> <h3>Historik</h3> <span class='aabenbeslutning'><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;"><br></span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;"><br><br></span><span style="font-family:Arial;font-weight:bold;font-style:normal;">Beslutning fra Teknik- og Miljøudvalget 2022-2025, 2. december 2025, pkt. 11:</span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;">Teknik- og Miljøudvalget anbefaler, at forslag til kommuneplantillæg og lokalplan samt udkast til tillæg til miljøgodkendelse, miljøkonsekvensrapport, miljørapport og udbygningsaftale vedtages.</span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;"><br><br></span><span style="font-family:Arial;font-weight:bold;font-style:normal;">Beslutning fra Økonomiudvalget 2022-2025, 10. december 2025, pkt. 17:</span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;">Økonomiudvalget anbefaler, at indstillingen fra Teknik- og Miljøudvalget følges.<br>Holger Kjærgaard (Ø) stemte imod.</span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;"><br></span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;">Mai-Britt Beith deltog ikke i mødet. </span></p></span> <div><h3>Beslutning</h3> <span><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;">Der blev stemt om, at forslag til kommuneplantillæg og lokalplan samt udkast til tillæg til miljøgodkendelse, miljøkonsekvensrapport, miljørapport og udbygningsaftale vedtages.</span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;"><br>For: 26</span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;">Imod: 4</span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;">Undlod: 0</span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;"><br></span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;">For:</span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;">Søren Smalbro (V) / Jørgen Christensen (V) / Annette Jensen (V) / Lone Olsen (V) / Christian Engen (V) / Lars-Peter Boel (V) / Michael Engbjerg (V) / Stefan Karlborg (V) / Gry Bruun Nielsen (B) / Chelina Bagger (A) / Carsten Andersen (A) / Line Kraghede Jensen (A) / Børge Bech (A) / Tim Jensen (A) / Laila Zielke (A) / Thomas Klimek (A) / Arne Boelt (A) / Mai-Britt Beith (A) / Holger Kjærgaard (Ø) / Kim Bach (C) / Birgit Amtoft (C) / Daniel Vestergaard (C) / Mathias Holger Nielsen (C) / Søren Homann (C) / Mette Jensen (C) / Per Møller (C) /</span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;"><br></span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;">Imod:</span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;">Frode Larsen (DF) / Erik Høgh-Sørensen (VL) / Anette Bæk (A) / Sven Bertelsen (A) /</span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;">Økonomiudvalgets indstilling blev således godkendt.</span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;"><br></span></p><p><span style="font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;">Claus Mørkbak Højrup deltog ikke i mødet.</span></p></span> </div> </div></div>"
- Tekst null
- Id "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
- Link "https://dagsordener.hjoerring.dk/Vis/Pdf/bilag/67c53bff-743f-4025-8d79-f80989ac7abf"
- DocumentId "67c53bff-743f-4025-8d79-f80989ac7abf"
-
- Presentations null
- ItemDecision null
- SagsNummer "09.02.00-P19-6-23"
- Navn "Rønnovsholm Biogas- vedtagelse af kommuneplantillæg, lokalplan og miljøgodkendelse"
- Punktnummer "15"
-
Bilag 9 items
-
4 items
- HarPdfVersion "true"
- Order 0
- Navn "Bilag 1- Udkast Miljøgodkendelse Rønnovsholm"
- Id "b090e334-90cf-4b03-892b-4ddfef972503"
-
4 items
- HarPdfVersion "true"
- Order 0
- Navn "Bilag 2 - Miljøvurderingsrapport"
- Id "8819184b-3e01-4d62-b5bd-1966fb56c68c"
-
4 items
- HarPdfVersion "true"
- Order 0
- Navn "Bilag 3 - Baggrundsmateriale til miljøvurderingsrapport"
- Id "754d71b5-42c1-4e71-af40-6e77098e5fba"
-
4 items
- HarPdfVersion "true"
- Order 0
- Navn "Bilag 4 - Lokalplan til vedtagelse"
- Id "f15639f6-6f7d-472c-bca8-92a480f9c296"
-
4 items
- HarPdfVersion "true"
- Order 0
- Navn "Bilag 5 - Kommuneplantillæg til vedtagelse"
- Id "efd89df9-e939-4d0d-9956-839da2dfad24"
-
4 items
- HarPdfVersion "true"
- Order 0
- Navn "Bilag 6 - Høringssvar fra offentlighedsfasen"
- Id "0557abeb-b294-4395-90fa-121a96fb2402"
-
4 items
- HarPdfVersion "true"
- Order 0
- Navn "Bilag 7 - Udkast til udbygningsaftale"
- Id "3d2864c7-2db8-4eec-acbe-124f9363b8b1"
-
4 items
- HarPdfVersion "true"
- Order 0
- Navn "Bilag 8 - Vejprojekt"
- Id "3d7e7cf3-32ed-4fcd-96ac-3123e86cde0b"
-
4 items
- HarPdfVersion "true"
- Order 0
- Navn "Bilag 9 - Sammenfattende redegørelse"
- Id "e5a9a0c5-1eea-4012-a03b-bcfee7809d2b"
-
- Documents null
- Id "f1932af8-fcbf-4af8-aeae-d67bd1b23a06"
- IntegrationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
- CorporationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
- AgendaUid "9d1050c6-3779-4e46-b644-cb5258535206"
- Number "15"
- Sorting 15
- IsOpen false
- CaseNumber "09.02.00-P19-6-23"
- SourceId null
- Caption "Rønnovsholm Biogas- vedtagelse af kommuneplantillæg, lokalplan og miljøgodkendelse"
- CasePresentationUid null
-
ExternalAgendaItemAttendees 0 items