D-sag: Evaluering af By- og Kulturudvalget 2022-2025 og forberedelse af udvalgsperioden 2026-2029
Prompt resultater
Relevans v1
Relevans
Nej
Bilag
First-agenda Sagsfremstilling
Sagsresumé
Med denne sag får By- og Kulturudvalget en opsamling på den mundtlige evaluering af udvalgsperioden fra mødet den 8. oktober 2025. Evalueringens pointer fremgår af dagsordensteksten og er delt op i:
- Væsentligste pointer vedrørende indeværende udvalgsperiode.
- En stafet med anbefalinger og gode råd til det kommende udvalg og forvaltningens understøttelse.
På udvalgsmødet den 8. oktober blev drøftelsen inddelt i fire tematikker. Det er også disse fire tematikker, som opsamlingen tager udgangspunkt i:
- Udvalgsmøder: Arbejdsformen og forvaltningens understøttelse af udvalgsmøderne – herunder politiske dagsordener.
- Arbejdet som by- og kulturudvalgsmedlem.
- Det gode samspil i By- og Kulturudvalget.
- By- og Kulturudvalget – anbefalinger til det nye udvalg og forvaltningens understøttelse (stafet).
Ad. 1. Udvalgsmøder: Arbejdsformen og forvaltningens understøttelse af udvalgsmøderne – herunder politiske dagsordener
- Der ses en generel forbedring af dagsordenerne siden evalueringen i november 2024. Der er generelt færre sager og sagerne er mindre "tunge". Der er dog fortsat behov for at sætte fokus på dagsordenernes længde, kompleksitet og generelle læsevenlighed.
- Bilagene kan være meget store og svære at sætte sig ind i.
- Nogle sager har et givent udfald på forhånd og den politiske behandling opleves derfor som overflødig.
- For at kunne træffe oplyste beslutninger er det væsentligt, at udvalgsmedlemmerne kan have en åben og kritisk tilgang til sagerne.
- Udvalget er glade for embedsværkets ageren på udvalgsmøderne.
Ad. 2. Arbejdet som by- og kulturudvalgsmedlem.
- Det politiske råderum for udvalgsmedlemmerne er ikke altid tydeligt.
- Nye udvalgsmedlemmer bruger meget tid på at forstå tekniske begreber.
- Hybridmøder blev fremhævet af et medlem som et positivt alternativ, når det er eneste mulighed for deltagelse.
Ad. 3. Det gode samspil i By- og Kulturudvalget.
- Udvalget har en generelt god tone og plads til forskellighed.
- Medlemmerne udviser stor rummelighed for politiske holdninger og har respekt for talerækken.
- Den kollegiale stemning fremhæves som en styrke.
- Udvalgets ture til fx Malmø og Hamborg har været meget værdifulde både fagligt og socialt.
Ad. 4. By- og Kulturudvalget – anbefalinger til det nye udvalg og forvaltningens understøttelse (stafet).
Til forvaltningen:
- Forsat fokus på dagsordenernes længde, kompleksitet og generelle læsevenlighed.
- Resumeerne skærpes og målrettes i endnu højere grad for at gøre udvalgsmedlemmerne i stand til at indgå i sagens drøftelse.
- Sproget skal være præcist og kortfattet.
- Der udarbejdes en parlør/pixibog med fagbegreber, som udvalgsmedlemmerne typisk vil støde på i sagsfremstillinger og bilag.
- Det politiske råderum skal gøres tydeligt. Særligt i starten af udvalgsperioden.
- Forvaltningen forbereder et forslag til, at nogle sager behandles administrativt i stedet for politisk.
- Der planlægges studieture ud af huset samt en ryste-sammen-tur tidligt i udvalgsperioden.
Til det kommende udvalg:
- Der er behov for sammenhold og tydelig kommunikation i udvalget, da man ofte er under pres fra omverdenen - navnlig medierne.
- Arrangementer af mere social karakter og udvalgsture bør prioriteres.
- Erfarne udvalgsmedlemmer bør være opmærksomme på, at nye udvalgsmedlemmer kommer med forskellige forudsætninger.
- Kritik af forvaltningens oplysning af en sag er meget velkommen på udvalgsmøderne men bør holdes ude af byrådssalen, hvor embedsværket ikke har mulighed for at uddybe.
Der er i udvalgsperioden foretaget to evalueringer af udvalgets arbejde og forvaltningens understøttelse. En evaluering af udvalgets første år i januar 2023, samt en midtvejsevaluering i november 2024. Denne evaluering er dermed den tredje og sidste i udvalgsperioden.
Indstilling
Sagen fremsendes til orientering.
Beslutning
Orientering givet.
Er du enig eller uenig?
22 items
- Lydfiler null
- Ressourcer null
-
Felter 1 items
-
6 items
- Navn ""
- Html "<div><div id='sagsfremstillingContainer'> <h3>Sagsresumé</h3> <span class='ukendt'><p>Med denne sag får By- og Kulturudvalget en opsamling på den mundtlige evaluering af udvalgsperioden fra mødet den 8. oktober 2025. Evalueringens pointer fremgår af dagsordensteksten og er delt op i:</p><ol><li>Væsentligste pointer vedrørende indeværende udvalgsperiode.</li><li>En stafet med anbefalinger og gode råd til det kommende udvalg og forvaltningens understøttelse.</li></ol><p>På udvalgsmødet den 8. oktober blev drøftelsen inddelt i fire tematikker. Det er også disse fire tematikker, som opsamlingen tager udgangspunkt i:</p><ol><li>Udvalgsmøder: Arbejdsformen og forvaltningens understøttelse af udvalgsmøderne – herunder politiske dagsordener.</li><li>Arbejdet som by- og kulturudvalgsmedlem.</li><li>Det gode samspil i By- og Kulturudvalget.</li><li>By- og Kulturudvalget – anbefalinger til det nye udvalg og forvaltningens understøttelse (stafet).</li></ol><h5>Ad. 1. Udvalgsmøder: Arbejdsformen og forvaltningens understøttelse af udvalgsmøderne – herunder politiske dagsordener</h5><ul><li>Der ses en generel forbedring af dagsordenerne siden evalueringen i november 2024. Der er generelt færre sager og sagerne er mindre "tunge". Der er dog fortsat behov for at sætte fokus på dagsordenernes længde, kompleksitet og generelle læsevenlighed. </li><li>Bilagene kan være meget store og svære at sætte sig ind i.</li><li>Nogle sager har et givent udfald på forhånd og den politiske behandling opleves derfor som overflødig.</li><li>For at kunne træffe oplyste beslutninger er det væsentligt, at udvalgsmedlemmerne kan have en åben og kritisk tilgang til sagerne.</li><li>Udvalget er glade for embedsværkets ageren på udvalgsmøderne.</li></ul><h5>Ad. 2. Arbejdet som by- og kulturudvalgsmedlem.</h5><ul><li>Det politiske råderum for udvalgsmedlemmerne er ikke altid tydeligt.</li><li>Nye udvalgsmedlemmer bruger meget tid på at forstå tekniske begreber.</li><li>Hybridmøder blev fremhævet af et medlem som et positivt alternativ, når det er eneste mulighed for deltagelse.</li></ul><h5>Ad. 3. Det gode samspil i By- og Kulturudvalget.</h5><ul><li>Udvalget har en generelt god tone og plads til forskellighed.</li><li>Medlemmerne udviser stor rummelighed for politiske holdninger og har respekt for talerækken.</li><li>Den kollegiale stemning fremhæves som en styrke.</li><li>Udvalgets ture til fx Malmø og Hamborg har været meget værdifulde både fagligt og socialt.</li></ul><h5>Ad. 4. By- og Kulturudvalget – anbefalinger til det nye udvalg og forvaltningens understøttelse (stafet).</h5><h6>Til forvaltningen:</h6><ul><li>Forsat fokus på dagsordenernes længde, kompleksitet og generelle læsevenlighed.</li><li>Resumeerne skærpes og målrettes i endnu højere grad for at gøre udvalgsmedlemmerne i stand til at indgå i sagens drøftelse.</li><li>Sproget skal være præcist og kortfattet.</li><li>Der udarbejdes en parlør/pixibog med fagbegreber, som udvalgsmedlemmerne typisk vil støde på i sagsfremstillinger og bilag.</li><li>Det politiske råderum skal gøres tydeligt. Særligt i starten af udvalgsperioden.</li><li>Forvaltningen forbereder et forslag til, at nogle sager behandles administrativt i stedet for politisk.</li><li>Der planlægges studieture ud af huset samt en ryste-sammen-tur tidligt i udvalgsperioden.</li></ul><h6>Til det kommende udvalg:</h6><ul><li>Der er behov for sammenhold og tydelig kommunikation i udvalget, da man ofte er under pres fra omverdenen - navnlig medierne.</li><li>Arrangementer af mere social karakter og udvalgsture bør prioriteres.</li><li>Erfarne udvalgsmedlemmer bør være opmærksomme på, at nye udvalgsmedlemmer kommer med forskellige forudsætninger.</li><li>Kritik af forvaltningens oplysning af en sag er meget velkommen på udvalgsmøderne men bør holdes ude af byrådssalen, hvor embedsværket ikke har mulighed for at uddybe.</li></ul><p>Der er i udvalgsperioden foretaget to evalueringer af udvalgets arbejde og forvaltningens understøttelse. En evaluering af udvalgets første år i januar 2023, samt en midtvejsevaluering i november 2024. Denne evaluering er dermed den tredje og sidste i udvalgsperioden.</p></span> <div><h3>Indstilling</h3> <span class='indstilling'><p>Sagen fremsendes til orientering.</p></span> <h3>Beslutning</h3> <span><p><strong>Orientering givet. </strong></p></span> </div> </div></div>"
- Tekst null
- Id "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
- Link "https://dagsordener.odense.dk/Vis/Pdf/bilag/92fe780e-22b9-4460-bff6-cd94a4a43a25"
- DocumentId "92fe780e-22b9-4460-bff6-cd94a4a43a25"
-
- Presentations null
- ItemDecision null
- SagsNummer "00.13.00-G01-21-25"
- Navn "D-sag: Evaluering af By- og Kulturudvalget 2022-2025 og forberedelse af udvalgsperioden 2026-2029"
- Punktnummer "16"
-
Bilag 0 items
- Documents null
- Id "55830005-ce9c-4dad-9dc9-420f13c7f749"
- IntegrationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
- CorporationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
- AgendaUid "aa89e66c-b6cd-4a50-85fe-b269bc744c07"
- Number "16"
- Sorting 16
- IsOpen false
- CaseNumber "00.13.00-G01-21-25"
- SourceId null
- Caption "D-sag: Evaluering af By- og Kulturudvalget 2022-2025 og forberedelse af udvalgsperioden 2026-2029"
- CasePresentationUid null
-
ExternalAgendaItemAttendees 0 items