Orientering ved fagområde for Sundhed og Ældre (O)
Prompt resultater
Relevans v1
Relevans
Nej
Bilag
First-agenda Sagsfremstilling
Beslutning
At 1: Taget til orientering med følgende tilføjelser:
Yderligere spørgsmål fra Ældrerådet:
Spørgsmål: Der er kommet en afgørelse fra Ankestyrelsen vedr. robotstøvsugere kontra traditionel støvsugning. Der drejer sig om en sag i Frederikssund kommune. Et par kunne ikke uden videre påtvinges en robotstøvsuger. Kender man til den afgørelse , og kan den få betydning for praksis i Slagelse kommune vedr. erstatning af hjælp til støvsugning med opfordring til anskaffelse af robotstøvsuger og dermed ikke hjælp til støvsugning?
Svar: Tilbagevisningen af afgørelsen skyldes, at der ikke er foretaget en konkret, individuel vurdering. Hvis ændringerne gennemføres ved blot at informere alle borgere om ændringen uden en individuel vurdering, lever man ikke op til god forvaltningspraksis, og så vil en sag blive afvist. Der skal foretages en individuel vurdering i hvert hjem, hvor både boligsituationen og borgerens situation indgår, og dermed sikre at afgørelser sker på et oplyst og afdækket grundlag. Denne praksis har vi fulgt i Slagelse Kommune, og de sager, der har været behandlet i Ankestyrelsen på området, har ikke givet anledning til bemærkninger.
Spørgsmål: Opfølgning og spørgsmål til Punkt med Projekt sygefravær fra sidste ældrerådsmøde pkt. 3. Ifølge budgetforliget 2025-2026 skulle der med udgangen af året 2024 være 70 ledige plejehjemspladser. Af Budgetopfølgning 3 - forventet regnskab 2025, fremgik det, at der var 131 borgere på venteliste til at få en plejehjemsplads. Nu er vi ved udgangen 2025 og der er ikke tegn på, at vi får så mange ledige plejehjemspladser som forudsagt. Hvad har man tænkt sig at gøre ved den lange venteliste på at få en plejehjemsplads – Hvordan ser det ud her i midten af december.
Svar: I budgetnotatet "Status på kapacitetstilpasning af plejeboliger" bilag til budgetopfølgning 3 står:
Der er aktuelt, ud fra en manuel optælling pr. 20. oktober 2025:
- 64 unikke borgere på venteliste til en plejebolig i Slagelse Kommune
- 11 Slagelse unikke borgere på venteliste til plejebolig i andre kommuner.
De 131 boliger, der nævnes i skema er opskrivninger til plejeboliger, og repræsenterer ikke unikke borgere, men opskrivninger til steder, de 64 borgere har valgt. De 70 boliger, der blev beregnet til at være ledige primo 2025, blev estimeret i et budgetnotat august 2024 til budgetprocessen 2025-2028. Ved den budgetproces blev der besluttet lukning af plejeboliger. I takt med boligerne lukkes ændres på den forudsætning, der blev beregnet til budgetprocessen, således at forventningerne til ledige boliger falder i takt med at boliger lukkes.
I forbindelse med beslutning om lukning af plejeboliger var viden på det tidspunkt, at Friplejehjemmet Danas Have ville åbne medio 2025. De åbner først marts 2026, og derfor er processen forskudt. Når Danas Have åbner, så er den samlede kapacitet på plejeboliger i Slagelse kommune plus ca. 40 boliger. Hvis der holdes fast i lukning af 20 boliger på Lützensvej, så vil kapaciteten være plus ca. 20 boliger - begge dele set ift. før åbning af friplejehjem i Slagelse Kommune.
Spørgsmål: Er kommunen ved at iværksætte et sekretariat til betjening af kommunens sundhedsrådsmedlemmer (borgmesteren og udvalgsformanden for Sundhedsudvalget), da det handler om at være en stærk sparrings- og samarbejdspartner. Der er lokal planlægning og udvikling af nære tilbud (nærsundhedsplan, almen-mediciske tilbud, hjemmebehandling, sundheds- og omsorgspladser mv.)
Svar: På tværs af kommunerne i regionen og i Sundhedsrådet drøftes allokering af ressourcer til politisk betjening af de kommunale politikere, der deltager i Sundhedsrådene. Tidligere har der været et fælles sekretariat i Greve, der betjener Sundhedssamarbejdet tværkommunalt. Disse ressourcer indgår i den fremtidige betjening, samtidig med der oprettes koordinationsfora både administrativt og politisk. I Slagelse Kommune bruger vi aktuelt administrative ressourcer på Sundhedsreformen - både i Sundhed og Ældre, men også i Direktionssekretariatet.
Sundhedsrådet kommer til at bestå af 10 kommunale og 11 regionale medlemmer. Formand bliver Camilla Hove Lund (V) og næstformand bliver Bruno Jerup (Ø), som begge er regionale medlemmer. Alle de regionale medlemmer kommer fra byer i sundhedsrådets geografi, heraf kommer tre medlemmer fra Slagelse. Det er Anders Kofoed (V), Søren Lund Hansen (O) og Villum Christensen (I).
Af de kommunale medlemmer, så har Slagelse og Næstved Kommune hvert to medlemmer og de øvrige kommuner (Sorø, Ringsted, Holbæk, Lejre, Odsherred og Kalundborg) hvert et medlem. Det er kommunens indbyggertal, som afgør antal medlemmer. Det bliver en blanding af borgmestre og udvalgsformænd, som bliver medlemmer fra de øvrige kommuner.
Spørgsmål: Seniorudvalgets møde den 2. december 2027. Nærmere orientering om punkt 6. Opsamling fra temamøde med Ældrerådet den 2. september 2025 samt pkt. 7. Overlevering af udvalgets perspektiver og vigtige anbefalinger til den kommende byrådsperiode.
Svar: Sag 2 er udtryk for den administrative opsamling på temamødet mellem Seniorudvalg og Ældreråd den 2. september. Sag 7 er udtryk for de opmærksomhedspunkter udvalget har, som de særligt ønsker at gøre det nye udvalg opmærksom på. Begge sager bliver en del af introduktionen til det nye udvalg.
Yderligere orientering fra Chefen for Sundhed og Ældre:
Der har været tværkommunalt Ældretilsyn.
Sagsfremstilling
Kompetence
Ældrerådet
Beslutningstema
Ældrerådet orienteres.
Indstilling
Formanden for Ældrerådet indstiller,
1. at Ældrerådet orienteres.
Sagens indhold
Fra Ældrerådet er der rejst ønske til orientering om:
- Orientering om lukning af plejecentre
- Orientering om faste teams
- Orientering om lokalplejehjem.
Yderligere spørgsmål fra Ældrerådet:
- Opfølgning og spørgsmål til Punkt med Projekt sygefravær fra sidste ældrerådsmøde pkt. 3.
- Ifølge budgetforliget 2025-2026 skulle der med udgangen af året 2024 være 70 ledige plejehjemspladser. Af Budgetopfølgning 3 - forventet regnskab 2025, fremgik det, at der var 131 borgere på venteliste til at få en plejehjemsplads. Nu er vi ved udgangen 2025 og der er ikke tegn på, at vi får så mange ledige plejehjemspladser som forudsagt. Hvad har man tænkt sig at gøre ved den lange venteliste på at få en plejehjemsplads – Hvordan ser det ud her i midten af december
- Er kommunen ved at iværksætte et sekretariat til betjening af kommunens sundhedsrådsmedlemmer (borgmesteren og udvalgsformanden for Sundhedsudvalget), da det handler om at være en stærk sparrings- og samarbejdspartner. Der er lokal planlægning og udvikling af nære tilbud (nærsundhedsplan, almen-mediciske tilbud, hjemmebehandling, sundheds- og omsorgspladser mv.)
- Seniorudvalgets møde den 2. december 2027. Nærmere orientering om punkt 6. Opsamling fra temamøde med Ældrerådet den 2. september 2025 samt pkt. 7. Overlevering af udvalgets perspektiver og vigtige anbefalinger til den kommende byrådsperiode.
Er du enig eller uenig?
22 items
- Lydfiler null
- Ressourcer null
-
Felter 1 items
-
6 items
- Navn ""
- Html "<div><div id='sagsfremstillingContainer'> <div><h3>Beslutning</h3> <span><p class="xsltFirstParagraph">At 1: Taget til orientering med følgende tilføjelser: </p> <p><em>Yderligere spørgsmål fra Ældrerådet: </em></p> <p>Spørgsmål: <em>Der er kommet en afgørelse fra Ankestyrelsen vedr. robotstøvsugere kontra traditionel støvsugning. Der drejer sig om en sag i Frederikssund kommune. Et par kunne ikke uden videre påtvinges en robotstøvsuger. Kender man til den afgørelse , og kan den få betydning for praksis i Slagelse kommune vedr. erstatning af hjælp til støvsugning med opfordring til anskaffelse af robotstøvsuger og dermed ikke hjælp til støvsugning?</em></p> <p><em>Svar: </em>Tilbagevisningen af afgørelsen skyldes, at der ikke er foretaget en konkret, individuel vurdering. Hvis ændringerne gennemføres ved blot at informere alle borgere om ændringen uden en individuel vurdering, lever man ikke op til god forvaltningspraksis, og så vil en sag blive afvist. Der skal foretages en individuel vurdering i hvert hjem, hvor både boligsituationen og borgerens situation indgår, og dermed sikre at afgørelser sker på et oplyst og afdækket grundlag. Denne praksis har vi fulgt i Slagelse Kommune, og de sager, der har været behandlet i Ankestyrelsen på området, har ikke givet anledning til bemærkninger.</p> <p><em>Spørgsmål:</em> <em>Opfølgning og spørgsmål til Punkt med Projekt sygefravær fra sidste ældrerådsmøde pkt. 3. Ifølge budgetforliget 2025-2026 skulle der med udgangen af året 2024 være 70 ledige plejehjemspladser. Af Budgetopfølgning 3 - forventet regnskab 2025, fremgik det, at der var 131 borgere på venteliste til at få en plejehjemsplads. Nu er vi ved udgangen 2025 og der er ikke tegn på, at vi får så mange ledige plejehjemspladser som forudsagt. Hvad har man tænkt sig at gøre ved den lange venteliste på at få en plejehjemsplads – Hvordan ser det ud her i midten af december.</em></p> <p><em>Svar: </em>I budgetnotatet "Status på kapacitetstilpasning af plejeboliger" bilag til budgetopfølgning 3 står:</p> <p>Der er aktuelt, ud fra en manuel optælling pr. 20. oktober 2025: </p> <ul> <li>64 unikke borgere på venteliste til en plejebolig i Slagelse Kommune</li> <li>11 Slagelse unikke borgere på venteliste til plejebolig i andre kommuner.</li> </ul> <p>De 131 boliger, der nævnes i skema er opskrivninger til plejeboliger, og repræsenterer ikke unikke borgere, men opskrivninger til steder, de 64 borgere har valgt. De 70 boliger, der blev beregnet til at være ledige primo 2025, blev estimeret i et budgetnotat august 2024 til budgetprocessen 2025-2028. Ved den budgetproces blev der besluttet lukning af plejeboliger. I takt med boligerne lukkes ændres på den forudsætning, der blev beregnet til budgetprocessen, således at forventningerne til ledige boliger falder i takt med at boliger lukkes.</p> <p>I forbindelse med beslutning om lukning af plejeboliger var viden på det tidspunkt, at Friplejehjemmet Danas Have ville åbne medio 2025. De åbner først marts 2026, og derfor er processen forskudt. Når Danas Have åbner, så er den samlede kapacitet på plejeboliger i Slagelse kommune plus ca. 40 boliger. Hvis der holdes fast i lukning af 20 boliger på Lützensvej, så vil kapaciteten være plus ca. 20 boliger - begge dele set ift. før åbning af friplejehjem i Slagelse Kommune.</p> <p>Spørgsmål: <em>Er kommunen ved at iværksætte et sekretariat til betjening af kommunens sundhedsrådsmedlemmer (borgmesteren og udvalgsformanden for Sundhedsudvalget), da det handler om at være en stærk sparrings- og samarbejdspartner. Der er lokal planlægning og udvikling af nære tilbud (nærsundhedsplan, almen-mediciske tilbud, hjemmebehandling, sundheds- og omsorgspladser mv.)</em></p> <p><em>Svar: </em>På tværs af kommunerne i regionen og i Sundhedsrådet drøftes allokering af ressourcer til politisk betjening af de kommunale politikere, der deltager i Sundhedsrådene. Tidligere har der været et fælles sekretariat i Greve, der betjener Sundhedssamarbejdet tværkommunalt. Disse ressourcer indgår i den fremtidige betjening, samtidig med der oprettes koordinationsfora både administrativt og politisk. I Slagelse Kommune bruger vi aktuelt administrative ressourcer på Sundhedsreformen - både i Sundhed og Ældre, men også i Direktionssekretariatet.</p> <p>Sundhedsrådet kommer til at bestå af 10 kommunale og 11 regionale medlemmer. Formand bliver Camilla Hove Lund (V) og næstformand bliver Bruno Jerup (Ø), som begge er regionale medlemmer. Alle de regionale medlemmer kommer fra byer i sundhedsrådets geografi, heraf kommer tre medlemmer fra Slagelse. Det er Anders Kofoed (V), Søren Lund Hansen (O) og Villum Christensen (I).</p> <p>Af de kommunale medlemmer, så har Slagelse og Næstved Kommune hvert to medlemmer og de øvrige kommuner (Sorø, Ringsted, Holbæk, Lejre, Odsherred og Kalundborg) hvert et medlem. Det er kommunens indbyggertal, som afgør antal medlemmer. Det bliver en blanding af borgmestre og udvalgsformænd, som bliver medlemmer fra de øvrige kommuner.</p> <p>Spørgsmål: <em>Seniorudvalgets møde den 2. december 2027. Nærmere orientering om punkt 6. Opsamling fra temamøde med Ældrerådet den 2. september 2025 samt pkt. 7. Overlevering af udvalgets perspektiver og vigtige anbefalinger til den kommende byrådsperiode.</em></p> <p><em>Svar: </em>Sag 2 er udtryk for den administrative opsamling på temamødet mellem Seniorudvalg og Ældreråd den 2. september. Sag 7 er udtryk for de opmærksomhedspunkter udvalget har, som de særligt ønsker at gøre det nye udvalg opmærksom på. Begge sager bliver en del af introduktionen til det nye udvalg.</p> <p>Yderligere orientering fra Chefen for Sundhed og Ældre:</p> <p>Der har været tværkommunalt Ældretilsyn. </p><br></span> </div> <h3>Sagsfremstilling</h3> <span><h2>Kompetence</h2> <b><br> </b>Ældrerådet <p> </p> <h2>Beslutningstema</h2> <p>Ældrerådet orienteres.</p> <p> </p> <h2>Indstilling</h2> <p>Formanden for Ældrerådet indstiller, </p> <p><b>1. at</b> Ældrerådet orienteres. </p> <p> </p> <h2>Sagens indhold</h2> <p>Fra Ældrerådet er der rejst ønske til orientering om: </p> <ul> <li>Orientering om lukning af plejecentre</li> <li>Orientering om faste teams</li> <li>Orientering om lokalplejehjem.</li> </ul> <p>Yderligere spørgsmål fra Ældrerådet:</p> <ul> <li>Opfølgning og spørgsmål til Punkt med Projekt sygefravær fra sidste ældrerådsmøde pkt. 3.</li> <li>Ifølge budgetforliget 2025-2026 skulle der med udgangen af året 2024 være 70 ledige plejehjemspladser. Af Budgetopfølgning 3 - forventet regnskab 2025, fremgik det, at der var 131 borgere på venteliste til at få en plejehjemsplads. Nu er vi ved udgangen 2025 og der er ikke tegn på, at vi får så mange ledige plejehjemspladser som forudsagt. Hvad har man tænkt sig at gøre ved den lange venteliste på at få en plejehjemsplads – Hvordan ser det ud her i midten af december</li> <li>Er kommunen ved at iværksætte et sekretariat til betjening af kommunens sundhedsrådsmedlemmer (borgmesteren og udvalgsformanden for Sundhedsudvalget), da det handler om at være en stærk sparrings- og samarbejdspartner. Der er lokal planlægning og udvikling af nære tilbud (nærsundhedsplan, almen-mediciske tilbud, hjemmebehandling, sundheds- og omsorgspladser mv.)</li> <li>Seniorudvalgets møde den 2. december 2027. Nærmere orientering om punkt 6. Opsamling fra temamøde med Ældrerådet den 2. september 2025 samt pkt. 7. Overlevering af udvalgets perspektiver og vigtige anbefalinger til den kommende byrådsperiode.</li> </ul></span> </div></div>"
- Tekst null
- Id "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
- Link "https://dagsordener.slagelse.dk/Vis/Pdf/bilag/af3c5262-9947-4dff-9bea-095b184b263c"
- DocumentId "af3c5262-9947-4dff-9bea-095b184b263c"
-
- Presentations null
- ItemDecision null
- SagsNummer "24-023409"
- Navn "Orientering ved fagområde for Sundhed og Ældre (O)"
- Punktnummer "3"
-
Bilag 0 items
- Documents null
- Id "8b1414c1-30ec-43cd-abfd-871550373826"
- IntegrationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
- CorporationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
- AgendaUid "15d775b7-290a-49c5-ac99-5b7e4ed1012c"
- Number "3"
- Sorting 3
- IsOpen false
- CaseNumber "24-023409"
- SourceId null
- Caption "Orientering ved fagområde for Sundhed og Ældre (O)"
- CasePresentationUid null
-
ExternalAgendaItemAttendees 0 items