Struer

Evaluering af valgperioden

27.69.40-G01-2-24 -

Prompt resultater

Relevans v1

Relevans

Nej

Bilag

First-agenda Sagsfremstilling

Sagsfremstilling

Fælles evaluering af valgperioden 2022-2025 samt input til kommende Ældreråd 2026-2029

Beslutning

Evaluering af perioden:

  • Vi har ikke være tilstrækkeligt synlige
  • Vi fik pga dødsfald i rådet en stilstandsperiode - men flot løftet af ny formand
  • Kunne vi have været mere aktive ift pressen?
  • Fokus på valget kunne have været tydeligere.
  • Vigtigt at rådet har fået gode input fra Centerchef-niveauet.
  • God mulighed for dialog og dermed vidensdeling med chefniveauet og udvalget.
  • Godt med Ældrearrangementer.
  • Svært som tidligere politiker, at der ikke skal træffes beslutninger i Ældrerådet.

 

Input til det nye Ældreråd:

  • Opmærksomhed på at midler allokeres til deltagelse i konferencer/arrangement i regi af Danske Ældreråd.
  • Det nye Ældreråd skal gerne være mere synlige.
  • Overveje om navnet skal ændres til Seniorråd mhp at undgå en forveksling med Ældresagen.
  • Kriterier til plejehjemsplads bør det kommende Ældreråd drøfte med det nye Ældre- og Sundhedsudvalg.
  • Kriterier for hjemmehjælp bør det nye Ældreråd drøfte med det nye Ældre- og Sundhedsudvalg.
  • Opmærksomhed på ventetid på høreapparater.
  • Tidligt fokus på næste valg til Ældreråd - vigtigt at gå direkte til evt kandidater og opfordre til opstilling.
  • Tag et fælles afsæt - deltag som samlet Ældreråd i Danske Ældreråds arrangementer/temadage eller andet.
  • Evt. overveje tema-drøftelser - Hvad skal kendetegne plejecentre i Struer? Hvad er det gode seniorliv i Struer kendetegnet ved?

Er du enig eller uenig?

22 items
  • Lydfiler null
  • Ressourcer null
  • Felter 1 items
    1. 6 items
      • Navn ""
      • Html "<div><div id='sagsfremstillingContainer'> <h3>Sagsfremstilling</h3> <span><p>Fælles evaluering af valgperioden 2022-2025 samt input til kommende Ældreråd 2026-2029</p></span> <div><h3>Beslutning</h3> <span><p><strong>Evaluering af perioden:</strong></p><ul><li>Vi har ikke være tilstrækkeligt synlige</li><li>Vi fik pga dødsfald i rådet en stilstandsperiode - men flot løftet af ny formand</li><li>Kunne vi have været mere aktive ift pressen?</li><li>Fokus på valget kunne have været tydeligere.</li><li>Vigtigt at rådet har fået gode input fra Centerchef-niveauet.</li><li>God mulighed for dialog og dermed vidensdeling med chefniveauet og udvalget.</li><li>Godt med Ældrearrangementer.</li><li>Svært som tidligere politiker, at der ikke skal træffes beslutninger i Ældrerådet.</li></ul><p> </p><p><strong>Input til det nye Ældreråd:</strong></p><ul><li>Opmærksomhed på at midler allokeres til deltagelse i konferencer/arrangement i regi af Danske Ældreråd.</li><li>Det nye Ældreråd skal gerne være mere synlige.</li><li>Overveje om navnet skal ændres til Seniorråd mhp at undgå en forveksling med Ældresagen.</li><li>Kriterier til plejehjemsplads bør det kommende Ældreråd drøfte med det nye Ældre- og Sundhedsudvalg.</li><li>Kriterier for hjemmehjælp bør det nye Ældreråd drøfte med det nye Ældre- og Sundhedsudvalg.</li><li>Opmærksomhed på ventetid på høreapparater.</li><li>Tidligt fokus på næste valg til Ældreråd - vigtigt at gå direkte til evt kandidater og opfordre til opstilling.</li><li>Tag et fælles afsæt - deltag som samlet Ældreråd i Danske Ældreråds arrangementer/temadage eller andet.</li><li>Evt. overveje tema-drøftelser - Hvad skal kendetegne plejecentre i Struer? Hvad er det gode seniorliv i Struer kendetegnet ved?</li></ul></span> </div> </div></div>"
      • Tekst null
      • Id "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
      • Link "https://dagsordener.struer.dk/Vis/Pdf/bilag/121707a1-74ce-4c4c-af01-04f0b464b06c"
      • DocumentId "121707a1-74ce-4c4c-af01-04f0b464b06c"
  • Presentations null
  • ItemDecision null
  • SagsNummer "27.69.40-G01-2-24"
  • Navn "Evaluering af valgperioden"
  • Punktnummer "81"
  • Bilag 0 items
    1. Documents null
    2. Id "76caa0c3-02fa-47df-aada-a909d6d52d82"
    3. IntegrationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
    4. CorporationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
    5. AgendaUid "1d0b12a5-5833-4ff1-aea2-9a2968b4c709"
    6. Number "81"
    7. Sorting 5
    8. IsOpen false
    9. CaseNumber "27.69.40-G01-2-24"
    10. SourceId null
    11. Caption "Evaluering af valgperioden"
    12. CasePresentationUid null
    13. ExternalAgendaItemAttendees 0 items