Lyngby-Taarbæk

Forslag til lokalplan 306 for Hollandsvej 5A-E og 7A-B (Beslutning)

01.02.05-P16-3-23 -

Prompt resultater

Relevans v1

Relevans

Ja

Opsummering v1

Spørgsmål

Skal forslag til lokalplan 306 for Hollandsvej 5A-E og 7A-B godkendes og sendes i høring?

Opsummering

Forslag til lokalplan 306 for Hollandsvej 5A-E og 7A-B præsenteres med tre alternativer: etageboliger, tæt-lav boliger eller åben-lav boliger. Planen skal sendes i offentlig høring i 8 uger med et borgermøde i høringsperioden.

Fordele

  • Skaber boligmuligheder
  • Fremmer lokalplanens formål
  • Understøtter arkitekturpolitikken

Ulemper

  • Potentiel for nabokonflikter
  • Servitutproblemer
  • Miljøpåvirkning usikker

Emneord

  • Bolig
  • Byudvikling
  • Demokrati

Bilag

First-agenda Sagsfremstilling

Resume

Forvaltningen fremlægger forslag til lokalplan 306 for Hollandsvej 5A-E og 7A-B. Planforslaget er formuleret som tre alternativer A, B og C, som giver mulighed for hhv. etageboliger, tæt-lav eller åben-lav boliger. Planforslaget foreslås fremlagt i offentlig høring i 8 uger med et borgermøde i høringsperioden. Planforslaget vurderes ikke at medføre en væsentlig påvirkning på miljøet, hvorfor det foreslås, at der ikke udarbejdes en miljørapport.

Indstilling

Forvaltningen foreslår, at

1.    forslag til lokalplan 306 for Hollandsvej 5A-E og 7A-B, med tilhørende kommuneplantillæg 3/2025 godkendes og sendes i høring i 8 uger inden for det viste høringsområde, 
2.    der afholdes borgermøde i løbet af høringsperioden.

Problemstilling

Lokalplanforslaget (bilag) er udarbejdet på baggrund af en bygherres (grundejers) anmodning i 2023 om opførelse af en boligbebyggelse på ejendommen Hollandsvej 7A-B, som er i overensstemmelse med den gældende kommuneplanramme. Da sagen blev forelagt Byplanudvalget september 2023, besluttede udvalget at afvise anmodningen med henvisning til en servitut lyst på ejendommen, som ikke gav mulighed for etageboliger. Bygherre påklagede afgørelsen til Planklagenævnet, som i januar 2025 ophævede kommunens afgørelse. Kommunen modtog efterfølgende (juli 2025) besked fra Kammeradvokaten om, at Planklagenævnets afgørelse om at ophæve kommunens afgørelse, er blevet indbragt for domstolene af Ejerforeningen Hollandsvænge. Lyngby-Taarbæk Kommune er ikke anført som påtaleberettiget på servitutten, men det er en række naboer i området. Kommunen er endnu ikke blevet oplyst, at der er blevet afsagt dom i sagen. Bygherre meddelte kommunen, efter afgørelsen i Planklagenævnet, at de ønskede at fastholde anmodningen om byggeriet ansøgt i 2023. 

Forelagt anmodningen besluttede Byplanudvalget april 2025 at der skulle optages dialog med bygherre om udarbejdelse af lokalplan for et byggeri med mindre genevirkning i forhold til naboer end det ansøgte, og hvor der i beslutningen blev peget på en løsning i 3 etager, men med en anden placering end den ansøgte, samt en løsning i 1 etage. På baggrund af beslutningen i Byplanudvalget afholdt forvaltningen møde med bygherre, som dog på mødet afviste Byplanudvalgets beslutning om to alternative løsninger, men derimod fastholdt det oprindeligt ansøgte projekt.

Bygherre klagede til Planklagenævnet over sagens præmis om, at der var lokalplanpligt for det ansøgte projekt. Planklagenævnet afviste september 2025 at behandle klagen med begrundelse om, at der i sagen ikke var truffet formel beslutning om lokalplanpligt.

Forvaltningens vurdering om lokalplanpligt er nu blevet meddelt bygherre. 

Som beskrevet i sagen til Byplanudvalget april 2025 er kommunen forpligtet via planlovens § 13 stk. 3 til at udarbejde lokalplan for et lokalplanpligtigt projekt som er i overensstemmelse med den gældende kommuneplanramme, og fremme sagen mest muligt. Jf. gældende lokalplanvejledning gælder det dog: "Bestemmelsen giver ikke bygherren sikkerhed for, hverken at lokalplanforslaget bliver endeligt vedtaget, eller at planen får det af ham ønskede indhold."

På den baggrund har forvaltningen udarbejdet vedlagte forslag til lokalplan samt forslag til kommuneplantillæg (bilag) og miljøscreening (bilag). Lokalplanforslaget er dermed ikke en "projekt-lokalplan" for et af bygherre gennemarbejdet projekt, men en lokalplan som angiver en byggemulighed for ejendommen til boligformål formuleret som tre alternative muligheder. Derfor er bl.a. lokalplanens bestemmelser om byggeriets udeseende holdt på et mere generelt niveau, som dog stadig overordnet set sikrer et udseende i stil med de omliggende ejendomme. Lokalplanen indeholder derfor heller ikke detaljerede visualiseringer af byggeriet. Der kan evt. tilføjes lokalplanbestemmelse om, at facadematerialer skal godkendes af kommunalbestyrelsen via mockups. Der er udarbejdet kommuneplantillæg idet der gives supplerende mulighed for bebyggelse i én etage og dermed ikke kun etageboliger, som foreskrevet i gældende kommuneplanramme. 

Løsninger

Lokalplanens formål

Det er lokalplanens formål at udlægge området til helårs boligformål, samt at fastlægge den principielle beliggenhed og udformning af byggemuligheden, parkering og friarealer som værende én af de tre beskrevne alternativer: Alternativ A, Alternativ B eller Alternativ C. 

Bebyggelsens omfang og placering
Nærværende lokalplan giver mulighed for at opføre byggeri til boliger enten som en tilbygning til den eksisterende etagebolig i tre etager (6-9 boliger) eller som en selvstændigt beliggende boligbebyggelse i én etage enten som tæt-lav (3 boliger) eller som åben-lav (1 bolig). Lokalplanen har to byggefelter: det ene er til etageboliger (Alternativ A) og det andet er til tæt-lav boliger (Alternativ B). Alternativ C for åben-lav bolig er uden byggefelt, men med bestemmelser om bebyggelsesprocent og afstande til skel. Som bygherre kan man derfor vælge mellem at opføre bebyggelse som beskrevet under Alternativ A (etageboliger) eller som beskrevet under Alternativ B (tæt-lav boliger) eller som beskrevet under Alternativ C (åben-lav bolig).

Bebyggelsens udseende
Alternativ A:
Bygningen skal etableres som en forlængelse af eksisterende bygning, og fremstå i blank mur i rød tegl i stil med facaden på eksisterende bygning. Tag skal udformes som sadeltag med lav hældning, som eksisterende bygning.
Alternativ B og Alternativ C:
Facader skal udføres i rød eller gul tegl i blank mur. Tag kan udformes som sadeltag. 
For alle tre alternativer gælder det at tag beklædes med sorte, grå eller mørkebrune bølgeplader, sort, gråt eller mørkebrunt tagpap eller sort eller gråt naturskifer / kunstskifer.

Ubebyggede arealer
Der skal etableres parkering med en placering for det respektive Alternativ.
Fælles friarealer, som ikke er stier eller cykelparkering mv., skal beplantes med græs, suppleret med anden beplantning, f.eks. blomster, buske og træer. 
Der skal etableres hækbeplantning som f.eks. liguster eller navr. Eksisterende beplantning kan bibeholdes og vedligeholdes.

Servitutter
Ejendommen for Hollandsvej 7A er pålagt en servitut fra 1929.
Servitutten har bl.a. bestemmelse om at der på parcellen matr.nr. 22di Lyngby By kun må opføres en beboelsesbygning til benyttelse for én familie. Herudover må der opføres et formerværksted med tilhørende skure.
Servitutten aflyses ikke, men for de dele der strider mod lokalplanens bestemmelser fortrænges servituttens bestemmelser automatisk af lokalplanen, jf. planlovens § 18.

Miljøscreening
Planforslaget er screenet i henhold til lov om miljøvurdering. Da det ikke vurderes at medføre en væsentlig påvirkning på miljøet, udarbejdes ikke miljørapport. Afgørelse om, at der ikke udarbejdes miljørapport bliver annonceret samtidig med planforslaget.

Proces for borgerinddragelse
Forvaltningen foreslår, at planforslaget med det tilhørende kommuneplantillæg sendes i offentlig høring i 8 uger inden for det viste høringsområde (bilag). Forvaltningen foreslår, at der afholdes et borgermøde i løbet af høringsperioden.

Strategisk ramme

Lokalplanen understøtter Lyngby-Taarbæk Kommunes Arkitekturpolitik ved følgende handlinger:
Anvende lokalplaner og lignende som redskaber til at sikre høj arkitektonisk kvalitet i byggeriet og dets omgivelser.
Sikre friarealer, bynatur og biodiversitet i lokalplaner.

Videre proces

Lokalplanforslaget sendes i offentlig høring i 8 uger. Der afholdes borgermøde i løbet af høringen.

Økonomi

Sagen har ingen bevillingsmæssige konsekvenser.

Beslutningskompetence

Byplanudvalget anbefaler pkt. 1 og 2. 
Kommunalbestyrelsen beslutter pkt.1-2.

Beslutningsforløb

Beslutning fra Byplanudvalget, den 26. november 2025, punkt 8:

Ad 1-2) Afstemning:

For stemte: 6 (3 (C), 1 (B), 1 (A) og 1(Å)).
Imod stemte: 1 (Claus Bøgh Svenningsen (UP)).

Herefter blev indstilling 1-2 anbefalet.

Beslutning

Ad 1-2) Afstemning:

For stemte 20: (C(11), (B(2), (F(2), (Ø(1), (V(1), (A(2), (Å(1))
Imod stemte: 1 (Claus Bøgh Svenningsen (UP)).

Herefter blev indstillingerne godkendt.

Michael M. Jørgensen (C) var fraværende, i stedet deltog Erik Frikke (C)
Richard Sandbæk (C) var fraværende.

Er du enig eller uenig?


22 items
  • Lydfiler null
  • Ressourcer null
  • Felter 1 items
    1. 6 items
      • Navn ""
      • Html "<div><div id='sagsfremstillingContainer'> <h3>Resume</h3> <span class='resume'><p>Forvaltningen fremlægger forslag til lokalplan 306 for Hollandsvej 5A-E og 7A-B. Planforslaget er formuleret som tre alternativer A, B og C, som giver mulighed for hhv. etageboliger, tæt-lav eller åben-lav boliger. Planforslaget foreslås fremlagt i offentlig høring i 8 uger med et borgermøde i høringsperioden. Planforslaget vurderes ikke at medføre en væsentlig påvirkning på miljøet, hvorfor det foreslås, at der ikke udarbejdes en miljørapport.</p></span> <h3>Indstilling</h3> <span class='indstilling'><p>Forvaltningen foreslår, at</p><p>1.    forslag til lokalplan 306 for Hollandsvej 5A-E og 7A-B, med tilhørende kommuneplantillæg 3/2025 godkendes og sendes i høring i 8 uger inden for det viste høringsområde, <br>2.    der afholdes borgermøde i løbet af høringsperioden.</p></span> <h3>Problemstilling</h3> <span class='ukendt'><p>Lokalplanforslaget (bilag) er udarbejdet på baggrund af en bygherres (grundejers) anmodning i 2023 om opførelse af en boligbebyggelse på ejendommen Hollandsvej 7A-B, som er i overensstemmelse med den gældende kommuneplanramme. Da sagen blev forelagt Byplanudvalget september 2023, besluttede udvalget at afvise anmodningen med henvisning til en servitut lyst på ejendommen, som ikke gav mulighed for etageboliger. Bygherre påklagede afgørelsen til Planklagenævnet, som i januar 2025 ophævede kommunens afgørelse. Kommunen modtog efterfølgende (juli 2025) besked fra Kammeradvokaten om, at Planklagenævnets afgørelse om at ophæve kommunens afgørelse, er blevet indbragt for domstolene af Ejerforeningen Hollandsvænge. Lyngby-Taarbæk Kommune er ikke anført som påtaleberettiget på servitutten, men det er en række naboer i området. Kommunen er endnu ikke blevet oplyst, at der er blevet afsagt dom i sagen. Bygherre meddelte kommunen, efter afgørelsen i Planklagenævnet, at de ønskede at fastholde anmodningen om byggeriet ansøgt i 2023. </p><p>Forelagt anmodningen besluttede Byplanudvalget april 2025 at der skulle optages dialog med bygherre om udarbejdelse af lokalplan for et byggeri med mindre genevirkning i forhold til naboer end det ansøgte, og hvor der i beslutningen blev peget på en løsning i 3 etager, men med en anden placering end den ansøgte, samt en løsning i 1 etage. På baggrund af beslutningen i Byplanudvalget afholdt forvaltningen møde med bygherre, som dog på mødet afviste Byplanudvalgets beslutning om to alternative løsninger, men derimod fastholdt det oprindeligt ansøgte projekt.</p><p>Bygherre klagede til Planklagenævnet over sagens præmis om, at der var lokalplanpligt for det ansøgte projekt. Planklagenævnet afviste september 2025 at behandle klagen med begrundelse om, at der i sagen ikke var truffet formel beslutning om lokalplanpligt.</p><p>Forvaltningens vurdering om lokalplanpligt er nu blevet meddelt bygherre. </p><p>Som beskrevet i sagen til Byplanudvalget april 2025 er kommunen forpligtet via planlovens § 13 stk. 3 til at udarbejde lokalplan for et lokalplanpligtigt projekt som er i overensstemmelse med den gældende kommuneplanramme, og fremme sagen mest muligt. Jf. gældende lokalplanvejledning gælder det dog: "Bestemmelsen giver ikke bygherren sikkerhed for, hverken at lokalplanforslaget bliver endeligt vedtaget, eller at planen får det af ham ønskede indhold."</p><p>På den baggrund har forvaltningen udarbejdet vedlagte forslag til lokalplan samt forslag til kommuneplantillæg (bilag) og miljøscreening (bilag). Lokalplanforslaget er dermed ikke en "projekt-lokalplan" for et af bygherre gennemarbejdet projekt, men en lokalplan som angiver en byggemulighed for ejendommen til boligformål formuleret som tre alternative muligheder. Derfor er bl.a. lokalplanens bestemmelser om byggeriets udeseende holdt på et mere generelt niveau, som dog stadig overordnet set sikrer et udseende i stil med de omliggende ejendomme. Lokalplanen indeholder derfor heller ikke detaljerede visualiseringer af byggeriet. Der kan evt. tilføjes lokalplanbestemmelse om, at facadematerialer skal godkendes af kommunalbestyrelsen via mockups. Der er udarbejdet kommuneplantillæg idet der gives supplerende mulighed for bebyggelse i én etage og dermed ikke kun etageboliger, som foreskrevet i gældende kommuneplanramme. </p></span> <h3>Løsninger</h3> <span class='ukendt'><p>Lokalplanens formål</p><p>Det er lokalplanens formål at udlægge området til helårs boligformål, samt at fastlægge den principielle beliggenhed og udformning af byggemuligheden, parkering og friarealer som værende én af de tre beskrevne alternativer: Alternativ A, Alternativ B eller Alternativ C. </p><p>Bebyggelsens omfang og placering<br>Nærværende lokalplan giver mulighed for at opføre byggeri til boliger enten som en tilbygning til den eksisterende etagebolig i tre etager (6-9 boliger) eller som en selvstændigt beliggende boligbebyggelse i én etage enten som tæt-lav (3 boliger) eller som åben-lav (1 bolig). Lokalplanen har to byggefelter: det ene er til etageboliger (Alternativ A) og det andet er til tæt-lav boliger (Alternativ B). Alternativ C for åben-lav bolig er uden byggefelt, men med bestemmelser om bebyggelsesprocent og afstande til skel. Som bygherre kan man derfor vælge mellem at opføre bebyggelse som beskrevet under Alternativ A (etageboliger) eller som beskrevet under Alternativ B (tæt-lav boliger) eller som beskrevet under Alternativ C (åben-lav bolig).</p><p>Bebyggelsens udseende<br>Alternativ A:<br>Bygningen skal etableres som en forlængelse af eksisterende bygning, og fremstå i blank mur i rød tegl i stil med facaden på eksisterende bygning. Tag skal udformes som sadeltag med lav hældning, som eksisterende bygning.<br>Alternativ B og Alternativ C:<br>Facader skal udføres i rød eller gul tegl i blank mur. Tag kan udformes som sadeltag. <br>For alle tre alternativer gælder det at tag beklædes med sorte, grå eller mørkebrune bølgeplader, sort, gråt eller mørkebrunt tagpap eller sort eller gråt naturskifer / kunstskifer.</p><p>Ubebyggede arealer<br>Der skal etableres parkering med en placering for det respektive Alternativ.<br>Fælles friarealer, som ikke er stier eller cykelparkering mv., skal beplantes med græs, suppleret med anden beplantning, f.eks. blomster, buske og træer. <br>Der skal etableres hækbeplantning som f.eks. liguster eller navr. Eksisterende beplantning kan bibeholdes og vedligeholdes.</p><p>Servitutter<br>Ejendommen for Hollandsvej 7A er pålagt en servitut fra 1929.<br>Servitutten har bl.a. bestemmelse om at der på parcellen matr.nr. 22di Lyngby By kun må opføres en beboelsesbygning til benyttelse for én familie. Herudover må der opføres et formerværksted med tilhørende skure.<br>Servitutten aflyses ikke, men for de dele der strider mod lokalplanens bestemmelser fortrænges servituttens bestemmelser automatisk af lokalplanen, jf. planlovens § 18.</p><p>Miljøscreening<br>Planforslaget er screenet i henhold til lov om miljøvurdering. Da det ikke vurderes at medføre en væsentlig påvirkning på miljøet, udarbejdes ikke miljørapport. Afgørelse om, at der ikke udarbejdes miljørapport bliver annonceret samtidig med planforslaget.</p><p>Proces for borgerinddragelse<br>Forvaltningen foreslår, at planforslaget med det tilhørende kommuneplantillæg sendes i offentlig høring i 8 uger inden for det viste høringsområde (bilag). Forvaltningen foreslår, at der afholdes et borgermøde i løbet af høringsperioden.</p></span> <h3>Strategisk ramme</h3> <span class='ukendt'><p>Lokalplanen understøtter Lyngby-Taarbæk Kommunes Arkitekturpolitik ved følgende handlinger:<br>Anvende lokalplaner og lignende som redskaber til at sikre høj arkitektonisk kvalitet i byggeriet og dets omgivelser.<br>Sikre friarealer, bynatur og biodiversitet i lokalplaner.</p></span> <h3>Videre proces</h3> <span class='ukendt'><p>Lokalplanforslaget sendes i offentlig høring i 8 uger. Der afholdes borgermøde i løbet af høringen.</p></span> <h3>Økonomi</h3> <span class='oekonomi'><p>Sagen har ingen bevillingsmæssige konsekvenser.</p></span> <h3>Beslutningskompetence</h3> <span><p>Byplanudvalget anbefaler pkt. 1 og 2. <br>Kommunalbestyrelsen beslutter pkt.1-2.</p></span> <h3>Beslutningsforløb</h3> <span><h4>Beslutning fra Byplanudvalget, den 26. november 2025, punkt 8:</h4><p>Ad 1-2) Afstemning:</p><p>For stemte: 6 (3 (C), 1 (B), 1 (A) og 1(Å)).<br>Imod stemte: 1 (Claus Bøgh Svenningsen (UP)).</p><p>Herefter blev indstilling 1-2 anbefalet.</p></span> <h3>Beslutning</h3> <span><p>Ad 1-2) Afstemning:<br><br>For stemte 20: (C(11), (B(2), (F(2), (Ø(1), (V(1), (A(2), (Å(1))<br>Imod stemte: 1 (Claus Bøgh Svenningsen (UP)).<br><br>Herefter blev indstillingerne godkendt.</p><p>Michael M. Jørgensen (C) var fraværende, i stedet deltog Erik Frikke (C)<br>Richard Sandbæk (C) var fraværende.</p></span> </div></div>"
      • Tekst null
      • Id "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
      • Link "https://dagsordener.ltk.dk/Vis/Pdf/bilag/fbb8df35-cdf1-42a1-bd70-218cd1d81e53"
      • DocumentId "fbb8df35-cdf1-42a1-bd70-218cd1d81e53"
  • Presentations null
  • ItemDecision null
  • SagsNummer "01.02.05-P16-3-23"
  • Navn "Forslag til lokalplan 306 for Hollandsvej 5A-E og 7A-B (Beslutning)"
  • Punktnummer "11"
  • Bilag 6 items
    1. 4 items
      • HarPdfVersion "true"
      • Order 0
      • Navn "Afgørelse om lokalplanpligt"
      • Id "dd077a51-a4bc-4f27-b6e6-91e191ba0959"
    2. 4 items
      • HarPdfVersion "true"
      • Order 0
      • Navn "Oversigtskort"
      • Id "c2050757-e9e3-4423-9a5a-d9aee5cb5463"
    3. 4 items
      • HarPdfVersion "true"
      • Order 0
      • Navn "Lokalplanforslag 306 for Hollandsvej 5A-E og 7A-B"
      • Id "48b4a760-f6f1-4cfc-ad61-d7e479d53cb5"
    4. 4 items
      • HarPdfVersion "true"
      • Order 0
      • Navn "Kommuneplantillæg 3_2025"
      • Id "6c7535ef-06c2-4db5-9d7a-576bd0873e70"
    5. 4 items
      • HarPdfVersion "true"
      • Order 0
      • Navn "Miljøscreening 306"
      • Id "1313f5b5-f8d7-478d-93b8-b5292aa24920"
    6. 4 items
      • HarPdfVersion "true"
      • Order 0
      • Navn "Høringsområde LP 306"
      • Id "d764d238-481c-43b0-8cf5-893b0a122017"
  • Documents null
  • Id "39bb2293-b8fd-44ec-b7ac-9e2672ca5126"
  • IntegrationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
  • CorporationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
  • AgendaUid "7174c955-61e0-42e7-92fb-7a13ec871623"
  • Number "11"
  • Sorting 11
  • IsOpen false
  • CaseNumber "01.02.05-P16-3-23"
  • SourceId null
  • Caption "Forslag til lokalplan 306 for Hollandsvej 5A-E og 7A-B (Beslutning)"
  • CasePresentationUid null
  • ExternalAgendaItemAttendees 0 items