Kompetence

Byrådet

Beslutningstema

Byrådet skal godkende tilladelse efter miljøvurderingslovens §25 til kystbeskyttelsesprojektet område 1a Halsskov jf. sagens bilag 1.

Indstilling

Chefen for Teknik, Plan og Erhverv indstiller.

1. at Byrådet godkender, at der gives tilladelse efter miljøvurderingslovens §25 til kystbeskyttelsesprojektet område 1a Halsskov.

Sagens indhold

Sagen var senest sat på Klima- og Miljøudvalgets møde i august 2025, hvor den blev udsat for at afvente udfaldet af et borgermøde med udvalget og borgerne i området. Mødet er nu afholdt, og udfaldet har ikke indflydelse på beslutningsgrundlaget og §25 tilladelsen, som denne sag handler om. Sagen genoptages derfor til beslutning i uændret form.

Med udarbejdelse og ansøgning til kystbeskyttelsesprojektet 1a ved Halsskov er der udarbejdet en miljøkonsekvensrapport på projektet. Byrådet besluttede den 12. december 2024, at sende rapporten i 8 ugers offentlig høring, som det kræves i miljøvurderingsloven. Samtidigt blev selve projektet sendt i høring efter Kystbeskyttelsesloven. Der er udarbejdet en fælles hvidbog for de indkomne høringssvar, som kan ses i bilag 2.

Høringssvarende giver ikke anledning til at ændre i selve miljøkonsekvensrapporten eller at foretage yderligere vurderinger eller ændringer i forslaget til §25 tilladelse som blev fremlagt i forbindelse med høring af miljøkonsekvensrapporten.

Specifikt beskriver §25 tilladelsen, hvordan den økologiske funktionalitet for markfirben sikres i arealet, der ligger tæt på det nye kystbeskyttelsesanlæg. Yderligere beskrives, hvordan tabet af det lille stykke strandeng skal kompenseres ved at sikre bekæmpelse af den invasive "rynket rose", som er en væsentlig trussel mod den strandeng, der er tilbage i området. Selv om projektet forårsager et lille tab af strandeng så vurderes de beskrevne tiltag som proportionelle og tilstrækkelige til at sikre og endda forbedre den naturtilstand der er i området.

Retligt grundlag

LBKG 2023-01-03 nr. 4 om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter (VVM).

Økonomiske og personalemæssige konsekvenser

Ingen bemærkninger.

Tværgående konsekvenser

Kommunens naturmyndighed vil skulle føre tilsyn med digelagets bekæmpelse af rynket rose i det tilbageværende strandengsområde, og opretholdelse af erstatningshabitatet for markfirben.

Sagens videre forløb

Igen bemærkninger.