Svar: Muligheder for skøjtebane
Prompt resultater
Relevans v1
Relevans
Nej
Bilag
First-agenda Sagsfremstilling
Politikerspørgsmål
Kultur og Fritidsudvalgets har på mødet den 26. november 20525 stillet følgende spørgsmål
Kultur- og fritidsudvalget besluttede på deres møde 26. november 2025, at der skulle stilles et spørgsmål til forvaltningen om estimat for de samlede omkostninger, herunder klimabelastning, ved en midlertidig skøjtebane i Lyngby Centrum
Forvaltningens svar
Svar fra forvaltningen den 10. december 2025
Da en skøjtebane tidligere har været bragt frem som et forslag, der ville skabe liv i Kongens Lyngby centrum undersøgte forvaltningen i foråret 2025 helt indledningsvist muligheden for at etablere en skøjtebane som en del af programmet under puljen til Byliv og Kultur, jf. meddelelse til KFU 23. april 2025, hvor denne undersøgelse er nævnt.
Forvaltningen var i dialog med virksomheden Multidome, som har lavet midlertidige skøjtebaner i flere kommuner. Multidome har ikke givet et konkret prisestimat og klimaberegning på en skøjtebane i Lyngby Centrum, da det er ret omfattende og kræver afklaring på en række spørgsmål om varighed og placering.
Forvaltningen er bekendt med forskellige finansieringsmodeller. Multidome henviste for eksempel til banen, de lavede for Åbenrå Kommune, som selv finansierede det hele for omkostninger på over en million. Et andet eksempel er Næstved, hvor Handelsforeningen var drivkraften bag en skøjtebane, hvor butikkerne finansierede for i alt omkring 600.000 kr. Udgifterne ved at etablere variere alt efter størrelse og placering. Udover etableringsudgifter skal der også tages stilling til udgifter til daglig pleje, udlejning af skøjter og personaleressourcer til projektering.
Da det hurtigt blev klart, at udgiften lå langt over hvad der var til rådighed i puljen, gik forvaltningen ikke videre med sagen.
Magasin har været positivt indstillet overfor ideen om en skøjtebane. Der har været en dialog om de fysiske krav, som kunne gøre Kulturtorvet anvendelig, og de er interesseret i at stille arealet til rådighed. Der har dog ikke været dialog om en eventuel medfinansiering fra deres side.
Forvaltningen er opmærksom på at mulighederne for at etablere en skøjtebane tidligere er undersøgt i 2014. Forvaltningen kommer med et opfølgende svar hvis der i sagen fra 2014 er relevant information for at svare yderligere på spørgsmålet.
Må offentliggøres
Ja
Er du enig eller uenig?
22 items
- Lydfiler null
- Ressourcer null
-
Felter 1 items
-
6 items
- Navn ""
- Html "<div><div id='sagsfremstillingContainer'> <h3>Politikerspørgsmål</h3> <span class='ukendt'><p><strong>Kultur og Fritidsudvalgets har på mødet den 26. november 20525 stillet følgende spørgsmål</strong></p><p>Kultur- og fritidsudvalget besluttede på deres møde 26. november 2025, at der skulle stilles et spørgsmål til forvaltningen om estimat for de samlede omkostninger, herunder klimabelastning, ved en midlertidig skøjtebane i Lyngby Centrum</p></span> <h3>Forvaltningens svar</h3> <span class='ukendt'><p><strong>Svar fra forvaltningen den 10. december 2025</strong></p><p>Da en skøjtebane tidligere har været bragt frem som et forslag, der ville skabe liv i Kongens Lyngby centrum undersøgte forvaltningen i foråret 2025 helt indledningsvist muligheden for at etablere en skøjtebane som en del af programmet under puljen til Byliv og Kultur, jf. meddelelse til KFU 23. april 2025, hvor denne undersøgelse er nævnt.<br><br>Forvaltningen var i dialog med virksomheden Multidome, som har lavet midlertidige skøjtebaner i flere kommuner. Multidome har ikke givet et konkret prisestimat og klimaberegning på en skøjtebane i Lyngby Centrum, da det er ret omfattende og kræver afklaring på en række spørgsmål om varighed og placering.<br><br>Forvaltningen er bekendt med forskellige finansieringsmodeller. Multidome henviste for eksempel til banen, de lavede for Åbenrå Kommune, som selv finansierede det hele for omkostninger på over en million. Et andet eksempel er Næstved, hvor Handelsforeningen var drivkraften bag en skøjtebane, hvor butikkerne finansierede for i alt omkring 600.000 kr. Udgifterne ved at etablere variere alt efter størrelse og placering. Udover etableringsudgifter skal der også tages stilling til udgifter til daglig pleje, udlejning af skøjter og personaleressourcer til projektering. <br><br>Da det hurtigt blev klart, at udgiften lå langt over hvad der var til rådighed i puljen, gik forvaltningen ikke videre med sagen.<br>Magasin har været positivt indstillet overfor ideen om en skøjtebane. Der har været en dialog om de fysiske krav, som kunne gøre Kulturtorvet anvendelig, og de er interesseret i at stille arealet til rådighed. Der har dog ikke været dialog om en eventuel medfinansiering fra deres side. <br><br>Forvaltningen er opmærksom på at mulighederne for at etablere en skøjtebane tidligere er undersøgt i 2014. Forvaltningen kommer med et opfølgende svar hvis der i sagen fra 2014 er relevant information for at svare yderligere på spørgsmålet.</p></span> <h3>Må offentliggøres</h3> <span class='ukendt'><p>Ja</p></span> </div></div>"
- Tekst null
- Id "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
- Link "https://dagsordener.ltk.dk/Vis/Pdf/bilag/62e64d08-8c3c-4710-83d9-aca32586e0f2"
- DocumentId "62e64d08-8c3c-4710-83d9-aca32586e0f2"
-
- Presentations null
- ItemDecision null
- SagsNummer "00.01.00-A50-6-25"
- Navn "Svar: Muligheder for skøjtebane"
- Punktnummer "1"
-
Bilag 0 items
- Documents null
- Id "bda300c7-462a-41e7-9ddf-92bf08a35eea"
- IntegrationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
- CorporationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
- AgendaUid "0897f4c5-182f-41a7-87f4-8c72aeb294a5"
- Number "1"
- Sorting 1
- IsOpen false
- CaseNumber "00.01.00-A50-6-25"
- SourceId null
- Caption "Svar: Muligheder for skøjtebane"
- CasePresentationUid null
-
ExternalAgendaItemAttendees 0 items