Denne sag handler om Klima- og Miljøudvalgets evaluering af udvalgsperioden 2022-2025. Sagen har til formål at videregive centrale erfaringer og anbefalinger til det kommende udvalg. 

Evalueringen blev gennemført på seneste udvalgsmøde og skal bidrage til at sikre kontinuitet og vidensdeling. 

Opsamling:

• Dagsordenerne opleves som omfattende og med mange fagudtryk. 
• Møderne har været præget af god ledelse og positiv tone. 
• Balancen mellem faglighed og helhedssyn er vigtig. 
• Der har været uenigheder, men også fokus på gode processer. 
• Forvaltningen har ydet solid understøttelse. 
• Der er behov for flere eksterne input og styrket dialog med borgere. 

Baggrund:

Evalueringen er gennemført som led i udvalgets arbejde med at styrke de politiske processer og samarbejdet mellem udvalg, forvaltning og eksterne aktører. Sagen bygger på udvalgets egne drøftelser og erfaringer fra perioden. 

Hovedkonklusioner fra evalueringen:

Kvaliteten af de politiske sager

Udvalget har bemærket, at dagsordenerne ofte er omfattende og præget af mange fagudtryk. Det anbefales, at sagsfremstillingerne som udgangspunkt holdes korte og i et let og forståeligt sprog . Sagsfremstillingerne vurderes generelt som velformidlede og opfylder de formelle krav.

Udvalgsmøder og arbejdsform

Møderne har været præget af en konstruktiv og positiv tone, og der har været fokus på god ledelse. Udvalget udtrykker ønske om, at der fremover inviteres flere eksterne fagpersoner til at holde oplæg for at styrke det faglige grundlag for de politiske beslutninger. Forvaltningen har ydet en solid understøttelse af udvalgets arbejde. 

Arbejdet som medlem af Klima- og Miljøudvalget

Det fremhæves, at balancen mellem politisk faglighed og helhedssyn er væsentlig for udvalgsarbejdet. Udvalget understreger vigtigheden af, at nye medlemmer får en grundig introduktion til arbejdet, så de hurtigt kan bidrage aktivt.

Samspillet i udvalget

Der har været tydelige uenigheder blandt udvalgsmedlemmerne, hvilket er naturligt i et politisk udvalg. Samtidig har der været fokus på at sikre gode processer og et respektfuldt samarbejde, også i forbindelse med organisatoriske ændringer i forvaltningen. 

Inddragelse af eksterne eksperter og dialog med borgere

Udvalget ser perspektiver i at inddrage flere og mere varierede faglige input fra eksterne, fx fra organisationer som Concito. Derudover anbefales det at styrke dialogen med borgere og foreninger, så flere perspektiver kan indgå i det politiske arbejde. Balancen mellem oplæg og dialog vurderes som et fortsat fokuspunkt.