Lyngby-Taarbæk

Spørgsmål: Om den fremtidige affaldsordning

00.01.00-A50-4-25 -

Prompt resultater

Relevans v1

Relevans

Nej

Bilag

First-agenda Sagsfremstilling

Politikerspørgsmål

Cecilie Lindahl har den 4. december 2025 stillet følgende politiske spørgsmål 

  1. Pladsudfordringer: I sagen om fremtidens affaldssortering vurderer Forsyningen, at ca. 5 % af villa- og rækkehuse vil have pladsudfordringer i forhold til at kunne opstille de nye beholdere. Samtidig viser Forsyningens egen borgerundersøgelse, at 53 % af borgerne angiver, at de ikke har plads til flere beholdere på deres grund.
    Hvordan er Forsyningen kommet frem til de 5 %? 

  2. Mulighed for deleordninger: I dag eksisterer der fællesordninger for etagebyggeri i Lyngby-Taarbæk, og i andre kommuner (fx Roskilde, Kolding m.fl.) findes der også fællesordninger for rækkehuse og kædehuse, hvor flere boliger deler beholdere for alle eller udvalgte fraktioner. På Teknikudvalgets møde den 3.12 oplyste Forsyningen, at der vil kunne etableres deleordninger for husstande, der ikke har plads til alle beholdere.
    A) For hvilke husstande kan deleordninger komme på tale? Er det kun de ca. 5 %, Forsyningen har identificeret, eller kan ordningen også omfatte borgere, der selv oplever manglende plads og kan dokumentere dette efter nogle kriterier? 
    B) Hvilke konkrete beholdere vil være muligt at dele? Er det alle beholdere, eller alene udvalgte fraktioner som fx glas/metal-beholderen eller papbeholderen?

  3. Nationale målsætninger: Lyngby-Taarbæk lever ikke op de de nationale målsætninger om 55% genanvendelse i 2025 og ligger næstlavest blandt vestforbrændingskommunerne i forhold til indsamling af flere af fraktionerne og særligt markant lavere på indsamling af pap.
    Forventer Forsyningen, at kommunen vil kunne leve op til de nationale genanvendelsesmål i scenarie 3, hvor pap fortsætter som en frivillig ordning? 

  4. Meromkostning for papordningen: Forsyningen angiver en meromkostning på 1,8 mio. kr. årligt(svarende til ca. 80 kr. pr. husstand) i forbindelse med tømning af papbeholdere. Tømmefrekvensen på hver 4.uge for pap er imidlertid den samme i dag som i scenarie 1 og 2, og det formodes at der også er en adskilt bil, der kører hele ruten i dag som i scenarierne. 
    A) Hvad består denne meromkostning da af, når frekvens og adskilt vogn umiddelbart er den samme? 
    B) I scenarie 3 derimod vil der være afhentning af pap både hver 4. uge og sammen med storskrald hver 6. uge, så hvad vil meromkostningerne være hertil? 

Forvaltningens svar

Forventes inden den 18 december 2025

Må offentliggøres

Ja

Er du enig eller uenig?


22 items
  • Lydfiler null
  • Ressourcer null
  • Felter 1 items
    1. 6 items
      • Navn ""
      • Html "<div><div id='sagsfremstillingContainer'> <h3>Politikerspørgsmål</h3> <span class='ukendt'><p><strong>Cecilie Lindahl har den 4. december 2025 stillet følgende politiske spørgsmål </strong></p><ol><li>Pladsudfordringer: I sagen om fremtidens affaldssortering vurderer Forsyningen, at ca. 5 % af villa- og rækkehuse vil have pladsudfordringer i forhold til at kunne opstille de nye beholdere. Samtidig viser Forsyningens egen borgerundersøgelse, at 53 % af borgerne angiver, at de ikke har plads til flere beholdere på deres grund.<br>Hvordan er Forsyningen kommet frem til de 5 %? <br><br></li><li>Mulighed for deleordninger: I dag eksisterer der fællesordninger for etagebyggeri i Lyngby-Taarbæk, og i andre kommuner (fx Roskilde, Kolding m.fl.) findes der også fællesordninger for rækkehuse og kædehuse, hvor flere boliger deler beholdere for alle eller udvalgte fraktioner. På Teknikudvalgets møde den 3.12 oplyste Forsyningen, at der vil kunne etableres deleordninger for husstande, der ikke har plads til alle beholdere.<br>A) For hvilke husstande kan deleordninger komme på tale? Er det kun de ca. 5 %, Forsyningen har identificeret, eller kan ordningen også omfatte borgere, der selv oplever manglende plads og kan dokumentere dette efter nogle kriterier? <br>B) Hvilke konkrete beholdere vil være muligt at dele? Er det alle beholdere, eller alene udvalgte fraktioner som fx glas/metal-beholderen eller papbeholderen?<br><br></li><li>Nationale målsætninger: Lyngby-Taarbæk lever ikke op de de nationale målsætninger om 55% genanvendelse i 2025 og ligger næstlavest blandt vestforbrændingskommunerne i forhold til indsamling af flere af fraktionerne og særligt markant lavere på indsamling af pap.<br>Forventer Forsyningen, at kommunen vil kunne leve op til de nationale genanvendelsesmål i scenarie 3, hvor pap fortsætter som en frivillig ordning? <br><br></li><li>Meromkostning for papordningen: Forsyningen angiver en meromkostning på 1,8 mio. kr. årligt(svarende til ca. 80 kr. pr. husstand) i forbindelse med tømning af papbeholdere. Tømmefrekvensen på hver 4.uge for pap er imidlertid den samme i dag som i scenarie 1 og 2, og det formodes at der også er en adskilt bil, der kører hele ruten i dag som i scenarierne. <br>A) Hvad består denne meromkostning da af, når frekvens og adskilt vogn umiddelbart er den samme? <br>B) I scenarie 3 derimod vil der være afhentning af pap både hver 4. uge og sammen med storskrald hver 6. uge, så hvad vil meromkostningerne være hertil? </li></ol></span> <h3>Forvaltningens svar</h3> <span class='ukendt'><p>Forventes inden den 18 december 2025</p></span> <h3>Må offentliggøres</h3> <span class='ukendt'><p>Ja</p></span> </div></div>"
      • Tekst null
      • Id "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
      • Link "https://dagsordener.ltk.dk/Vis/Pdf/bilag/7be58a7c-a344-4491-ae85-103afa09b218"
      • DocumentId "7be58a7c-a344-4491-ae85-103afa09b218"
  • Presentations null
  • ItemDecision null
  • SagsNummer "00.01.00-A50-4-25"
  • Navn "Spørgsmål: Om den fremtidige affaldsordning"
  • Punktnummer "4"
  • Bilag 0 items
    1. Documents null
    2. Id "f35c92b8-e096-4fd7-a343-bab56fe25db1"
    3. IntegrationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
    4. CorporationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
    5. AgendaUid "a4ae3335-123e-4cab-8b3b-5cffa858ee09"
    6. Number "4"
    7. Sorting 4
    8. IsOpen false
    9. CaseNumber "00.01.00-A50-4-25"
    10. SourceId null
    11. Caption "Spørgsmål: Om den fremtidige affaldsordning"
    12. CasePresentationUid null
    13. ExternalAgendaItemAttendees 0 items