Teknikudvalget, Byplanudvalget og Økonomiudvalget anbefaler pkt. 1 og 2.

Kommunalbestyrelsen beslutter pkt. 1 og 2.

Beslutning fra Teknikudvalget , den 19. august 2025, punkt 4:

Ad. 1-2) Konservative (C) fremsatte følgende ændringsforslag: 

Udvalget anbefaler kommunalbestyrelsen at udsætte sagen, idet der ønskes politisk dialog med ministeren for Grøn Trepart om en ændring af Naturbeskyttelsesloven ift. skovbyggelinjer fra bynære skovrejsninger.

Afstemning om ændringsforslaget:

For stemte: 6 (4 (C), 1 (F) og 1 (Ø)).
Imod stemte: 1 (B), idet det ønskes at følge forvaltningens indstilling om mindre grupper af træer.

Herefter blev ændringsforslaget vedtaget, og forvaltningens indstillinger 1-2 faldt.

Beslutning fra Byplanudvalget, den 20. august 2025, punkt 9:

Ad. 1-2) Konservative (C) fremsatte følgende ændringsforslag: 

Udvalget anbefaler kommunalbestyrelsen at udsætte sagen, idet der ønskes politisk dialog med ministeren for Grøn Trepart om en ændring af Naturbeskyttelsesloven ift. skovbyggelinjer fra bynære skovrejsninger.

Afstemning om ændringsforslaget:

For stemte: 4 (3 (C) og Claus Bøgh-Svenningsen (UP))

Imod stemte: 1 (B), idet det ønskes at følge forvaltningens indstilling om mindre grupper af træer, men at man gerne ser en generel dialog med ministeren for Grøn Trepart om ændringer af skovbyggelinjer fra bynær skovrejsninger.

Bodil Kornbek (A) og Anne Grete Bülow (UP) undlod at stemme.

Herefter blev ændringsforslaget vedtaget, og forvaltningens indstillinger 1-2 faldt. 

Beslutning fra Økonomiudvalget, den 28. august 2025, punkt 19:

Afstemning om fagudvalgets anbefaling: 

For stemte:  6 (3(C), 1(F), 1(Ø), og Claus Bøgh Svenningsen (UP))

Imod stemte: 2 (1(V), 1(B))

Radikale (B) stemmer imod, idet det ønskes at følge forvaltningens indstilling om mindre grupper af træer, men at man gerne ser en generel dialog med ministeren for Grøn Trepart om ændringer af skovbyggelinjer fra bynær skovrejsninger.

Venstre (V) stemmer imod, idet vi ønsker området brugt til andre formål.

Socialdemokratiet (A) undlader at stemme. 

Anbefalet i overensstemmelse med fagudvalgets anbefaling. 

Casper Strunge (C) var fraværende, i stedet deltog John Tefke (C).

Beslutning fra Kommunalbestyrelsen, den 4. september 2025, punkt 12:

Afstemning om indstillingerne 1-2)

For stemte 17: (11(C), 2(F), 1(Ø), 2(A) og Claus Bøgh Svenningsen (UP))
Imod stemte 4: (2 (B), 1(V), 1(Å))

Venstre stemmer imod, idet Venstre ønsker at området går til andre formål. 

Radikale Venstre (B) og Alternativet (Å) stemmer imod, idet partierne ønsker at følge forvaltningens indstilling om mindre grupper af træer, men at man gerne ser en generel dialog med ministeren for Grøn Trepart om ændringer af skovbyggelinjer fra bynær skovrejsninger.

Hermed blev fagudvalgenes indstillinger godkendt.

Cecilie Lindahl (B) var fraværende. I stedet deltog Susanne Hjernøe (B).

Supplerende sagsfremstilling

Borgmesteren har den 30. september 2025 fremsendt brev til ministeren for Grøn Trepart bl.a. med forslag til initiativer, som kan løse udfordringen med skovbyggelinjen for bynære skove (bilag). Ministeren har den 10. oktober 2025 svaret, at skovbyggelinjen indgår på ministeriets liste over barrierer for rejsning af 250.000 ha ny skov frem mod 2045, som kræver opmærksomhed. Ministeren har bedt ministeriet om at skærpe opmærksomheden omkring udfordringer med skovbyggelinjen (bilag). 

Forvaltningen har i meddelelsessag til BY og TEK i oktober 2025 orienteret om ovenstående samt anført, at forvaltningen ikke foretager sig yderligere udover at orientere KL om dialogen med ministeren og understøtte dem, hvis de har brug for yderligere argumentation til deres dialog med ministeriet om skovbyggelinjeproblematikken. 

Forvaltningen har i oktober 2025 været i dialog med Naturstyrelsen, som har oplyst, at midlerne til skovrejsning forventelig er til stede, hvis kommunen ultimo 2025 eller i første halvår af 2026 vender tilbage med beslutning om at gå videre med salg til rejsning af statsskov. I så tilfælde forventes plantning i 2027. Naturstyrelsen bemærkede dog, at de har fået flere projekter ind, som giver mulighed for større sammenhængende skovområder. De større sammenhængende skovområder er som udgangspunkt styrelsens førsteprioritet frem for mindre spredte skovområder. Naturstyrelsen har ikke pt. lavet en endelig opgørelse over de resterende puljemidler.

Skovdyrkerforeningen har i 2024 vurderet, at kommunen forventelig vil kunne opnå støtte fra Klimaskovfonden på op til ca. 64.000 kr./ha til etablering af mindre skov på Dyrehavegaards Jorder, se sag til Kommunalbestyrelsen den 12.12.2024 (sag nr. 15). 

Trods velvilje hos ministeren for Grøn Trepart, må det det lægges til grund, at etablering af statsskov på nuværende tidspunkt vil ske på det nuværende regelgrundlag fsva. mulighed for reduktion af skovbyggelinjer.

Sagen genforelægges med den oprindelige indstilling. 

Beslutning fra Teknikudvalget , den 25. november 2025, punkt 16:

Ad 1) 

Konservative stiller følgende ændringsforslag:

Ikke anbefalet, idet udvalget ønsker, at der fortsat arbejdes på etablering af 3-5 ha privat skov med offentlig adgang. Desuden anbefaler udvalget, at Kommunen afviser Naturstyrelsens tilbud om at rejse statsskov. Udvalget ser gerne, at forvaltningen undersøger muligheden for, at Novonesis vil bidrage til plantningen af træer.  

Afstemning: 

For stemte: 4 (C).
Imod stemte: 1 (B), idet vi ønsker den oprindelige indstilling.
SF og Enhedslisten undlod at stemme.

Hermed blev ændringsforslaget godkendt.

Ad 2) Ikke anbefalet.

Beslutning fra Byplanudvalget, den 26. november 2025, punkt 9:

Ad 1) Konservative stiller følgende ændringsforslag:

Ikke anbefalet, idet udvalget ønsker, at der fortsat arbejdes på etablering af 3-5 ha privat skov med offentlig adgang. Desuden anbefaler udvalget, at Kommunen afviser Naturstyrelsens tilbud om at rejse statsskov. Udvalget ser gerne, at forvaltningen undersøger muligheden for at Novonesis vil bidrage til plantningen af træer.  

Afstemning: 

For stemte: 4 (3 (C) og Claus Bøgh Svenningsen (UP))
Imod stemte: 2 (1 (B) og 1 (Å)), idet vi ønsker den oprindelige indstilling.
Socialdemokratiet undlod at stemme.

Hermed blev ændringsforslaget godkendt.

Ad 2) Ikke anbefalet.

Beslutning fra Økonomiudvalget, den 4. december 2025, punkt 21:

Afstemning om fagudvalgets indstilling: 

For stemte: 7 (C (3), F(1), Ø(1), A(1 ) og Claus Bøgh Svenningsen, (UP)) med følgende tilføjelse, at sagen skal ses i relation til Novonesis’ investering i de grønne områder.

Imod stemte: 2 (B(1), V(1))

Radikale stemmer imod, idet vi ønsker den oprindelige indstilling. 

Venstre stemmer imod, idet vi ønsker en del af området bevaret til hestefolde og indgå i en dialog med Novonesis i at udvikle området til rekreative formål og idrætsfaciliteter. 

Hermed anbefalet at der fortsat arbejdes på etablering af 3-5 ha privat skov med offentlig adgang. Desuden anbefaler udvalget, at Kommunen afviser Naturstyrelsens tilbud om at rejse statsskov. Forvaltningen bedes undersøge muligheden for at Novonesis vil bidrage til plantningen af træer og at sagen skal ses i relation til Novonesis’ investering i de grønne områder.