Roskilde

Evaluering af de seneste fire års arbejde i Erhvervsudvalget

21-357994F -

Prompt resultater

Relevans v1

Relevans

Ja

Opsummering v1

Spørgsmål

Bør Erhvervsudvalget fortsætte i den kommende byrådsperiode?

Opsummering

Evaluering af Erhvervsudvalgets arbejde de seneste fire år, herunder dets effektivitet, relevans og fremtidige struktur.

Fordele

  • Styrker erhvervs- og turismeudvikling
  • Fremmer dialog mellem politikere og erhvervsliv
  • Tilbyder bred vifte af relevante temaer

Ulemper

  • Manglende tid til dybdegående drøftelser
  • Behov for bedre integration med andre udvalg
  • Afhængig af kommende byråds beslutning

Emneord

  • Erhverv
  • Turisme
  • Demokrati

Bilag

First-agenda Sagsfremstilling

Beslutning

Der var stor enighed blandt udvalgets medlemmer om, at Erhvervsudvalget har sin eksistensberettigelse, og at det bør fortsætte i den kommende byrådsperiode i en eller anden form.

Det er et velfungerende udvalg og de eksterne parter har generelt en opfattelse af, at de politiske repræsentanter lytter til erhvervslivets stemmer. Der var ros til udvalgsformanden for en god afvikling af møderne. Rigtig fint med fordelingen mellem politikere og eksterne medlemmer i udvalget.

En af udfordringer på udvalgsmøderne har været manglende tid. Der har ofte været meget forskelligartede sager på dagsordenen, og generelt for lidt tid, til at komme i dybden med drøftelserne. Omvendt meget fint, at udvalget også har haft mange temaer indeholdende turisme, kultur, uddannelse og arbejdsmarkedsforhold mv.

Det blev også påpeget, at hvis udvalget fortsætter, så er det vigtigt at det får den rette ophæng i forhold til resten af det politiske system, herunder Økonomiudvalg og Plan- og teknikudvalg.

Fremstilling

Resume

Erhvervsudvalget (tidligere udvalget for Vækst, Erhverv og Globalisering) har nu eksisteret siden det første afholdte møde i marts 2014. På tærsklen til det forestående kommunalvalg (18. november) udløber perioden for det nuværende udvalgs arbejde. Derfor giver det god mening, at evaluere udvalgets arbejde og de rammer udvalget har arbejdet under.

Indstilling

Forvaltningen indstiller, at de seneste fire års arbejde evalueres, således at der kan uddrages læring og erfaringer ift. tilrettelæggelse af et eventuelt nyt udvalg efter valget.

Beslutningskompetence

Erhvervsudvalget

Sagsfremstilling

Der skal indledningsvist konstateres, at der på nuværende tidspunkt ikke er taget stilling til hvorvidt der skal etableres en nyt erhvervsudvalg fra 2026. Dette er en beslutning, som skal træffes af det kommende Byråd.

I forbindelse med evalueringen kunne der f.eks. tages udgangspunkt i følgende spørgsmål.

  • Har udvalgets tilstedeværelse gjort en forskel ift. den ønskede erhvervs- og turisme udvikling i Roskilde Kommune- og i givet fald på hvilke områder ?

     

  • Har de drøftede punkter/temaer været relevante i forhold til den udvikling, som de deltagende organisationers har haft af interesser og er organisationernes forventninger til udvalgets output været blevet opfyldt ?

     

  • Har udvalgets eksterne deltagere været de rette og hvordan har de følt sig inddraget i tilrettelæggelsen af dagsordenerne og beslutningsprocesserne ?

     

  • Er der nogle interesser (brancher eller synspunkter) der burde være repræsenteret i eventuelt kommende udvalg ?

     

  • Er der forhold vedr. udvalgets mødestruktur, indhold, det praktiske setup, det udsendte materiale fra Forvaltningen eller andet, der bør reguleres på?

Som en lille ”fun-fact” er vedlagt en oversigt over deltagere og dagsorden fra det første møde i udvalget for Vækst, Erhverv og Globalisering (UVEG) tilbage i marts 2014.

Økonomi

Sagen har ingen bevillingsmæssige konsekvenser i 2025.

Bilag

Oversigt over deltagere og dagsorden fra det første møde i UVEG marts 2014

Er du enig eller uenig?

22 items
  • Lydfiler null
  • Ressourcer null
  • Felter 1 items
    1. 6 items
      • Navn ""
      • Html "<div><div id='sagsfremstillingContainer'> <div><h3>Beslutning</h3> <span><p class="xsltFirstParagraph">Der var stor enighed blandt udvalgets medlemmer om, at Erhvervsudvalget har sin eksistensberettigelse, og at det bør fortsætte i den kommende byrådsperiode i en eller anden form. </p> <p>Det er et velfungerende udvalg og de eksterne parter har generelt en opfattelse af, at de politiske repræsentanter lytter til erhvervslivets stemmer. Der var ros til udvalgsformanden for en god afvikling af møderne. Rigtig fint med fordelingen mellem politikere og eksterne medlemmer i udvalget.</p> <p>En af udfordringer på udvalgsmøderne har været manglende tid. Der har ofte været meget forskelligartede sager på dagsordenen, og generelt for lidt tid, til at komme i dybden med drøftelserne. Omvendt meget fint, at udvalget også har haft mange temaer indeholdende turisme, kultur, uddannelse og arbejdsmarkedsforhold mv.</p> <p>Det blev også påpeget, at hvis udvalget fortsætter, så er det vigtigt at det får den rette ophæng i forhold til resten af det politiske system, herunder Økonomiudvalg og Plan- og teknikudvalg.</p><br></span> </div> <h3>Fremstilling</h3> <span class='ukendt'><p class="xsltFirstParagraph"><b>Resume</b></p> <p>Erhvervsudvalget (tidligere udvalget for Vækst, Erhverv og Globalisering) har nu eksisteret siden det første afholdte møde i marts 2014. På tærsklen til det forestående kommunalvalg (18. november) udløber perioden for det nuværende udvalgs arbejde. Derfor giver det god mening, at evaluere udvalgets arbejde og de rammer udvalget har arbejdet under. </p> <p><b>Indstilling</b></p> <p>Forvaltningen indstiller, at de seneste fire års arbejde evalueres, således at der kan uddrages læring og erfaringer ift. tilrettelæggelse af et eventuelt nyt udvalg efter valget. </p> <p><b>Beslutningskompetence</b></p> <p>Erhvervsudvalget </p> <p><b>Sagsfremstilling</b></p> <p>Der skal indledningsvist konstateres, at der på nuværende tidspunkt ikke er taget stilling til hvorvidt der skal etableres en nyt erhvervsudvalg fra 2026. Dette er en beslutning, som skal træffes af det kommende Byråd. </p> <p>I forbindelse med evalueringen kunne der f.eks. tages udgangspunkt i følgende spørgsmål.</p> <ul> <li>Har udvalgets tilstedeværelse gjort en forskel ift. den ønskede erhvervs- og turisme udvikling i Roskilde Kommune- og i givet fald på hvilke områder ? <p> </p> </li> <li>Har de drøftede punkter/temaer været relevante i forhold til den udvikling, som de deltagende organisationers har haft af interesser og er organisationernes forventninger til udvalgets output været blevet opfyldt ? <p> </p> </li> <li>Har udvalgets eksterne deltagere været de rette og hvordan har de følt sig inddraget i tilrettelæggelsen af dagsordenerne og beslutningsprocesserne ? <p> </p> </li> <li>Er der nogle interesser (brancher eller synspunkter) der burde være repræsenteret i eventuelt kommende udvalg ? <p> </p> </li> <li>Er der forhold vedr. udvalgets mødestruktur, indhold, det praktiske setup, det udsendte materiale fra Forvaltningen eller andet, der bør reguleres på?</li> </ul> <p>Som en lille ”fun-fact” er vedlagt en oversigt over deltagere og dagsorden fra det første møde i udvalget for Vækst, Erhverv og Globalisering (UVEG) tilbage i marts 2014.</p> <p><b>Økonomi</b></p> <p>Sagen har ingen bevillingsmæssige konsekvenser i 2025.</p> <p><b>Bilag</b></p> <p>Oversigt over deltagere og dagsorden fra det første møde i UVEG marts 2014</p></span> </div></div>"
      • Tekst null
      • Id "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
      • Link "https://dagsordener.roskilde.dk/Vis/Pdf/bilag/ca491140-efe5-4b21-86e8-ec76f4b58734"
      • DocumentId "ca491140-efe5-4b21-86e8-ec76f4b58734"
  • Presentations null
  • ItemDecision null
  • SagsNummer "21-357994F"
  • Navn "Evaluering af de seneste fire års arbejde i Erhvervsudvalget"
  • Punktnummer "206"
  • Bilag 1 items
    1. 4 items
      • HarPdfVersion "true"
      • Order 0
      • Navn "bilag pkt. 206 (002)"
      • Id "516cd49f-ea7b-48ce-aa54-2fcd12da68e6"
  • Documents null
  • Id "3044ac9e-946a-4e33-b42e-81a01327a52f"
  • IntegrationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
  • CorporationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
  • AgendaUid "d0a09779-d147-4988-9f86-4d0d2251de5f"
  • Number "206"
  • Sorting 5
  • IsOpen false
  • CaseNumber "21-357994F"
  • SourceId null
  • Caption "Evaluering af de seneste fire års arbejde i Erhvervsudvalget"
  • CasePresentationUid null
  • ExternalAgendaItemAttendees 2 items
    1. 5 items
      • Name "Rune Tarnø"
      • Email null
      • AttendanceType 2
      • Reason "Andet fravær"
      • AgendaItemUid "3044ac9e-946a-4e33-b42e-81a01327a52f"
    2. 5 items
      • Name "Ole Holtse Olsen"
      • Email null
      • AttendanceType 2
      • Reason "Andet fravær"
      • AgendaItemUid "3044ac9e-946a-4e33-b42e-81a01327a52f"