Solrød

Valg til Vurderingsankenævnene

00.22.00-A30-6-23 -

Prompt resultater

Relevans v1

Relevans

Opsummering v1

Spørgsmål

Skal byrådet udpege to medlemmer til Solrød Kommunes vurderingsankenævn?

Opsummering

Byrådet skal udpege to medlemmer til Solrød Kommunes vurderingsankenævn, som ikke behøver at være medlemmer af byrådet. Pladserne fordeles ved forholdstalsvalg.

Fordele

Faglig ekspertise i ejendomsvurdering
Repræsentation af befolkningen
Uafhængige beslutninger

Ulemper

Begrænset valg af kandidater
Mulighed for interessekonflikter
Administrativt arbejde

Emneord

Demokrati
Økonomi
Byudvikling

Bilag

First-agenda Sagsfremstilling

Beslutningstema

Byrådet skal udpege to medlemmer til Solrød Kommunes plads i vurderingsankenævnene, som ikke behøver at være medlemmer af byrådet. Pladserne fordeles ved forholdstalsvalg.

Indstilling

Administrationen indstiller, at to medlemmer til vurderingsankenævnene udpeges.

Beslutning

Brian Mørch, Æ

Kim Kliver, V

Sagsfremstilling

Vurderingsankenævnene behandler klager over ejendomsvurderinger.

Krav til medlemmerne

Byrådet skal lægge vægt på, at de indstillede har kendskab til ejendomsvurdering. Alene personer, der er valgbare til byråder, kan indstilles. En ansat i skatteforvaltningen kan ikke være medlem af vurderingsankenævnet. Det er endvidere ikke muligt samtidig at være medlem af et skatteankenævn, et vurderingsankenævn, et motorankenævn, Skatterådet eller Landsskatteretten. Ved indstillingen skal generelt tilstræbes, at medlemmerne udgør et repræsentativt udsnit af befolkningen

Høring og inddragelse

Sagen har ingen høringspligt.

Finansiering

Sagen har ingen bevillingsmæssige konsekvenser.

Kompetence til afgørelse

Byrådet.

Er du enig eller uenig?

22 items

Lydfiler null
Ressourcer null
Felter 1 items
1. 6 items
  - Navn ""
  - Html "<div><div id='sagsfremstillingContainer'> <h3>Beslutningstema</h3> <span class='beslutningstema'><p><span style="font-weight:normal;font-style:normal;">Byrådet skal udpege to medlemmer til Solrød Kommunes plads i vurderingsankenævnene, som ikke behøver at være medlemmer af byrådet. Pladserne fordeles ved forholdstalsvalg.</span></p></span> <div><h3>Indstilling</h3> <span class='indstilling'><p><span style="font-weight:normal;font-style:normal;">Administrationen indstiller, at to medlemmer til vurderingsankenævnene udpeges.</span></p></span> <h3>Beslutning</h3> <span><p><span style="font-weight:normal;font-style:normal;">Brian Mørch, Æ</span></p><p><span style="font-weight:normal;font-style:normal;">Kim Kliver, V</span></p></span> </div> <h3>Sagsfremstilling</h3> <span><p><span style="font-weight:normal;font-style:normal;">Vurderingsankenævnene behandler klager over ejendomsvurderinger.</span></p><p><span style="font-weight:normal;font-style:normal;"><br></span></p><p><span style="font-weight:normal;font-style:italic;">Krav til medlemmerne</span></p><p><span style="font-weight:normal;font-style:normal;">Byrådet skal lægge vægt på, at de indstillede har kendskab til ejendomsvurdering. Alene personer, der er valgbare til byråder, kan indstilles. En ansat i skatteforvaltningen kan ikke være medlem af vurderingsankenævnet. Det er endvidere ikke muligt samtidig at være medlem af et skatteankenævn, et vurderingsankenævn, et motorankenævn, Skatterådet eller Landsskatteretten. Ved indstillingen skal generelt tilstræbes, at medlemmerne udgør et repræsentativt udsnit af befolkningen</span></p></span> <h3>Høring og inddragelse</h3> <span class='ukendt'><p><span style="font-weight:normal;font-style:normal;">Sagen har ingen høringspligt.</span></p></span> <h3>Finansiering</h3> <span class='ukendt'><p><a name="_GoBack"></a><span style="font-weight:normal;font-style:normal;">Sagen har ingen bevillingsmæssige konsekvenser.</span></p></span> <h3>Kompetence til afgørelse</h3> <span class='ukendt'><p><a name="_GoBack"></a><span style="font-weight:normal;font-style:normal;">Byrådet.</span></p></span> </div></div>"
  - Tekst null
  - Id "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
  - Link "https://dagsordener.solrod.dk/Vis/Pdf/bilag/7f3a8b8b-ddc5-48f9-96b6-1c2c1091dedf"
  - DocumentId "7f3a8b8b-ddc5-48f9-96b6-1c2c1091dedf"
Presentations null
ItemDecision null
SagsNummer "00.22.00-A30-6-23"
Navn "Valg til Vurderingsankenævnene"
Punktnummer "17"
Bilag 0 items
Documents null
Id "ce253e4a-9a13-4b07-b4aa-9a0c505ed1e5"
IntegrationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
CorporationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
AgendaUid "e7e2cd9a-38c7-4501-aa9d-69aba1c82ff6"
Number "17"
Sorting 17
IsOpen false
CaseNumber "00.22.00-A30-6-23"
SourceId null
Caption "Valg til Vurderingsankenævnene"
CasePresentationUid null
ExternalAgendaItemAttendees 0 items