Valg til Vurderingsankenævnene
Prompt resultater
Relevans v1
Relevans
Ja
Opsummering v1
Spørgsmål
Skal byrådet udpege to medlemmer til Solrød Kommunes vurderingsankenævn?
Opsummering
Byrådet skal udpege to medlemmer til vurderingsankenævnene, som ikke behøver at være medlemmer af byrådet. Pladserne fordeles ved forholdstalsvalg. Medlemmerne skal have kendskab til ejendomsvurdering og være valgbare til byrådet.
Fordele
- Faglig ekspertise i ejendomsvurdering
- Repræsentation af befolkningen
- Uafhængige beslutninger
Ulemper
- Begrænset valg af kandidater
- Tidsmæssig belastning for medlemmer
- Potentiel konflikt med andre roller
Emneord
- Demokrati
- Økonomi
- Erhverv
Bilag
First-agenda Sagsfremstilling
Beslutningstema
Byrådet skal udpege to medlemmer til Solrød Kommunes plads i vurderingsankenævnene, som ikke behøver at være medlemmer af byrådet. Pladserne fordeles ved forholdstalsvalg.
Indstilling
Administrationen indstiller, at to medlemmer til vurderingsankenævnene udpeges.
Beslutning
Brian Mørch, Æ
Kim Kliver, V
Sagsfremstilling
Vurderingsankenævnene behandler klager over ejendomsvurderinger.
Krav til medlemmerne
Byrådet skal lægge vægt på, at de indstillede har kendskab til ejendomsvurdering. Alene personer, der er valgbare til byråder, kan indstilles. En ansat i skatteforvaltningen kan ikke være medlem af vurderingsankenævnet. Det er endvidere ikke muligt samtidig at være medlem af et skatteankenævn, et vurderingsankenævn, et motorankenævn, Skatterådet eller Landsskatteretten. Ved indstillingen skal generelt tilstræbes, at medlemmerne udgør et repræsentativt udsnit af befolkningen
Høring og inddragelse
Sagen har ingen høringspligt.
Finansiering
Kompetence til afgørelse
Er du enig eller uenig?
22 items
- Lydfiler null
- Ressourcer null
-
Felter 1 items
-
6 items
- Navn ""
- Html "<div><div id='sagsfremstillingContainer'> <h3>Beslutningstema</h3> <span class='beslutningstema'><p><span style="font-weight:normal;font-style:normal;">Byrådet skal udpege to medlemmer til Solrød Kommunes plads i vurderingsankenævnene, som ikke behøver at være medlemmer af byrådet. Pladserne fordeles ved forholdstalsvalg.</span></p></span> <div><h3>Indstilling</h3> <span class='indstilling'><p><span style="font-weight:normal;font-style:normal;">Administrationen indstiller, at to medlemmer til vurderingsankenævnene udpeges.</span></p></span> <h3>Beslutning</h3> <span><p><span style="font-weight:normal;font-style:normal;">Brian Mørch, Æ</span></p><p><span style="font-weight:normal;font-style:normal;">Kim Kliver, V</span></p></span> </div> <h3>Sagsfremstilling</h3> <span><p><span style="font-weight:normal;font-style:normal;">Vurderingsankenævnene behandler klager over ejendomsvurderinger.</span></p><p><span style="font-weight:normal;font-style:normal;"><br></span></p><p><span style="font-weight:normal;font-style:italic;">Krav til medlemmerne</span></p><p><span style="font-weight:normal;font-style:normal;">Byrådet skal lægge vægt på, at de indstillede har kendskab til ejendomsvurdering. Alene personer, der er valgbare til byråder, kan indstilles. En ansat i skatteforvaltningen kan ikke være medlem af vurderingsankenævnet. Det er endvidere ikke muligt samtidig at være medlem af et skatteankenævn, et vurderingsankenævn, et motorankenævn, Skatterådet eller Landsskatteretten. Ved indstillingen skal generelt tilstræbes, at medlemmerne udgør et repræsentativt udsnit af befolkningen</span></p></span> <h3>Høring og inddragelse</h3> <span class='ukendt'><p><span style="font-weight:normal;font-style:normal;">Sagen har ingen høringspligt.</span></p></span> <h3>Finansiering</h3> <span class='ukendt'><p><a name="_GoBack"></a><span style="font-weight:normal;font-style:normal;">Sagen har ingen bevillingsmæssige konsekvenser.</span></p></span> <h3>Kompetence til afgørelse</h3> <span class='ukendt'><p><a name="_GoBack"></a><span style="font-weight:normal;font-style:normal;">Byrådet.</span></p></span> </div></div>"
- Tekst null
- Id "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
- Link "https://dagsordener.solrod.dk/Vis/Pdf/bilag/03af988d-f875-4372-9dc6-5642e3c04eb4"
- DocumentId "03af988d-f875-4372-9dc6-5642e3c04eb4"
-
- Presentations null
- ItemDecision null
- SagsNummer "00.22.00-A30-6-23"
- Navn "Valg til Vurderingsankenævnene"
- Punktnummer "17"
-
Bilag 0 items
- Documents null
- Id "9fe59640-0a6b-45dd-859d-97abee9541d3"
- IntegrationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
- CorporationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
- AgendaUid "1895d777-79a0-4118-8e02-e718a91081d7"
- Number "17"
- Sorting 17
- IsOpen false
- CaseNumber "00.22.00-A30-6-23"
- SourceId null
- Caption "Valg til Vurderingsankenævnene"
- CasePresentationUid null
-
ExternalAgendaItemAttendees 0 items