Egedal

Endelig vedtagelse af Stiplan for Egedal Kommune - beslutning

25/13693 -

Prompt resultater

Relevans v1

Relevans

Opsummering v1

Spørgsmål

Skal forslaget til Stiplan for Egedal Kommune godkendes?

Opsummering

Egedal Kommune skal beslutte, om forslaget til Stiplan kan godkendes efter offentlig høring. Stiplanen er en del af ambitionen om at skabe sammenhængende, bæredygtige og tilgængelige forbindelser mellem byer, natur og stationer.

Fordele

Forbedret cykel- og sti-infrastruktur
Styrkelse af bæredygtig transport
Bedre adgang til natur og rekreativt område

Ulemper

Potentiel for økonomiske udfordringer
Mulighed for lokal modstand
Kompleksitet i implementering

Emneord

Trafik
Miljø
Natur

Bilag

First-agenda Sagsfremstilling

Beslutningstema

På baggrund af resultaterne af den offentlige høring, skal det besluttes, om forslag til Stiplan for Egedal Kommune kan godkendes.

Kompetence til afgørelse

Klima-, Teknik- og Miljøudvalget

Indstilling

Det indstilles, at forslag til Stiplan for Egedal Kommune godkendes.

Sagsfremstilling

I Egedal Kommune har stier og cykel-infrastruktur længe spillet en central rolle i ambitionen om at skabe sammenhængende, bæredygtige og tilgængelige forbindelser mellem byer, natur og stationer.

Med Kommuneplan 2021 blev en række større stiforbindelser udpeget som prioriterede projekter i planperioden, og forbindelserne skulle understøtte både hverdagsmobilitet, grøn transport og rekreativ adgang til landskabet.

I Kommuneplan 2025, vedtaget i juni 2025, berøres stiplanlægningen generelt, mens den konkrete stiplanlægning håndteres i en ny, selvstændig stiplan, som gør det muligt løbende at tilpasse stiplanlægningen og hvert år at inddrage borgerne i stiplanlægningen.

Et udkast til stiplan har været i offentlig høring og har tillige været sendt i høring hos Grønt Råd. Administrationen har modtaget 20 høringssvar, som bl.a. omhandler følgende:

Generelt er der opbakning til arbejdet med at sikre gode stiforløb i kommunen.

En række høringssvar ønsker i forhold til cykelstien mellem Stenløse og Slagslunde, at det alene er det cykelstiforløb, som har modtaget tilskud fra Statens Cykelstipulje, som fremgår af planen. Administrationen har tilrettet planen i overensstemmelse hermed.

Flere høringssvar har ønsket, at Værebro Ådal-stierne og de regionale cykelstier fremgår mere tydeligt. Dette er rettet til.

Enkelte borgere ønsker, at regler for færden i naturen m.m. fremgår af planen. Administrationen har indsat en henvisning til Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljøs hjemmeside, hvor regler for brug af natur og det åbne land er beskrevet.

Ledøje Bylaug har foreslået en række nye stier (både cykelsti og rekreative stier), som endnu ikke er drøftet med de berørte lodsejere. Administrationen foreslår, at disse stier ikke indarbejdes nu, men at administrationen går i dialog med bylauget og lodsejerne om ønsket, med henblik på en senere politisk forelæggelse. Samtidig hermed undersøger administrationen økonomien i forslagene.

En borger har foreslået en ny cykelsti langs Hove Møllevej, fra Østrup i Roskilde til Hove i Egedal. Administrationen vil gå i dialog med Ledøje Bylaug og Roskilde Kommune om ønsket, med henblik på at kvalificere økonomi, lokal opbakning m.m.

En række input handler om trafiksikkerhed, og administrationen sørger for, at disse indgår i det samlede materiale, som præsenteres for udvalget til næste år.

Stiplanen revideres hvert år, og sendes i offentlig høring og i høring hos Grønt Råd, første gang i 2026.

Høringssvar, hvidbog og stiplan er vedlagt som bilag.

Konsekvenser for budgettet

Sagen har ingen bevillingsmæssige konsekvenser.

Borgerdialog

Forslag til Stiplan har været i offentlig høring, og har også været sendt i høring hos Grønt Råd.

Beslutning i Klima-, Teknik- og Miljøudvalget 2022-2025 den 03-12-2025

Godkendt.

Er du enig eller uenig?

22 items

Lydfiler null
Ressourcer null
Felter 1 items
1. 6 items
  - Navn ""
  - Html "<div><div id='sagsfremstillingContainer'> <h3>Beslutningstema</h3> <span class='beslutningstema'><div><div><span>På baggrund af resultaterne af den offentlige høring, skal det besluttes, om forslag til Stiplan for Egedal Kommune kan godkendes. </span></div></div></span> <h3>Kompetence til afgørelse</h3> <span class='ukendt'><div><div><span>Klima-, Teknik- og Miljøudvalget</span></div></div></span> <div><h3>Indstilling</h3> <span class='indstilling'><div><div><span>Det indstilles, at forslag til Stiplan for Egedal Kommune godkendes.</span></div></div></span> </div> <h3>Sagsfremstilling</h3> <span><div><div><span>I Egedal Kommune har stier og cykel-infrastruktur længe spillet en central rolle i ambitionen om at skabe sammenhængende, bæredygtige og tilgængelige forbindelser mellem byer, natur og stationer.</span></div><div><span> </span></div><div><span>Med Kommuneplan 2021 blev en række større stiforbindelser udpeget som prioriterede projekter i planperioden, og forbindelserne skulle understøtte både hverdagsmobilitet, grøn transport og rekreativ adgang til landskabet.</span></div><div><span> </span></div><div><span>I Kommuneplan 2025, vedtaget i juni 2025, berøres stiplanlægningen generelt, mens den konkrete stiplanlægning håndteres i en ny, selvstændig stiplan, som gør det muligt løbende at tilpasse stiplanlægningen og hvert år at inddrage borgerne i stiplanlægningen. </span></div><div><span> </span></div><div><span>Et udkast til stiplan har været i offentlig høring og har tillige været sendt i høring hos Grønt Råd. Administrationen har modtaget 20 høringssvar, som bl.a. omhandler følgende:</span></div><div><span> </span></div><div><span>Generelt er der opbakning til arbejdet med at sikre gode stiforløb i kommunen. </span></div><div><span> </span></div><div><span>En række høringssvar ønsker i forhold til cykelstien mellem Stenløse og Slagslunde, at det alene er det cykelstiforløb, som har modtaget tilskud fra Statens Cykelstipulje, som fremgår af planen. Administrationen har tilrettet planen i overensstemmelse hermed.</span></div><div><span> </span></div><div><span>Flere høringssvar har ønsket, at Værebro Ådal-stierne og de regionale cykelstier fremgår mere tydeligt. Dette er rettet til. </span></div><div><span> </span></div><div><span>Enkelte borgere ønsker, at regler for færden i naturen m.m. fremgår af planen. Administrationen har indsat en henvisning til Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljøs hjemmeside, hvor regler for brug af natur og det åbne land er beskrevet.</span></div><div><span> </span></div><div><span>Ledøje Bylaug har foreslået en række nye stier (både cykelsti og rekreative stier), som endnu ikke er drøftet med de berørte lodsejere. Administrationen foreslår, at disse stier ikke indarbejdes nu, men at administrationen går i dialog med bylauget og lodsejerne om ønsket, med henblik på en senere politisk forelæggelse. Samtidig hermed undersøger administrationen økonomien i forslagene. </span></div><div><span> </span></div><div><span>En borger har foreslået en ny cykelsti langs Hove Møllevej, fra Østrup i Roskilde til Hove i Egedal. Administrationen vil gå i dialog med Ledøje Bylaug og Roskilde Kommune om ønsket, med henblik på at kvalificere økonomi, lokal opbakning m.m.</span></div><div><span> </span></div><div><span>En række input handler om trafiksikkerhed, og administrationen sørger for, at disse indgår i det samlede materiale, som præsenteres for udvalget til næste år. </span></div><div><span> </span></div><div><span>Stiplanen revideres hvert år, og sendes i offentlig høring og i høring hos Grønt Råd, første gang i 2026.</span></div><div><span> </span></div><div><span>Høringssvar, hvidbog og stiplan er vedlagt som bilag. </span></div></div></span> <h3>Konsekvenser for budgettet</h3> <span class='ukendt'><div><div><span>Sagen har ingen bevillingsmæssige konsekvenser.</span></div></div></span> <h3>Borgerdialog</h3> <span class='ukendt'><div><div><span>Forslag til Stiplan har været i offentlig høring, og har også været sendt i høring hos Grønt Råd.</span></div></div></span> <div><h3>Beslutning i Klima-, Teknik- og Miljøudvalget 2022-2025 den 03-12-2025</h3> <span><div><div><span>Godkendt.</span></div></div></span> </div> </div></div>"
  - Tekst null
  - Id "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
  - Link "https://dagsordener.egedalkommune.dk/Vis/Pdf/bilag/eaa6dc59-7a20-4cf5-bb6a-31c41b38b134"
  - DocumentId "eaa6dc59-7a20-4cf5-bb6a-31c41b38b134"
Presentations null
ItemDecision null
SagsNummer "25/13693"
Navn "Endelig vedtagelse af Stiplan for Egedal Kommune - beslutning"
Punktnummer "6"
Bilag 3 items
1. 4 items
  - HarPdfVersion "true"
  - Order 0
  - Navn "Stiplan efter høring"
  - Id "c9910236-610f-4287-be42-6ee09b1e79c7"
2. 4 items
  - HarPdfVersion "true"
  - Order 0
  - Navn "Hvidbog"
  - Id "5457ff76-fdb7-4564-bc3a-731251ccd272"
3. 4 items
  - HarPdfVersion "true"
  - Order 0
  - Navn "Stiplan, høringssvar"
  - Id "eda3a606-2cd3-4e36-8dcd-86362a5f30c1"
Documents null
Id "e880ab58-acd4-42ee-bd7b-5799a2de690c"
IntegrationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
CorporationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
AgendaUid "25f31aea-d020-4cad-baf8-06754258f878"
Number "6"
Sorting 6
IsOpen false
CaseNumber "25/13693"
SourceId null
Caption "Endelig vedtagelse af Stiplan for Egedal Kommune - beslutning"
CasePresentationUid null
ExternalAgendaItemAttendees 0 items