Monrad
Greve

Evaluering af byrådsperioden og anbefalinger til kommende fagudvalg

25-009769 -

Prompt resultater

Relevans v1

Relevans

Ja

Opsummering v1

Spørgsmål

Bør byrådet godkende evalueringen af byrådsperioden 2022-2025 og anbefalingerne til kommende fagudvalg?

Opsummering

Dagsordenspunktet handler om at evaluere arbejdet i byrådsperioden 2022-2025 og give anbefalinger til kommende fagudvalg. Formålet er at reflektere over politiske resultater og pege på erfaringer og anbefalinger til den kommende periode.

Fordele

  • Forbedret kontinuitet i plansager
  • Bedre inddragelse af udvalgsmedlemmer
  • Fokus på tryghed og belysning

Ulemper

  • Ingen direkte økonomiske konsekvenser
  • Tidsmæssig investering i evaluering
  • Mulighed for politisk uenighed

Emneord

  • Demokrati
  • Byudvikling
  • Social

Bilag

First-agenda Sagsfremstilling

Beslutning

1. Godkendt.

2. Udvalget bemærker, det er vigtigt at:

- sikre en rød tråd og forudsigelig i plansagerne

- ved planlægning skal parkering og restriktioner indtænkes i takt med flere biler og byen er fuldt udbygget

- fortsat dialog med boligselskaberne ift. fleksible kriterier

- inddragelse af hele udvalget i dialogen med boligselskaberne ift. rammeaftaler

- et fortsat fokus omkring tryghed på S-togs stationerne

- der er klare og tydelige rammer ift. arbejdet i udvalget for det enkelte medlem (hvad man må/ikke må)

- indarbejde belysning og stiforbindelser i arbejdet generelt 


Fremstilling

Sagsprocedure

Plan- og Tryghedsudvalget.

Resume

Udvalget får med denne sag mulighed for at evaluere arbejdet i byrådsperioden 2022-2025. Formålet er fælles refleksion over udvalgets politiske resultater i løbet af de seneste fire år. I forlængelse af dette kan udvalget pege på erfaringer og anbefalinger, der kan bringes videre til det kommende udvalg.

Indstilling

Administrationen indstiller,

  1. at fagudvalget evaluerer udvalgets arbejde i byrådsperioden 2022-2025, og
  2. at udvalget peger på erfaringer og anbefalinger, der kan bringes videre til det kommende udvalg.

Sagsbeskrivelse

Formålet med drøftelsen er at samle op på fagudvalgets arbejde i den nuværende byrådsperiode og samtidig rette blikket mod kommende temaer og reformer, der vil præge udvalgets arbejdsfelt i den næste periode.

På mødet præsenteres:

  • En status på arbejdet med Greveudfordringerne samt de indsatser, der udspringer af udvalgets politikker og strategier.
  • Et overblik over reformer og udviklingsområder, der forventes at få betydning for udvalgets arbejde i den kommende byrådsperiode.

Drøftelsen skal give input til to centrale spørgsmål:

  • Hvad har udvalget opnået i perioden – både i forhold til de politiske mål, der blev fastlagt ved periodens begyndelse, og de indsatser, der er opstået undervejs?
  • Hvilke temaer, tendenser og udfordringer vurderer udvalget, at det vil være vigtigt at tage fat på i næste byrådsperiode?

Økonomiske konsekvenser 

Sagen har ingen økonomiske konsekvenser for Greve Kommune.

Høring

Der er ikke høringspligt i denne sag.


Sagens forløb

01/12/2025 Beskæftigelses- og Erhvervsudvalget
1. Godkendt.

2.Udvalget har følgende bemærkninger:

  • Fastholde en meget aktiv beskæftigelsespolitik og være bevidst om, at når der prioriteres et område/målgruppe, kan det få betydning for andre.
  • Fokus på problematikker omkring tilkendelse af førtidspension og overveje om der skal sættes ind over for særlige grupper.
  • Anbefale en fortsat tæt sammenhæng og dialog mellem beskæftigelse og erhvervslivet og fortsætte med virksomhedsbesøg.
  • Fortsætte med årshjulet og overveje om frekvensen for afrapportering skal sættes op.
  • Arbejde for at seniorer herunder nedslidte kan forblive længere på et mere fleksibelt arbejdsmarked.


Afbud: Brigitte Klintskov Jerkel
01/12/2025 Social- og Handicapudvalget
  1. Godkendt
  2. Udvalget peger på følgende:

Erfaringer:

  • Være opmærksom på at det i udvalgsarbejdet kan være svært at sætte sig ind i mange paragrafer og fagområder f.eks. introduktion til væsentlige begreber på området.
  • Styrelsesvedtægten og opdelingen af myndighed og udfører områder på to fagudvalgsområder har været vanskeligt at adskille.

Anbefales at:

  • Holde flere udvalgsmøder på tilbud og institutioner
  • Fastholde to årlige dialogmøder med Handicaprådet
  • Udvalget sætter sig nogle mål for hvad man vil lykkes med
  • Have fokus på en indgang for borgerne
  • Arbejde videre med handleplanen for fagligt og økonomisk bæredygtigt socialområde
  • Få oplæg om tidlig indsats for børn og unge med henblik på at forebygge udgifter senere i livet
  • Fortsat at være opmærksom på retssikkerhed, kvalitet, hurtig og effektiv.

01/12/2025 Sundheds- og Omsorgsudvalget
Nærhed til plejecentrene og enhederne: vigtigt at få fornemmelse for driften – også hjemmeplejen – både at man kommer ud og besøger, og at der er årlige møder med lederne mv.

Vigtigt at fortsætte udrulningen af ældrelov og sundhedslov.

Vigtigt at udvalget skaber et tæt og godt samarbejde – det er det, der skaber løsninger.

Dialogmødet er vigtigt for at være tæt på seniorerne.

Der bør tales med aktivitetscentrene om deres behov og økonomi.



02/12/2025 Skole-, Børne- og Ungeudvalget

1. Udvalget evaluerede udvalgets arbejde i Byrådsperioden 2022-2025.

2. Udvalget pegede på følgende anbefalinger, der bringes videre til det kommende fagudvalg:

  • Hurtigere udarbejdelse af Politikker og mulighed for at gå mere i dybden
  • Mere fokus på almenområdet. Faglighed, medarbejdertrivsel, Aula, forældrekrav
  • At udvalget arbejder videre med Trivselskommissionens anbefalinger
  • Fokus på ledelse i dagtilbud og skoler
  • Arbejde videre med ”det grå guld” der eksempelvis vil arbejde som frivillige mentorer eller lignede
  • Fokus på kvalitet i dagtilbud og skoler. Fokus på det reelle ressourcebehov
  • Se på kvaliteten af arbejdet i børne- og skolerådet
  • Relevante studieture i stedet for KL-topmøde
  • Fokus på retningen i stedet for at dykke ned i mindre områder
  • Ønske om at være i mere direkte dialog med aktører på børne- og ungeområdet
  • Fokus på kvalitet i inklusionsindsatsen og effekterne for den samlede børnegruppe

Er du enig eller uenig?


22 items
  • Lydfiler null
  • Ressourcer null
  • Felter 1 items
    1. 6 items
      • Navn ""
      • Html "<div><div id='sagsfremstillingContainer'> <div><h3>Beslutning</h3> <span><p class="xsltFirstParagraph"> 1. Godkendt.</p> <p>2. Udvalget bemærker, det er vigtigt at:</p> <p>- sikre en rød tråd og forudsigelig i plansagerne</p> <p>- ved planlægning skal parkering og restriktioner indtænkes i takt med flere biler og byen er fuldt udbygget</p> <p>- fortsat dialog med boligselskaberne ift. fleksible kriterier</p> <p>- inddragelse af hele udvalget i dialogen med boligselskaberne ift. rammeaftaler </p> <p>- et fortsat fokus omkring tryghed på S-togs stationerne</p> <p>- der er klare og tydelige rammer ift. arbejdet i udvalget for det enkelte medlem (hvad man må/ikke må)</p> <p> - indarbejde belysning og stiforbindelser i arbejdet generelt </p><br></span> </div> <h3>Fremstilling</h3> <span class='ukendt'><h4>Sagsprocedure</h4> <p>Plan- og Tryghedsudvalget.</p> <h4>Resume</h4> <p>Udvalget får med denne sag mulighed for at evaluere arbejdet i byrådsperioden 2022-2025. Formålet er fælles refleksion over udvalgets politiske resultater i løbet af de seneste fire år. I forlængelse af dette kan udvalget pege på erfaringer og anbefalinger, der kan bringes videre til det kommende udvalg.</p> <h4>Indstilling</h4> <p><em>Administrationen indstiller,</em></p> <ol> <li><em>at fagudvalget evaluerer udvalgets arbejde i byrådsperioden 2022-2025, og</em></li> <li><em>at udvalget peger på erfaringer og anbefalinger, der kan bringes videre til det kommende udvalg.</em></li> </ol> <h4>Sagsbeskrivelse</h4> <p>Formålet med drøftelsen er at samle op på fagudvalgets arbejde i den nuværende byrådsperiode og samtidig rette blikket mod kommende temaer og reformer, der vil præge udvalgets arbejdsfelt i den næste periode.</p> <p>På mødet præsenteres:</p> <ul> <li>En status på arbejdet med Greveudfordringerne samt de indsatser, der udspringer af udvalgets politikker og strategier.</li> <li>Et overblik over reformer og udviklingsområder, der forventes at få betydning for udvalgets arbejde i den kommende byrådsperiode.</li> </ul> <p>Drøftelsen skal give input til to centrale spørgsmål:</p> <ul> <li>Hvad har udvalget opnået i perioden – både i forhold til de politiske mål, der blev fastlagt ved periodens begyndelse, og de indsatser, der er opstået undervejs?</li> <li>Hvilke temaer, tendenser og udfordringer vurderer udvalget, at det vil være vigtigt at tage fat på i næste byrådsperiode?</li> </ul> <h4>Økonomiske konsekvenser </h4> <p>Sagen har ingen økonomiske konsekvenser for Greve Kommune.</p> <h4>Høring</h4> <p>Der er ikke høringspligt i denne sag<em>.</em></p> <h4> <div><em><br> </em></div> </h4></span> <h3>Sagens forløb</h3> <span class='sagsforloeb'><u>01/12/2025 Beskæftigelses- og Erhvervsudvalget</u><br> <div>1. Godkendt.</div> <p>2.Udvalget har følgende bemærkninger:</p> <ul> <li>Fastholde en meget aktiv beskæftigelsespolitik og være bevidst om, at når der prioriteres et område/målgruppe, kan det få betydning for andre.</li> <li>Fokus på problematikker omkring tilkendelse af førtidspension og overveje om der skal sættes ind over for særlige grupper.</li> <li>Anbefale en fortsat tæt sammenhæng og dialog mellem beskæftigelse og erhvervslivet og fortsætte med virksomhedsbesøg.</li> <li>Fortsætte med årshjulet og overveje om frekvensen for afrapportering skal sættes op.</li> <li> Arbejde for at seniorer herunder nedslidte kan forblive længere på et mere fleksibelt arbejdsmarked.</li> </ul><br> <br>Afbud: Brigitte Klintskov Jerkel <br> <u>01/12/2025 Social- og Handicapudvalget</u><br> <ol> <li>Godkendt</li> <li>Udvalget peger på følgende:</li> </ol> <p>Erfaringer:</p> <ul style="list-style-type: disc;"> <li>Være opmærksom på at det i udvalgsarbejdet kan være svært at sætte sig ind i mange paragrafer og fagområder f.eks. introduktion til væsentlige begreber på området.</li> <li>Styrelsesvedtægten og opdelingen af myndighed og udfører områder på to fagudvalgsområder har været vanskeligt at adskille.</li> </ul> <p>Anbefales at:</p> <ul style="list-style-type: disc;"> <li>Holde flere udvalgsmøder på tilbud og institutioner</li> <li>Fastholde to årlige dialogmøder med Handicaprådet</li> <li>Udvalget sætter sig nogle mål for hvad man vil lykkes med</li> <li>Have fokus på en indgang for borgerne</li> <li>Arbejde videre med handleplanen for fagligt og økonomisk bæredygtigt socialområde</li> <li>Få oplæg om tidlig indsats for børn og unge med henblik på at forebygge udgifter senere i livet</li> <li>Fortsat at være opmærksom på retssikkerhed, kvalitet, hurtig og effektiv.</li> </ul><br> <u>01/12/2025 Sundheds- og Omsorgsudvalget</u><br> Nærhed til plejecentrene og enhederne: vigtigt at få fornemmelse for driften – også hjemmeplejen – både at man kommer ud og besøger, og at der er årlige møder med lederne mv. <p>Vigtigt at fortsætte udrulningen af ældrelov og sundhedslov.</p> <p>Vigtigt at udvalget skaber et tæt og godt samarbejde – det er det, der skaber løsninger. </p> <p>Dialogmødet er vigtigt for at være tæt på seniorerne.</p> <p>Der bør tales med aktivitetscentrene om deres behov og økonomi.</p> <br><br> <u>02/12/2025 Skole-, Børne- og Ungeudvalget</u><br> <p class="xsltFirstParagraph">1. Udvalget evaluerede udvalgets arbejde i Byrådsperioden 2022-2025.</p> <p>2. Udvalget pegede på følgende anbefalinger, der bringes videre til det kommende fagudvalg:</p> <ul style="list-style-type: disc;"> <li>Hurtigere udarbejdelse af Politikker og mulighed for at gå mere i dybden</li> <li>Mere fokus på almenområdet. Faglighed, medarbejdertrivsel, Aula, forældrekrav</li> <li>At udvalget arbejder videre med Trivselskommissionens anbefalinger</li> <li>Fokus på ledelse i dagtilbud og skoler </li> <li>Arbejde videre med ”det grå guld” der eksempelvis vil arbejde som frivillige mentorer eller lignede</li> <li>Fokus på kvalitet i dagtilbud og skoler. Fokus på det reelle ressourcebehov</li> <li>Se på kvaliteten af arbejdet i børne- og skolerådet </li> <li>Relevante studieture i stedet for KL-topmøde</li> <li>Fokus på retningen i stedet for at dykke ned i mindre områder</li> <li>Ønske om at være i mere direkte dialog med aktører på børne- og ungeområdet </li> <li>Fokus på kvalitet i inklusionsindsatsen og effekterne for den samlede børnegruppe </li> </ul><br> </span> </div></div>"
      • Tekst null
      • Id "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
      • Link "https://dagsordener.greve.dk/Vis/Pdf/bilag/855f2043-217d-4ef6-9e4f-15718a585b80"
      • DocumentId "855f2043-217d-4ef6-9e4f-15718a585b80"
  • Presentations null
  • ItemDecision null
  • SagsNummer "25-009769"
  • Navn "Evaluering af byrådsperioden og anbefalinger til kommende fagudvalg"
  • Punktnummer "2"
  • Bilag 4 items
    1. 4 items
      • HarPdfVersion "true"
      • Order 0
      • Navn "Bilag 1. Integrations- og Hjemsendelsespolitik 2023-2026"
      • Id "8ee144ff-912c-4410-aeda-b0078183deb9"
    2. 4 items
      • HarPdfVersion "true"
      • Order 0
      • Navn "Bilag 2. Greveudfordringer og rammebetingelser"
      • Id "ed687667-8f00-4aff-ad11-221b7bb3df35"
    3. 4 items
      • HarPdfVersion "true"
      • Order 0
      • Navn "Bilag 3. Greve Kommunes vision 2022-2025 naturligvis Greve"
      • Id "c791fec1-f7f6-400c-b6c1-1e04d7652392"
    4. 4 items
      • HarPdfVersion "true"
      • Order 0
      • Navn "DH-Greve høringssvar til Evaluering af byrådsperioden og anbefalinger til kommende fagudvalg_30.11.25"
      • Id "835d195f-570f-40c8-8f15-cae5974d133f"
  • Documents null
  • Id "47532827-dc61-4ffd-8a64-a377a9cb2ed4"
  • IntegrationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
  • CorporationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
  • AgendaUid "1dcc9292-28bd-4609-bcbf-7e962c0d43d4"
  • Number "2"
  • Sorting 2
  • IsOpen false
  • CaseNumber "25-009769"
  • SourceId null
  • Caption "Evaluering af byrådsperioden og anbefalinger til kommende fagudvalg"
  • CasePresentationUid null
  • ExternalAgendaItemAttendees 0 items