Monrad
Slagelse

Udpegning til Vurderingsankenævn (B)

25-013950 -

Prompt resultater

Relevans v1

Relevans

Nej

Bilag

First-agenda Sagsfremstilling

Sagsfremstilling

Kompetence

Byrådet

 

Beslutningstema

Byrådet skal udpeger to medlemmer til Vurderingsankenævn Vestsjælland.

 

Indstilling

Det indstilles, 

1. at Byrådet udpeger to medlemmer til Vurderingsankenævn Vestsjælland.

 

Sagens indhold

Vurderingsankenævnene behandler klager over afgørelser fra Told- og Skatteforvaltningen efter lov om vurdering af faste ejendomme og ejendomsavancebeskatningslovens § 8, stk. 1, nr. 3.

Skatteministeren fastsætter landets inddeling i vurderingsankenævnskredse og antallet af medlemmer i hvert nævn. Vurderingsankenævnet Vestsjælland omfatter kommunerne Holbæk, Kalundborg, Lejre, Odsherred, Roskilde, Slagelse og Sorø og består af i alt 18 medlemmer.

Slagelse Byråd skal indstille to kandidater til Vurderingsankenævnet.

Der stilles ikke krav om, at de indstillede personer er medlemmer af Byrådet. Det er dog et krav, at de er valgbare til Byrådet, og de må ikke være ansat i SKAT eller Skattestyrelsen.

I henhold til skatteforvaltningsloven skal det tilstræbes, at de indstillede kandidater udgør et repræsentativt udsnit af befolkningen. Det kan derfor være nødvendigt at sikre, at der også indstilles yngre kandidater og kvinder.

Det skal bemærkes, at ingen må samtidig være medlem af eller stedfortræder i et skatteankenævn, et vurderingsnævn, et motorankenævn, Skatterådet eller Landsretten.

Der skal lægges vægt på kendskab til ejendomsvurdering – både teoretisk og praktisk – fx via relevant uddannelse og/eller erfaring.

Retligt grundlag

Skatteforvaltningsloven og bekendtgørelse om landets inddeling i skatteankenævnskredse, vurderingsankenævnskredse, fælles skatte- og vurderingsankenævnskredse samt motornævnskredse.

Økonomiske og personalemæssige konsekvenser

Ingen bemærkninger

Tværgående konsekvenser

Ingen bemærkninger

 

Sagens videre forløb

Ingen bemærkninger

 

Er du enig eller uenig?

22 items
  • Lydfiler null
  • Ressourcer null
  • Felter 1 items
    1. 6 items
      • Navn ""
      • Html "<div><div id='sagsfremstillingContainer'> <h3>Sagsfremstilling</h3> <span><h2>Kompetence</h2> <p>Byrådet</p> <p> </p> <h2>Beslutningstema</h2> <p>Byrådet skal udpeger to medlemmer til Vurderingsankenævn Vestsjælland.</p> <p> </p> <h2>Indstilling</h2> <p>Det indstilles, </p> <p><strong>1. at</strong> Byrådet udpeger to medlemmer til Vurderingsankenævn Vestsjælland.</p> <p><strong> </strong></p> <h2>Sagens indhold</h2> <p>Vurderingsankenævnene behandler klager over afgørelser fra Told- og Skatteforvaltningen efter lov om vurdering af faste ejendomme og ejendomsavancebeskatningslovens § 8, stk. 1, nr. 3.</p> <p>Skatteministeren fastsætter landets inddeling i vurderingsankenævnskredse og antallet af medlemmer i hvert nævn. Vurderingsankenævnet Vestsjælland omfatter kommunerne Holbæk, Kalundborg, Lejre, Odsherred, Roskilde, Slagelse og Sorø og består af i alt 18 medlemmer.</p> <p>Slagelse Byråd skal indstille to kandidater til Vurderingsankenævnet.</p> <p>Der stilles ikke krav om, at de indstillede personer er medlemmer af Byrådet. Det er dog et krav, at de er valgbare til Byrådet, og de må ikke være ansat i SKAT eller Skattestyrelsen.</p> <p>I henhold til skatteforvaltningsloven skal det tilstræbes, at de indstillede kandidater udgør et repræsentativt udsnit af befolkningen. Det kan derfor være nødvendigt at sikre, at der også indstilles yngre kandidater og kvinder.</p> <p>Det skal bemærkes, at ingen må samtidig være medlem af eller stedfortræder i et skatteankenævn, et vurderingsnævn, et motorankenævn, Skatterådet eller Landsretten.</p> <p>Der skal lægges vægt på kendskab til ejendomsvurdering – både teoretisk og praktisk – fx via relevant uddannelse og/eller erfaring.</p> <h2>Retligt grundlag</h2> <p>Skatteforvaltningsloven og bekendtgørelse om landets inddeling i skatteankenævnskredse, vurderingsankenævnskredse, fælles skatte- og vurderingsankenævnskredse samt motornævnskredse.</p> <h2>Økonomiske og personalemæssige konsekvenser</h2> <p>Ingen bemærkninger</p> <h2>Tværgående konsekvenser</h2> <p>Ingen bemærkninger</p> <p> </p> <h2></h2> <h2>Sagens videre forløb</h2> <p>Ingen bemærkninger</p> <p> </p></span> </div></div>"
      • Tekst null
      • Id "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
      • Link "https://dagsordener.slagelse.dk/Vis/Pdf/bilag/7e51493f-83f8-4486-91e7-a14790fc0bad"
      • DocumentId "7e51493f-83f8-4486-91e7-a14790fc0bad"
  • Presentations null
  • ItemDecision null
  • SagsNummer "25-013950"
  • Navn "Udpegning til Vurderingsankenævn (B)"
  • Punktnummer "14"
  • Bilag 0 items
    1. Documents null
    2. Id "9d77c35c-84fb-442f-ba4d-cd5aab760e99"
    3. IntegrationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
    4. CorporationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
    5. AgendaUid "f1984bcd-88fa-4956-a2e1-1847ec9f8f33"
    6. Number "14"
    7. Sorting 14
    8. IsOpen false
    9. CaseNumber "25-013950"
    10. SourceId null
    11. Caption "Udpegning til Vurderingsankenævn (B)"
    12. CasePresentationUid null
    13. ExternalAgendaItemAttendees 0 items