Klagesagsredegørelse 2024 - Sundhed og Forebyggelse
Prompt resultater
Relevans v1
Relevans
Ja
Opsummering v1
Spørgsmål
Bør Social- og Sundhedsudvalget tage klagesagsredegørelsen 2024 til efterretning?
Opsummering
Klagesagsredegørelsen 2024 for Sundhed og Forebyggelse i Rudersdal Kommune redegør for afgørelsespraksis og klagesager, der er afgjort i Ankestyrelsen. Rapporten omfatter 11.221 afgørelser og 11 klagesager, der blev videresendt til Ankestyrelsen. Sagen forelægges Social- og Sundhedsudvalget og Handicaprådet til orientering.
Fordele
- Giver indblik i sagsbehandlingens kvalitet
- Hjælper med at identificere forbedringsområder
- Styrker borgernes tillid til forvaltningen
Ulemper
- Kan være tidskrævende at behandle
- Mulighed for politisk kontrovers
- Begrænset indflydelse på fremtidige afgørelser
Emneord
- Sundhed
- Social
- Demokrati
Bilag
First-agenda Sagsfremstilling
Resume
I denne rapport redegøres for afgørelsespraksis og klagesager, der er afgjort i Ankestyrelsen truffet under Social og Sundhedsudvalgets ressortområde i 2024. Klagesagerne vedrører Center for Hjælpemidler samt Rådgivning og Visitation i Sundhed og Forebyggelse.
Klagesagsredegørelsen har til formål at give et billede af Sundhed og Forebyggelses sagsbehandling i 2024, herunder hvor mange afgørelser der blev truffet, hvor mange sager, der blev videresendt til Ankestyrelsen samt hvordan klagesagerne efterfølgende blev afgjort i Ankestyrelsen.
Det fremgår af redegørelsen, at de to afdelinger i 2024 sammenlagt har truffet afgørelser i 11.221 sager, og at 11 klagesager blev videresendt til Ankestyrelsen.
Sagen forelægges Social- og Sundhedsudvalget til orientering.
Handicapråd
Sagen forelægges Handicaprådet til orientering og gengives som den blev forelagt Social- og Sundhedsudvalget d. 8. oktober 2025. Handicaprådet har mulighed for at afgive kommentarer til Social- og Sundhedsudvalget. Der deltager ikke gæster under orienteringen i Handicaprådet.
Sagsfremstilling
Klagesagsredegørelsen indeholder, udover oplysninger om antal afgørelser og klagesager videresendt til Ankestyrelsen, oplysninger om resultatet af Ankestyrelsens afgørelser.
Derudover indeholder redegørelsen en beskrivelse af forvaltningens generelle håndtering af klagesager samt forvaltningens anvendelse af Ankestyrelsens principafgørelser og praksisundersøgelser.
I Center for Hjælpemidler og Rådgivning og Visitation træffes der afgørelser indenfor følgende lovgivning:
- Serviceloven:
Hjemmehjælp, aflastning og afløsning, dagcentre og midlertidige døgnophold, træning, hjælpemidler, forbrugsgoder, boligindretninger, afgørelser om egenbetaling for døgnophold
- Lov om almene Boliger
Anvisning af plejeboliger og ældreboliger
- Lov om Trafikselskaber
Afgørelser om handicapkørsel (Flexhandicap)
- Sundhedsloven
Hjælpemidler i forbindelse med træning
Sagsbehandling og afgørelsespraksis
En ansøgning behandles og afgøres på forskellig vis proportionalt med omfanget af den ønskede indsats. I enkelte sager kan borgers ønske imødekommes efter en telefonsamtale, en enkelt afprøvning i hjemmet eller efter fremmøde i Åbent Hus på hjælpemiddeldepotet.
Dette gælder eksempelvis et ønske om en strømpepåtager, bevilling af madservice, badetaburet eller et gangredskab. Her bevilges eller udleveres den ønskede indsats og dokumenteres i journalen, uden skriftlig afgørelse. Kan borgers ønske ikke imødekommes, gives der skriftligt afslag med klagevejledning undtagen på mindre hjælpemidler eller boligindretning, hvor borger informeres om klagemuligheder og tilbydes et skriftligt afslag.
I de sager, der er mere omfattende, vil en visitator eller sagsbehandlende terapeut besøge borger i hjemmet og drøfte ønsket med borger, udrede funktionsevnen og vurdere hjemmets indretning. På hjemmebesøget vil der blive givet rådgivning og vejledning i forhold til borges samlede situation. Efterfølgende kan der være behov for yderligere oplysninger fra læge, en mere omfattende funktionsevnevurdering, flere afprøvninger og tilpasninger eller andre specialvurderinger.
Borger modtager en skriftlig afgørelse med en klagevejledning. På hjælpemiddelområdet gives altid skriftlig afgørelse på kropsbårne hjælpemidler, hvorimod der på genbrugshjælpemidler overvejende gives skriftlige afgørelser, hvor der er aftaler forbundet med afgørelsen f.eks. vedrørende retablering, biler, servicehunde, større boligindretninger m.m.
Ønsker borger at klage over afgørelsen er der en klagefrist på 4 uger. Forvaltningen vil revurdere klagen. Er der nye oplysninger, der har betydning for afgørelsen kan afgørelsen ændres og borgeren få medhold eller delvist medhold i sin klage. Får borgeren delvist medhold sendes der altid en ny klagevejledning Er resultatet af revurderingen uændret, vil forvaltningen sende klagen videre til Ankestyrelsen. Klager efter sundhedsloven behandles af Styrelsen for Patientklager og ikke af Ankestyrelsen. Klager over sager om handicapkørsel (Flexhandicap) behandles i Sundhed og Forebyggelses visitationsudvalg og kan ikke ankes.
For at styrke kvaliteten i sagsbehandlingen har afdelingerne den praksis, at større komplekse sager altid drøftes med en leder eller i de kollegiale teams. Alle klagesager forelægges ledelsen. Afdelingerne sikrer læring og kompetenceudvikling ved at drøfte konkrete afgørelser og principafgørelser samt praksisundersøgelser fra Ankestyrelsen på teammøder, således at forvaltningens praksis er i overensstemmelse med lovgivningen og Ankestyrelsens vurderinger. Personalet deltager løbende i kurser i relevant lovgivning og afdelingen inddrager juridisk sparring fra interne og eksterne jurister efter behov.
Afgørelser i Center for Hjælpemidler
Afdelingen har i 2024 truffet afgørelser i 8.710 sager. I Center for Hjælpemidler trækkes antallet af afgørelser gennem DMS hjælpemiddelsystem, Nexus og Acadre. I cirka 80 % af sagerne vedrørende genbrugshjælpemidler træffes mundtlige afgørelser typisk pr. telefon. Der vil ofte være tale om mindre hjælpemidler i form af for eksempel rollator, transportkørestol og badebænk.
Der bliver dog også truffet mundtlige afgørelser i sager om større hjælpemidler, primært i forlængelse af et længerevarende afprøvningsforløb sammen med borgeren for eksempel i sager om personlige kørestole. Der spørges altid, om borgeren ønsker en skriftlig begrundelse ved mundtlige afgørelser, og borgeren oplyses om klagemulighederne. Der henvises til forvaltningslovens § 23, stk. 1. Afdelingen har i 2024 videresendt 7 klager til Ankestyrelsen. Der er modtaget svar fra Ankestyrelsen i 4 af sagerne.
Afgørelser i Rådgivning og Visitation
Afdelingen har i 2024 behandlet 2511 henvendelser med efterfølgende afgørelser. Da der ikke direkte i journalen kan trækkes tal på antal skriftlige afgørelser, er omfanget beregnet ud fra antal registrerede visitationsbesøg, der som udgangspunkt altid medfører en vurdering og afgørelse.
Afdelingen har i 2024 videresendt 4 klager til Ankestyrelsen og har modtaget afgørelse fra Ankestyrelsen i tre sager.
| Center for Hjælpemidler | Rådgivning og Visitation | |
|---|---|---|
| Antal afgørelser/ henvendelser | 8.710 | 2511 |
| Antal klager til Ankestyrelsen | 7 | 4 |
Resultat for klager indsendt i 2024 | 2 stadfæstet 1 hjemvist (Borger frafalder herefter selv ansøgning) 1 omgjort 2 afventer 1 borger mors inden afgørelse i Ankestyrelsen | 2 stadfæstet 1 hjemvist 1 Afventer |
| Andel af klager, der videresendes til Ankestyrelsen 2024 | 0,08 | 0,2 |
Center for Hjælpemidler har på baggrund af i alt 8.710 afgørelser modtaget 7 klager, som er videresendt til Ankestyrelsen hvilket svarer til 0,08%. 4 af sagerne er d.d. afgjort i Ankestyrelsen. 2 sager er stadfæstet, 1 sag hjemvist. 1 sag omgjort. 2 sager afventer afgørelse.
Rådgivning og Visitation har på baggrund af i alt 2511 afgørelser modtaget 4 klager, som er videresendt til Ankestyrelsen hvilket svarer til 0,2%. 3 af sagerne er d.d. afgjort i Ankestyrelsen. 2 sager er stadfæstet. 1 sag er hjemvist. 1 sag afventer afgørelse.
Afgørelserne for 2024 fordeler sig på følgende love og paragraffer:
| Lov | Antal klager | Endelig afgørelse |
|---|---|---|
| Serviceloven | ||
| § 83 Hjemmehjælp | 1 | Stadfæstet |
| § 84 Aflastning | 0 | |
| § 86 Genoptræning | 1 | Hjemvist |
| § 91 Fritvalgsbevis | 0 | |
| § 94 Privat hjælper | 0 | |
| § 95-96 Udmåling BPA ordning | 0 | |
| § 112 Genbrugshjælpemidler og kropsbårne hjælpemidler | 2 | 1 Afventer og 1 Stadfæstet på Nødkald |
| § 113 Forbrugsgoder | 3 | 2 Afventer, 1 borger mors inden afgørelse |
| §114 Støtte til køb af bil | 1 | Omgjort |
| § 116 Boligindretning | 3 | 2 stadfæstet, 1 hjemsendt (borger frafalder) |
| § 192 Ældrebolig | 0 |
| 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 |
|---|---|---|---|---|
| 23 | 21 | 18 | 16 | 11 |
Bemærkninger til klager fra Ankestyrelsen i henhold til serviceloven
Ankestyrelsen har i en delvis hjemvisning af en samlet sag for hjemmehjælp, træning og tryghedsbesøg understreget, at der skal træffes en helhedssagsbehandling, der også inkluderer vurdering af behov for bostøtte efter § 85 SEL samt at træning skal funderes på flere faktuelle oplysninger.
Bemærkninger til fremtidig klagesagsbehandling
Ældreloven er trådt i kraft d. 1.07.2025. Dette ændrer klage adgangen fra d. 1. juli 2025. Afgørelser om helhedsplejeforløb efter ÆL vil fortsat kunne påklages til Ankestyrelsen. Beslutningen om den faktiske udmøntning af hjælpen skal ske i dialog mellem borger og den pågældende hjemmeplejeleverandør. Dette har karakter af faktisk forvaltningsvirksomhed og vil kunne påklages til ledelsen, men ikke til Ankestyrelsen.
Under punktets behandling deltager centerchef Else Marie Matzon og leder Birgitte Grønnegård.
Indstilling
Formandskabet foreslår, at Handicaprådet afgiver eventuelle kommentarer og tager sagen til efterretning.
Er du enig eller uenig?
22 items
- Lydfiler null
- Ressourcer null
-
Felter 1 items
-
6 items
- Navn ""
- Html "<div><div id='sagsfremstillingContainer'> <div><h3>Resume</h3> <span class='resume'><div>I denne rapport redegøres for afgørelsespraksis og klagesager, der er afgjort i Ankestyrelsen truffet under Social og Sundhedsudvalgets ressortområde i 2024. Klagesagerne vedrører Center for Hjælpemidler samt Rådgivning og Visitation i Sundhed og Forebyggelse.</div><div> </div><div>Klagesagsredegørelsen har til formål at give et billede af Sundhed og Forebyggelses sagsbehandling i 2024, herunder hvor mange afgørelser der blev truffet, hvor mange sager, der blev videresendt til Ankestyrelsen samt hvordan klagesagerne efterfølgende blev afgjort i Ankestyrelsen.</div><div> </div><div>Det fremgår af redegørelsen, at de to afdelinger i 2024 sammenlagt har truffet afgørelser i 11.221 sager, og at 11 klagesager blev videresendt til Ankestyrelsen. </div><div> </div><div>Sagen forelægges Social- og Sundhedsudvalget til orientering.</div><div> </div><div><em>Handicapråd</em></div><div>Sagen forelægges Handicaprådet til orientering og gengives som den blev forelagt Social- og Sundhedsudvalget d. 8. oktober 2025. Handicaprådet har mulighed for at afgive kommentarer til Social- og Sundhedsudvalget. Der deltager ikke gæster under orienteringen i Handicaprådet.</div><div> </div></span> </div> <h3>Sagsfremstilling</h3> <span><div>Klagesagsredegørelsen indeholder, udover oplysninger om antal afgørelser og klagesager videresendt til Ankestyrelsen, oplysninger om resultatet af Ankestyrelsens afgørelser. </div><div> </div><div>Derudover indeholder redegørelsen en beskrivelse af forvaltningens generelle håndtering af klagesager samt forvaltningens anvendelse af Ankestyrelsens principafgørelser og praksisundersøgelser.</div><div> </div><div>I Center for Hjælpemidler og Rådgivning og Visitation træffes der afgørelser indenfor følgende lovgivning:</div><ul><li>Serviceloven:</li></ul><div>Hjemmehjælp, aflastning og afløsning, dagcentre og midlertidige døgnophold, træning, hjælpemidler, forbrugsgoder, boligindretninger, afgørelser om egenbetaling for døgnophold</div><ul><li>Lov om almene Boliger</li></ul><div>Anvisning af plejeboliger og ældreboliger</div><ul><li>Lov om Trafikselskaber</li></ul><div>Afgørelser om handicapkørsel (Flexhandicap)</div><ul><li>Sundhedsloven</li></ul><div>Hjælpemidler i forbindelse med træning</div><div> </div><div><em>Sagsbehandling og afgørelsespraksis</em></div><div> </div><div>En ansøgning behandles og afgøres på forskellig vis proportionalt med omfanget af den ønskede indsats. I enkelte sager kan borgers ønske imødekommes efter en telefonsamtale, en enkelt afprøvning i hjemmet eller efter fremmøde i Åbent Hus på hjælpemiddeldepotet.</div><div> </div><div>Dette gælder eksempelvis et ønske om en strømpepåtager, bevilling af madservice, badetaburet eller et gangredskab. Her bevilges eller udleveres den ønskede indsats og dokumenteres i journalen, uden skriftlig afgørelse. Kan borgers ønske ikke imødekommes, gives der skriftligt afslag med klagevejledning undtagen på mindre hjælpemidler eller boligindretning, hvor borger informeres om klagemuligheder og tilbydes et skriftligt afslag.</div><div> </div><div>I de sager, der er mere omfattende, vil en visitator eller sagsbehandlende terapeut besøge borger i hjemmet og drøfte ønsket med borger, udrede funktionsevnen og vurdere hjemmets indretning. På hjemmebesøget vil der blive givet rådgivning og vejledning i forhold til borges samlede situation. Efterfølgende kan der være behov for yderligere oplysninger fra læge, en mere omfattende funktionsevnevurdering, flere afprøvninger og tilpasninger eller andre specialvurderinger.</div><div> </div><div>Borger modtager en skriftlig afgørelse med en klagevejledning. På hjælpemiddelområdet gives altid skriftlig afgørelse på kropsbårne hjælpemidler, hvorimod der på genbrugshjælpemidler overvejende gives skriftlige afgørelser, hvor der er aftaler forbundet med afgørelsen f.eks. vedrørende retablering, biler, servicehunde, større boligindretninger m.m. </div><div> </div><div>Ønsker borger at klage over afgørelsen er der en klagefrist på 4 uger. Forvaltningen vil revurdere klagen. Er der nye oplysninger, der har betydning for afgørelsen kan afgørelsen ændres og borgeren få medhold eller delvist medhold i sin klage. Får borgeren delvist medhold sendes der altid en ny klagevejledning Er resultatet af revurderingen uændret, vil forvaltningen sende klagen videre til Ankestyrelsen. Klager efter sundhedsloven behandles af Styrelsen for Patientklager og ikke af Ankestyrelsen. Klager over sager om handicapkørsel (Flexhandicap) behandles i Sundhed og Forebyggelses visitationsudvalg og kan ikke ankes.</div><div> </div><div>For at styrke kvaliteten i sagsbehandlingen har afdelingerne den praksis, at større komplekse sager altid drøftes med en leder eller i de kollegiale teams. Alle klagesager forelægges ledelsen. Afdelingerne sikrer læring og kompetenceudvikling ved at drøfte konkrete afgørelser og principafgørelser samt praksisundersøgelser fra Ankestyrelsen på teammøder, således at forvaltningens praksis er i overensstemmelse med lovgivningen og Ankestyrelsens vurderinger. Personalet deltager løbende i kurser i relevant lovgivning og afdelingen inddrager juridisk sparring fra interne og eksterne jurister efter behov.</div><div> </div><div><em>Afgørelser i Center for Hjælpemidler </em></div><div> </div><div>Afdelingen har i 2024 truffet afgørelser i 8.710 sager. I Center for Hjælpemidler trækkes antallet af afgørelser gennem DMS hjælpemiddelsystem, Nexus og Acadre. I cirka 80 % af sagerne vedrørende genbrugshjælpemidler træffes mundtlige afgørelser typisk pr. telefon. Der vil ofte være tale om mindre hjælpemidler i form af for eksempel rollator, transportkørestol og badebænk.</div><div>Der bliver dog også truffet mundtlige afgørelser i sager om større hjælpemidler, primært i forlængelse af et længerevarende afprøvningsforløb sammen med borgeren for eksempel i sager om personlige kørestole. Der spørges altid, om borgeren ønsker en skriftlig begrundelse ved mundtlige afgørelser, og borgeren oplyses om klagemulighederne. Der henvises til forvaltningslovens § 23, stk. 1. Afdelingen har i 2024 videresendt 7 klager til Ankestyrelsen. Der er modtaget svar fra Ankestyrelsen i 4 af sagerne.</div><div> </div><div><em>Afgørelser i Rådgivning og Visitation </em></div><div> </div><div>Afdelingen har i 2024 behandlet 2511 henvendelser med efterfølgende afgørelser. Da der ikke direkte i journalen kan trækkes tal på antal skriftlige afgørelser, er omfanget beregnet ud fra antal registrerede visitationsbesøg, der som udgangspunkt altid medfører en vurdering og afgørelse. </div><div> </div><div>Afdelingen har i 2024 videresendt 4 klager til Ankestyrelsen og har modtaget afgørelse fra Ankestyrelsen i tre sager.</div><div> </div><table border="1"><caption>Oversigt over antal klager, der er sent til Ankestyrelsen i 2024</caption><colgroup><col><col><col></colgroup><tbody><tr style=""><th> </th><th><strong><span>Center for Hjælpemidler</span></strong></th><th><strong><span>Rådgivning og Visitation</span></strong></th></tr><tr style=""><td><strong><span>Antal afgørelser/ henvendelser</span></strong></td><td>8.710</td><td>2511</td></tr><tr style=""><td><strong><span>Antal klager til Ankestyrelsen</span></strong></td><td>7</td><td>4</td></tr><tr style=""><td><h3><span>Resultat for klager indsendt i 2024</span></h3></td><td><div><span>2 stadfæstet</span></div><div><span>1 hjemvist (Borger frafalder herefter selv ansøgning)</span></div><div><span>1 omgjort</span></div><div><span>2 afventer</span></div><span>1 borger mors inden afgørelse i Ankestyrelsen</span></td><td><div><span>2 stadfæstet</span></div><div><span>1 hjemvist </span></div><span>1 Afventer</span></td></tr><tr style=""><td><strong><span>Andel af klager, der videresendes til Ankestyrelsen 2024</span></strong></td><td>0,08</td><td>0,2</td></tr></tbody></table><div> </div><div>Center for Hjælpemidler har på baggrund af i alt 8.710 afgørelser modtaget 7 klager, som er videresendt til Ankestyrelsen hvilket svarer til 0,08%. 4 af sagerne er d.d. afgjort i Ankestyrelsen. 2 sager er stadfæstet, 1 sag hjemvist. 1 sag omgjort. 2 sager afventer afgørelse.</div><div> </div><div>Rådgivning og Visitation har på baggrund af i alt 2511 afgørelser modtaget 4 klager, som er videresendt til Ankestyrelsen hvilket svarer til 0,2%. 3 af sagerne er d.d. afgjort i Ankestyrelsen. 2 sager er stadfæstet. 1 sag er hjemvist. 1 sag afventer afgørelse.</div><div> </div><div>Afgørelserne for 2024 fordeler sig på følgende love og paragraffer:</div><div> </div><table border="1"><caption>Opgørelser over sager sendt til Ankestyrelsen i 2024 fordelt på paragraf</caption><colgroup><col><col><col></colgroup><tbody><tr style=""><th>Lov</th><th>Antal klager</th><th>Endelig afgørelse</th></tr><tr style=""><td>Serviceloven</td><td> </td><td> </td></tr><tr style=""><td>§ 83 Hjemmehjælp</td><td>1</td><td>Stadfæstet</td></tr><tr style=""><td>§ 84 Aflastning</td><td>0</td><td> </td></tr><tr style=""><td>§ 86 Genoptræning</td><td>1</td><td>Hjemvist</td></tr><tr style=""><td>§ 91 Fritvalgsbevis</td><td>0</td><td> </td></tr><tr style=""><td>§ 94 Privat hjælper</td><td>0</td><td> </td></tr><tr style=""><td>§ 95-96 Udmåling BPA ordning</td><td>0</td><td> </td></tr><tr style=""><td>§ 112 Genbrugshjælpemidler og kropsbårne hjælpemidler</td><td>2</td><td>1 Afventer og 1 Stadfæstet på Nødkald</td></tr><tr style=""><td>§ 113 Forbrugsgoder</td><td>3</td><td>2 Afventer, 1 borger mors inden afgørelse</td></tr><tr style=""><td>§114 Støtte til køb af bil</td><td>1</td><td>Omgjort </td></tr><tr style=""><td>§ 116 Boligindretning</td><td>3</td><td>2 stadfæstet, 1 hjemsendt (borger frafalder)</td></tr><tr style=""><td>§ 192 Ældrebolig </td><td>0</td><td> </td></tr></tbody></table><div> </div><div> </div><table border="1"><caption>Udvikling i klager til Ankestyrelsen over år fra Sundhed og Forebyggelse</caption><colgroup><col><col><col><col><col></colgroup><tbody><tr><th>2020</th><th>2021</th><th>2022</th><th>2023</th><th>2024</th></tr><tr><td>23</td><td>21</td><td>18</td><td>16</td><td>11</td></tr></tbody></table><div> </div><div><em>Bemærkninger til klager fra Ankestyrelsen i henhold til serviceloven</em></div><h3> </h3><div>Ankestyrelsen har i en delvis hjemvisning af en samlet sag for hjemmehjælp, træning og tryghedsbesøg understreget, at der skal træffes en helhedssagsbehandling, der også inkluderer vurdering af behov for bostøtte efter § 85 SEL samt at træning skal funderes på flere faktuelle oplysninger.</div><div> </div><div><em>Bemærkninger til fremtidig klagesagsbehandling</em></div><div>Ældreloven er trådt i kraft d. 1.07.2025. Dette ændrer klage adgangen fra d. 1. juli 2025. Afgørelser om helhedsplejeforløb efter ÆL vil fortsat kunne påklages til Ankestyrelsen. Beslutningen om den faktiske udmøntning af hjælpen skal ske i dialog mellem borger og den pågældende hjemmeplejeleverandør. Dette har karakter af faktisk forvaltningsvirksomhed og vil kunne påklages til ledelsen, men ikke til Ankestyrelsen.</div><div> </div><div>Under punktets behandling deltager centerchef Else Marie Matzon og leder Birgitte Grønnegård.</div><div> </div><div> </div></span> <div><h3>Indstilling</h3> <span class='indstilling'><div>Formandskabet foreslår, at Handicaprådet afgiver eventuelle kommentarer og tager sagen til efterretning.</div><div> </div></span> </div> </div></div>"
- Tekst null
- Id "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
- Link "https://dagsordener.rudersdal.dk/Vis/Pdf/bilag/f9d96b7d-175f-4f73-8408-d46b63a20e57"
- DocumentId "f9d96b7d-175f-4f73-8408-d46b63a20e57"
-
- Presentations null
- ItemDecision null
- SagsNummer "29.00.00-G01-489437"
- Navn "Klagesagsredegørelse 2024 - Sundhed og Forebyggelse"
- Punktnummer "7"
-
Bilag 0 items
- Documents null
- Id "df19b1bb-af0f-4249-8fad-4af5d2bd8d2e"
- IntegrationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
- CorporationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
- AgendaUid "9e3b8fe6-cd1e-409d-85ee-978c7f9af3a8"
- Number "7"
- Sorting 7
- IsOpen false
- CaseNumber "29.00.00-G01-489437"
- SourceId null
- Caption "Klagesagsredegørelse 2024 - Sundhed og Forebyggelse"
- CasePresentationUid null
-
ExternalAgendaItemAttendees 0 items