Affald, ændringer i ordninger vedr. sommertømning samt deleordning - Drøftelse

00.22.00-P35-509499 -

Prompt resultater

Bilag

First-agenda Sagsfremstilling

Resume

På den fælles politiske workshop i maj 2026 om Affaldsordning 2.0 drøftede deltagere fra Allerød, Hørsholm og Rudersdal Kommuner mulige justeringer af affaldsordningerne forud for et kommende udbud.

Med sagen præsenteres to temaer, som der på workshoppen ikke var entydig politisk tilslutning til. Det drejer sig om muligheden for delebeholdere til rest- og madaffald og om tilpasningen af tømmefrekvens i sommerperioden.

Sagen skal ses i sammenhæng med godkendelsessag om justeringer af affaldsordningerne, som behandles på samme møde, og som ligeledes udspringer af workshoppen.

Sagen forelægges Klima- og Miljøudvalget til drøftelse.

Sagsfremstilling

Der blev den 19. maj 2026 afholdt en fælles politisk workshop for fagudvalg i Allerød, Hørsholm og Rudersdal Kommuner om fremtidens affaldsindsamling. På workshoppen blev en række mulige justeringer af de nuværende affaldsordninger drøftet.

Ved to temaer var der ikke entydig enighed på workshoppen, og de forelægges derfor til drøftelse med henblik på at afklare den videre retning.

A. Delebeholder for naboer med små affaldsmængder

Det ene tema omhandler mulighed for, at naboer eller genboer i enfamilieboliger med meget små affaldsmængder kan dele en beholder til rest- og madaffald, tilsvarende den eksisterende mulighed for at dele beholdere til genanvendelige fraktioner. I dag er den mindste løsning for enfamilieboliger en todelt 240 liters beholder med 14-dages tømning. For husstande med meget små affaldsmængder, typisk enlige eller ældre, kan denne kapacitet være større end behovet.

Fordele og ulemper ved ordningen fremgår af vedlagte bilag om delebeholdere.

Ordningen vil være ansøgningsbaseret og forventes at blive benyttet af en mindre del borgere. Forvaltningen vil udarbejde et administrationsgrundlag for behandling af ansøgninger om fælles rest- og madaffaldsbeholder mellem to naboer/genboer fx med kriterier om maksimalt to personer pr. husstand. Det er dog en forudsætning, at der bliver fastsat klare bestemmelser i regulativet for, hvordan ansvar, kapacitet og ekstraomkostninger fordeles mellem husholdninger ved fælles benyttelse af beholderen.

Det er ikke nødvendigt, at alle tre kommuner træffer samme beslutning om dette tema, da det ikke har betydning for den fælles kontrakt, om der tilbydes delebeholdere.

B. Tømmefrekvens for rest- og madaffaldsbeholdere om sommeren

Det andet tema vedrører tømmefrekvensen for rest- og madaffald i enfamilieboliger i sommermånederne juni, juli og august.

I dag kan enfamilieboliger vælge mellem uge- og 14-dages tømning af beholder til rest- og madaffald. Husstande, der er tilmeldt 14-dages tømning, får dog automatisk ugentlig tømning i sommerperioden. Affaldsmængderne er typisk ofte lavere om sommeren som følge af ferie, og den nuværende ordning med obligatorisk ugetømning afspejler derfor ikke de faktiske behov.

Ordningen blev oprindeligt indført for at forebygge lugtgener og uhygiejniske forhold. Erfaringerne viser imidlertid, at disse udfordringer er begrænsede, bl.a. fordi de madaffaldsposer der benyttes, er tætte (hvis lukket korrekt).

Forvaltningen har været i dialog med 18 kommuner og forsyningsselskaber, der som standard har 14-dages tømning for enfamilieboliger hele året. Heraf, giver syv af kommunerne borgerne mulighed for at tilkøbe ugentlig tømning i sommerperioden. De resterende kommuner har enten 14-dages tømning uden mulighed for frivillig sommertømning eller anvender andre lokale ordninger. I bilag er vedlagt en oversigt over de kommuner forvaltningen har været i dialog med.

Erfaringerne fra de kommuner, der har ændret til 14-dages tømninger, er, at ændringen, efter en indkøringsperiode, giver miljø- og driftsmæssige gevinster samt lavere tømningsgebyr, mens klager/gener er begrænsede og kortvarige. En af fordelene er mindre kørsel på vejene i sommerperioden. Omfanget afhænger dog af, hvor mange husstande der vælger at tilkøbe ugetømning. Erfaringer fra andre kommuner viser, at det typisk kun er et mindre antal husstande.

Fordele og ulemper ved ændringen fremgår af bilaget Sommertømning af restaffald. Hvis ændringen besluttes, vil forvaltningen styrke informationen til borgerne om korrekt håndtering af madaffald i varme perioder, herunder korrekt emballering, hensigtsmæssig placering af beholdere (fx i skygge) samt behov for rengøring.

Det er nødvendigt, at de tre kommuner træffer samme beslutning om dette tema, da det har betydning for den fælles kontrakt, at der er ens tømmefrekvens i alle kommunerne.

Videre proces

På baggrund af udvalgets drøftelse og drøftelserne i Allerød og Hørsholm Kommuner vil forvaltningen fremlægge en godkendelsessag på et kommende møde.

Indstilling

Direktionen foreslår, at sagen forelægges til drøftelse.

Er du enig eller uenig?

22 items

Lydfiler null
Ressourcer null
Felter 1 items
1. 6 items
  - Navn ""
  - Html "<div><div id='sagsfremstillingContainer'> <div><h3>Resume</h3> <span class='resume'><div><div><span>På den fælles politiske workshop i maj 2026 om Affaldsordning 2.0 drøftede deltagere fra Allerød, Hørsholm og Rudersdal Kommuner mulige justeringer af affaldsordningerne forud for et kommende udbud.</span></div><div> </div><div><span>Med sagen præsenteres to te</span><span>maer, som der på workshoppen</span><span> ikke var entydig politisk </span><span>tilslutning til. Det drejer sig om muligheden for delebeholdere til rest- og madaffald og om tilpasningen af tømmefrekvens i sommerperioden.</span></div><div> </div></div><div><div><span>Sagen skal ses i sammenhæng med godkendelsessag om justeringer af affaldsordningerne, som behandles på samme møde, og som ligeledes udspringer af workshoppen. </span></div><div> </div><div><span>Sagen forelægges Klima- og Miljøudvalget til drøftelse.</span><span> </span></div><div> </div></div></span> </div> <h3>Sagsfremstilling</h3> <span><div><div><span>Der blev den 19. maj 2026 afholdt en fælles politisk workshop for fagudvalg i Allerød, Hørsholm og Rudersdal Kommuner om fremtidens affaldsindsamling. På workshoppen blev en række mulige justeringer af de nuværende affaldsordninger drøftet.</span></div><div> </div><div><span>Ved to temaer var der ikke entydig enighed på workshoppen, og de forelægges derfor til drøftelse med henblik på at afklare den videre retning.</span></div><div> </div></div><div><div><div><em><span>A. Delebeholder for naboer med små affaldsmængder</span> </em></div><div>Det ene tema omhandler mulighed for, at naboer eller genboer i enfamilieboliger med meget små affaldsmængder kan dele en beholder til rest- og madaffald, tilsvarende den eksisterende mulighed for at dele beholdere til genanvendelige fraktioner. I dag er den mindste løsning for enfamilieboliger en todelt 240 liters beholder med 14-dages tømning. For husstande med meget små affaldsmængder, typisk enlige eller ældre, kan denne kapacitet være større end behovet.</div><div> </div><div>Fordele og ulemper ved ordningen fremgår af vedlagte bilag om delebeholdere.</div><div> </div><div>Ordningen vil være ansøgningsbaseret og forventes at blive benyttet af en mindre del borgere. Forvaltningen vil udarbejde et administrationsgrundlag for behandling af ansøgninger om fælles rest- og madaffaldsbeholder mellem to naboer/genboer fx med kriterier om maksimalt to personer pr. husstand. Det er dog en forudsætning, at der bliver fastsat klare bestemmelser i regulativet for, hvordan ansvar, kapacitet og ekstraomkostninger fordeles mellem husholdninger ved fælles benyttelse af beholderen.</div><div> </div><div>Det er ikke nødvendigt, at alle tre kommuner træffer samme beslutning om dette tema, da det ikke har betydning for den fælles kontrakt, om der tilbydes delebeholdere.</div><div> </div></div><div><div><em><span>B. Tømmefrekvens for rest- og madaffaldsbeholdere om sommeren</span> </em></div><div><span>Det andet tema vedrører tømmefrekvensen for rest- og madaffald i enfamilieboliger i sommermånederne juni, juli og august.</span></div><div> </div><div><span>I dag kan enfamilieboliger vælge mellem uge- og 14-dages tømning af beholder til rest- og madaffald. Husstande, der er tilmeldt 14-dages tømning, får dog automatisk ugentlig tømning i sommerperioden. Affaldsmængderne er typisk ofte lavere om sommeren som følge af ferie, og den nuværende ordning med obligatorisk ugetømning afspejler derfor ikke de faktiske behov. </span></div><div> </div><div><span>Ordningen blev oprindeligt indført for at forebygge lugtgener og uhygiejniske forhold. Erfaringerne viser imidlertid, at disse udfordringer er begrænsede, bl.a. fordi de madaffaldsposer der benyttes, er tætte (hvis lukket korrekt).</span></div><div> </div><div><span>Forvaltningen har været i dialog med 18 kommuner og forsyningsselskaber, der som standard har 14-dages tømning for enfamilieboliger hele året. Heraf, giver syv af kommunerne borgerne mulighed for at tilkøbe ugentlig tømning i sommerperioden. De resterende kommuner har enten 14-dages tømning uden mulighed for frivillig sommertømning eller anvender andre lokale ordninger. I bilag er vedlagt en oversigt over de kommuner forvaltningen har været i dialog med.</span></div><div> </div><div>Erfaringerne fra de kommuner, der har ændret til 14-dages tømninger, er, at ændringen, efter en indkøringsperiode, giver miljø- og driftsmæssige gevinster samt lavere tømningsgebyr, mens klager/gener er begrænsede og kortvarige. En af fordelene er mindre kørsel på vejene i sommerperioden. Omfanget afhænger dog af, hvor mange husstande der vælger at tilkøbe ugetømning. Erfaringer fra andre kommuner viser, at det typisk kun er et mindre antal husstande.</div><div> </div><div>Fordele og ulemper ved ændringen fremgår af bilaget Sommertømning af restaffald. Hvis ændringen besluttes, vil forvaltningen styrke informationen til borgerne om korrekt håndtering af madaffald i varme perioder, herunder korrekt emballering, hensigtsmæssig placering af beholdere (fx i skygge) samt behov for rengøring.</div><div> </div><div>Det er nødvendigt, at de tre kommuner træffer samme beslutning om dette tema, da det har betydning for den fælles kontrakt, at der er ens tømmefrekvens i alle kommunerne. </div><div> </div></div></div><div><div><div><em><span>Videre proces</span></em></div></div></div><div><div><span>På baggrund af udvalgets drøftelse og drøftelserne i Allerød og Hørsholm Kommuner vil forvaltningen fremlægge en godkendelsessag på et kommende møde. </span></div><div> </div></div></span> <div><h3>Indstilling</h3> <span class='indstilling'><div><span>Direktionen foreslår, at sagen forelægges til drøftelse.</span><span> </span></div><div> </div></span> </div> </div></div>"
  - Tekst null
  - Id "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
  - Link "https://dagsordener.rudersdal.dk/Vis/Pdf/bilag/c78aea32-34a1-4fc2-88e1-5586c999cdfc"
  - DocumentId "c78aea32-34a1-4fc2-88e1-5586c999cdfc"
Presentations null
ItemDecision null
SagsNummer "00.22.00-P35-509499"
Navn "Affald, ændringer i ordninger vedr. sommertømning samt deleordning - Drøftelse"
Punktnummer "8"
Bilag 3 items
1. 4 items
  - HarPdfVersion "true"
  - Order 0
  - Navn "Faktaark - Delebeholder til rest- og madaffald"
  - Id "4aa389ea-9847-4bb0-b98e-6f2618bee13d"
2. 4 items
  - HarPdfVersion "true"
  - Order 0
  - Navn "Faktaark - Sommertømning af rest og mad hver 14. dag"
  - Id "87e5b95f-464e-44a7-bbd2-aa39105d8a74"
3. 4 items
  - HarPdfVersion "true"
  - Order 0
  - Navn "Oversigt andre kommuner sommertømning"
  - Id "cccae560-0d4b-48ae-936f-781b8b51fe82"
Documents null
Id "b4b65821-9dea-4df3-a016-da8e76c4e198"
IntegrationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
CorporationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
AgendaUid "20189b85-d467-4248-b8bb-0a75c7e7a0ae"
Number "8"
Sorting 8
IsOpen true
CaseNumber "00.22.00-P35-509499"
SourceId "9ebfa640-6cdb-4190-b188-1419f138ebd9"
Caption "Affald, ændringer i ordninger vedr. sommertømning samt deleordning - Drøftelse"
CasePresentationUid null
ExternalAgendaItemAttendees 0 items