Initiativsag - Sagsbehandling og (tvangs)anbringelsessager på det specialiserede børne- og ungeområde (B)

25-017381 -

Prompt resultater

Relevans v1

Relevans

Opsummering v1

Spørgsmål

Bør byrådet vedtage initiativsagen om forbedret sagsbehandling og (tvangs)anbringelsessager på det specialiserede børne- og ungeområde?

Opsummering

Byrådsmedlem Thomas Clausen fra Enhedslisten har indstillet en initiativsag om at styrke borgernes rettigheder og forvaltningens prioriteringer i sagsbehandlingen på børne- og ungeområdet. Forslaget omfatter bl.a. ret til at vælge bisidder og partsrepræsentant, partshøring og en mere målrettet brug af ressourcer.

Fordele

Styrker borgernes rettigheder
Mindre ressourceforbrug på unødvendige undersøgelser
Fokus på børn med reel behov for støtte

Ulemper

Potentielt øget byrde for forvaltningen
Mulighed for misbrug af rettigheder
Kompleksitet i implementering

Emneord

Børn
Social
Demokrati

Bilag

Bilag 1 Besvarelse på initiativsag

First-agenda Sagsfremstilling

Sagsfremstilling

Kompetence

Byrådet

Beslutningstema

Byrådsmedlem Thomas Clausen, Enhedslisten, har den 19. oktober 2025 via sin initiativret ønsket, at byrådet tager stilling til sag om sagsbehandling og (tvangs)anbringelsessager på det specialiserede børne- og ungeområde.

Indstilling

Byrådsmedlem Thomas Clausen, Enhedslisten, indstiller,

1. at borgeren selv har lov til at vælge bisidder.

2. at borgeren selv har lov til at vælge partsrepræsentant.

3. at borgeren partshøres i underretninger til forvaltningen.

4. at forvaltningen prioriterer at hjælpe børn, som har behov for støtte, og nedprioriterer at bruge ressourcer på undersøgelse af børn, der ikke har begrundet behov for støtte.

5. at forvaltningen undlader at oprette sager på borgerens ufødte barn, medmindre der er umiddelbar frygt for barnets vilkår, dokumenteret af fagfolk uafhængige af forvaltningen.

Sagens indhold

Borgere skal altid kunne forvente, at almindelige forvaltningsprincipper overholdes så som partshøring, også ved underretning til forvaltningen om borgerens børn, og borgerens frie valg til at gøre brug af en bisidder eller en partsrepræsentant.

Trods et stigende antal underretninger eller netop på grund af det stigende antal underretninger bør fokus være på støtte til børn, der har behov.

Der er i de senere år sket en lang række forbedringer i arbejdet på børne- og ungeområdet i forhold til tidligere tider, men nu er det vigtigt, at der ikke sker tilbagefald.

Der er ad flere omgange tilført ekstra midler til området, over 37 millioner ved en tillægsbevilling i november 2018, 70 millioner kroner i budget for 2023-2026, så det svarede til det faktiske forbrug i 2022, og senest næsten 21 millioner kroner i budgettet for 2026.

Det har økonomiske konsekvenser, når der bruges ressourcer på uhensigtsmæssige undersøgelser og anbringelser af børn. Dertil kommer de fatale menneskelige konsekvenser for de berørte børn og deres familier.

Retligt grundlag

Byrådsmedlemmernes ret til at indbringe en sag for byrådet følger af § 11 i styrelsesloven.

Økonomiske og personalemæssige konsekvenser

Ingen bemærkninger.

Tværgående konsekvenser

Ingen bemærkninger.

Sagens videre forløb

Ingen bemærkninger.

Sagens forløb

27/10/2025 Byrådet

Nikolaj Bjørk Christensen (V) stillede følgende ændringsforslag:

"Sagen sendes til nærmere behandling i Socialudvalget. Administrationen bedes til brug for sagens behandling gøre rede for, hvordan forslagene i initiativsagen håndteres for nuværende."

Byrådet godkendte ændringsforslaget.

Afbud: Ole Drost

Er du enig eller uenig?

22 items

Lydfiler null
Ressourcer null
Felter 1 items
1. 6 items
  - Navn ""
  - Html "<div><div id='sagsfremstillingContainer'> <h3>Sagsfremstilling</h3> <span><h2>Kompetence</h2> <p>Byrådet</p> <p> </p> <h2>Beslutningstema</h2> <p>Byrådsmedlem Thomas Clausen, Enhedslisten, har den 19. oktober 2025 via sin initiativret ønsket, at byrådet tager stilling til sag om sagsbehandling og (tvangs)anbringelsessager på det specialiserede børne- og ungeområde.</p> <p> </p> <h2>Indstilling</h2> <p>Byrådsmedlem Thomas Clausen, Enhedslisten, indstiller,</p> <p><strong>1. at </strong><span>borgeren selv har lov til at vælge bisidder.</span></p> <p><strong>2. at </strong><span>borgeren selv har lov til at vælge partsrepræsentant.</span></p> <p><strong>3. at </strong><span>borgeren partshøres i underretninger til forvaltningen.</span></p> <p><strong>4. at </strong><span>forvaltningen prioriterer at hjælpe børn, som har behov for støtte, og nedprioriterer at bruge ressourcer på undersøgelse af børn, der ikke har begrundet behov for støtte.</span></p> <p><span><strong>5. at </strong></span><span>forvaltningen undlader at oprette sager på borgerens ufødte barn, medmindre der er umiddelbar frygt for barnets vilkår, dokumenteret af fagfolk uafhængige af forvaltningen.</span></p> <p><strong></strong></p> <h2>Sagens indhold</h2> <p class="paragraf">Borgere skal altid kunne forvente, at almindelige forvaltningsprincipper overholdes så som partshøring, også ved underretning til forvaltningen om borgerens børn, og borgerens frie valg til at gøre brug af en bisidder eller en partsrepræsentant.</p> <p class="paragraf">Trods et stigende antal underretninger eller netop på grund af det stigende antal underretninger bør fokus være på støtte til børn, der har behov.</p> <p class="paragraf">Der er i de senere år sket en lang række forbedringer i arbejdet på børne- og ungeområdet i forhold til tidligere tider, men nu er det vigtigt, at der ikke sker tilbagefald.</p> <p class="paragraf">Der er ad flere omgange tilført ekstra midler til området, over 37 millioner ved en tillægsbevilling i november 2018, 70 millioner kroner i budget for 2023-2026, så det svarede til det faktiske forbrug i 2022, og senest næsten 21 millioner kroner i budgettet for 2026.</p> <p class="paragraf">Det har økonomiske konsekvenser, når der bruges ressourcer på uhensigtsmæssige undersøgelser og anbringelser af børn. Dertil kommer de fatale menneskelige konsekvenser for de berørte børn og deres familier.</p> <p> </p> <h2>Retligt grundlag</h2> <p>Byrådsmedlemmernes ret til at indbringe en sag for byrådet følger af § 11 i styrelsesloven.</p> <p> </p> <h2>Økonomiske og personalemæssige konsekvenser</h2> <p>Ingen bemærkninger.</p> <p> </p> <h2>Tværgående konsekvenser</h2> <p>Ingen bemærkninger.</p> <p> </p> <h2></h2> <h2>Sagens videre forløb</h2> <p>Ingen bemærkninger.</p></span> <h3>Sagens forløb</h3> <span class='sagsforloeb'><u>27/10/2025 Byrådet</u><br> <p class="xsltFirstParagraph">Nikolaj Bjørk Christensen (V) stillede følgende ændringsforslag:</p> <p><i>"Sagen sendes til nærmere behandling i Socialudvalget. Administrationen bedes til brug for sagens behandling gøre rede for, hvordan forslagene i initiativsagen håndteres for nuværende."</i></p> Byrådet godkendte ændringsforslaget.<br> <br> <br><br> <br>Afbud: Ole Drost <br> </span> </div></div>"
  - Tekst null
  - Id "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
  - Link "https://dagsordener.slagelse.dk/Vis/Pdf/bilag/01cd9e49-e6e0-41bc-9d5a-6e9b6af86fb9"
  - DocumentId "01cd9e49-e6e0-41bc-9d5a-6e9b6af86fb9"
Presentations null
ItemDecision null
SagsNummer "25-017381"
Navn "Initiativsag - Sagsbehandling og (tvangs)anbringelsessager på det specialiserede børne- og ungeområde (B)"
Punktnummer "15"
Bilag 1 items
1. 4 items
  - HarPdfVersion "true"
  - Order 0
  - Navn "Bilag 1 Besvarelse på initiativsag"
  - Id "5691856e-9025-4cee-bc7c-d9c0af4fbc21"
Documents null
Id "6f4ca89b-5417-4961-be8d-27357cdf9189"
IntegrationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
CorporationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
AgendaUid "220fb844-48d9-4335-8ee7-0eb2df6ae254"
Number "15"
Sorting 15
IsOpen false
CaseNumber "25-017381"
SourceId null
Caption "Initiativsag - Sagsbehandling og (tvangs)anbringelsessager på det specialiserede børne- og ungeområde (B)"
CasePresentationUid null
ExternalAgendaItemAttendees 0 items