Afgivelse af udtalelse til Ankestyrelsen vedr. mulig tilsynssag
Prompt resultater
Relevans v1
Relevans
Nej
Bilag
- Henvendelse fra Ankestyrelsen til Hjørring Kommune
- Henvendelse fra Erik Høgh-Sørensen til Ankestyrelsen
- Udkast til udtalelse til Ankestyrelsen fra Hjørring Byråd
- Referat fra mødet i Børne-, Fritids- og Undervisningsudvalget d. 9. marts 2026, punkt 13
- Bilag til punkt 13, mødet i Børne-, Fritids- og Undervisningsudvalget d. 9. marts 2026
- Referat fra byrådsmødet d. 25. marts 2026, punkt 25
- Referat fra byrådsmødet d. 29. april 2026, punkt 28
- Referat fra byrådsmødet d. 29. april 2026, punkt 1
First-agenda Sagsfremstilling
Resume
Ankestyrelsen har anmodet om en udtalelse vedr. vurderingen af, at der ikke lovligt kan dispenseres fra klasseloftet på Bagterp Undervisningssted. Ankestyrelsen skal bruge udtalelsen til at vurdere, om der skal rejses en tilsynssag.
Sagsfremstilling
Hjørring Kommune modtog d. 28. maj 2026 en henvendelse fra Det Kommunale Tilsyn v. Ankestyrelsen (bilag 1).
Ankestyrelsen anmoder om en udtalelse fra Byrådet på baggrund af en henvendelse fra byrådsmedlem Erik Høgh-Sørensen (bilag 2).
Ankestyrelsen har særligt anmodet Byrådet om at redegøre for vurderingen af, at der ikke lovligt kan træffes beslutning om at overstige klasseloftet på 26 elever på Bagterp Undervisningssted.
Forløb:
I forbindelse med Byrådsmødet d. 29. april 2026 var der fremsendt et initiativretsforslag fra Erik Høgh-Sørensen om at dispensere fra klasseloftet på Bagterp Undervisningssted, hvormed tre børn fra børnehaven Emilie, kunne optages på undervisningsstedet. Forslaget blev optaget på udkastet til dagsordenen som punkt 28.
Administrationen bemærkede til punktet, at der efter administrationens vurdering ikke lovligt kunne dispenseres fra klasseloftet på Bagterp Undervisningssted. Det var derfor administrationens vurdering, at indskrivning af yderligere tre børn ville udløse en ekstra klasse. I forlængelse heraf gjorde administrationen opmærksom på, at Byrådet d. 25. marts 2026 under punkt 25, behandlede forholdet om oprettelse af en ekstra klasse.
Da der efter administrationens vurdering ikke lovligt kunne dispenseres fra klasseloftet, og da forholdet om oprettelse af en ekstra klasse allerede havde været behandlet af Byrådet (og der ikke forelå nye oplysninger, eller ændrede forhold), var det administrationens vurdering, at sagen kunne afvises fra dagsordenen.
I forbindelse med godkendelse af dagsordenen, stemte Byrådet om, hvorvidt sagen skulle afvises fra dagsordenen. 17 stemte for og 13 stemte imod. Flertallet i Byrådet besluttede således at afvise punktet fra dagsordenen.
Redegørelsen til Ankestyrelsen:
Ankestyrelsen har særligt anmodet Byrådet om at redegøre for vurderingen af, at der ikke lovligt kan træffes beslutning om at overskride klasseloftet på Bagterp Undervisningssted. På den baggrund er der udarbejdet en udtalelse, hvori administrationen redegør for forløbet samt uddyber den vurdering, der fremgår under "administrationens bemærkninger" i forbindelse med punkt 28 på det udsendte udkast til dagsorden til byrådsmødet den 29. april 2026, idet denne vurdering danner grundlag for flertallets stemmeafgivning i forbindelse med beslutningen om at afvise punktet fra dagsordenen. Administrationens vurdering af, at der ikke lovligt kan dispenseres fra klasseloftet, skyldes at situationen på Bagterp Undervisningssted ikke vurderes at udgøre et ”særligt tilfælde” i folkeskolelovens forstand, hvilket er uddybet nærmere i udtalelsen.
Udkast til udtalelsen fremsendes således til Byrådets behandling.
Mulighed for at afgive en alternativ udtalelse:
Mindretallet, som på byrådsmødet d. 29. april 2026 ikke var enige i administrationens vurdering, har mulighed for at fremsende en begrundelse for deres standpunkt til Ankestyrelsen. Begrundelsen kan ikke indføres i protokollen, men kan fremsendes til administrationen, som sørger for at denne videreformidles til Ankestyrelsen sammen med de øvrige dokumenter.
Lovgrundlag
Kommunestyrelsesloven § 11
Folkeskoleloven § 17
Økonomi
Ingen bemærkninger
Personale
Ingen bemærkninger
Sundhed
Ingen bemærkninger
Bilag
- Henvendelse fra Ankestyrelsen til Hjørring Kommune
- Henvendelse fra Erik Høgh-Sørensen til Ankestyrelsen
- Udkast til udtalelse til Ankestyrelsen fra Hjørring Byråd
- Referat fra mødet i Børne-, Fritids- og Undervisningsudvalget d. 9. marts 2026, punkt 13
- Bilag til punkt 13, mødet i Børne-, Fritids- og Undervisningsudvalget d. 9. marts 2026
- Referat fra byrådsmødet d. 25. marts 2026, punkt 25
- Referat fra byrådsmødet d. 29. april 2026, punkt 28
- Referat fra byrådsmødet d. 29. april 2026, punkt 1
Indstilling
Direktionen indstiller
at Byrådet fremsender udtalelsen, som den fremgår af bilag 3, til Ankestyrelsen
Er du enig eller uenig?
22 items
- Lydfiler null
- Ressourcer null
-
Felter 1 items
-
6 items
- Navn ""
- Html "<div><div id='sagsfremstillingContainer'> <div><h3>Resume</h3> <span class='resume'><p>Ankestyrelsen har anmodet om en udtalelse vedr. vurderingen af, at der ikke lovligt kan dispenseres fra klasseloftet på Bagterp Undervisningssted. Ankestyrelsen skal bruge udtalelsen til at vurdere, om der skal rejses en tilsynssag. </p></span> </div> <h3>Sagsfremstilling</h3> <span><p>Hjørring Kommune modtog d. 28. maj 2026 en henvendelse fra Det Kommunale Tilsyn v. Ankestyrelsen (bilag 1).</p><p>Ankestyrelsen anmoder om en udtalelse fra Byrådet på baggrund af en henvendelse fra byrådsmedlem Erik Høgh-Sørensen (bilag 2).</p><p>Ankestyrelsen har særligt anmodet Byrådet om at redegøre for vurderingen af, at der ikke lovligt kan træffes beslutning om at overstige klasseloftet på 26 elever på Bagterp Undervisningssted.</p><p><strong>Forløb:</strong></p><p>I forbindelse med Byrådsmødet d. 29. april 2026 var der fremsendt et initiativretsforslag fra Erik Høgh-Sørensen om at dispensere fra klasseloftet på Bagterp Undervisningssted, hvormed tre børn fra børnehaven Emilie, kunne optages på undervisningsstedet. Forslaget blev optaget på udkastet til dagsordenen som punkt 28. </p><p>Administrationen bemærkede til punktet, at der efter administrationens vurdering ikke lovligt kunne dispenseres fra klasseloftet på Bagterp Undervisningssted. Det var derfor administrationens vurdering, at indskrivning af yderligere tre børn ville udløse en ekstra klasse. I forlængelse heraf gjorde administrationen opmærksom på, at Byrådet d. 25. marts 2026 under punkt 25, behandlede forholdet om oprettelse af en ekstra klasse. </p><p>Da der efter administrationens vurdering ikke lovligt kunne dispenseres fra klasseloftet, og da forholdet om oprettelse af en ekstra klasse allerede havde været behandlet af Byrådet (og der ikke forelå nye oplysninger, eller ændrede forhold), var det administrationens vurdering, at sagen kunne afvises fra dagsordenen. </p><p>I forbindelse med godkendelse af dagsordenen, stemte Byrådet om, hvorvidt sagen skulle afvises fra dagsordenen. 17 stemte for og 13 stemte imod. Flertallet i Byrådet besluttede således at afvise punktet fra dagsordenen.</p><p><strong>Redegørelsen til Ankestyrelsen:</strong></p><p>Ankestyrelsen har særligt anmodet Byrådet om at redegøre for vurderingen af, at der ikke lovligt kan træffes beslutning om at overskride klasseloftet på Bagterp Undervisningssted. På den baggrund er der udarbejdet en udtalelse, hvori administrationen redegør for forløbet samt uddyber den vurdering, der fremgår under "administrationens bemærkninger" i forbindelse med punkt 28 på det udsendte udkast til dagsorden til byrådsmødet den 29. april 2026, idet denne vurdering danner grundlag for flertallets stemmeafgivning i forbindelse med beslutningen om at afvise punktet fra dagsordenen. Administrationens vurdering af, at der ikke lovligt kan dispenseres fra klasseloftet, skyldes at situationen på Bagterp Undervisningssted ikke vurderes at udgøre et ”særligt tilfælde” i folkeskolelovens forstand, hvilket er uddybet nærmere i udtalelsen.</p><p>Udkast til udtalelsen fremsendes således til Byrådets behandling.</p><p><strong>Mulighed for at afgive en alternativ udtalelse:</strong></p><p>Mindretallet, som på byrådsmødet d. 29. april 2026 ikke var enige i administrationens vurdering, har mulighed for at fremsende en begrundelse for deres standpunkt til Ankestyrelsen. Begrundelsen kan ikke indføres i protokollen, men kan fremsendes til administrationen, som sørger for at denne videreformidles til Ankestyrelsen sammen med de øvrige dokumenter.</p></span> <h3>Lovgrundlag</h3> <span class='ukendt'><p>Kommunestyrelsesloven § 11</p><p>Folkeskoleloven § 17</p></span> <div><h3>Økonomi</h3> <span class='oekonomi'><p>Ingen bemærkninger</p></span> </div> <h3>Personale</h3> <span class='ukendt'><p>Ingen bemærkninger</p></span> <h3>Sundhed</h3> <span class='ukendt'><p>Ingen bemærkninger</p></span> <h3>Bilag</h3> <span class='bilagsliste'><ol><li>Henvendelse fra Ankestyrelsen til Hjørring Kommune</li><li>Henvendelse fra Erik Høgh-Sørensen til Ankestyrelsen </li><li>Udkast til udtalelse til Ankestyrelsen fra Hjørring Byråd</li><li>Referat fra mødet i Børne-, Fritids- og Undervisningsudvalget d. 9. marts 2026, punkt 13</li><li>Bilag til punkt 13, mødet i Børne-, Fritids- og Undervisningsudvalget d. 9. marts 2026</li><li>Referat fra byrådsmødet d. 25. marts 2026, punkt 25</li><li>Referat fra byrådsmødet d. 29. april 2026, punkt 28</li><li>Referat fra byrådsmødet d. 29. april 2026, punkt 1</li></ol></span> <div><h3>Indstilling<br>Direktionen indstiller</h3> <span class='indstilling'><p>at Byrådet fremsender udtalelsen, som den fremgår af bilag 3, til Ankestyrelsen</p></span> </div> </div></div>"
- Tekst null
- Id "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
- Link "https://dagsordener.hjoerring.dk/Vis/Pdf/bilag/f0c92171-e3ad-4b3a-83de-1c672d9c0332"
- DocumentId "f0c92171-e3ad-4b3a-83de-1c672d9c0332"
-
- Presentations null
- ItemDecision null
- SagsNummer "17.02.04-K08-1-26"
- Navn "Afgivelse af udtalelse til Ankestyrelsen vedr. mulig tilsynssag"
- Punktnummer "5"
-
Bilag 8 items
-
4 items
- HarPdfVersion "true"
- Order 0
- Navn "Henvendelse fra Ankestyrelsen til Hjørring Kommune"
- Id "ab8f4d17-ac5e-4d63-af77-d65a4217fd46"
-
4 items
- HarPdfVersion "true"
- Order 0
- Navn "Henvendelse fra Erik Høgh-Sørensen til Ankestyrelsen"
- Id "06b5f432-774d-4924-8d2b-8724108666e6"
-
4 items
- HarPdfVersion "true"
- Order 0
- Navn "Udkast til udtalelse til Ankestyrelsen fra Hjørring Byråd"
- Id "7c00cb04-0966-41ac-951c-7ad22fbbcc47"
-
4 items
- HarPdfVersion "true"
- Order 0
- Navn "Referat fra mødet i Børne-, Fritids- og Undervisningsudvalget d. 9. marts 2026, punkt 13"
- Id "0ff2568d-4f07-4e2e-9464-407a46813d8d"
-
4 items
- HarPdfVersion "true"
- Order 0
- Navn "Bilag til punkt 13, mødet i Børne-, Fritids- og Undervisningsudvalget d. 9. marts 2026"
- Id "1b29a785-b0ea-49ff-b640-f47b999e7865"
-
4 items
- HarPdfVersion "true"
- Order 0
- Navn "Referat fra byrådsmødet d. 25. marts 2026, punkt 25"
- Id "076b9a22-9849-42bd-900b-bf04bfdaacd7"
-
4 items
- HarPdfVersion "true"
- Order 0
- Navn "Referat fra byrådsmødet d. 29. april 2026, punkt 28"
- Id "f12bd79b-acd7-4b51-a36b-b36b1dc8d725"
-
4 items
- HarPdfVersion "true"
- Order 0
- Navn "Referat fra byrådsmødet d. 29. april 2026, punkt 1"
- Id "248dc1b5-ee4b-4ee4-bfba-5d7805561ce9"
-
- Documents null
- Id "53448cbd-ea18-4787-abd1-b9dfa9b3fbf7"
- IntegrationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
- CorporationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
- AgendaUid "1b90f2eb-90c7-483b-8b9e-286412114546"
- Number "5"
- Sorting 5
- IsOpen true
- CaseNumber "17.02.04-K08-1-26"
- SourceId "6d3ca374-7106-4a86-8bae-569653dc5a23"
- Caption "Afgivelse af udtalelse til Ankestyrelsen vedr. mulig tilsynssag"
- CasePresentationUid null
-
ExternalAgendaItemAttendees 0 items