Monrad
Greve

Opfølgning på initiativretsforslag fra (A) vedr. Greve skal være frontløber for biodiversitet ved at skabe nye biodiversitetsoaser

25-011543 -

Prompt resultater

Relevans v1

Relevans

Ja

Opsummering v1

Spørgsmål

Skal Greve Kommune vedtage en plan for at skabe biodiversitetsoaser og blive frontløber for biodiversitet?

Opsummering

Greve Kommune overvejer at vedtage en langsigtet plan for at fremme biodiversitet, herunder etablering af en biodiversitetsoase øst for Greve Landsby. Administrationen foreslår at udarbejde en plan og afvente med det konkrete projekt.

Fordele

  • Forbedret biodiversitet
  • Stærkere miljøprofil
  • Samarbejde med lokalbefolkning

Ulemper

  • Øget ressourceforbrug
  • Uvisse økonomiske konsekvenser
  • Langsigtet planlægning

Emneord

  • Miljø
  • Natur
  • Byudvikling

Bilag

First-agenda Sagsfremstilling

Fremstilling

Sagsprocedure

Klima-, Teknik- & Miljøudvalget, Økonomiudvalget og Byrådet.

Resume

Sagen indeholder opfølgning på initiativretsforslag fra Socialdemokratiet vedr. ”Greve skal være frontløber for biodiversitet ved at skabe nye biodiversitetsoaser”, som Byrådet på mødet den 8. september 2025 besluttede at sende til realitetsbehandling i Klima-, Teknik- og Miljøudvalget.

Indstilling

Administrationen indstiller,

1. at udvalget godkender, at administrationen udarbejder en sag om en langsigtet og struktureret plan for at understøtte biodiversiteten i hele kommunen,

2. at alternativ a godkendes, hvorved administrationen udarbejder en sag om arbejdet med en biodiversitetsoase øst for Greve Landsby,

eller

3. at alternativ b godkendes, hvorved arbejdet med en biodiversitetsoase øst for Greve Landsby indgår i en sag om indstillingspunkt 1, såfremt dette godkendes, og

4. at det godkendes, at der hermed er gjort op med initiativretsforslaget.

Sagsbeskrivelse

Byrådet besluttede den 8. september 2025 (pkt. 8) at sende et initiativretsforslag fra Socialdemokratiet vedr. Greve som frontløber for biodiversitet ved at skabe nye biodiversitetsoaser til realitetsbehandling i Klima-, Teknik- og Miljøudvalget.

At lave naturforbedrende tiltag er ikke nyt i Greve Kommune, og der arbejdes for at fremme biodiversitet i den daglige drift, og i de projekter kommunen tager del i. Kommunen har flere opgaver om eksempelvis pleje af særlige områder efter plejeplaner.

I dette initiativretsforslag foreslås, at:

Der udarbejdes en langsigtet og struktureret plan for at understøtte biodiversiteten i hele kommunen (pkt.1 i bilag 1).

Herunder:

  • At der igangsættes etablering af en biodiversitetsoase i de rekreative områder øst for Greve Landsby. (pkt. 2 i bilag 1)
  • At området fremmer vækst af hjemhørende arter. (pkt. 3 i bilag 1)
  • Projekter og plejeplaner udarbejdes i samarbejde med Natur- og Miljørådet under Greve Kommune. (pkt. 4 i bilag 1)
  • At forvaltningen samarbejder med relevante aktører og lokalbefolkningen – herunder Greve Museum, skoler, naturforeninger og frivillige. (pkt. 5 i bilag 1) 
  • At der søges projektmidler, der kan delfinansiere initiativerne. (pkt. 6 i bilag 1) 

Det fulde forslag er vedlagt som bilag 1.

Initiativretsforslaget kan imødekommes helt eller delvist. Således kan en langsigtet og struktureret plan for at understøtte biodiversiteten i hele kommunen udarbejdes uafhængigt af arbejdet med en biodiversitetsoase øst for Greve Landsby og omvendt. Derfor foreslår administrationen, at der ifht. biodiversitetsoasen øst for Greve Landsby tages stilling til to alternativer som er:

- Alternativ a: administrationen udarbejder en sag om arbejdet med en biodiversitetsoase øst for Greve Landsby

- Alternativ b: arbejdet med en biodiversitetsoase øst for Greve Landsby indgår i en sag om en langsigtet og struktureret plan, hvor den langsigtede plads etableres først.

Nedenfor gennemgås de enkelte punkter i initiativretsforslaget:

Punkt 1 Langsigtet plan for natur og biodiversitet

En sådan plan kan udarbejdes i forskelligt omfang, med forskelligt ressourceforbrug og forskellig inddragelsesprocesser.

Hvis udvalget ønsker at fremme forslaget, vil administrationen vende tilbage med en sag, hvor udvalget kan tage stilling til forskellige scenarier for udarbejdelse og rammesætning af planen.

Punkt 2 Biodiversitetsoasen 

Udvalget skal beslutte, om administrationen skal vende tilbage med en sag om hvordan det konkrete projekt ved de rekreative områder øst for Greve Landsby ville være realiserbart.

Punkt 3 Hjemmehørende arter

Udvalget skal beslutte, om administrationen skal vende tilbage med en sag om hvordan det konkrete projekt ved de rekreative områder øst for Greve Landsby ville være realiserbart, herunder vedrørende beplantningen.

Punkt 4 Samarbejde med Natur- og Miljørådet

I fald udvalget ønsker punkt 1 og/eller punkt 2, foreslår administrationen, at punktet indgår i de politiske sager. Det bemærkes, at Natur- og Miljørådet iht. deres kommissorium ikke har nogen beslutningskompetence, men alene en rådgivende funktion.

Punkt 5 inddragelse af borgere og andre interessenter

I fald udvalget ønsker punkt 1 og/eller punkt 2, foreslår administrationen, at punktet indgår i de politiske sager.

Punkt 6 Projektmidler

I fald udvalget ønsker punkt 1 og/eller punkt 2, foreslår administrationen, at punktet indgår i de politiske sager.

Administrationens forslag

Administrationens forslag til arbejdsgang er at udarbejde planen (pkt. 1) og afvente med det konkrete projekt, idet der med planen (pkt. 1) ville kunne ske en samtidig stillingtagen til det konkrete projekt og de øvrige punkter (pkt. 2-6).

Lovgivning

Ikke relevant. 

Økonomiske konsekvenser

Denne sag har ingen økonomiske konsekvenser. Hvis det ønskes, at der skal arbejdes videre med initiativretsforslaget, vil der skulle søges midler til dette i budgettet, som tidligst kan ske ifm. budget 2027-2030.

Høring

Der er ikke høringspligt i denne sag.

Tidsplan

Hvis udvalget beslutter, at administrationen skal vende tilbage med en sag om den langsigtede plan og/eller det konkrete projekt, vil de kunne være til politisk behandling i første eller andet kvartal 2026.

Øvrige forhold

Klimahandlingsplan 2050: Roadmap 2023-2026

 

Er du enig eller uenig?


22 items
  • Lydfiler null
  • Ressourcer null
  • Felter 1 items
    1. 6 items
      • Navn ""
      • Html "<div><div id='sagsfremstillingContainer'> <h3>Fremstilling</h3> <span class='ukendt'><h4>Sagsprocedure</h4> <p>Klima-, Teknik- & Miljøudvalget, Økonomiudvalget og Byrådet.</p> <h4>Resume</h4> <p>Sagen indeholder opfølgning på initiativretsforslag fra Socialdemokratiet vedr. ”Greve skal være frontløber for biodiversitet ved at skabe nye biodiversitetsoaser”, som Byrådet på mødet den 8. september 2025 besluttede at sende til realitetsbehandling i Klima-, Teknik- og Miljøudvalget.</p> <h4>Indstilling</h4> <p><em>Administrationen indstiller,</em></p> <p><em>1. at udvalget godkender, at administrationen udarbejder en sag om en langsigtet og struktureret plan for at understøtte biodiversiteten i hele kommunen,</em></p> <p><em>2. at alternativ a godkendes, hvorved administrationen udarbejder en sag om arbejdet med en biodiversitetsoase øst for Greve Landsby, </em></p> <p><em>eller</em></p> <p><em>3. at alternativ b godkendes, hvorved arbejdet med en biodiversitetsoase øst for Greve Landsby indgår i en sag om indstillingspunkt 1, <span class="GramE">såfremt</span> dette godkendes, og</em></p> <p><em>4. at det godkendes, at der hermed er gjort op med initiativretsforslaget.</em></p> <h4>Sagsbeskrivelse</h4> <p>Byrådet besluttede den 8. september 2025 (pkt. 8) at sende et initiativretsforslag fra Socialdemokratiet vedr. Greve som frontløber for biodiversitet ved at skabe nye biodiversitetsoaser til realitetsbehandling i Klima-, Teknik- og Miljøudvalget.</p> <p>At lave naturforbedrende tiltag er ikke nyt i Greve Kommune, og der arbejdes for at fremme biodiversitet i den daglige drift, og i de projekter kommunen tager del i. Kommunen har flere opgaver om <span class="GramE">eksempelvis</span> pleje af særlige områder efter plejeplaner. </p> <p>I dette initiativretsforslag foreslås, at: </p> <p>Der udarbejdes en langsigtet og struktureret plan for at understøtte biodiversiteten i hele kommunen (pkt.1 i bilag 1). </p> <p>Herunder:</p> <ul style="list-style-type: disc;"> <li>At der igangsættes etablering af en biodiversitetsoase i de rekreative områder øst for Greve Landsby. (pkt. 2 i bilag 1)</li> <li>At området fremmer vækst af hjemhørende arter. (pkt. 3 i bilag 1)</li> <li>Projekter og plejeplaner udarbejdes i samarbejde med Natur- og Miljørådet under Greve Kommune. (pkt. 4 i bilag 1)</li> <li>At forvaltningen samarbejder med relevante aktører og lokalbefolkningen – herunder Greve Museum, skoler, naturforeninger og frivillige. (pkt. 5 i bilag 1) </li> <li>At der søges projektmidler, der kan delfinansiere initiativerne. (pkt. 6 i bilag 1) </li> </ul> <p>Det fulde forslag er vedlagt som bilag 1.</p> <p>Initiativretsforslaget kan imødekommes helt eller delvist. Således kan en langsigtet og struktureret plan for at understøtte biodiversiteten i hele kommunen udarbejdes uafhængigt af arbejdet med en biodiversitetsoase øst for Greve Landsby og omvendt. Derfor foreslår administrationen, at der ifht. biodiversitetsoasen øst for Greve Landsby tages stilling til to alternativer som er:</p> <p>- Alternativ a:<em> </em>administrationen udarbejder en sag om arbejdet med en biodiversitetsoase øst for Greve Landsby</p> <p><span>- Altern</span><span>ativ b: arbejdet med en biodiversitetsoase øst for Greve Landsby indgår i en sag om en langsigtet og struktureret plan, hvor den langsigtede plads etableres først.</span></p> <p>Nedenfor gennemgås de enkelte punkter i initiativretsforslaget:</p> <p><em><strong>Punkt 1 Langsigtet plan for natur og biodiversitet</strong></em></p> <p>En sådan plan kan udarbejdes i forskelligt omfang, med forskelligt ressourceforbrug og <span class="GramE">forskellig</span> inddragelsesprocesser.</p> <p><span>Hvis udvalget ønsker at fremme forslaget, vil administrationen vende tilbage med en sag, hvor udvalget kan tage stilling til forskellige scenarier for udarbejdelse og rammesætning af planen.</span></p> <p><strong><em><span>Punkt 2 Biodiversitetsoasen </span></em></strong></p> <p><span>Udvalget skal beslutte, om administrationen skal vende tilbage med en sag om hvordan det konkrete projekt ved de rekreative områder øst for Greve Landsby ville være realiserbart.</span></p> <p><span><strong><em>Punkt 3 Hjemmehørende arter</em></strong></span></p> <p>Udvalget skal beslutte, om administrationen skal vende tilbage med en sag om hvordan det konkrete projekt ved de rekreative områder øst for Greve Landsby ville være realiserbart, herunder vedrørende beplantningen.</p> <p><strong><em><span> </span></em></strong></p> <div><strong><em><span><strong><em><span>Punkt 4 Samarbejde med Natur- og Miljørådet</span></em></strong></span></em></strong></div> <strong><em><span> </span></em></strong> <p>I fald udvalget ønsker punkt 1 og/eller punkt 2, foreslår administrationen, at punktet indgår i de politiske sager. Det bemærkes, at Natur- og Miljørådet iht. deres kommissorium ikke har nogen beslutningskompetence, men alene en rådgivende funktion.</p> <p><strong><em><span>Punkt 5 inddragelse af borgere og andre interessenter</span></em></strong></p> <p><span>I fald udvalget ønsker punkt 1 og/eller punkt 2, foreslår administrationen, at punktet indgår i de politiske sager.</span></p> <p><strong><em><span>P</span></em></strong><strong><em><span>unkt 6 Projektmidler</span></em></strong></p> <p><span>I fald udvalget ønsker punkt 1 og/eller punkt 2, foreslår administrationen, at punktet indgår i de politiske sager.</span></p> <p><strong><em><span>Administrationens forslag</span></em></strong></p> <p><span>Administrationens forslag til arbejdsgang er at udarbejde planen (pkt. 1) og afvente med det konkrete projekt, idet der med planen (pkt. 1) ville kunne ske en samtidig stillingtagen til det konkrete projekt og de øvrige punkter (pkt. 2-6).</span></p> <h4>Lovgivning</h4> <p><span>Ikke relevant. </span></p> <h4>Økonomiske konsekvenser </h4> <p>Denne sag har ingen økonomiske konsekvenser. Hvis det ønskes, at der skal arbejdes videre med initiativretsforslaget, vil der skulle søges midler til dette i budgettet, som tidligst kan ske ifm. budget 2027-2030. </p> <h4>Høring</h4> <p>Der er ikke høringspligt i denne sag.</p> <h4>Tidsplan</h4> <p>Hvis udvalget beslutter, at administrationen skal vende tilbage med en sag om den langsigtede plan og/eller det konkrete projekt, vil de kunne være til politisk behandling i første eller andet kvartal 2026.</p> <h4>Øvrige forhold</h4> <p>Klimahandlingsplan 2050: Roadmap 2023-2026</p> <p> </p></span> </div></div>"
      • Tekst null
      • Id "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
      • Link "https://dagsordener.greve.dk/Vis/Pdf/bilag/d2f99b77-9c2c-4e6e-b9c9-a788388b438e"
      • DocumentId "d2f99b77-9c2c-4e6e-b9c9-a788388b438e"
  • Presentations null
  • ItemDecision null
  • SagsNummer "25-011543"
  • Navn "Opfølgning på initiativretsforslag fra (A) vedr. Greve skal være frontløber for biodiversitet ved at skabe nye biodiversitetsoaser"
  • Punktnummer "9"
  • Bilag 1 items
    1. 4 items
      • HarPdfVersion "true"
      • Order 0
      • Navn "Bilag 1. Initiativretsforslag fra (A) vedr. biodiversitetsoaser.pdf"
      • Id "77ca3f72-46ac-498d-a2c0-032fc35c8e2c"
  • Documents null
  • Id "d867a66f-f135-4f36-b909-47ebfaa5d0b6"
  • IntegrationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
  • CorporationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
  • AgendaUid "a166a278-e27a-428b-83e4-4474df7d639b"
  • Number "9"
  • Sorting 9
  • IsOpen false
  • CaseNumber "25-011543"
  • SourceId null
  • Caption "Opfølgning på initiativretsforslag fra (A) vedr. Greve skal være frontløber for biodiversitet ved at skabe nye biodiversitetsoaser"
  • CasePresentationUid null
  • ExternalAgendaItemAttendees 0 items