Rent grundvand og rent drikkevand er under pres. Kommunerne har forskellige muligheder for at sikre grundvandsressourcerne i kommunen, bl.a. ved indsatsplaner. desuden ved at sætte restriktioner for brug af pesticider og nitrat tæt på en grundvandsboring, som forsyningsselskaber har i kommunen.

Tidligere har det været frivilligt for kommunerne at nedlægge forbud mod erhvervsmæssig brug af pesticider og nitrat i disse boringsnære beskyttelsesområder (BNBOer). Dette er blevet ændret løbende, og i juli 2024 blev det obligatorisk for kommunerne at udstede forbud mod anvendelse af pesticider senest den 1. marts 2025.

Egedal Kommune var en af 25 kommuner, der ikke rettidigt havde udsendt varsler om påbud og påbud med forbud mod erhvervsmæssig anvendelse af pesticider og nitrat i beskyttelsesnære boringsområder i kommunen.

Ankestyrelsens henvendelse i maj 2025

Ankestyrelsen rettede derfor maj 2025 henvendelse til Egedal Kommune for at undersøge, om Ankestyrelsen skulle rejse en tilsynssag mod bl.a. Egedal Kommune. Byrådet besluttede i juni 2025 at sende et svar til Ankestyrelsen og tilkendegav i den forbindelse, at der blev arbejdet målrettet på at få afsluttet de sidste sager. Forventeligt i juli, med tinglysning i september 2025.

Afslutning af arbejdet med BNBO’er

I november 2025 rettede Egedal Kommune henvendelse til Ankestyrelsen og redegjorde for, at kommunen via frivillige aftaler og forbud til de berørte ejendomme, havde gennemført den påkrævede indsats i de udpegede boringsnære beskyttelsesområder i kommunen.

På den baggrund bad kommunen Ankestyrelsen om at revurdere grundlaget for den mulige tilsynssag mod Egedal Kommune.

Administrationen oplyste Ankestyrelsen om, at de gennemførte beskyttelsesindsatser, som krævet, var indberettet til ministeriets særlige GIS-indberetningssystem. Kommunen gjorde Ankestyrelsen særskilt opmærksom på, at det ikke var muligt at indberette enkelte BNBO’er som gennemførte, da de konkrete områder deles med henholdsvis Furesø og Høje-Taastrup Kommune, som endnu ikke var færdige med deres indsatser. Det skyldes, at systemet ikke er indrettet efter kommunegrænser, men efter BNBO-grænser, uanset at disse er fordelt over flere kommuner. Det betyder, at hvis én kommune er helt færdig, mens nabokommunen ikke er færdig, så står området som om, der ikke er gennemført de nødvendige indsatser i begge kommuner.

Ankestyrelsen har ikke besvaret henvendelsen, men har mundtligt kvitteret for at den er modtaget og lagt på deres sag.

Ny henvendelse fra Ankestyrelsen af 12. mart 2026

Ankestyrelsen har på ny rettet henvendelse til Egedal Kommune og bedt om, at besvarelsen af denne behandles på et møde i Byrådet (se bilag 1)

Ankestyrelsens henvendelsen sker på foranledning af Miljø- og Ligestillingsministeriet, der den 27. november 2025 har bedt Ankestyrelsen om at fortsætte sagsbehandlingen af de mulige tilsynssager. Ministeriet har den 3. december 2025 oplyst til Ankestyrelsen, at Egedal Kommune står registreret til at have beskyttet mindre end 90 % af de boringsnære beskyttelsesområder. Ministeriets data er trukket den 18. november 2025.

Administrationen har som følge af henvendelsen, ad flere omgange, været i dialog med Ankestyrelsen om sagen. Ankestyrelsen bekræfter, at de har modtaget kommunens færdigmelding af opgaven, men siger samtidig, at de uanset dette ikke har kunnet afslutte sagen. Deres praksis er at lægge ministeriets data til grund og ekspedere sagerne. Ankestyrelsen foreslog, at Byrådet, i sit svar til Ankestyrelsen, oplyste det samme indhold, som administrationen allerede havde fremsendt.

Administrationen har dernæst ad flere omgange mundtligt, og også skriftligt, forsøgt at få dialog med ministeriet om sagen, herunder om deres systems opsætning, som gør, at data ikke er retvisende. Ministeriet har mundtligt ikke villet forholde sig til spørgsmålene, og har ikke besvaret administrationens skriftlige henvendelse.

Udkast til svar til Ankestyrelsen

På ovenstående baggrund har administrationen udarbejdet udkast til svar til Ankestyrelsen, som er vedlagt til Byrådets godkendelse i bilag 2 og 3. I brevet oplyses det på ny, at opgaven med BNBO’er er afsluttet, ligesom der henvises til, at dette allerede er oplyst til Ankestyrelsen den 18. november 2025. Der gøres opmærksom på udfordringen med det tekniske system, der giver ikke-retvisende resultater af indsatsen. Kommunens brev af 18. november 2025 vedlægges som bilag.