Borgerforslag om blødt vand på Ølstykke Vandværk - beslutning
Prompt resultater
Relevans v1
Relevans
Ja
Opsummering v1
Spørgsmål
Skal kommunen afvise at etablere blødgøringsanlæg på det nye vandværk i Svestrup?
Opsummering
Byrådet i Egedal Kommune har besluttet at afvise et borgerforslag om at etablere et blødgøringsanlæg på det nye vandværk i Svestrup. Beslutningen skyldes blandt andet, at NOVAFOS A/S, som driver vandforsyningen, ikke ønsker at installere anlægget på grund af øgede omkostninger, miljøbelastning og tekniske udfordringer. Vandværket skal i stedet levere almindeligt drikkevand uden blødgøring.
Fordele
- Vandprisen forbliver stabil uden ekstra omkostninger til blødgøring
- Undgår miljøbelastning fra kemikalier og vandspild ved blødgøringsprocessen
- Følger NOVAFOS’ anbefalinger baseret på tekniske og økonomiske vurderinger
Ulemper
- Borgerne i Svestrup og omegn får fortsat hårdt vand med kalkindhold
- Mulighed for at reducere kalkgener i husholdningen afvises
- Forskellen i tilgang til vandbehandling mellem Egedal og HOFOR’s område fortsætter
Emneord
- Miljø
- Vand
- Økonomi
Bilag
First-agenda Sagsfremstilling
Beslutningstema
På baggrund af et borgerforslag skal det besluttes, om forslaget, om etablering af blødgøringsanlæg på det nye vandværk i Svestrup, skal godkendes eller afvises.
Kompetence til afgørelse
Klima, Teknik og Miljøvalget – Økonomiudvalget – Byrådet.
Indstilling
Administrationen indstiller, at borgerforslaget, om blødgøring af vand i det nye vandværk ved Svestrup, afvises.
Sagsfremstilling
NOVAFOS A/S skal opføre et nyt vandværk i Ølstykke til afløsning for et ældre værk ved Svestrup.
I den forbindelse er der fremsat borgerforslag om installation af et centralt blødgøringsanlæg til fjernelse af kalk i vandet. Forslaget blev behandlet af Byrådet den 25. marts 2026, som oversendte dette til yderligere oplysning i administrationen. Herunder indhentelse af kommentarer fra NOVAFOS A/S.
NOVAFOS A/S har i 2019 vedtaget en strukturplan, der betyder, at Ballerup, Frederikssund og Egedal bliver ét samlet forsyningsområde. Konkret betyder det, at vand skal kunne udveksles mellem anlæggene på tværs af de tre kommuner. Realiseres borgerforslaget, vil der således blive behov for etablering af blødgøringsanlæg på vandværker på tværs af de tre kommuner.
NOVAFOS A/S har udarbejdet vedhæftede notat, der påpeger en række forhold, som taler imod realisering af borgerforslaget. NOVAFOS A/S besluttede i 2018, at man ikke ville etablere blødgøringsanlæg. Hovedbegrundelserne er følgende:
- Der er ingen dokumentation for levetidsforlængelse på f.eks. vaskemaskiner.
- De kendte blødgøringsmetoder giver et vandspild på 2-6 %.
- Usikkerhed omkring krav til afledning og behov for nye grundvandsressourcer.
- Medfører en årlig takstforhøjelse på 300-700 kr. for en standardfamilie.
- Øger klimabelastningen.
NOVAFOS A/S er vidende om at andre kommuners vandforsyning har etableret blødgøringsanlæg. Novafos fastholder deres beslutning om ikke at ville etablere blødgøringsanlæg, jf ovenstående begrundelser.
Vandsektorlovgivningen betyder, at kompetencen til beslutning om teknisk indretning af den offentlige vandforsyning ligger i NOVAFOS A/S. Byrådet kan derfor ikke pålægge NOVAFOS A/S at installere et blødgøringsanlæg, men alene opfordre til dette.
Hvis NOVAFOS A/S afviser et ønske fra Byrådet om installation af et blødgøringsanlæg, kan Byrådet, som medejer af NOVAFOS A/S, stille forslag på en ordinær eller ekstraordinær generalforsamling, der pålægger NOVAFOS A/S at installere anlægget. På grund af ovennævnte strukturplan, vil et sådan forslag skulle støttes af Ballerup og Frederikssund for at kunne vedtages.
Flere forbrugere har vist interesse for central blødgøring, og overvejelser om central blødgøring er blevet mere aktuel efter, at HOFOR, som forsyner 1 mio. vandforbrugere i hovedstadsområdet, er gået i gang med at indføre central blødgøring på deres vandværker.
Beslutningen om at blødgøre drikkevandet i HOFOR blev truffet i 2014 af de 8 ejerkommuner (Albertslund, Brøndby, Dragør, Herlev, Hvidovre, København, Rødovre og Vallensbæk) på baggrund af et politisk ønske om at mindske kalkgener for forbrugerne, da drikkevandet i HOFOR´s område er ”hårdt” og ”meget hårdt”. Udrulningen sker i takt med renovering af værker.
I Danmark anbefaler man som udgangspunkt, at grundvand til drikkevandsbrug er igennem en simpel vandbehandling. Blødgøring på vandværkerne er en relativ kompleks proces. Processen kræver nye anlæg samt brug af betydelige mængder kemikalier, som vil betyde en relativ stor stigning i omkostningerne til produktionen af drikkevandet. HOFOR har vurderet afvejningen af de miljømæssige konsekvenser anderledes end Novafos.
I Egedal er en af de overordnede målsætninger at ”vandet produceret med mindst mulig miljømæssig påvirkning af omgivelserne og til en rimelig pris”. Selvom der her er tale om etablering af et nyt anlæg, der teknisk muliggør avanceret vandbehandling, deler administrationen NOVAFOS’ vurdering af konsekvenserne af at installere blødgøringsanlæg, og vil derfor anbefale, at borgerforslaget afvises.
KVE, Koordineringsforum for vandværker i Egedal Kommune, er blevet spurgt, om de vil afgive høringssvar. De har meddelt, at de ikke vil afgive høringssvar.
Konsekvenser for budgettet
Sagen har ingen økonomiske konsekvenser.
Beslutning i Klima-, Teknik- og Miljøudvalget den 03-06-2026
Der blev stemt om indstillingen:
For stemte Bo Brøndum Pedersen (B), Bo Vesth (V), Helle Bovien (Ø), Janus Veje (L) og Vicky Holst Rasmussen (A) med i alt 5 stemmer.
Imod stemte Jonathan Kristensen (F) med i alt 1 stemme.
Indstillingen anbefalet.
Jonathan Kristensen (F) ønskede følgende mindretalsudtalelse: Vi i SF ønsker, at Novafos reducerer kalkindholdet i kommunens vandforsyning, ligesom HOFOR har til hensigt at gøre med det vand, som de indvinder i Egedal til hovedstadens vandforsyning.
Beslutning i Økonomiudvalget den 17-06-2026
Der blev stemt om indstillingen.
For stemte: Birgitte Neergaard-Kofod (C), Johan Hahn (E), Edith Thingstrup (I), Karsten Søndergaard (V), Anders Bo Larsen (V) og Vicky Holst Rasmussen (A) med i alt 6 stemmer.
Jens Skov (F) undlod at stemme.
Rikke Mortensen (B) og Ulrik John Nielsen (L) var fraværende.
Indstillingen anbefalet.
Er du enig eller uenig?
22 items
- Lydfiler null
- Ressourcer null
-
Felter 1 items
-
6 items
- Navn ""
- Html "<div><div id='sagsfremstillingContainer'> <h3>Beslutningstema</h3> <span class='beslutningstema'><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css"><meta name="generator" content="Aspose.Words for .NET 22.1.0"><title></title><div><p><span>På baggrund af et borgerforslag skal det besluttes, om forslaget, om etablering af blødgøringsanlæg på det nye vandværk i Svestrup, skal godkendes eller afvises. </span></p></div></span> <h3>Kompetence til afgørelse</h3> <span class='ukendt'><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css"><meta name="generator" content="Aspose.Words for .NET 22.1.0"><title></title><div><p><span>Klima, Teknik og Miljøvalget – Økonomiudvalget – Byrådet.</span></p></div></span> <div><h3>Indstilling</h3> <span class='indstilling'><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css"><meta name="generator" content="Aspose.Words for .NET 22.1.0"><title></title><div><p><span>Administrationen indstiller, at borgerforslaget, om blødgøring af vand i det nye vandværk ved Svestrup, afvises.</span></p></div></span> </div> <h3>Sagsfremstilling</h3> <span><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css"><meta name="generator" content="Aspose.Words for .NET 22.1.0"><title></title><div><p><span>NOVAFOS A/S skal opføre et nyt vandværk i Ølstykke til afløsning for et ældre værk ved Svestrup. </span></p><p><span> </span></p><p><span>I den forbindelse er der fremsat borgerforslag om installation af et centralt blødgøringsanlæg til fjernelse af kalk i vandet. Forslaget blev behandlet af Byrådet den 25. marts 2026, som oversendte dette til yderligere oplysning i administrationen. Herunder indhentelse af kommentarer fra NOVAFOS A/S. </span></p><p><span> </span></p><p><span>NOVAFOS A/S har i 2019 vedtaget en strukturplan, der betyder, at Ballerup, Frederikssund og Egedal bliver ét samlet forsyningsområde. Konkret betyder det, at vand skal kunne udveksles mellem anlæggene på tværs af de tre kommuner. Realiseres borgerforslaget, vil der således blive behov for etablering af blødgøringsanlæg på vandværker på tværs af de tre kommuner. </span></p><p><span> </span></p><p><span>NOVAFOS A/S har udarbejdet vedhæftede notat, der påpeger en række forhold, som taler imod realisering af borgerforslaget. NOVAFOS A/S besluttede i 2018, at man ikke ville etablere blødgøringsanlæg. Hovedbegrundelserne er følgende:</span></p><p><span> </span></p><ul type="disc"><li><span>Der er ingen dokumentation for levetidsforlængelse på f.eks. vaskemaskiner.</span></li><li><span>De kendte blødgøringsmetoder giver et vandspild på 2-6 %.</span></li><li><span>Usikkerhed omkring krav til afledning og behov for nye grundvandsressourcer.</span></li><li><span>Medfører en årlig takstforhøjelse på 300-700 kr. for en standardfamilie.</span></li><li><span>Øger klimabelastningen. </span></li></ul><p><span> </span></p><p><span>NOVAFOS A/S er vidende om at andre kommuners vandforsyning har etableret blødgøringsanlæg. Novafos fastholder deres beslutning om ikke at ville etablere blødgøringsanlæg, jf ovenstående begrundelser.</span></p><p><span> </span></p><p><span>Vandsektorlovgivningen betyder, at kompetencen til beslutning om teknisk indretning af den offentlige vandforsyning ligger i NOVAFOS A/S. Byrådet kan derfor ikke pålægge NOVAFOS A/S at installere et blødgøringsanlæg, men alene opfordre til dette. </span></p><p><span> </span></p><p><span>Hvis NOVAFOS A/S afviser et ønske fra Byrådet om installation af et blødgøringsanlæg, kan Byrådet, som medejer af NOVAFOS A/S, stille forslag på en ordinær eller ekstraordinær generalforsamling, der pålægger NOVAFOS A/S at installere anlægget. På grund af ovennævnte strukturplan, vil et sådan forslag skulle støttes af Ballerup og Frederikssund for at kunne vedtages.</span></p><p><span> </span></p><p><span>Flere forbrugere har vist interesse for central blødgøring, og overvejelser om central blødgøring er blevet mere aktuel efter, at HOFOR, som forsyner 1 mio. vandforbrugere i hovedstadsområdet, er gået i gang med at indføre central blødgøring på deres vandværker. </span></p><p><span> </span></p><p><span>Beslutningen om at blødgøre drikkevandet i HOFOR blev truffet i 2014 af de 8 ejerkommuner (Albertslund, Brøndby, Dragør, Herlev, Hvidovre, København, Rødovre og Vallensbæk) på baggrund af et politisk ønske om at mindske kalkgener for forbrugerne, da drikkevandet i HOFOR´s område er ”hårdt” og ”meget hårdt”. Udrulningen sker i takt med renovering af værker. </span></p><p><span> </span></p><p><span>I Danmark anbefaler man som udgangspunkt, at grundvand til drikkevandsbrug er igennem en simpel vandbehandling. Blødgøring på vandværkerne er en relativ kompleks proces. Processen kræver nye anlæg samt brug af betydelige mængder kemikalier, som vil betyde en relativ stor stigning i omkostningerne til produktionen af drikkevandet. HOFOR har vurderet afvejningen af de miljømæssige konsekvenser anderledes end Novafos.</span></p><p><span> </span></p><p><span>I Egedal er en af de overordnede målsætninger at ”vandet produceret med mindst mulig miljømæssig påvirkning af omgivelserne og til en rimelig pris”. Selvom der her er tale om etablering af et nyt anlæg, der teknisk muliggør avanceret vandbehandling, deler administrationen NOVAFOS’ vurdering af konsekvenserne af at installere blødgøringsanlæg, og vil derfor anbefale, at borgerforslaget afvises.</span></p><p><span> </span></p><p><span>KVE, Koordineringsforum for vandværker i Egedal Kommune, er blevet spurgt, om de vil afgive høringssvar. De har meddelt, at de ikke vil afgive høringssvar.</span></p></div></span> <h3>Konsekvenser for budgettet</h3> <span class='ukendt'><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css"><meta name="generator" content="Aspose.Words for .NET 22.1.0"><title></title><div><p><span>Sagen har ingen økonomiske konsekvenser.</span></p></div></span> <div><h3>Beslutning i Klima-, Teknik- og Miljøudvalget den 03-06-2026</h3> <span><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css"><meta name="generator" content="Aspose.Words for .NET 22.1.0"><title></title><div><p><span>Der blev stemt om indstillingen:</span></p><p><span> </span></p><p><span>For stemte Bo Brøndum Pedersen (B), Bo Vesth (V), Helle Bovien (Ø), Janus Veje (L) og Vicky Holst Rasmussen (A) med i alt 5 stemmer. </span></p><p><span> </span></p><p><span>Imod stemte Jonathan Kristensen (F) med i alt 1 stemme. </span></p><p><span> </span></p><p><span>Indstillingen anbefalet. </span></p><p><span> </span></p><p><span>Jonathan Kristensen (F) ønskede følgende mindretalsudtalelse: Vi i SF ønsker, at Novafos reducerer kalkindholdet i kommunens vandforsyning, ligesom HOFOR har til hensigt at gøre med det vand, som de indvinder i Egedal til hovedstadens vandforsyning.</span></p></div></span> <h3>Beslutning i Økonomiudvalget den 17-06-2026</h3> <span><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css"><meta name="generator" content="Aspose.Words for .NET 22.1.0"><title></title><div><p><span>Der blev stemt om indstillingen.</span></p><p><span>For stemte: Birgitte Neergaard-Kofod (C), Johan Hahn (E), Edith Thingstrup (I), Karsten Søndergaard (V), Anders Bo Larsen (V) og Vicky Holst Rasmussen (A) med i alt 6 stemmer.</span></p><p><span>Jens Skov (F) undlod at stemme.</span></p><p><span>Rikke Mortensen (B) og Ulrik John Nielsen (L) var fraværende.</span></p><p><span>Indstillingen anbefalet.</span></p></div></span> </div> </div></div>"
- Tekst null
- Id "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
- Link "https://dagsordener.egedalkommune.dk/Vis/Pdf/bilag/f33d9543-2f2b-477a-b06e-b44d4ea2decb"
- DocumentId "f33d9543-2f2b-477a-b06e-b44d4ea2decb"
-
- Presentations null
- ItemDecision null
- SagsNummer "26/5585"
- Navn "Borgerforslag om blødt vand på Ølstykke Vandværk - beslutning"
- Punktnummer "18"
-
Bilag 1 items
-
4 items
- HarPdfVersion "true"
- Order 0
- Navn "Høringssvar til Egedal Kommune vedr borgerforslag om blødgøring på Svestrup VV 2.0"
- Id "87b22739-a438-4892-b2c8-760c5e89a083"
-
- Documents null
- Id "5f03d3ef-e991-434b-b4e5-b5c4248c9689"
- IntegrationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
- CorporationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
- AgendaUid "c400b979-d208-4f2b-a168-0c41e42b5ebc"
- Number "18"
- Sorting 18
- IsOpen true
- CaseNumber "26/5585"
- SourceId "27619"
- Caption "Borgerforslag om blødt vand på Ølstykke Vandværk - beslutning"
- CasePresentationUid null
-
ExternalAgendaItemAttendees 0 items