Sagsprocedure

Økonomi- og Erhvervsudvalget og Byrådet.

Resume

Strandparken I/S’ ejerkommuner godkendte i april 2026 nye vedtægter for Strandparken I/S. En yderligere vedtægtsændring Strandparken I/S er nødvendig i forbindelse med fondsansøgningen og bevilling fra A.P. Møller Fonden.

Det skyldes, at projektet på Perlemolen strækker sig over to matrikler, hvor den ene tilhører Strandparken I/S og den anden tilhører Brøndby Kommune. A.P. Møller Fonden har bevilget op til 25 mio.kr. til dette projekt, men en forudsætning er, at Strandparken I/S ejer hele anlægget, på begge matrikler, og det kræver endnu en justering af Strandparken I/S vedtægter.

Derfor lægges der nu op til en ændring af vedtægterne, hvor Strandparken I/S ejer hele anlægget. En identisk sag bliver behandlet i de andre ejerkommuner.

Indstilling

Administrationen indstiller, at udkastet til vedtægtsændringer godkendes.

Sagsbeskrivelse

Byrådet godkendte den 20. april 2026 (pkt. 17) nye vedtægter for Strandparken I/S, hvilket også blev gjort af selskabets øvrige ejerkommuner. Baggrunden var, som påpeget af Ankestyrelsen, at både antagelse af revisor og godkendelse af regnskab rettelig skal varetages af bestyrelsen.

Samtidig fortsætter det omfattende udviklingsarbejde i Strandparken med betydelig ekstern støtte. A.P. Møller Fonden har fra projektets begyndelse doneret 210 mio. kr. til en gennemgribende modernisering af Køge Bugt Strandpark, særligt til ni af de 23 projekter i Strandparken. Herudover er der efterfølgende givet en særskilt rammebevilling på 25 mio. kr. til Perlemolen.

En del af moderniseringsprojektet på Perlemolen (molearmen) er beliggende på Brøndby Kommunes havnematrikel og dermed ikke på Strandparkens matrikel, jf. Bilag 2.

Det er et krav fra A.P. Møller Fonden, at Strandparken I/S opnår ejerskab over hele projektet. Dette forudsætter en ændring af vedtægterne, hvis selskabet skal kunne eje et anlæg, der strækker sig på tværs af ejergrænser.

Der foreslås derfor ændringer to steder i vedtægterne, så det bliver muligt for Strandparken I/S at etablere og eje samlede anlæg, der delvist er beliggende på Strandparkens matrikler og delvist på havnematrikler. Der er desuden foreslået enkelte sproglige rettelser to steder.

De foreslåede ændringer i vedtægterne er følgende, se bilag 1:

• I § 2 (Formålsbestemmelsen), stk. 1, suppleres teksten med en henvisning til ”§ 3, litra d, 2. pkt.”

• I § 3 (Opgaver), litra d (Etablering og modernisering af bygninger og anlæg), suppleres teksten med ”I forbindelse med virkeliggørelsen af projekt A8 Brøndby Strand – Perlemolen, jf. Lov om modernisering af Køge Bugt Strandpark, kan Interessentskabet etablere, drifte og vedligeholde anlægget Perlemolen, uagtet det strækker sig hen over skel til Brøndby Kommune.”

På den måde sikres fastholdelse af rammebevillingen på 25 mio. kr. fra A.P. Møller Fonden til Perlemoleprojektet.

Lovgrundlag

Kommunalfuldmagt, varetagelse af miljø- og kulturopgaver, planloven og kommunestyrelsesloven, lov om modernisering af Køge Bugt Strandpark.

Økonomiske konsekvenser 

Den økonomiske ramme for anlæg og drift af Perlemole-projektet er fastlagt i vedtægternes § 4, stk. 2: ”Etablering og modernisering af bygninger og anlæg, jf. § 3, litra d, forudsætter

en skriftlig aftale mellem Interessentskabet og den enkelte interessent, der ønsker bygningen eller anlægget etableret, og på hvis geografiske område, bygningen eller anlægget skal ligge. I aftalen kan det fastlægges, at Interessentskabet fungerer som bygherre og/eller søger fondsstøtte og i den henseende repræsenterer interessenten. Aftalen skal indeholde bestemmelser om finansiering af og hæftelse for udgifterne til etablering af bygningen eller anlægget og den efterfølgende drift. I aftalen fastsættes det også, at Interessentskabet er ejer af anlægget.”

Det betyder, at Brøndby Kommune hæfter for udgifterne vedr. projektet for Perlemolen, som ikke dækkes af bevillingen fra A.P. Møller Fonden.   Strandparken I/S og de tre kommuner Brøndby, Vallensbæk og Ishøj, har i april 2026 tiltrådt en juridisk aftale om de 9 projekter, som er omfattet af fondens bevilling.

Høring

Der er ikke høringspligt i denne sag.