I forbindelse med aftalen om udmøntning af reserven til foranstaltninger på social-, sundheds- og arbejdsmarkedsområdet 2022-2025 gennemfører Ankestyrelsen årlige undersøgelser af kommunernes sagsbehandling på udvalgte områder på handicapområdet. Undersøgelserne offentliggøres i det såkaldte handicapsagsbarometer og har til formål at belyse, om kommunerne følger gældende regler og praksis.

Handicapsagsbarometret 2025 vedrører sager om tabt arbejdsfortjeneste efter barnets lov § 87 (tidligere servicelovens § 42). Undersøgelsen omfatter afgørelser, som ikke har været påklaget til Ankestyrelsen, og giver et landsdækkende billede af kvaliteten i kommunernes sagsbehandling på området.

Vejen Kommune har i 2025 ikke været udvalgt til at indsende sager til Ankestyrelsen og har derfor ikke haft sager med i undersøgelsen. Den landsdækkende analyse vurderes dog fortsat at være relevant som generel viden om juridisk kvalitet og typiske udfordringer i sagsbehandlingen på handicapområdet.

Ankestyrelsens samlede rapport er vedlagt som bilag 1. Rapporten giver et overblik over sagsbehandlingen på landsplan, men resultaterne kan ikke anvendes til at vurdere den enkelte kommunes generelle praksis.

Overordnede resultater

Ankestyrelsen har i 2025 gennemgået 385 sager om tabt arbejdsfortjeneste fra landets kommuner. Undersøgelsen omfatter både bevillinger og afslag. Gennemgangen peger samlet set på både styrker og væsentlige udfordringer i kommunernes sagsbehandling.

Positive resultater:

• Kommunerne giver i et stort flertal af sagerne korrekt klagevejledning.
• Der foretages som udgangspunkt helhedsvurderinger i overensstemmelse med gældende regler.

Udfordringer:

• 54 procent af sagerne indeholder en eller flere retlige mangler. 48 procent af sagerne ville være blevet omgjort, hvis de havde været påklaget til Ankestyrelsen.
• Den hyppigste fejl er utilstrækkelig oplysning af sagen (41 procent), typisk manglende dokumentation for pasningsbehov eller indtægtstab.
• I 34 procent af sagerne lever begrundelsen ikke op til lovens krav, og i 9 procent mangler der korrekt lovhenvisning.
• Kommunerne overholder ikke deres egne sagsbehandlingsfrister i 48 procent af sagerne. I mere end 42 procent af de sager, hvor fristen overskrides, er overskridelsen på 10 uger eller mere, og borgerne orienteres sjældent om ny frist, selvom dette er et krav efter retssikkerhedsloven.

Tilsvarende udfordringer med sagsbehandlingsfrister er tidligere konstateret i handicapsagsbarometrene fra 2024 vedrørende merudgifter til børn (§ 86) og voksne (§ 100). På baggrund af de gentagne udfordringer har Ankestyrelsen efter retssikkerhedslovens § 79 a, stk. 2, besluttet, at landets kommunalbestyrelser skal orientere Ankestyrelsen om deres behandling af sagen og om, hvilke tiltag der iværksættes for at sikre overholdelse af sagsbehandlingsfristerne fremadrettet.

Vejen Kommunes fremadrettede praksis

Vejen Kommune tager Ankestyrelsens resultater til efterretning og vil arbejde videre med at styrke kvaliteten i sagsbehandlingen på området. Særligt vil der på baggrund af resultaterne være opmærksomhed på sagsoplysning, begrundelser samt overholdelse af sagsbehandlingsfrister.

I 2025 har Vejen Kommune modtaget 44 ansøgninger om tabt arbejdsfortjeneste efter barnets lov § 87. Ifølge kvalitetsstandarden er sagsbehandlingstiden op til 12 uger (84 dage). Den gennemsnitlige sagsbehandlingstid har været 75 dage, mens medianen ligger på 58 dage, hvilket viser, at en stor del af sagerne behandles inden for en kortere periode end gennemsnittet. Det bemærkes dog, at 6 af ansøgningerne i 2025 har overskredet sagsbehandlingsfristen på 12 uger.

Vejen Kommune deltog i efteråret 2025 i temadage afholdt af Ankestyrelsen om tabt arbejdsfortjeneste. Erfaringerne herfra inddrages i det videre arbejde med at styrke den faglige kvalitet, blandt andet i forhold til dokumentation og skriftlig formidling.

Der arbejdes løbende med opfølgning på sagsbehandlingen, blandt andet gennem interne drøftelser og sagsgennemgange. Formålet er at understøtte en fortsat udvikling af praksis i overensstemmelse med gældende regler og anbefalinger.