Skiltning om standsning og parkering på Hundigevej
Prompt resultater
Relevans v1
Relevans
Nej
Bilag
First-agenda Sagsfremstilling
Fremstilling
Sagsprocedure
Trafik- og Miljøudvalget.
Resume
Administrationen orienterer om, at det har været nødvendigt at opsætte fodhegn og bomme for at hindre parkering i rabatten på Hundigevej, på grund af manglende mulighed for håndhævelse af parkeringsforbud.
Indstilling
Administrationen indstiller, at orienteringen tages til efterretning.
Sagsbeskrivelse
Administrationen har modtaget flere henvendelser vedrørende parkering i rabatten på Hundigevej. De fleste henvendelser har vedrørt parkeringer, der gav problemer med oversigtsforholdene og derfor også for trafiksikkerheden. Andre henvendelser har vedrørt skader på rabatterne.
Administrationen har ved tilsyn konstateret, at mange biler var parkeret i rabatterne, og at det både medførte skader på rabatterne og gav dårlige oversigtsforhold.
Nogle af disse parkeringer er allerede ulovlige uden skiltning iht. færdselslovens § 28. Det gælder for parkering i skillerabatter (rabatter mellem f.eks. kørebane og cykelsti/fortov) og parkering, der pga. nedsat oversigt, skaber fare eller ulempe for færdslen.
De øvrige parkeringer var ikke umiddelbart ulovlige, men medførte skader på rabatterne
Da Greve Kommune ikke har et kommunalt parkeringskorps, kan administrationen ikke selv håndhæve standsnings- og parkeringsforbud. Det kan kun politiet, men det er administrationens erfaring, at en sådan håndhævelse er meget lavt prioriteret af politiet pga. manglende ressourcer.
På denne baggrund har administrationen valgt at etablere fodhegn langs rabatterne i stedet for at skilte med standsnings- eller parkeringsforbud. Placeringen af fodhegnene fremgår af bilag 1.
Efter etablering af fodhegnene kunne administrationen konstatere, at nogle bilister stadig parkerede i rabatten ved at køre ind over cykelstien og bagom fodhegnene. Da disse parkeringer nedsatte oversigten og dermed var trafikfarlige, var administrationen nødsaget til at etablere forskudte bomme ved cykelstien.
Lovgrundlag
Færdselsloven og vejloven
Økonomiske konsekvenser
Administrationen har etableret 64 fodhegn á 2.575 kr. og bestilt bomme til 40.000 kr., hvilket giver en samlet udgift på 204.800 kr. på kontoen "Andre entreprenører" . Hertil kommer de forøgede udgifter til udbedring af skader på rabatterne.
Høring
Der er ikke høringspligt i denne sag.
Er du enig eller uenig?
22 items
- Lydfiler null
- Ressourcer null
-
Felter 1 items
-
6 items
- Navn ""
- Html "<div><div id='sagsfremstillingContainer'> <h3>Fremstilling</h3> <span class='ukendt'><h4>Sagsprocedure</h4> <p>Trafik- og Miljøudvalget.</p> <h4>Resume</h4> <p>Administrationen orienterer om, at det har været nødvendigt at opsætte fodhegn og bomme for at hindre parkering i rabatten på Hundigevej, på grund af manglende mulighed for håndhævelse af parkeringsforbud.</p> <h4>Indstilling</h4> <p><em>Administrationen indstiller</em><em>, at orienteringen tages til efterretning.</em></p> <p><strong>Sagsbeskrivelse</strong></p> <p>Administrationen har modtaget flere henvendelser vedrørende parkering i rabatten på Hundigevej. De fleste henvendelser har vedrørt parkeringer, der gav problemer med oversigtsforholdene og derfor også for trafiksikkerheden. Andre henvendelser har vedrørt skader på rabatterne.</p> <p>Administrationen har ved tilsyn konstateret, at mange biler var parkeret i rabatterne, og at det både medførte skader på rabatterne og gav dårlige oversigtsforhold.</p> <p>Nogle af disse parkeringer er allerede ulovlige uden skiltning iht. færdselslovens § 28. Det gælder for parkering i skillerabatter (rabatter mellem f.eks. kørebane og cykelsti/fortov) og parkering, der pga. nedsat oversigt, skaber fare eller ulempe for færdslen. </p> <p>De øvrige parkeringer var ikke umiddelbart ulovlige, men medførte skader på rabatterne</p> <p>Da Greve Kommune ikke har et kommunalt parkeringskorps, kan administrationen ikke selv håndhæve standsnings- og parkeringsforbud. Det kan kun politiet, men det er administrationens erfaring, at en sådan håndhævelse er meget lavt prioriteret af politiet pga. manglende ressourcer. </p> <p>På denne baggrund har administrationen valgt at etablere fodhegn langs rabatterne i stedet for at skilte med standsnings- eller parkeringsforbud. Placeringen af fodhegnene fremgår af bilag 1.</p> <p>Efter etablering af fodhegnene kunne administrationen konstatere, at nogle bilister stadig parkerede i rabatten ved at køre ind over cykelstien og bagom fodhegnene. Da disse parkeringer nedsatte oversigten og dermed var trafikfarlige, var administrationen nødsaget til at etablere forskudte bomme ved cykelstien. </p> <p><strong>Lovgrundlag</strong></p> <p>Færdselsloven og vejloven</p> <h4>Økonomiske konsekvenser </h4> <p>Administrationen har etableret 64 fodhegn á 2.575 kr. og bestilt bomme til 40.000 kr., hvilket giver en samlet udgift på 204.800 kr. på kontoen "Andre entreprenører" . Hertil kommer de forøgede udgifter til udbedring af skader på rabatterne. </p> <p><strong>Høring</strong></p> <p>Der er ikke høringspligt i denne sag<em>.</em></p></span> </div></div>"
- Tekst null
- Id "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
- Link "https://dagsordener.greve.dk/Vis/Pdf/bilag/6843de22-c4ca-4968-8fe0-93f52b0b4040"
- DocumentId "6843de22-c4ca-4968-8fe0-93f52b0b4040"
-
- Presentations null
- ItemDecision null
- SagsNummer "26-004911"
- Navn "Skiltning om standsning og parkering på Hundigevej"
- Punktnummer "18"
-
Bilag 1 items
-
4 items
- HarPdfVersion "true"
- Order 0
- Navn "Bilag 1. Hundigevej - kortbilag fodhegn og bomme"
- Id "2549cac2-2e92-4c4b-a0ba-019b7a1fba89"
-
- Documents null
- Id "e63e8800-c2e9-4021-8c02-a68971efbba2"
- IntegrationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
- CorporationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
- AgendaUid "c8654efc-fff7-4c67-afed-66bbdcca433d"
- Number "18"
- Sorting 18
- IsOpen true
- CaseNumber "26-004911"
- SourceId "229573bd-81b3-41b8-9f5b-75c34d48dad2"
- Caption "Skiltning om standsning og parkering på Hundigevej"
- CasePresentationUid null
-
ExternalAgendaItemAttendees 0 items