Orientering om ophør af referater fra borgermøder som følge af administrative besparelser
Prompt resultater
Bilag
First-agenda Sagsfremstilling
Beslutningstema
Byrådet skal orienteres om, at administrationen ikke længere udarbejder referater fra borgermøder som følge af de administrative besparelser på byudviklingsområdet. Desuden tilpasses antallet af deltagere fra administrationen til det enkelte borgermøde.
Indstilling
Administrationen indstiller, at orienteringen tages til efterretning.
Beslutning
Beslutning fra Økonomi- og personaleudvalget, 18. maj 2026, pkt. 97:
Taget til efterretning.
Fraværende: Emil Blücher (I).
Beslutning fra Natur-, trafik- og planudvalget, 13. maj 2026, pkt. 51:
Taget til efterretning med bemærkning om, at udvalget noterer, at der fortsat vil være en oplistning af hovedemner drøftet på borgermøderne ved sagernes endelige vedtagelse.
Fraværende: Ulrik Lassen (I).
Sagsfremstilling
Besparelserne på administrationen i byrådets budget for 2026-2029 har betydet, at afdelingen Byudvikling under Center for By og Bæredygtighed har færre personaleressourcer til rådighed. Det medfører, at visse opgaver ikke længere kan prioriteres inden for den nuværende ramme. Én af de opgaver, der bortfalder, er udarbejdelse af referater fra borgermøder.
Udarbejdelse af referater fra borgermøder er ressourcekrævende, idet det både forudsætter ekstra bemanding i forbindelse med selve afholdelsen af mødet og efterfølgende administrativ tid til bearbejdning og kvalitetssikring af referatet.
Udfordringer ved nuværende praksis og anbefaling om alternativ
Administrationen vurderer, at referater fra borgermøder kan give anledning til uklarhed i forhold til, om alle synspunkter og nuancer er tilstrækkeligt gengivet i den videre sagsbehandling. Det kan således være vanskeligt at sikre en fuldstændig og præcis formidling af de fremførte bemærkninger i referatform. På den baggrund anbefales det, at borgere indsender høringssvar, idet disse indgår som klare og entydige bidrag til sagens behandling. Tidligere er referaterne blevet vedhæftet de politiske sager, men det er administrationens oplevelse, at det kan skabe uklarhed for borgerne om deres anvendelse og status, herunder i forhold til, om de indgår som grundlag for beslutninger.
Administrationen vil ved borgermøderne tydeliggøre, at der ikke føres referat, og at input til planerne skal indsendes som høringssvar. Dette sikrer en tydelig, gennemsigtig og formelt korrekt behandling af input i den videre planproces.
Fremtidige muligheder
Administrationen vil fremadrettet, i takt med den generelle udvikling på området, overveje mulighederne for anvendelse af AI-baseret referatunderstøttelse, men der lægges ikke op til implementering på nuværende tidspunkt.
Deltagere fra administrationen
Desuden tilpasses antallet af deltagere fra administrationen til det enkelte borgermøde. Dette vil bero på en konkret vurdering i forhold til sagens kompleksitet og bevågenhed blandt borgerne.
Det er ikke et lovkrav, at der udarbejdes referater fra borgermøder. En lang række andre kommuner udarbejder ligeledes ikke referater af borgermøder, herunder kommuner som Næstved, Herlev og København.
Høring og inddragelse
Sagen har ingen høringspligt.
Finansiering
Kompetence til afgørelse
Er du enig eller uenig?
22 items
- Lydfiler null
- Ressourcer null
-
Felter 1 items
-
6 items
- Navn ""
- Html "<div><div id='sagsfremstillingContainer'> <h3>Beslutningstema</h3> <span class='beslutningstema'><p><span style="font-weight:normal;font-style:normal;">Byrådet skal orienteres om, at administrationen ikke længere udarbejder referater fra borgermøder som følge af de administrative besparelser på byudviklingsområdet. Desuden tilpasses antallet af deltagere fra administrationen til det enkelte borgermøde.</span></p></span> <div><h3>Indstilling</h3> <span class='indstilling'><p><span style="font-weight:normal;font-style:normal;">Administrationen indstiller, at orienteringen tages til efterretning.</span></p></span> <h3>Beslutning</h3> <span><p><span style="font-weight:normal;font-style:normal;"><br></span><span style="font-weight:bold;font-style:normal;">Beslutning fra Økonomi- og personaleudvalget, 18. maj 2026, pkt. 97:</span></p><p><span style="font-weight:normal;font-style:normal;">Taget til efterretning.</span></p><p><span style="font-weight:normal;font-style:normal;">Fraværende: Emil Blücher (I).</span></p><p><span style="font-weight:bold;font-style:normal;">Beslutning fra Natur-, trafik- og planudvalget, 13. maj 2026, pkt. 51:<br></span><span style="font-weight:normal;font-style:normal;">Taget til efterretning med bemærkning om, at udvalget noterer, at der fortsat vil være en oplistning af hovedemner drøftet på borgermøderne ved sagernes endelige vedtagelse. <br>Fraværende: Ulrik Lassen (I).</span></p></span> </div> <h3>Sagsfremstilling</h3> <span><p><span style="font-weight:normal;font-style:normal;">Besparelserne på administrationen i byrådets budget for 2026-2029 har betydet, at afdelingen Byudvikling under Center for By og Bæredygtighed har færre personaleressourcer til rådighed. Det medfører, at visse opgaver ikke længere kan prioriteres inden for den nuværende ramme. Én af de opgaver, der bortfalder, er udarbejdelse af referater fra borgermøder. </span></p><p><span style="font-weight:normal;font-style:normal;"><br></span></p><p><span style="font-weight:normal;font-style:normal;">Udarbejdelse af referater fra borgermøder er ressourcekrævende, idet det både forudsætter ekstra bemanding i forbindelse med selve afholdelsen af mødet og efterfølgende administrativ tid til bearbejdning og kvalitetssikring af referatet. </span></p><p><span style="font-weight:normal;font-style:normal;"><br></span></p><p><span style="font-weight:normal;font-style:italic;">Udfordringer ved nuværende praksis og anbefaling om alternativ</span></p><p><span style="font-weight:normal;font-style:normal;">Administrationen vurderer, at referater fra borgermøder kan give anledning til uklarhed i forhold til, om alle synspunkter og nuancer er tilstrækkeligt gengivet i den videre sagsbehandling. Det kan således være vanskeligt at sikre en fuldstændig og præcis formidling af de fremførte bemærkninger i referatform. På den baggrund anbefales det, at borgere indsender høringssvar, idet disse indgår som klare og entydige bidrag til sagens behandling. Tidligere er referaterne blevet vedhæftet de politiske sager, men det er administrationens oplevelse, at det kan skabe uklarhed for borgerne om deres anvendelse og status, herunder i forhold til, om de indgår som grundlag for beslutninger. </span></p><p><span style="font-weight:normal;font-style:normal;"><br></span></p><p><span style="font-weight:normal;font-style:normal;">Administrationen vil ved borgermøderne tydeliggøre, at der ikke føres referat, og at input til planerne skal indsendes som høringssvar. Dette sikrer en tydelig, gennemsigtig og formelt korrekt behandling af input i den videre planproces. </span></p><p><span style="font-weight:normal;font-style:normal;"><br></span></p><p><span style="font-weight:normal;font-style:italic;">Fremtidige muligheder</span></p><p><span style="font-weight:normal;font-style:normal;">Administrationen vil fremadrettet, i takt med den generelle udvikling på området, overveje mulighederne for anvendelse af AI-baseret referatunderstøttelse, men der lægges ikke op til implementering på nuværende tidspunkt. </span></p><p><span style="font-weight:normal;font-style:normal;"><br></span></p><p><span style="font-weight:normal;font-style:italic;">Deltagere fra administrationen</span></p><p><span style="font-weight:normal;font-style:normal;">Desuden tilpasses antallet af deltagere fra administrationen til det enkelte borgermøde. Dette vil bero på en konkret vurdering i forhold til sagens kompleksitet og bevågenhed blandt borgerne.</span></p><p><span style="font-weight:normal;font-style:normal;"><br></span></p><p><span style="font-weight:normal;font-style:normal;">Det er ikke et lovkrav, at der udarbejdes referater fra borgermøder. En lang række andre kommuner udarbejder ligeledes ikke referater af borgermøder, herunder kommuner som Næstved, Herlev og København. </span></p></span> <h3>Høring og inddragelse</h3> <span class='ukendt'><p><span style="font-weight:normal;font-style:normal;">Sagen har ingen høringspligt. </span></p></span> <h3>Finansiering</h3> <span class='ukendt'><p><a name="_GoBack"></a><span style="font-weight:normal;font-style:normal;">Sagen har ingen bevillingsmæssige konsekvenser.</span></p></span> <h3>Kompetence til afgørelse</h3> <span class='ukendt'><p><a name="_GoBack"></a><span style="font-weight:normal;font-style:normal;">Byrådet.</span></p></span> </div></div>"
- Tekst null
- Id "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
- Link "https://dagsordener.solrod.dk/Vis/Pdf/bilag/efe42fd9-48fc-4418-95a7-2630f157d118"
- DocumentId "efe42fd9-48fc-4418-95a7-2630f157d118"
-
- Presentations null
- ItemDecision null
- SagsNummer "00.15.00-A26-2-26"
- Navn "Orientering om ophør af referater fra borgermøder som følge af administrative besparelser"
- Punktnummer "121"
-
Bilag 0 items
- Documents null
- Id "ba2de9f9-cc5c-4464-a6f9-ddee5863396d"
- IntegrationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
- CorporationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
- AgendaUid "95dc1fe7-dbf6-4f5f-9c3a-8c5cae22c5d6"
- Number "121"
- Sorting 25
- IsOpen true
- CaseNumber "00.15.00-A26-2-26"
- SourceId "7380"
- Caption "Orientering om ophør af referater fra borgermøder som følge af administrative besparelser"
- CasePresentationUid null
-
ExternalAgendaItemAttendees 0 items