Endelig vedtagelse af kommuneplantillæg for erhvervsområde ved Dronningens Boulevard i Herning
Prompt resultater
Relevans v1
Relevans
Ja
Opsummering v1
Spørgsmål
Bliver der bygget et parkeringshus mellem Dronningens Boulevard og Poulsgade i Herning?
Opsummering
Herning Byråd vedtager endeligt kommuneplantillæg 4, som muliggør byudvikling med erhvervsområde mellem Dronningens Boulevard og Poulsgade. Tillægget udvider rammeområdet og justerer retningslinjer for bygningshøjde og parkeringsmuligheder, herunder et parkeringshus på op til 8,5 meters højde. Der er ingen konkrete økonomiske beløb eller tidsplaner nævnt i teksten.
Fordele
- Muliggør attraktiv byudvikling med øget udnyttelsesgrad i området
- Støtter erhvervslivets behov for parkeringsmuligheder og bygningskapacitet
- Justering af lokalplanen sikrer bedre tilpasning til områdets fremtidige behov
Ulemper
- Øget trafikbelastning i området som følge af parkeringshus og erhvervsudvikling
- Risiko for skyggepåvirkning og visuel forurening for beboere i Olufsgade og Haakonsgade
- Potentiel konflikt med lugt- og støjgrænser for erhverv og beboelse
Emneord
- Byudvikling
- Trafik
- Miljø
Bilag
First-agenda Sagsfremstilling
Kommunikation
| DIR | BFU | SOS | BSK | KFU | BYB | MIN | ØKE | BYR |
| X | X | X |
Sagsbehandler: Louise Kruse Hansen
Øvrige sagsbehandlere: Sander Stenderup Glahn
Resume
Herning Byråd har på mødet den 16. december 2025 foreløbigt vedtaget kommuneplantillæg nr. 4 til Herning Kommuneplan 2025-2036 og lokalplan 21.E4.7 for erhvervsområde mellem Dronningens Boulevard og Poulsgade i Herning.
Forslagene har været i offentlig høring fra den 9. januar til og med den 6. februar 2026. Der er i høringsperioden indkommet ti indsigelser, bemærkninger og ændringsforslag til planforslagene.
Forvaltningen anbefaler, at kommuneplantillæg nr. 4 endelig vedtages uden ændringer.
Sagsfremstilling
Forslag til lokalplan 21.E4.7 for erhvervsområde mellem Dronningens Boulevard og Poulsgade i Herning er ikke i overensstemmelse med Herning Kommune 2025-2036, hvad angår bebyggelsesforhold, anvendelsesmuligheder og den geografiske afgrænsning af rammeområde 12.E4.
Derfor er der udarbejdet et forslag til tillæg nr. 4 til Herning Kommuneplan 2025-2036, som udvider den geografiske af rammeområde af 12.E4 og ophæver samtidig en mindre del af rammeområde 12.BL1 til blandet bolig- og erhvervsformål.
Formålet med kommuneplantillægget er at muliggøre attraktiv byudvikling, der understøtter områdets udnyttelsesgrad og parkeringsmuligheder, hvorfor der er tilføjet nye retningslinjer om områdets anvendelse, herunder mulighed for parkeringshus, etageantal og bygningshøjde i kommuneplanrammen.
Offentlig høring
Forslag til kommuneplantillæg nr. 4 har været i offentlig høring i perioden fra den 9. januar til og med 6. februar 2025. Herning Kommune har modtaget ti indsigelser, bemærkninger og ændringsforslag til planforslagene.
Der er flere punkter i de indkomne høringssvar, som blandt andet omhandler trafik, parkeringshus, indbliksgener, luft- og lugtforurening, støj, risikovirksomhed og skygge, som vedrører kommuneplantillægget i forhold til anvendelse og etageantal.
Nedenfor er der angivet et kort resume af høringssvarene, som vedrører kommuneplantillægget med forvaltningens samlede bemærkning. For en uddybning af høringssvar og forvaltningens bemærkning henvises der til det vedlagte bilag 1 - Høringsnotat.
Høringssvar af den 24. januar 2026 fra beboer på Olufsgade.
Beboer bemærker, at det ikke giver mening at øge trafikmængden uden at sikre de trafikale forhold, som følge af mulighed for parkeringshus og øget byggemulighed.
Høringssvar af den 24. januar 2026 fra beboer på Haakonsgade
Beboer gør indsigelse imod placering af nyt parkeringshus, da området i forvejen er stærkt trafikbelastet. Beboer foreslår en ny konkret alternativ placering af parkeringshus ved Knudsvej, som ligger uden for kommuneplanramme 21.E4.
Høringssvar af den 5. februar 2026 fra Midt- og Vestjyllands Politi
Midt- og Vestjyllands Politi bemærker, at der må forventes øget trafik som følge af planforslagenes muligheder. Derudover er politiet bekymret for indbliksgener, sikkerhedsmæssige risici, skygge- og visuel påvirkning, som alle bl.a. relaterer til det øgede etageantal.
Høringssvar af den 5. februar 2026 fra Bygningsstyrelsen
Bygningsstyrelsen udtrykker samlet bekymring om risiko for indbliksgener og kompromittering af fortrolighed og diskretion mod Retten og politistation.
Høringssvar af den 6. februar 2026 fra beboer på Olufsgade 23
Beboer gør indsigelse mod parkeringshus i tre etager og det afledte trafik.
Høringssvar af den 6. februar 2026 fra Danish Crown Group
Danish Crown udtrykker bekymring for muligheden for etablering af et syv etagers kontorbebyggelse med en højde på maksimalt 32 meter i forhold til lugt, støj og risikovirksomhed. De gør opmærksom på, at det udarbejdede lugtnotat ikke lever op til Miljøstyrelsens lugtvejledning fra 2024.
Høringssvar af den 6. februar 2026 fra en række beboere på Olufsgade
De udtrykker ærgrelse over etableringen af parkeringshuset og den deraf afledte skyggepåvirkning.
Høringssvar af den 6. februar 2026 fra beboer på Haakonsgade 30
Indsiger foreslår en alternativ placering af parkeringshus ved Knudsvej, da området omkring Haraldsgade og Poulsgade er meget trafikeret.
Forvaltningens bemærkninger
Trafik
Herning Kommune er i gang med at se på, om der skal parkeringsreguleres i Olufsgade med øje for den nuværende og fremtidige situation. Det forventes i den nærmeste fremtid, at der kommer noget i høring.
Parkeringshus
De alternative placeringer til et parkeringshus, som er blevet foreslået er ejet af flere ejere og den gældende planlægning giver ikke mulighed for at opføre et parkeringshus.
Forvaltningen kan oplyse, at der i forbindelse med planlægningen er lagt vægt på at udforme parkeringshuset, så det skalamæssigt og arkitektonisk passer ind i området langs Olufsgade. Parkeringshuset må bygges med en højde på maksimalt 8,5 meter, hvilket svarer til den generelle byggeret i Bygningsreglementet.
Indbliksgener og skygge- og visuel påvirkning
Forvaltningen vurderer, at det øgede etageantal på matrikel 115y med kommuneplantillæg nr. 4 ikke giver anledning til væsentlig større indbliksgener samt skygge- og visuel påvirkning end det er tilfældet med den gældende planlægning.
Lugt, støj og risikovirksomhed
Forvaltningen har bedt bygherre om at få udarbejdet en revideret lugtvurdering, så det er i overensstemmelse med de krav, der er stillet i Miljøstyrelsens lugtvejledning fra 2024. I det reviderede notat konkluderes det, at grænseværdierne er overholdt for kontorbebyggelsen, såfremt der indarbejdes specifikke krav i lokalplanens bestemmelser. Disse krav er allerede indarbejdet i lokalplanforslagets bestemmelser.
Administrationen vurderer på baggrund af de fastsatte støjgrænseværdier for boliger i kommuneplanramme 12.B6, som ligger tættere på slagteriet, at støjgrænserne kan overholdes i forbindelse med nyt byggeri inden for kommuneplanramme 12.E4. Derudover giver kommuneplanrammen mulighed for etablering af erhverv, som er mindre støjfølsomme end boliger.
Forvaltningen vurderer, at Danish Crown ikke stilles dårligere i forhold til deres klassifikation som risikovirksomhed.
Forvaltningens vurdering
Forvaltningen vurderer, at de ovennævnte indsigelser ikke giver anledning til ændringer i kommuneplantillægget.
Indstilling
Byplan- og Bosætningsudvalget indstiller,
at kommuneplantillæg nr. 4 til Herning Kommuneplan 2025-2036 endelig vedtages uden ændringer.
Er du enig eller uenig?
22 items
- Lydfiler null
- Ressourcer null
-
Felter 1 items
-
6 items
- Navn ""
- Html "<div><div id='sagsfremstillingContainer'> <h3>Kommunikation</h3> <span class='ukendt'><table border="0"><tbody><tr><td>DIR</td><td>BFU</td><td>SOS</td><td>BSK</td><td>KFU</td><td>BYB</td><td>MIN</td><td>ØKE</td><td>BYR</td></tr><tr><td> </td><td> </td><td> </td><td> </td><td> </td><td>X</td><td> </td><td> X</td><td> X</td></tr></tbody></table><p>Sagsbehandler: Louise Kruse Hansen</p><p>Øvrige sagsbehandlere: Sander Stenderup Glahn</p></span> <div><h3>Resume</h3> <span class='resume'><p>Herning Byråd har på mødet den 16. december 2025 foreløbigt vedtaget kommuneplantillæg nr. 4 til Herning Kommuneplan 2025-2036 og lokalplan 21.E4.7 for erhvervsområde mellem Dronningens Boulevard og Poulsgade i Herning. </p><p>Forslagene har været i offentlig høring fra den 9. januar til og med den 6. februar 2026. Der er i høringsperioden indkommet ti indsigelser, bemærkninger og ændringsforslag til planforslagene.</p><p>Forvaltningen anbefaler, at kommuneplantillæg nr. 4 endelig vedtages uden ændringer. </p></span> </div> <h3>Sagsfremstilling</h3> <span><p>Forslag til lokalplan 21.E4.7 for erhvervsområde mellem Dronningens Boulevard og Poulsgade i Herning er ikke i overensstemmelse med Herning Kommune 2025-2036, hvad angår bebyggelsesforh<span>old, anvendelsesmuligheder og den geografiske afgrænsning af rammeområde 12.E4. </span></p><p><span>Derfo<span style="color: #000000;">r er der udarbejdet et forslag til tillæg nr. 4 til Herning Kommuneplan 2025-2036, som udvider den geografiske af rammeområde af 12.E4 og ophæver samtidig en mindre del af rammeområde 12.BL1 til blandet bolig- og erhvervsformål. </span></span></p><p><span><span style="color: #000000;">Formålet med kommuneplantillægget er at muliggøre attraktiv byudvikling, der understøtter områdets udnyttelsesgrad og parkeringsmuligheder, hvorfor der er tilføjet nye retningslinjer om områdets anvendelse, herunder mulighed for parkeringshus, etageantal og bygningshøjde i kommuneplanrammen. </span></span></p><h5>Offentlig høring</h5><p>Forslag til kommuneplantillæg nr. 4 har været i offentlig høring i perioden fra den 9. januar til og med 6. februar 2025. Herning Kommune har modtaget ti indsigelser, bemærkninger og ændringsforslag til planforslagene. </p><p>Der er flere punkter i de indkomne høringssvar, som blandt andet omhandler trafik, parkeringshus, indbliksgener, luft- og lugtforurening, støj, risikovirksomhed og skygge, som vedrører kommuneplantillægget i forhold til anvendelse og etageantal.</p><p>Nedenfor er der angivet et kort resume af høringssvarene, som vedrører kommuneplantillægget med forvaltningens samlede bemærkning. For en uddybning af høringssvar og forvaltningens bemærkning henvises der til det vedlagte bilag 1 - Høringsnotat. </p><h6>Høringssvar af den 24. januar 2026 fra beboer på Olufsgade. </h6><p>Beboer bemærker, at det ikke giver mening at øge trafikmængden uden at sikre de trafikale forhold, som følge af mulighed for parkeringshus og øget byggemulighed. </p><h6>Høringssvar af den 24. januar 2026 fra beboer på Haakonsgade</h6><p>Beboer gør indsigelse imod placering af nyt parkeringshus, da området i forvejen er stærkt trafikbelastet. Beboer foreslår en ny konkret alternativ placering af parkeringshus ved Knudsvej, som ligger uden for kommuneplanramme 21.E4. </p><h6>Høringssvar af den 5. februar 2026 fra Midt- og Vestjyllands Politi</h6><p>Midt- og Vestjyllands Politi bemærker, at der må forventes øget trafik som følge af planforslagenes muligheder. Derudover er politiet bekymret for indbliksgener, sikkerhedsmæssige risici, skygge- og visuel påvirkning, som alle bl.a. relaterer til det øgede etageantal. </p><h6>Høringssvar af den 5. februar 2026 fra Bygningsstyrelsen</h6><p>Bygningsstyrelsen udtrykker samlet bekymring om risiko for indbliksgener og kompromittering af fortrolighed og diskretion mod Retten og politistation. </p><h6>Høringssvar af den 6. februar 2026 fra beboer på Olufsgade 23</h6><p>Beboer gør indsigelse mod parkeringshus i tre etager og det afledte trafik. </p><h6>Høringssvar af den 6. februar 2026 fra Danish Crown Group </h6><p>Danish Crown udtrykker bekymring for muligheden for etablering af et syv etagers kontorbebyggelse med en højde på maksimalt 32 meter i forhold til lugt, støj og risikovirksomhed. De gør opmærksom på, at det udarbejdede lugtnotat ikke lever op til Miljøstyrelsens lugtvejledning fra 2024. </p><h6>Høringssvar af den 6. februar 2026 fra en række beboere på Olufsgade</h6><p>De udtrykker ærgrelse over etableringen af parkeringshuset og den deraf afledte skyggepåvirkning. </p><h6>Høringssvar af den 6. februar 2026 fra beboer på Haakonsgade 30</h6><p>Indsiger foreslår en alternativ placering af parkeringshus ved Knudsvej, da området omkring Haraldsgade og Poulsgade er meget trafikeret. </p><h5>Forvaltningens bemærkninger</h5><h6><strong>Trafik</strong></h6><p>Herning Kommune er i gang med at se på, om der skal parkeringsreguleres i Olufsgade med øje for den nuværende og fremtidige situation. Det forventes i den nærmeste fremtid, at der kommer noget i høring.</p><h6><strong>Parkeringshus</strong></h6><p>De alternative placeringer til et parkeringshus, som er blevet foreslået er ejet af flere ejere og den gældende planlægning giver ikke mulighed for at opføre et parkeringshus. </p><p>Forvaltningen kan oplyse, at der i forbindelse med planlægningen er lagt vægt på at udforme parkeringshuset, så det skalamæssigt og arkitektonisk passer ind i området langs Olufsgade. Parkeringshuset må bygges med en højde på maksimalt 8,5 meter, hvilket svarer til den generelle byggeret i Bygningsreglementet. </p><h6><strong>Indbliksgener og skygge- og visuel påvirkning</strong></h6><p>Forvaltningen vurderer, at det øgede etageantal på matrikel 115y med kommuneplantillæg nr. 4 ikke giver anledning til væsentlig større indbliksgener samt skygge- og visuel påvirkning end det er tilfældet med den gældende planlægning. </p><h6><strong>Lugt, støj og risikovirksomhed</strong></h6><p>Forvaltningen har bedt bygherre om at få udarbejdet en revideret lugtvurdering, så det er i overensstemmelse med de krav, der er stillet i Miljøstyrelsens lugtvejledning fra 2024. I det reviderede notat konkluderes det, at grænseværdierne er overholdt for kontorbebyggelsen, såfremt der indarbejdes specifikke krav i lokalplanens bestemmelser. Disse krav er allerede indarbejdet i lokalplanforslagets bestemmelser. </p><p>Administrationen vurderer på baggrund af de fastsatte støjgrænseværdier for boliger i kommuneplanramme 12.B6, som ligger tættere på slagteriet, at støjgrænserne kan overholdes i forbindelse med nyt byggeri inden for kommuneplanramme 12.E4. Derudover giver kommuneplanrammen mulighed for etablering af erhverv, som er mindre støjfølsomme end boliger.</p><p>Forvaltningen vurderer, at Danish Crown ikke stilles dårligere i forhold til deres klassifikation som risikovirksomhed. </p><p> </p><h5>Forvaltningens vurdering</h5><p>Forvaltningen vurderer, at de ovennævnte indsigelser ikke giver anledning til ændringer i kommuneplantillægget. </p></span> <div><h3>Indstilling<br>Byplan- og Bosætningsudvalget indstiller,</h3> <span class='indstilling'><p>at kommuneplantillæg nr. 4 til Herning Kommuneplan 2025-2036 endelig vedt<span>ages uden æ</span>ndringer.</p></span> </div> </div></div>"
- Tekst null
- Id "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
- Link "https://dagsordener.herning.dk/Vis/Pdf/bilag/8ed2d33e-5864-4ee2-b03c-b2fa4569d2dd"
- DocumentId "8ed2d33e-5864-4ee2-b03c-b2fa4569d2dd"
-
- Presentations null
- ItemDecision null
- SagsNummer "01.02.15-P16-2-25"
- Navn "Endelig vedtagelse af kommuneplantillæg for erhvervsområde ved Dronningens Boulevard i Herning"
- Punktnummer "121"
-
Bilag 2 items
-
4 items
- HarPdfVersion "true"
- Order 0
- Navn "Bilag 1 - Høringsnotat"
- Id "81c0af39-a048-40c4-b19b-1897d667b45a"
-
4 items
- HarPdfVersion "true"
- Order 0
- Navn "Forslag til tillæg nr. 4 til Herning Kommuneplan 2025-2036"
- Id "2d04ac3e-0bd0-4552-8261-ed196867e10f"
-
- Documents null
- Id "bf830dc0-36f5-4f36-9de4-2f2581d0cb0e"
- IntegrationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
- CorporationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
- AgendaUid "4c0163d9-dad2-43d4-a7ae-c479cd8d97bd"
- Number "121"
- Sorting 12
- IsOpen true
- CaseNumber "01.02.15-P16-2-25"
- SourceId "a8bd8d5b-748c-4002-a567-551f97335c17"
- Caption "Endelig vedtagelse af kommuneplantillæg for erhvervsområde ved Dronningens Boulevard i Herning"
- CasePresentationUid null
-
ExternalAgendaItemAttendees 0 items