Spørgsmål fra Det Konservative Folkeparti om sagsbehandling ved anbringelser af børn
Prompt resultater
Relevans v1
Relevans
Nej
Bilag
First-agenda Sagsfremstilling
Beslutning
Drøftet.
Gennemgang af sagen
I henhold til Forretningsordenens § 5, stk. 2, har Henrik Sørensen, på vegne af Det Konservative Folkepartis byrådsgruppe, stillet følgende spørgsmål:
"Rigsrevisionen har den 9. april 2026 udgivet en beretning om kommunernes sagsbehandling ved kommunernes anbringelse af børn.
Gladsaxe er en af de kommuner, som ikke er med i undersøgelsen da vi ikke bruger DUBU som sagsbehandlingssystem.
Rigsrevisionen udtrykker skarp kritik af kommunernes sagsbehandling. Mange kommuner overholder ikke de i loven fastsatte frister ved anbringelse af børn.
Statsrevisorerne påtaler skarpt, at kommunernes behandling af anbringelsessager i 69 % af sagerne ikke overholder ét eller flere af lovkravene til sagsbehandlingen.
Statsrevisorerne finder det kritisabelt, at Social- og Boligministeriet fortsat ikke har sikret en tilstrækkelig efterlevelse af lovkravene, særligt i lyset af at ministeriet i mindst 20 år har kendt til kommunernes manglende overholdelse af lovkravene, når de anbringer børn. Statsrevisorerne kritiserede allerede Socialministeriets og kommunernes indsats over for anbragte børn for 10 år siden.
Konsekvensen kan være, at lovens formål om, at anbragte børn skal kunne opnå de samme muligheder for omsorg, læring, personlig udvikling, trivsel, sundhed og et selvstændigt voksenliv som deres jævnaldrende, ikke opnås.
Statsrevisorerne hæfter sig ved disse undersøgelsesresultater:
• 57 % af børnene har ikke fået udarbejdet en børnefaglig undersøgelse inden for fristen. For 21 % af børnene var undersøgelsen fortsat ikke udarbejdet et halvt år efter afgørelsen om anbringelsen, selv om den som udgangspunkt skal udarbejdes inden afgørelsen.
• Kommunerne har for 47 % af børnene ikke udarbejdet Barnets plan rettidigt. 18 % af børnene har ikke en Barnets plan et halvt år efter afgørelsen om anbringelse.
• Der er stor variation i kommunernes overholdelse af lovkravene i anbringelsessagerne. Det betyder, at der er en række kommuner, hvor andelen af sager, hvor lovens krav ikke er overholdt, ligger på mellem 75 % og 100 %.
Mangler i sagsbehandlingen kan bl.a. øge risikoen for, at børnene oplever brudte forløb med unødvendige skift i anbringelsessteder.
• Social- og Boligministeriet har iværksat flere initiativer for at afhjælpe problemerne, men ministeriet mangler viden om, hvorvidt initiativerne styrker den kommunale sagsbehandling. Undersøgelsen indikerer, at initiativerne ikke har haft den ønskede effekt. Den manglende viden om, hvilke initiativer der virker, betyder, at ministeriet ikke kan sætte målrettet ind.
• Social- og Boligministeriet har ikke udnyttet alle de redskaber, som de har til rådighed for at sikre lovmedholdelighed, herunder økonomiske incitamenter.
For de kommuner, som bruger DUBU er der en oversigt, der viser, hvordan de forskellige kommuner overholder lovgivningen i beretningen.
Da Gladsaxe Kommune ikke bruger DUBU som sagsbehandlingssystem fremgår det ikke af beretningen, hvorledes Gladsaxe Kommune overholder lovgivningen.
Det ønskes oplyst om Gladsaxe Kommune overholder lovgivningen i forbindelse med anbringelse af børn og de krav som er i lovgivningen.
Har Gladsaxe Kommune i alle tilfælde udarbejdet en børnefaglig undersøgelse inden for fristen? Og hvis ikke i hvor mange tilfælde har Gladsaxe ikke overholdt lovgivningen.,
Det fremgår af beretningen, at landets kommuner i mange år ikke har levet op til de fastsætte frister. Det ønskes oplyst, hvordan udviklingen er i Gladsaxe for de sidste 5 år samt hvilke tiltag forvaltningen har igangsat for at overholde lovgivningen.
Det fremgår videre at 47% af anbragte børn ikke har fået udarbejdet en Barnets plan inden for fristen. Det ønskes oplyst, hvordan tallene er for Gladsaxe.
Det ønskes også oplyst om Gladsaxe Kommune siden vedtagelse af Barnets lov og de nye regler for tvangsadoption af børn har haft sager der har resulteret i dette samt om Gladsaxe i disse sager har overholdt lovgivningen på alle måder.
Hvis Gladsaxe mod forventning ikke overholder lovgivningen, ønskes det oplyst hvilket tiltag forvaltningen vil tage for at Gladsaxe i fremtiden overholder lovgivningen.
Er du enig eller uenig?
22 items
- Lydfiler null
- Ressourcer null
-
Felter 1 items
-
6 items
- Navn ""
- Html "<div><div id='sagsfremstillingContainer'> <div><h3>Beslutning</h3> <span><p>Drøftet.</p></span> </div> <h3>Gennemgang af sagen</h3> <span class='ukendt'><p>I henhold til Forretningsordenens § 5, stk. 2, har Henrik Sørensen, på vegne af Det Konservative Folkepartis byrådsgruppe, stillet følgende spørgsmål:</p><p>"Rigsrevisionen har den 9. april 2026 udgivet en beretning om kommunernes sagsbehandling ved kommunernes anbringelse af børn.</p><p>Gladsaxe er en af de kommuner, som ikke er med i undersøgelsen da vi ikke bruger DUBU som sagsbehandlingssystem.</p><p>Rigsrevisionen udtrykker skarp kritik af kommunernes sagsbehandling. Mange kommuner overholder ikke de i loven fastsatte frister ved anbringelse af børn.</p><p>Statsrevisorerne påtaler skarpt, at kommunernes behandling af anbringelsessager i 69 % af sagerne ikke overholder ét eller flere af lovkravene til sagsbehandlingen.</p><p>Statsrevisorerne finder det kritisabelt, at Social- og Boligministeriet fortsat ikke har sikret en tilstrækkelig efterlevelse af lovkravene, særligt i lyset af at ministeriet i mindst 20 år har kendt til kommunernes manglende overholdelse af lovkravene, når de anbringer børn. Statsrevisorerne kritiserede allerede Socialministeriets og kommunernes indsats over for anbragte børn for 10 år siden.</p><p>Konsekvensen kan være, at lovens formål om, at anbragte børn skal kunne opnå de samme muligheder for omsorg, læring, personlig udvikling, trivsel, sundhed og et selvstændigt voksenliv som deres jævnaldrende, ikke opnås. </p><p>Statsrevisorerne hæfter sig ved disse undersøgelsesresultater:</p><p>• 57 % af børnene har ikke fået udarbejdet en børnefaglig undersøgelse inden for fristen. For 21 % af børnene var undersøgelsen fortsat ikke udarbejdet et halvt år efter afgørelsen om anbringelsen, selv om den som udgangspunkt skal udarbejdes inden afgørelsen.</p><p>• Kommunerne har for 47 % af børnene ikke udarbejdet Barnets plan rettidigt. 18 % af børnene har ikke en Barnets plan et halvt år efter afgørelsen om anbringelse.</p><p>• Der er stor variation i kommunernes overholdelse af lovkravene i anbringelsessagerne. Det betyder, at der er en række kommuner, hvor andelen af sager, hvor lovens krav ikke er overholdt, ligger på mellem 75 % og 100 %.</p><p>Mangler i sagsbehandlingen kan bl.a. øge risikoen for, at børnene oplever brudte forløb med unødvendige skift i anbringelsessteder.</p><p>• Social- og Boligministeriet har iværksat flere initiativer for at afhjælpe problemerne, men ministeriet mangler viden om, hvorvidt initiativerne styrker den kommunale sagsbehandling. Undersøgelsen indikerer, at initiativerne ikke har haft den ønskede effekt. Den manglende viden om, hvilke initiativer der virker, betyder, at ministeriet ikke kan sætte målrettet ind.</p><p>• Social- og Boligministeriet har ikke udnyttet alle de redskaber, som de har til rådighed for at sikre lovmedholdelighed, herunder økonomiske incitamenter.</p><p>For de kommuner, som bruger DUBU er der en oversigt, der viser, hvordan de forskellige kommuner overholder lovgivningen i beretningen.</p><p>Da Gladsaxe Kommune ikke bruger DUBU som sagsbehandlingssystem fremgår det ikke af beretningen, hvorledes Gladsaxe Kommune overholder lovgivningen.</p><p>Det ønskes oplyst om Gladsaxe Kommune overholder lovgivningen i forbindelse med anbringelse af børn og de krav som er i lovgivningen.</p><p>Har Gladsaxe Kommune i alle tilfælde udarbejdet en børnefaglig undersøgelse inden for fristen? Og hvis ikke i hvor mange tilfælde har Gladsaxe ikke overholdt lovgivningen.,</p><p>Det fremgår af beretningen, at landets kommuner i mange år ikke har levet op til de fastsætte frister. Det ønskes oplyst, hvordan udviklingen er i Gladsaxe for de sidste 5 år samt hvilke tiltag forvaltningen har igangsat for at overholde lovgivningen.</p><p>Det fremgår videre at 47% af anbragte børn ikke har fået udarbejdet en Barnets plan inden for fristen. Det ønskes oplyst, hvordan tallene er for Gladsaxe.</p><p>Det ønskes også oplyst om Gladsaxe Kommune siden vedtagelse af Barnets lov og de nye regler for tvangsadoption af børn har haft sager der har resulteret i dette samt om Gladsaxe i disse sager har overholdt lovgivningen på alle måder. </p><p>Hvis Gladsaxe mod forventning ikke overholder lovgivningen, ønskes det oplyst hvilket tiltag forvaltningen vil tage for at Gladsaxe i fremtiden overholder lovgivningen.</p></span> </div></div>"
- Tekst null
- Id "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
- Link "https://dagsordener.gladsaxe.dk/Vis/Pdf/bilag/bba240f6-ec04-4477-af9f-476bab383c2c"
- DocumentId "bba240f6-ec04-4477-af9f-476bab383c2c"
-
- Presentations null
- ItemDecision null
- SagsNummer "25-22-00.01.00-G01"
- Navn "Spørgsmål fra Det Konservative Folkeparti om sagsbehandling ved anbringelser af børn"
- Punktnummer "3"
-
Bilag 0 items
- Documents null
- Id "b161b54e-4915-4d73-b6e7-c5dcb9c3a058"
- IntegrationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
- CorporationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
- AgendaUid "0f39534a-576b-4e51-8db3-61b6ff29235f"
- Number "3"
- Sorting 3
- IsOpen true
- CaseNumber "25-22-00.01.00-G01"
- SourceId "dff6f197-0d7d-4b29-a814-e4ffc286dac0"
- Caption "Spørgsmål fra Det Konservative Folkeparti om sagsbehandling ved anbringelser af børn"
- CasePresentationUid null
-
ExternalAgendaItemAttendees 0 items