Kultur- og naturudvalget godkendte på mødet den 12. maj 2025 at sende et udkast til en § 25-tilladelse for et mindre område af Solrød Erhvervskile nord for Åsager i høring.

Bygherren Logistic Contractor ønsker at etablere et lager- og logistikprojekt på området, se kortbilag. Projektet er omfattet af bilag 2 i miljøvurderingsloven. Det betyder, at projektet ikke må påbegyndes før der er lavet en vurdering af, om projektet kan påvirke miljøet væsentligt.

Bygherren har udarbejdet en miljøkonsekvensrapport, som redegør for de miljømæssige påvirkninger og de afværgetiltag, som skal modvirke potentielle væsentlige påvirkninger.

På baggrund af miljøkonsekvensrapporten skal Solrød Kommune træffe afgørelse efter miljøvurderingslovens § 25 om, hvorvidt projektet kan tillades etableret, og på hvilke vilkår tilladelsen skal gives (§ 25-tilladelse).

§ 25-tilladelsen

Et udkast til en § 25-tilladelse har været i offentlig høring sammen med miljøkonsekvensrapporten i 12 uger. Høringen var forlænget fra de lovpligtige otte uger grundet sommerferien.

De væsentligste vilkår i udkastet til § 25-tilladelse er:

• Krav om etablering af støjafskærmning for at sikre overholdelse af vejledende grænseværdier.
• Etablering af afværgeforanstaltninger i form af blandt andet flagermuskasser for at imødekomme væsentlig påvirkning af bilag IV-arter.
• Etablering af renseforanstaltninger som skal sikre, at recipienterne Skensved Å og lagunen ved Natura 2000-området Staunings Ø og Ølsemagle Strand, ikke påvirkes negativt.
• Krav om redegørelse for trafikomfanget inden ibrugtagning af byggeri, herunder også delvis ibrugtagning for at sikre, at den maksimale årsdøgnstrafik på 800 lastbiler for hele området overholdes.

Modtagne høringssvar

Der er i løbet af høringsperioden modtaget syv høringssvar. Derudover er der efter høringsfristen modtaget et høringssvar, som derfor ikke bliver behandlet i høringsnotatet. Dette høringssvar er dog en kopi af et af de øvrige høringssvar, hvorfor det indholdsmæssige alligevel er blevet behandlet.

Høringssvarene omhandler blandt andet:

• Håndtering af vand - sikring af, at det vand, som ledes til Skensved Å og Natura 200-området ikke forringer tilstanden.
• Beskyttelse af natur - sikring af, at projektet ikke skader beskyttede arter. Derudover kritik af nogle af de afværgetiltag, som er stillet som vilkår i § 25-tilladelsen.
• Sikring mod støj - Ønske om løbende opfølgning og konsekvenser ved overskridelser.
• Krav om tilladelser - KLAR Forsyning henviser til krav om tilladelse før udledning til deres system.

Ændringer til § 25-tilladelsen på baggrund af høringen

Vilkår nr. 19 tilrettes. KLAR Forsyning henviser i deres høringssvar bl.a. til, at der ikke må ske udledning af vand fra byggegrube uden, at vandet er ledt via sedimentationscontainer. Dette indføres i vilkår nr. 19.

Vilkår nr. 29 tilrettes. På baggrund af høringssvar nr. 5 har administrationen tilrettet vilkår nr. 29 så der nu stilles krav om, at udformning og placering af afværgeforanstaltninger skal ske med rådgivning fra en flagermusekspert.

Vilkår nr. 36 udgår. I løbet af høringsperioden har bygherre foretaget en undersøgelse af de beskyttede vandhuller, som ligger i området. Formålet var at konstatere, om der var grundlag for, at området kunne være levested for padder beskyttet af miljøbeskyttelseslovens bilag IV. Der blev ved undersøgelserne registreret både lille og stor vandsalamander. Fundene bekræfter, at vilkårene i § 25-tilladesen om sikring af netop beskyttede arter og natur (vilkår nr. 30-35) er nødvendige og fastholdes. Vilkåret 36 omhandlede muligheden for at fravige vilkår nr. 30-35, såfremt undersøgelserne i juni viste, at der ikke var grundlag for padder i området. Vilkår nr. 8 konsekvensrettes som følge af at vilkår nr. 36 udgår.

Der er desuden foretaget administrative tilretninger af tilladelsen.

Ny klagenævnspraksis

I løbet af høringsperioden har Miljø- og fødevareklagenævnet afgjort sager, som har betydning for miljøvurderingen af dette projekt. Derfor har bygherre i relation til dette samt de indkomne høringssvar udarbejdet et supplerende notat, som redegør for håndteringen af overfladevand i relation til den nye klagenævnspraksis. Notatet kan ses sammen med høringsnotatet, der er vedlagt som bilag. Notatet har ikke betydning for vilkårene i § 25-tilladelsen.

Det er ved udarbejdelse af en miljøkonsekvensrapport et lovkrav, at kommunen træffer en afgørelse efter miljøvurderingslovens § 25.

Det er et lovkrav, at projekter som er omfattet af bilag 2 i miljøvurderingsloven, skal screenes før igangsætning. Hvis det på baggrund af screeningen vurderes, at projektet kan forventes at have væsentlige indvirkninger på miljøet, skal der udarbejdes en miljøkonsekvensrapport, som redegør for de forventede indvirkninger.