Monrad
Hjørring

Høring om mulig tilsynssag om boringsnære beskyttelsesområder for drikkevand (BNBO)

13.02.00-K04-1-26 -

Prompt resultater

Relevans v1

Relevans

Nej

Bilag

First-agenda Sagsfremstilling

Resume

På baggrund af henvendelsen fra Ankestyrelsen skal Hjørring Byråd beslutte, om vedlagte høringssvar kan godkendes til fremsendelse til Ankestyrelsen.  

Sagsfremstilling

Ankestyrelsen varetager det overordnede, retlige tilsyn med kommunerne efter kommunestyrelseslovens §§ 47 og 48. Ankestyrelsen beslutter efter § 48 a selv, om der er tilstrækkelig anledning til at rejse en tilsynssag, og kan i den forbindelse indhente en udtalelse fra kommunalbestyrelsen som led i sagens oplysning.

 

Ankestyrelsen har i henvendelse af 10. marts 2026 forespurgt en udtalelse om Hjørring Kommunes manglende beskyttelse af nogle boringsnære beskyttelsesområder (BNBO), jf. bilag 1.

Baggrunden for Ankestyrelsens henvendelse er, at der den 1. marts 2025 var frist for at kommunerne skulle have sikret, at der var indgået frivillige aftaler eller udstedt påbud i forhold til beskyttelse af boringsnære beskyttelsesområder (BNBO). 

Idet Hjørring Kommune ikke har opfyldt kravet fra Miljø- og Ligestillingsministeriet om beskyttelse af 90% af BNBO, har Ankestyrelsen fremsendt en høring om en mulig tilsynssag, og i den forbindelse bedt om en status på igangværende BNBO sager.

Hjørring Kommune har pt. beskyttet 85% af den samlede pulje af BNBO i kommunen. I høringssvaret, som er vedlagt som bilag 2, er der givet en status på de resterende BNBO sager, som er under behandling.  

Lovgrundlag

Miljøbeskyttelsesloven

Vandforsyningsloven

Bekendtgørelse om BNBO

Økonomi

Ingen bemærkninger.

Personale

Ingen bemærkninger.

Sundhed

Ingen bemærkninger

Bilag

Bilag 1 - Henvendelse fra Ankestyrelsen

Bilag 2 - Forslag til høringssvar til Ankestyrelsen

Bilag 3 - BNBO og fremtidig beskyttelse af drikkevandsressourcen

Bilag 4 - BNBO_Oversigtskort for placeringen af de 17 BNBO'er, hver der ikke er indgået frivillig aftale

Indstilling
Direktionen indstiller

  • at Teknik- og Miljøudvalget anbefaler Byrådet at godkende høringssvaret til Ankestyrelsen. 

Historik

Beslutning fra Teknik- og Miljøudvalget 2026-2029, den 14. april 2026, punkt 5:

Teknik- og Miljøudvalget anbefaler Byrådet at godkende høringssvaret til Ankestyrelsen. Teknik- og Miljøudvalget anmoder administrationen om, at der laves fremsendelsesbrev for at sikre de specifikke data på fremsendelsestidspunktet.

 

Præsentation fra udvalgets behandling vedlægges sagen.

Teknik- og Miljøudvalget anmodede administrationen om udarbejdelse af sag til politisk behandling ang. de 17 uafsluttede sager for boringsnære beskyttelsesområder.

 

Betina D Jensen deltog ikke i mødet.

Beslutning

Økonomiudvalget anbefaler, at indstillingen fra Teknik- og Miljøudvalget følges.
Thomas Klimek og Holger Kjærgaard deltog ikke i mødet.

Er du enig eller uenig?

22 items
  • Lydfiler null
  • Ressourcer null
  • Felter 1 items
    1. 6 items
      • Navn ""
      • Html "<div><div id='sagsfremstillingContainer'> <div><h3>Resume</h3> <span class='resume'><p>På baggrund af henvendelsen fra Ankestyrelsen skal Hjørring Byråd beslutte, om vedlagte høringssvar kan godkendes til fremsendelse til Ankestyrelsen.  </p></span> </div> <h3>Sagsfremstilling</h3> <span><p style=" font-family: Aptos, sans-serif;">Ankestyrelsen varetager det overordnede, retlige tilsyn med kommunerne efter kommunestyrelseslovens §§ 47 og 48. Ankestyrelsen beslutter efter § 48 a selv, om der er tilstrækkelig anledning til at rejse en tilsynssag, og kan i den forbindelse indhente en udtalelse fra kommunalbestyrelsen som led i sagens oplysning.</p><p style=" font-family: Aptos, sans-serif;"> </p><p style=" font-family: Aptos, sans-serif;">Ankestyrelsen har i henvendelse af 10. marts 2026 forespurgt en udtalelse om Hjørring Kommunes manglende beskyttelse af nogle boringsnære beskyttelsesområder (BNBO), jf. bilag 1.</p><p><span style=" font-family: Aptos, sans-serif;">Baggrunden for Ankestyrelsens henvendelse er, at der d</span>en 1. marts 2025 var frist for at kommunerne skulle have sikret, at der var indgået frivillige aftaler eller udstedt påbud i forhold til beskyttelse af boringsnære beskyttelsesområder (BNBO). </p><p>Idet Hjørring Kommune ikke har opfyldt kravet fra Miljø- og Ligestillingsministeriet om beskyttelse af 90% af BNBO, har Ankestyrelsen fremsendt en høring om en mulig tilsynssag, og i den forbindelse bedt om en status på igangværende BNBO sager.</p><p>Hjørring Kommune har pt. beskyttet 85% af den samlede pulje af BNBO i kommunen. I høringssvaret, som er vedlagt som bilag 2, er der givet en status på de resterende BNBO sager, som er under behandling.  </p></span> <h3>Lovgrundlag</h3> <span class='ukendt'><p>Miljøbeskyttelsesloven</p><p>Vandforsyningsloven</p><p>Bekendtgørelse om BNBO</p></span> <div><h3>Økonomi</h3> <span class='oekonomi'><p>Ingen bemærkninger.</p></span> </div> <h3>Personale</h3> <span class='ukendt'><p>Ingen bemærkninger.</p></span> <h3>Sundhed</h3> <span class='ukendt'><p>Ingen bemærkninger</p></span> <h3>Bilag</h3> <span class='bilagsliste'><p>Bilag 1 - Henvendelse fra Ankestyrelsen</p><p>Bilag 2 - Forslag til høringssvar til Ankestyrelsen</p><p>Bilag 3 - BNBO og fremtidig beskyttelse af drikkevandsressourcen</p><p>Bilag 4 - BNBO_Oversigtskort for placeringen af de 17 BNBO'er, hver der ikke er indgået frivillig aftale</p></span> <div><h3>Indstilling<br>Direktionen indstiller</h3> <span class='indstilling'><ul><li>at Teknik- og Miljøudvalget anbefaler Byrådet at godkende høringssvaret til Ankestyrelsen. </li></ul></span> </div> <h3>Historik</h3> <span class='ukendt'><h4>Beslutning fra Teknik- og Miljøudvalget 2026-2029, den 14. april 2026, punkt 5:</h4><p>Teknik- og Miljøudvalget anbefaler Byrådet at godkende høringssvaret til Ankestyrelsen. Teknik- og Miljøudvalget anmoder administrationen om, at der laves fremsendelsesbrev for at sikre de specifikke data på fremsendelsestidspunktet.</p><p> </p><p>Præsentation fra udvalgets behandling vedlægges sagen.</p><p>Teknik- og Miljøudvalget anmodede administrationen om udarbejdelse af sag til politisk behandling ang. de 17 uafsluttede sager for boringsnære beskyttelsesområder.</p><p> </p><p>Betina D Jensen deltog ikke i mødet.</p></span> <div><h3>Beslutning</h3> <span><p>Økonomiudvalget anbefaler, at indstillingen fra Teknik- og Miljøudvalget følges.<br>Thomas Klimek og Holger Kjærgaard deltog ikke i mødet.</p></span> </div> </div></div>"
      • Tekst null
      • Id "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
      • Link "https://dagsordener.hjoerring.dk/Vis/Pdf/bilag/b08b39f6-0c16-4381-9ef5-9c125b94b7f4"
      • DocumentId "b08b39f6-0c16-4381-9ef5-9c125b94b7f4"
  • Presentations null
  • ItemDecision null
  • SagsNummer "13.02.00-K04-1-26"
  • Navn "Høring om mulig tilsynssag om boringsnære beskyttelsesområder for drikkevand (BNBO)"
  • Punktnummer "7"
  • Bilag 4 items
    1. 4 items
      • HarPdfVersion "true"
      • Order 0
      • Navn "Bilag 1 - Henvendelse fra Ankestyrelsen"
      • Id "1c3dce6e-b018-4571-8d8a-24e15dcea223"
    2. 4 items
      • HarPdfVersion "true"
      • Order 0
      • Navn "Bilag 2 - Forslag til høringssvar til Ankestyrelsen om BNBO"
      • Id "22e52590-0e2b-445a-8b50-6c04403582cf"
    3. 4 items
      • HarPdfVersion "true"
      • Order 0
      • Navn "Bilag 3 - BNBO og fremtidig beskyttelse af drikkevandsressourcen"
      • Id "688737ce-7315-42bf-a789-b525d023a867"
    4. 4 items
      • HarPdfVersion "true"
      • Order 0
      • Navn "Bilag 4 - BNBO_ Oversigtskort for placeringen af de 17 BNBO'er, hvor der ikke er indgået frivillig aftale"
      • Id "1376ac04-b325-4060-b2cf-994e116484cf"
  • Documents null
  • Id "c24f687d-c34a-474f-a7da-27dc8aec480e"
  • IntegrationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
  • CorporationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
  • AgendaUid "582e2b9f-61d7-42e9-8865-7a5d1122d37f"
  • Number "7"
  • Sorting 7
  • IsOpen true
  • CaseNumber "13.02.00-K04-1-26"
  • SourceId "acf78102-07ed-4072-86e9-3a3734fd4bee"
  • Caption "Høring om mulig tilsynssag om boringsnære beskyttelsesområder for drikkevand (BNBO)"
  • CasePresentationUid null
  • ExternalAgendaItemAttendees 0 items