Solrød

Beslutning om friholdelse af Solrød Strandpark fra Solrød Bæk-projektet

00.01.10-G00-8-25 -

Prompt resultater

Relevans v1

Relevans

Opsummering v1

Spørgsmål

Skal Solrød Strandpark friholdes fra Solrød Bæk-projektet?

Opsummering

Kultur- og naturudvalget skal beslutte, om Solrød Strandpark skal friholdes fra Solrød Bæk-projektet. Forslaget er fremmet af medlemmer fra forskellige partier og har til formål at sikre respekt for strandparken og dens brugere, samt at fortsætte klimasikringsarbejdet. Der er ikke taget stilling til høring, inddragelse eller finansiering.

Fordele

Bevarelse af strandparken
Respekt for lokale borgere
Fremme af klimasikringsarbejde

Ulemper

Manglende økonomisk vurdering
Uklarhed om alternative løsninger
Manglende inddragelse af grundejerforeninger

Emneord

Natur
Klimatilpasning
Demokrati

Bilag

First-agenda Sagsfremstilling

Beslutningstema

Kultur- og naturudvalget skal tage stilling til friholdelse af Solrød Strandpark fra Solrød Bæk-projektet.

Indstilling

Administrationen indstiller, at det besluttes, om Solrød Strandpark skal friholdes fra Solrød Bæk-projektet.

Beslutning

Byrådet stemte om, hvorvidt Solrød Strandpark skal friholdes fra Solrød Bæk-projektet.

For stemte: Emil Blücher (I), Regine Hovmøller (I), Henrik Boye (I), Morten Scheelsbeck (C), Mads Silberg (C), Brian Mørch (Æ), Christian Nyholm (H), Lil Lyrstrand (H), Anette Fynbo Blem (H), Niels Hörup (V), Michael Arnø (V), Musa Akin (V) og Henning Madsen (V).

Imod stemte: Jonas Ring Madsen (A), Hanne Bache Vognbjerg (A), Jytte Willendrup (A), Ina Lindemark (L) og Christian Vang (L).

Jonas Ring Madsen (A) ønskede følgende bemærkning tilføjet: Vi kan ikke stemme for en beslutning, vi ikke kender de økonomiske konsekvenser af. Alle syv forslag bør forelægges det nye byråd til beslutning om linjeføring og udløb af den nye Solrød Bæk. Desuden bør grundejerforeningerne inddrages i valget af den endelige løsning, for at sikre lokal inddragelse, involvering og opbakning.

Fraværende: Kim Sunesen (V) og Jan Færch (C).

Henning Madsen (V) deltog som stedfortræder for Kim Sunesen (V).

Beslutning fra Økonomiudvalget, 12. november 2025, pkt. 178:

Udvalget stemte om, hvorvidt Solrød Strandpark skal friholdes fra Solrød Bæk-projektet.

For stemte: Emil Blücher (I), Niels Hörup (V), Jan Færch (C), Annette Fynbo Blem (H) og Lil Lyrstrand (H).

Imod stemte: Jonas Ring Madsen (A) og Christian Vang (L).

Beslutning fra Kultur- og naturudvalget, 3. november 2025, pkt. 145:
Udvalget stemte om, hvorvidt Solrød Strandpark skal friholdes fra Solrød Bæk-projektet.
For stemte: Morten Scheelsbeck (C ), Annette Fynbo Blem (H), Henrik Boye (I) og Kim Sunesen (V).
Imod stemte: Jonas Ring Madsen (A), Jytte Willendrup (A) og Christian Vang (L).
Jonas Ring Madsen (A) ønskede følgende bemærkning tilføjet: Vi kan ikke stemme for en beslutning, vi ikke kender de økonomiske konsekvenser af. Alle syv forslag bør forelægges det nye byråd til beslutning om linjeføring og udløb af den nye Solrød Bæk. Desuden bør grundejerforeningerne inddrages i valget af den endelige løsning, for at sikre lokal inddragelse, involvering og opbakning.
Jonas Ring Madsen (A) ønskede sagen behandlet i Byrådet. Sagen blev derfor standset.

Sagsfremstilling

På Byrådets møde den 10. september 2025 stillede Anette Fynbo Blem (VoresSolrød), Morten Scheelsbeck (Det Konservative Folkeparti) og Emil Blücher (Liberal Alliance) et medlemsforslag om at friholde Solrød Strandpark fra Solrød Bæk-projektet.

Byrådet besluttede at oversende forslaget til behandling i Kultur- og naturudvalget.

Medlemsforslaget er vedlagt.

Forslagsstillerne foreslår, at Solrød Bæk-projektet ikke føres igennem Solrød Strandpark. Fremadrettet arbejdes der videre med de øvrige seks nævnte forslag og samtidig med en åbenhed over for at udvikle nye eller kombinerede løsninger.

På denne måde sikres der både, at klimasikringsarbejdet fortsætter med uformindsket styrke, og at det sker med respekt for Solrød Strandpark og de borgere, som bruger området.

Det er ikke et lovkrav at gemmemføre Solrød Bæk-projektet.

Høring og inddragelse

Der er ikke taget stilling hertil.

Finansiering

Der er ikke taget stilling til bevillingsmæssige konsekvenser.

Kompetence til afgørelse

Kultur- og naturudvalget.

Er du enig eller uenig?

22 items

Lydfiler null
Ressourcer null
Felter 1 items
1. 6 items
 - Navn ""
 - Html "<div><div id='sagsfremstillingContainer'> <h3>Beslutningstema</h3> Kultur- og naturudvalget skal tage stilling til friholdelse af Solrød Strandpark fra Solrød Bæk-projektet. <div><h3>Indstilling</h3> Administrationen indstiller, at det besluttes, om Solrød Strandpark skal friholdes fra Solrød Bæk-projektet. <h3>Beslutning</h3> Byrådet stemte om, hvorvidt Solrød Strandpark skal friholdes fra Solrød Bæk-projektet.For stemte: Emil Blücher (I), Regine Hovmøller (I), Henrik Boye (I), Morten Scheelsbeck (C), Mads Silberg (C), Brian Mørch (Æ), Christian Nyholm (H), Lil Lyrstrand (H), Anette Fynbo Blem (H), Niels Hörup (V), Michael Arnø (V), Musa Akin (V) og Henning Madsen (V).Imod stemte: Jonas Ring Madsen (A), Hanne Bache Vognbjerg (A), Jytte Willendrup (A), Ina Lindemark (L) og Christian Vang (L). Jonas Ring Madsen (A) ønskede følgende bemærkning tilføjet: Vi kan ikke stemme for en beslutning, vi ikke kender de økonomiske konsekvenser af. Alle syv forslag bør forelægges det nye byråd til beslutning om linjeføring og udløb af den nye Solrød Bæk. Desuden bør grundejerforeningerne inddrages i valget af den endelige løsning, for at sikre lokal inddragelse, involvering og opbakning.Fraværende: Kim Sunesen (V) og Jan Færch (C).Henning Madsen (V) deltog som stedfortræder for Kim Sunesen (V). Beslutning fra Økonomiudvalget, 12. november 2025, pkt. 178:Udvalget stemte om, hvorvidt Solrød Strandpark skal friholdes fra Solrød Bæk-projektet.For stemte: Emil Blücher (I), Niels Hörup (V), Jan Færch (C), Annette Fynbo Blem (H) og Lil Lyrstrand (H).Imod stemte: Jonas Ring Madsen (A) og Christian Vang (L).Jonas Ring Madsen (A) ønskede følgende bemærkning tilføjet: Vi kan ikke stemme for en beslutning, vi ikke kender de økonomiske konsekvenser af. Alle syv forslag bør forelægges det nye byråd til beslutning om linjeføring og udløb af den nye Solrød Bæk. Desuden bør grundejerforeningerne inddrages i valget af den endelige løsning, for at sikre lokal inddragelse, involvering og opbakning.Beslutning fra Kultur- og naturudvalget, 3. november 2025, pkt. 145: Udvalget stemte om, hvorvidt Solrød Strandpark skal friholdes fra Solrød Bæk-projektet. For stemte: Morten Scheelsbeck (C ), Annette Fynbo Blem (H), Henrik Boye (I) og Kim Sunesen (V). Imod stemte: Jonas Ring Madsen (A), Jytte Willendrup (A) og Christian Vang (L). Jonas Ring Madsen (A) ønskede følgende bemærkning tilføjet: Vi kan ikke stemme for en beslutning, vi ikke kender de økonomiske konsekvenser af. Alle syv forslag bør forelægges det nye byråd til beslutning om linjeføring og udløb af den nye Solrød Bæk. Desuden bør grundejerforeningerne inddrages i valget af den endelige løsning, for at sikre lokal inddragelse, involvering og opbakning. Jonas Ring Madsen (A) ønskede sagen behandlet i Byrådet. Sagen blev derfor standset. </div> <h3>Sagsfremstilling</h3> På Byrådets møde den 10. september 2025 stillede Anette Fynbo Blem (VoresSolrød), Morten Scheelsbeck (Det Konservative Folkeparti) og Emil Blücher (Liberal Alliance) et medlemsforslag om at friholde Solrød Strandpark fra Solrød Bæk-projektet. Byrådet besluttede at oversende forslaget til behandling i Kultur- og naturudvalget. Medlemsforslaget er vedlagt. Forslagsstillerne foreslår, at Solrød Bæk-projektet ikke føres igennem Solrød Strandpark. Fremadrettet arbejdes der videre med de øvrige seks nævnte forslag og samtidig med en åbenhed over for at udvikle nye eller kombinerede løsninger. På denne måde sikres der både, at klimasikringsarbejdet fortsætter med uformindsket styrke, og at det sker med respekt for Solrød Strandpark og de borgere, som bruger området. Det er ikke et lovkrav at gemmemføre Solrød Bæk-projektet. <h3>Høring og inddragelse</h3> Der er ikke taget stilling hertil. <h3>Finansiering</h3> <a name="_GoBack"></a>Der er ikke taget stilling til bevillingsmæssige konsekvenser. <h3>Kompetence til afgørelse</h3> <a name="_GoBack"></a>Kultur- og naturudvalget. </div></div>"
 - Tekst null
 - Id "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
 - Link "https://dagsordener.solrod.dk/Vis/Pdf/bilag/3b496fd3-e860-48fe-8dd6-1b6e4c154b96"
 - DocumentId "3b496fd3-e860-48fe-8dd6-1b6e4c154b96"
Presentations null
ItemDecision null
SagsNummer "00.01.10-G00-8-25"
Navn "Beslutning om friholdelse af Solrød Strandpark fra Solrød Bæk-projektet"
Punktnummer "220"
Bilag 2 items
1. 4 items
  - HarPdfVersion "true"
  - Order 0
  - Navn "Medlemsforslag om at friholde Solrød Strandpark fra Solrød Bæk-projektet"
  - Id "b3edf6b3-52a3-42ae-a13d-966ed6023426"
2. 4 items
  - HarPdfVersion "true"
  - Order 0
  - Navn "Dagsordenspunkt Medlemsforslag fra byrådsmedlemmer Anette Fynbo Blem (VoresSolrød), Morten Scheelsbeck (Det Konservative Folkeparti) og Emil Blücher (Liberal Alliance) om at friholde Solrød Stra.docx"
  - Id "017f88cd-daf8-464b-9de2-31bdc166c1ee"
Documents null
Id "90fcd2dd-4856-4bb0-a682-80707f2db5db"
IntegrationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
CorporationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
AgendaUid "34193751-b616-4fe6-97df-7d7e230bfb30"
Number "220"
Sorting 16
IsOpen false
CaseNumber "00.01.10-G00-8-25"
SourceId null
Caption "Beslutning om friholdelse af Solrød Strandpark fra Solrød Bæk-projektet"
CasePresentationUid null
ExternalAgendaItemAttendees 0 items